პუტინის ომის შემდეგ, როგორ ვუკავშირდებით უფრო მტკიცე უკრაინას?

სახელმწიფო მოხელეები მრავალი მიზეზის გამო ერიდებიან ომებში ჩართვას. ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი ის არის, რომ დაწყების შემდეგ, ომებს შეუძლიათ და ხშირად იღებენ საკუთარ სიცოცხლეს. მართლაც, ზოგჯერ ისინი აწარმოებენ ზუსტად საპირისპირო შედეგს, რის მიღწევასაც ცდილობს კონფლიქტის ინიციატორი მხარე. ეს იშვიათად იყო უფრო აშკარა, ვიდრე უკრაინაში, სადაც ახლა უფრო სავარაუდოა, რომ რუსეთის პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა თავიდანვე საშინლად არასწორად შეაფასა სიტუაცია. ფაქტობრივად, შორს იმ მიზნების მიღწევისგან, რასაც ის შესაძლოა მიაღწევდა უკრაინაში შეჭრით, ახლა იზრდება იმის ალბათობა, რომ პუტინის ომი რეალურად გამოიმუშავებს თითქმის ყველაფერს, რისი თავიდან აცილებასაც ის ცდილობდა.

24 წლის 2022 თებერვლის რუსეთის შემოსევამდე, პუტინი აცხადებდა, რომ რუსეთი და უკრაინა ერთი ხალხია და რომ უკრაინის მოქალაქეები ხელებგაშლილი და ამხანაგობით მიესალმებოდნენ მძიმედ შეიარაღებულ და დაუპატიჟებელ რუს ჯარებს, რომლებიც შეიჭრნენ მათ ქვეყანაში და კლავდნენ მათ ხალხს. მან უარყო დამოუკიდებელი უკრაინული იდენტობის კონცეფცია, როგორც მცდარი. არა მხოლოდ პუტინის პრეტენზიები იყო ისტორიულად არაზუსტი და უბრალოდ მცდარი ჯერ კიდევ თებერვალში (სინამდვილეში, იმ ტერიტორიების რთული ისტორია, რომლებიც ახლა ცნობილია, როგორც რუსეთი, უკრაინა, ყირიმი, ბელორუსია, პოლონეთი, მოლდოვა, ლიტვა, ლატვია და სხვა მიმდებარე მდებარეობები, დაახლოებით ათასამდეა. წლების განმავლობაში და სავსეა საზღვრების ცვლილებით, ალიანსების ცვლილებით, ომებით, ხელშეკრულებებით, დაპყრობებითა და განდევნით), მაგრამ დამოუკიდებელი უკრაინული იდენტობა ნამდვილად არსებობს ახლა, როდესაც ომი კარგად მიმდინარეობს. პუტინმა მხოლოდ საკუთარ თავს უნდა გადაუხადოს მადლობა ამ შედეგისთვის, რადგან სწორედ მისი ომია პასუხისმგებელი უკრაინელი ხალხის ახლანდელ გაერთიანებაზე.

ისევე, როგორც რუსეთმა მეორე მსოფლიო ომი გამოიყენა თავისი ჯარისკაცების მორალის გასაძლიერებლად, იმის მტკიცებით, რომ ისინი ებრძოდნენ „დიდ სამამულო ომს“, ახლა უკრაინას აქვს საკუთარი პატრიოტული ომი. ეს შედარებით პატარა ქვეყანა გაერთიანდა, რათა გაჩერდეს მისი ბევრად უფრო დიდი და სამხედრო თვალსაზრისით უფრო ძლიერი რუსი მეზობელი. რა თქმა უნდა, უკრაინელებმა მიიღეს მატერიალური დახმარება მრავალი სხვაგან, მაგრამ ისინი ომს თითქმის თავად იბრძოდნენ, თავიანთი ჯარისკაცებით, რომლებმაც საკმარისად დატოვეს თავიანთი შიდა უთანხმოება, რათა შექმნან ერთიანი, ერთიანი უკრაინული არმია.

ომს შეიძლება დიდი გზა ჰქონდეს გასავლელი და მასობრივი განადგურების იარაღის გამოყენებით შემდგომი ესკალაციის საშინელი პერსპექტივა ჯერ კიდევ არსებობს, მაგრამ სულ უფრო ნაკლებად სავარაუდოა, რომ პუტინი მიაღწიოს იმას, რაც ყოველთვის სურდა - სამხედრო-სტერილიზებული უკრაინა. დომინირებს, თუ არ არის ანექსირებული, საკუთრივ რუსეთი. რაც უფრო მეტად გაგრძელდება ომი ისე, როგორც ის მიმდინარეობდა, მით უფრო სავარაუდოა, რომ მოხდეს საპირისპირო შედეგი და დასავლეთს ეს უნდა დაგეგმოს. მართლაც, თუ მიმდინარე ტენდენციები გაგრძელდება, უკრაინელები შეიძლება დასრულდეს, როცა ეს დასრულდება, პრეტენზიას გამოთქვამენ ევროპაში ყველაზე ძლიერ სამხედროზე, რომელსაც შეუძლია რუსების დამარცხებაც კი და სავსეა ბრძოლაში გამოცდილი და უჩვეულოდ გამაგრებული ჯარით. ამ მოულოდნელი რეალობის გათვალისწინებით, როგორი იქნებოდა უკრაინის ადგილი ომისშემდგომ სამყაროში?

როდესაც სამხედრო და საგარეო პოლიტიკის ექსპერტები განიხილავენ ომის შესაძლო დასრულების გზებს, ისინი ჩვეულებრივ განიხილავენ ცნებებს, როგორიცაა რუსეთი ან მთლიანად ევაკუაცია უკრაინას - მათ შორის 2014 წლიდან აღებული მთელი ტერიტორიის ჩათვლით; ლეგიტიმური რეფერენდუმის პოტენციური გამართვა სადავო ტერიტორიებზე, როგორიცაა ყირიმი; ან რაიმე სახის შეთანხმება, რომლითაც რუსეთი დატოვებს და სანაცვლოდ უკრაინა დათანხმდება არ გახდეს ნატოს წევრი. ყველა ამ წინადადებაში არის ლოგიკა, თუმცა ბრძოლის ველზე არსებული რეალობა შესაძლოა ზოგიერთი ან ყველა მათგანი არაპრაქტიკული გახდეს. თუმცა, ამ პოტენციურ შედეგებზე მსჯელობისას ექსპერტები, როგორც ჩანს, უარყოფენ უკრაინის არმიის და ამ ქვეყნის მოქალაქეების ამჟამინდელ ძალასა და მტკიცე გადაწყვეტილებას. რეალურად, მომავალი შეიძლება ნაკლებად ჰგავს იმას, რასაც დასავლელი და რუსი დიპლომატები ისურვებდნენ, რომ ის დაემსგავსოს და უფრო ჰგავს იმას, რასაც რეალურად მიიღებენ უკრაინელები ბრძოლის ველზე, ჯერჯერობით უტყუარი რეალობის გათვალისწინებით. მიუხედავად იმისა, რომ არავინ იქნება საკმარისად უგუნური, რომ იწინასწარმეტყველოს, როგორ განვითარდება ეს კონფლიქტი, ყოველ შემთხვევაში, ჯერ კიდევ არა, უკრაინელები ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დაეთანხმონ მოლაპარაკების შედეგს, რომელიც მხოლოდ ამ ქვეყანას აღადგენს. სტატუს კვო ანტერუსების შემოსევამდე. როგორც ამბობენ, "გამარჯვებულთან მიდის ნადავლი".

მიუხედავად იმისა, რომ მსოფლიო შეძრწუნებული იყო უკრაინელების სიმამაცითა და ამ ქვეყნის ლიდერების გამბედაობით, დამოუკიდებლობის თითქმის ოცდაათი წლის განმავლობაში უკრაინა იშვიათად ჩანდა მისაბაძ ქვეყნად დანარჩენი მსოფლიოსთვის. ცნობილი თავისი კორუფციით, უკრაინა გამორჩეულად გამოირჩეოდა ჰანტერ ბაიდენის საეჭვო გარიგებებში. მიუხედავად იმისა, რომ ჩანს, რომ ვლადიმერ პუტინის მტკიცების მცირე ნაწილი, რომ უკრაინის ამჟამინდელი მთავრობა ნეო-ნაცისტია, ზუსტია (პრეზიდენტი ვოლოდიმირ ზელენსკი, რა თქმა უნდა, ებრაელია), ეჭვგარეშეა, რომ ნეონაცისტური ელემენტები უკრაინულ საზოგადოებაშიც და მის სამხედროებშიც (როგორიცაა მაგ. აზოვის ბატალიონი). რა მოუვა მათ? შეამცირებენ თუ არა მათ უკრაინის ებრაელი პრეზიდენტის უზარმაზარი აღნაგობა, თუ გათამამდებიან უკრაინის ახლად აღმოჩენილი ძალით, რათა შეეცადონ საკუთარი თავის დამტკიცება და რასისტული იდეოლოგიის გაფართოება არა მხოლოდ ამ ქვეყანაში, არამედ მთელ დანარჩენ ევროპაში?

შესაძლოა, რაც მთავარია, ევროპასა და დასავლეთში დიპლომატებმა და პოლიტიკურმა ლიდერებმა უნდა გააცნობიერონ, რომ როგორიც არ უნდა იყოს ძალაუფლების ურთიერთობა მათსა და უკრაინას შორის ომამდე, ის მკვეთრად შეიცვლება უკრაინის სასარგებლოდ პუტინის შემოჭრის შემდეგ. რა თქმა უნდა, უკრაინის ინფრასტრუქტურა ინგრევა პუტინის არაადამიანური დაბომბვით. ამის გამოსწორებას წლები და მილიარდობით დოლარი დასჭირდება, მაგრამ დროთა განმავლობაში ეს გაკეთდება. რაც ასე მარტივად არ გამოკეთდება, თუ საერთოდ, არის იმის გაგება, რომ უკრაინა ოდესღაც პატარა, გადაშენების საფრთხის წინაშე მყოფი და გარკვეულწილად იზოლირებული ქვეყანა იყო, რომელიც რუსეთის გვერდით არსებობდა და დამოუკიდებელი რჩებოდა მხოლოდ მანამ, სანამ რუსეთი დაუშვებდა. ეს აღარ იქნება სიმართლე. აქტუალური კითხვაა, იქნება თუ არა ომის შემდგომი უკრაინა ისეთი, როგორიც ისრაელი გახდა მას შემდეგ, რაც მან წარმატებით იბრძოდა 1948 წლის არაბეთ-ისრაელის ომში (და მოგვიანებით ომებში) თავისი არაბი მეზობლების წინააღმდეგ, რათა უზრუნველყოს ისრაელის სტატუსი, როგორც ძირითადად პროდასავლური დამოუკიდებელი სახელმწიფო, არაპროპორციულად სამხედროებით. ძლიერია მისი მოსახლეობისთვის და მთლიანი ეკონომიკისთვის? თუ უკრაინა სხვა რამეში გადაიქცევა?

უკრაინა არის ევროპის, და მართლაც, მსოფლიოს დიდი ნაწილის პურის კალათა. მას აქვს 1.03 ტრილიონი კუბური მეტრი ენერგიის მარაგი, რაც მას აქცევს ევროპაში ენერგიის სიდიდით მეორე მწარმოებელს ნორვეგიის შემდეგ, მაშინ როცა უკრაინის ენერგიის წარმოება საბჭოთა პერიოდის შემდეგ შემცირდა 70 მილიარდ კუბურ მეტრამდე წელიწადში, ახლა, როცა უკრაინამ აჩვენა, რომ შეუძლია გაუმკლავდეს ყველაზე რთული და რთული პრობლემის წარმოდგენაც კი, შეიძლება მოიზიდოს გაზრდილი ინვესტიცია. მართლაც, მხოლოდ უკრაინის მთლიანი ინფრასტრუქტურის აღდგენის პერსპექტივამ, რომ აღარაფერი ვთქვათ მის დაზიანებულ და ხშირ შემთხვევაში გასწორებულ ქალაქებზე, შეიძლება შექმნას დამატებითი საინვესტიციო შესაძლებლობები დასავლეთის ქვეყნებისთვის, რომლებმაც შეიძლება დაინახონ ამაში როგორც საქმიანი, ასევე პოლიტიკური სტიმული.

მოკლედ, მიუხედავად იმისა, რომ უკრაინელებს უდავოდ დასჭირდებათ გარკვეული გარე დახმარება და ინვესტიციები, რათა გამოჯანმრთელდნენ იმ განადგურებისგან, რომელიც ომმა მოუტანა მათ ქვეყანას, მათ ახლა შეიძლება იგრძნონ, რომ არა მხოლოდ სხვებსაც არ უნდა ეძებონ თავიანთი საერთო მომავალი ბედის ჩამოსაყალიბებლად. , მაგრამ მათი სტრატეგიული პოზიცია და სამხედრო ძალა მათ საშუალებას მისცემს შექმნან როგორც საკუთარი, ისე სხვების მომავალი. ამ ფუნდამენტურმა ფაქტმა შეიძლება დიდ გზას გაუწიოს მომავალი ათწლეულის განსაზღვრა ევროპაში და მის ფარგლებს გარეთ. ჯობია ახლავე დავიწყოთ ფიქრი, რას ნიშნავს ეს.