ინდოეთის 10 მილიარდი დოლარის ეკონომიკის ოცნება კოშმარად გადაიქცევა

ეკონომიკისა და ბიზნესის კვლევის ცენტრმა ინდოეთის პრემიერ მინისტრი ნარენდრა მოდი ამ კვირაში ძალიან გაახარა, რომ მისი ეკონომიკა 15 წლის განმავლობაში სამ უმსხვილესს შორის მოხვდა.

მოდისთვის, რომელსაც აშკარად კლდოვანი 2022 წელი ჰქონდა, ლონდონში დაფუძნებული საკონსულტაციო კომპანიის პროგნოზით გამომუშავებული სათაურები უკეთესად არ შეიძლება იყოს დროული. CEBR-ის მტკიცება, რომ ინდოეთი გადახტუნავს გლობალურ სამეულში მოხვდება ვარაუდობს, რომ ის ყოველწლიურად დაახლოებით 6.5%-ით იზრდება მომდევნო ათწლეულის განმავლობაში.

როგორც CEBR ამტკიცებს, „ეს ზრდის ტრაექტორია დაინახავს ინდოეთში 2022 წლის მსოფლიო ეკონომიკური ლიგის ცხრილის მეხუთე ადგილიდან 2037 წლისთვის გლობალურ რეიტინგში მესამე ადგილიდან ავიდეთ“. და უკვე „2035 წელს ჩვენ ვიწინასწარმეტყველებთ, რომ ინდოეთი გახდება მესამე 10 ტრილიონი დოლარიანი ეკონომიკა. მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს პოლიტიკური ფაქტორები, რომლებმაც შეიძლება შეაჩერონ ინდოეთი, მას აქვს დემოგრაფიული მახასიათებლები.

თუმცა, სწორედ ამ „პოლიტიკურმა ფაქტორებმა“ და „დემოგრაფიულმა“ შეიძლება გაართულოს ყველაფერი. და შეინარჩუნეთ ინდოეთის ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავალი ნახტომისგან, მთლიანი შიდა პროდუქტის ზრდის ტემპთან ერთად.

ხშირად ამბობენ, რომ ინდოეთს აქვს "დემოგრაფიული დივიდენდი". მოსახლეობის ნახევარზე მეტით დროს 25 და ეროვნული საშუალო ასაკი 28.4ინდოეთის მზარდი სამუშაო ძალა არის აქტივი, რადგან იაპონიაში, ჩინეთსა და სამხრეთ კორეაში სამუშაო ძალები სულ უფრო ნაცრისფერი ხდება. თუმცა, ეს მხოლოდ აქტივია, თუ მოდის მთავრობა დააჩქარებს უკეთესი სამუშაო ადგილების შექმნის ტემპს.

სამწუხაროდ, არსებობს რამდენიმე ნიშანი იმისა, რომ მოდი, მისი მმართველობის დასრულებიდან რვა წლის შემდეგ, აქვს თანმიმდევრული გეგმა ეკონომიკური ეფექტურობის გაზრდის, ბიუროგრაფიის შემცირების, პროდუქტიულობის გაზრდისა და ინვესტიციის გაუმჯობესებაში განათლებისა და ტრენინგის მიმართულებით. ამ მიკროეკონომიკური განახლებები ძნელია ნებისმიერი აზიის ლიდერისთვის საუკეთესო დროში, პანდემიის, მზარდი გლობალური ინფლაციისა და ძირითადი ცენტრალური ბანკების ფონზე პრაქტიკულად ყველგან. ლაშქრობის საპროცენტო განაკვეთები.

სამწუხაროდ, მოდიმ ბოლო 103 თვე გაატარა პრიორიტეტად მაკროეკონომიკური წარმატებისთვის - ძირითადად მშპ-ს სწრაფ მაჩვენებლებზე - ვიდრე ინდოეთის სათამაშო მოედნების გათანაბრების მცდელობებზე. ეს მიკრო-ზე-მაკრო ფოკუსი ნიშნავს, რომ მოდის ეპოქამ გამოიმუშავა ღირსეული ზედა ხაზის ზრდა, მაგრამ ჩამორჩება იქ, სადაც მას ნამდვილად აქვს მნიშვნელობა: უზრუნველყოს ყველა ინდოელი ისარგებლოს სწრაფი ეკონომიკური ზრდის ნაყოფით.

ეს ყველაფერი ყოფილ კანონმდებელსა და დიპლომატს შაში ტარურს აწუხებს, რომ აღელვება ინდოეთის 10 მილიარდ დოლარს მიაღწევს იმას, რომ მას არ სჭირდება ზრდა. სწრაფად- უნდა გაიზარდოს უკეთესი. როგორც ის ამტკიცებს ბოლო Project Syndicate-ში op-ed, „არათანაბარი რეგიონალური შაბლონები, თუ არ იქნა გათვალისწინებული, შეიძლება ინდოეთის დემოგრაფიული დივიდენდი გადააქციოს მუდმივ დემოგრაფიულ განხეთქილებად“.

თარორს დიდი გამოცდილება აქვს. ის იყო ინდოეთის სახელმწიფო მინისტრი საგარეო საქმეთა, ადამიანური რესურსების განვითარების მინისტრი, გაეროს გენერალური მდივნის მოადგილე და ეროვნული კონგრესის პარლამენტის წევრი. მისი შეშფოთება ის არის, რომ „მიუხედავად იმისა, რომ ინდოეთის ჩრდილოეთი სახელმწიფოები უკვე სტაბილიზირებულია, ზოგიერთ შტატში, როგორიცაა კერალა სამხრეთით და ნაგალანდი ჩრდილო-აღმოსავლეთით, მოსახლეობა უკვე მცირდება. ეს ნიშნავს, რომ ინდოეთის ზოგიერთმა ნაწილმა შეიძლება განიცადოს ბავშვის ბუმი, მაშინ როცა სხვა რეგიონები ებრძვიან მოსახლეობის დაბერებას.

ეს არის გრაფიკული შეხსენება, აღნიშნავს თაროორი, რომ „მოსახლეობის ზრდა ქმნის შესაძლებლობებსაც და გამოწვევებსაც“. მისი მოსახლეობა ჩანს, რომ მომდევნო ოთხი ათწლეულის განმავლობაში იზრდება დაახლოებით 1.7 მილიარდამდე, სანამ 1.1 წლისთვის 2100 მილიარდამდე დაეცემა. ეს ვარდნა ასახავს სიკვდილიანობისა და ნაყოფიერების მოსალოდნელ შემცირებას. მისი თქმით, დასკვნა არის ის, რომ „ინდოეთს აქვს შესაძლებლობების ვიწრო ფანჯარა, რათა გამოიყენოს თავისი პროდუქტიული სამუშაო ძალის ზრდა ეკონომიკური განვითარების გასაძლიერებლად“.

თუ Modi-ს Bharatiya Janata პარტიას აქვს გეგმა, აანაზღაუროს დაკარგული დრო სწორედ ამის გასაკეთებლად - და ინდოეთის დივიდენდი კოშმარად არ იქცეს - ეს არ არის ნათქვამი. ეკონომისტი Chietigj Bajpaee, ავტორი წიგნისა „ჩინეთი ინდოეთის ცივი ომის შემდგომი ჩართულობა სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიასთან“, აღნიშნავს, რომ „ამ კონტექსტში საჭიროა რეალობის შემოწმება: ემთხვევა თუ არა ინდოეთის საგარეო პოლიტიკური მისწრაფებების რიტორიკა ქვეყნის შიდა რეფორმების იმპულსის რეალობას. ?”

არც ისე ბევრი, როდესაც განიხილავთ მუდმივ ბარიერებს, რომლებიც ხელს უწყობენ სიმდიდრის კონცენტრირებას მდიდრებს შორის. როგორც ბაჯპაეე წერს The Diplomat-ში, „მიუხედავად იმისა, რომ მთავრობა აპროექტებს უფრო კეთილგანწყობილ იმიჯს ინვესტორებისთვის 1990-იან წლებში ინდოეთის ეკონომიკური ლიბერალიზაციის შემდეგ, ქვეყნის ისტორიულად პროტექციონისტული და კონსერვატიული ეკონომიკური პოლიტიკა კარგად არის გამყარებული“.

ეს მოიცავს, სავარაუდოდ, პრო-ბიზნესის მოდის ეპოქას. რა თქმა უნდა, მოდიმ შესამჩნევი სტრუქტურული ცვლილებები შეიტანეს დაფაზე. ისინი მოიცავს ისეთი სექტორების გახსნას, როგორიცაა ავიაცია, თავდაცვა და დაზღვევა გაზრდილი უცხოური ინვესტიციებისთვის. მისი მთავრობა აკონტროლებდა ეროვნული საქონლისა და მომსახურების გადასახადის მიღებას.

მაგრამ უფრო დიდი და პოლიტიკურად უფრო სარისკო ნაბიჯები, რათა შეცვალოს ძალაუფლების დინამიკა სექტორებში, შრომიდან მიწამდე დაბეგვრებამდე და კორუფციის შეზღუდვა, რჩება სამუშაოების სიაში. გარკვეული პროგრესის მიუხედავად, ნიუ დელიმ უნდა გააძლიეროს ძალისხმევა მის მისაღებად ცუდი სესხები სახელმწიფო ბანკების ბალანსებიდან. და სანამ ინდოეთი სარგებლობს ტექნიკით”Unicorn”ბუმი, რომელიც საშუალებას აძლევს მეწარმეებს გაიზარდონ, აყვავდნენ და დაარღვიონ ეკონომიკა, მოითხოვს მარეგულირებელ დიდ აფეთქებას, რომელიც მოდი ჯერ კიდევ არ გაუშვა.

ასე რომ, შესანიშნავია, რომ ინდოეთის ტრაექტორია ეკონომიკის ტოპ სამეულში აშშ-სა და ჩინეთთან ერთად ყურადღებას იპყრობს. თუმცა, რა მნიშვნელობა აქვს, თუ ინდიელების დიდი უმრავლესობა უკან დარჩა? ეს არის კოშმარი, რომელსაც მოდი დატოვებს მომავალ თაობებს, თუ არ დააჩქარებს რეფორმებს.