ინდოეთის საჯარო სამსახურის გამოცდა ეკითხება Web3-სა და NFT-ებს – Trustnodes

ინდოეთს სურს, რომ მისმა საჯარო მოხელეებმა იცოდნენ web3-ის ძალიან ახალი კონცეფციისა და jpeg ტოკენების, NFT-ების შესახებ.

ყველაზე კონკურენტუნარიანმა გამოცდამ ქვეყანაში, რომელიც მოითხოვს ორწლიან მომზადებას ერთი მილიონი კანდიდატის მონაწილეობით, წელს იკითხა რა არის web3 და რა არის NFT.

ვაი, სანდო კვანძები ალბათ ვერ მოხერხდება, რადგან გაუგებარია, ჩვენ სწორად მივიღებთ, დაწყებული web3-ით.

ანონი ამბობს მხოლოდ 2 და 3, ალბათ იმიტომ, რომ არ კითხულობს სანდო კვანძები რადგან მონაცემთა კონტროლი გარკვეულწილად არის web3-ის მთელი აზრი.

აქ ისინი იყენებენ სიტყვას "ჩართავს", ასე რომ, ვინც დაწერა ეს კითხვა, აუცილებლად თვლის, რომ 1 სწორია, თუ მათ არ სურთ ბრძოლა Silicon Valley VC-ებთან.

ჩვენ ადვილად ვხედავთ, თუ რატომ არ ეთანხმება ანონი, ან რატომ არის დაბნეული. „კონტროლი“ დიდი სიტყვაა და ის, ალბათ, ვერ ხედავს, თუ როგორ გაძლევს web3 საშუალებას, „აკონტროლო“ შენი მონაცემები.

ჩვენ შეგვიძლია დავიწყოთ web3, როგორც ღია კოდის მონაცემთა ბაზის განსაზღვრით. სხვებს შეიძლება ჰქონდეთ განსხვავებული შეხედულებები, მაგრამ ეს არის მთავარი განმასხვავებელი ფაქტორი. იმის ნაცვლად, რომ გამოიყენოთ MySQL, ან რას ასწავლიდნენ სკოლაში… რაციონალური მონაცემთა ბაზები Microsoft-ისგან, თქვენ იყენებთ ethereum-ს.

როგორც ჩვენ ვაკეთებთ აქ სანდო კვანძები. თუ ცდილობთ დარეგისტრირებას ან შესვლას, ნახავთ Login with MetaMask. მარტივი წინა მხარეს. უკანა პლანზე, ჩვენ მოგვიწია მრავალი ბიბლიოთეკის იმპორტი, რომლებსაც აქვთ ბევრი web3 კოდი, გარდა იმისა, რომ კოპირება ჩაგვეწერა ზოგიერთი კოდის შაბლონი, რომლებიც საუბრობენ ბლოკჩეინთან MetaMask-ის 'web3' პარამეტრის მეშვეობით. შემდეგ ჩვენ ვიღებთ MetaMask-ს ტრადიციულ MySQL მონაცემთა ბაზასთან სასაუბროდ და ამგვარად, ჩვენ იმპორტირებს მონაცემებს საჯარო ბლოკჩეინიდან.

ახლა თქვენ შეგიძლიათ შეხვიდეთ თქვენი მომხმარებლის სახელით, როგორც თქვენი საჯარო გასაღები, თქვენი საჯარო ethereum მისამართი.

კონკრეტულად რა კონტროლდება აქ? კარგად, თქვენ აშკარად უნდა მოაწეროთ ხელი თქვენი პირადი გასაღებით, რომ დააკავშიროთ თქვენი MetaMask სანდო კვანძებიდა ასევე შეგიძლიათ გათიშოთ ის ნებართვების გაუქმებით.

თქვენი საჯარო გასაღები უნივერსალურია. არ არსებობს მომხმარებლის სახელი და პაროლი, რადგან პაროლი არის პირადი გასაღები. ასე რომ თქვენ აკონტროლებთ ვის ესაუბრებით.

Trustnodes არ ფლობს თქვენს საკუთრებას, როგორც Facebook-ს, ან როგორც ის ექაუნთს, რომელიც იყენებს ტრადიციულ მომხმარებლის სახელს და პაროლს. ამ უკანასკნელისთვის, რადგან პაროლი "ჩვენი" იქნებოდა. ცხადია, თქვენ შეგიძლიათ ხელახლა გამოიყენოთ იგივე პაროლი, მაგრამ სპეციფიკური, რომელიც გამოიყენება Trustnodes-ზე, არის ჩვენი პაროლი, რომლის „კოპირება“ არავის შეუძლია, თუ ჩვენ არ მივცემთ მას, რაც ცხადია, ჩვენ არ გავაკეთებთ.

მეორეს მხრივ, თქვენი საჯარო გასაღებით, თუ ჩვენ ვიყენებთ რაღაც OpenSea-ს მსგავსს, ეს ბაზარი არ ფლობს თქვენს NFT-ებს, მას არც კი აქვს წვდომა მათზე, ისინი ბლოკჩეინზე არიან. თქვენ უბრალოდ აძლევთ მათ უფლებას ისაუბრონ თქვენს ანგარიშთან, თქვენს გლობალურ ethereum ანგარიშთან ბლოკჩეინზე, სადაც ყველა მონაცემი ინახება ბლოკჩეინის მონაცემთა ბაზაში. ასე რომ, თუ არ მოგწონთ OpenSea, თქვენ არ დაკარგავთ მონაცემებს OpenSea-Clone-ის გამოყენებით.

თუ არ მოგწონთ ფეისბუქი, ძალიან მკაცრია, რადგან მათ აქვთ თქვენი პაროლი და ასე რომ, ისინი „გეკუთვნით“. ამგვარად, Facebook-დან გადასასვლელად, web2-ში თქვენ უნდა შექმნათ ახალი პაროლი Facebook-Clone-ში და ამიტომ უნდა დაიწყოთ ნულიდან.

ეს არის ის, რასაც თქვენი მონაცემების კონტროლი ნიშნავს ამ კონტექსტში და ეს აშკარად სწორი ინტერპრეტაციაა, რადგან თქვენ აკონტროლებთ თქვენს მონაცემებს, ყოველ შემთხვევაში, როგორც განსხვავებით web2-ისგან.

მეორე განცხადებაც სწორია, web3-ზე შეიძლება იყოს ბლოკჩეინზე დაფუძნებული სოციალური ქსელები. თეორიულად ისინი შეიძლება იყვნენ თავად ბლოკჩეინზეც, მაგრამ ამას აქვს შენახვისა და დამუშავების ლიმიტები.

ვებ3 ბლოკჩეინზე დაფუძნებული სოციალური ქსელი იქნება Facebook, მაგრამ MetaMask ლოგინით. თუმცა, თუ როგორ ასრულებთ ამას მიმზიდველად, არის ის, რომ ბევრი სტარტაპი, რომლებიც იბრძვიან VC ფულისთვის, დროულად გვაჩვენონ.

მესამე განცხადებისთვის, ეს ცოტა რთულია, რადგან ის იყენებს სიტყვას "არის", მაგრამ მაინც სწორია. Web3 არ არის საკმაოდ მომხმარებელთა კოლექტივი და კორპორაციებს შეუძლიათ ვებ3 პროექტების გაშვება, მაგალითად OpenSea არის სტარტაპ-კორპორაცია, მაგრამ თავად web3 ან ტექნოლოგია არ ჰგავს Photoshop-ს Adobe-დან, ის არის მომხმარებლის კვანძების გლობალური ქსელიდან, მომხმარებლის კოლექტივიდან.

ანონი აშკარად არ არის წასული. ისწავლეთ Solidity და შექმენით თქვენი საკუთარი საჯარო სამსახური, რადგან სამი არ არის სწორი, თუ არა?

პირველი განცხადება აშკარად სწორია. ყოფილა ვისკი NFT ასევე შეგიძლიათ გქონდეთ სახლის NFT-ები ან NFT-ის ტარება თქვენი ახლად შეძენილი ფიზიკური სპორტულები დილის რბენისთვის.

მეორე დებულებისთვის ისინი იყენებენ სიტყვას უნიკალური, ასე რომ ეს სწორია, მაგრამ მესამე დებულებისთვის რას ნიშნავს ეკვივალენტობა?

ეს თანაბარია არა? 1 BTC = 1 BTC. Dogecoin არასოდეს დაკარგავს თავის პარიტეტს, ჩანგალი თუ არა. მაგრამ ერთი მაიმუნი არ არის ერთი მაიმუნი. ისე, ერთი აპეკოინი არის ერთი აპეკოინი, მაგრამ მადონას მაიმუნი NFT არ არის იგივე, რაც ზოგიერთი "plebs" მაიმუნი NFT, ან შესაძლოა pleb ape უკეთესია. ეს უბრალოდ არ არის თანაბარი და არა მხოლოდ იმიტომ, რომ არსებობს მადონა, არამედ იმიტომ, რომ თითოეული მაიმუნი განსხვავებულად გამოიყურება, უნიკალურია და რაც მთავარია, თითოეულ მაიმუნის NFT ჟეტონს აქვს უნიკალური ID, რომელიც განსაზღვრავს მას, როგორც კონკრეტულ უნიკალურ მაიმუნს.

ადვილად ხედავთ, სად დაიბნა ანონი, რადგან თეორიულად შეგიძლიათ საუზმის გადახდა მაიმუნთან ერთად, თუ ვინმეს სურს მიიღოს ეს, მაგრამ დაგჭირდებათ რაიმე სახის შეფასება, რაიმე სახის აუქციონი, თითოეულ NFT-ს აქვს საკუთარი. უნიკალური და სპეციფიკური ფასი, მათ შორის, რომ პოტენციურად არაფერი ღირს, ან მილიონები.

ასე რომ, პრაქტიკულად ვერ გამოიყენებ მათ კომერციულ გარიგებებში. მაგალითად, ელ სალვადორი არასოდეს გამოაცხადებს NFT-ებს ლეგალურ გადახდის საშუალებად, რადგან თქვენ უბრალოდ არ შეგიძლიათ NFT-ებით გადახდების ავტომატიზირება, რადგან თითოეული NFT-სთვის უნდა იყოს რაიმე სახის აუქციონი.

ბიტკოინს განსხვავებით აქვს გლობალური ფასი და ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ მარტივად გადაიხადოთ ნებისმიერი რამ.

ახლა ზოგიერთმა შეიძლება გააკრიტიკოს ეს გამოცდა განზრახ ბუნდოვანის გამო, მაგრამ სინამდვილეში საკმაოდ რთულია არასწორი განცხადების დაწერა, რადგან თქვენ უნდა განიხილოთ ყველა გზა, რომლითაც ის შეიძლება იყოს სწორი, ხოლო მესამე განცხადება მშვენივრად გამოიყურება ჩვენთვის მისი არასწორად, რადგან მათ შეუძლიათ არ შეიძლება გაცვალოთ ეკვივალენტურად და ისინი ნამდვილად არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას, როგორც გადახდის საშუალებად.

მიუხედავად იმისა, რომ ერთი მილიონი ყველაზე ნათელი ინდოეთიდან აქვს შეთავაზება და მილიონობით მეტი ემზადება მომავალი წლის გამოცდისთვის, სწავლობს და ახლა უნდა ისწავლოს კრიპტოტექნოლოგიის შესახებ.

ისევე, როგორც ეს სივრცე იზრდება, ინდოეთის კრიპტო სერვისების სექტორი ალბათ გაიზრდება მასთან ერთად. და რადგან ამ ახალგაზრდა მამაკაცებისა და ქალების ამოცანა ფუნდამენტურად იქნება ამ სექტორისა და სხვა ინოვაციური სექტორების ზრდის ხელშეწყობა, მათ უნდა იცოდნენ რა არის web3.

ეს ასევე იმის ნიშანია, რომ კრიპტო ინდოეთში უფრო მეინსტრიმული ხდება. დაახლოებით ხუთი წელი გავიდა მას შემდეგ, რაც მათ პირველად დაიწყეს კრიპტოგრაფირება.