ინფლაცია ბაიდენს ცუდად აქცევს. მაგრამ კორპორატიული ამერიკის პრო-ჩინური, ანტი-ტარიფების ბიძგი წარუმატებელია

ამ კვირაში თეთრმა სახლმა რუსეთი დაადანაშაულა ინფლაციის მაჩვენებელში, რომელიც ასეთი მაღალი არ ყოფილა 1970-იანი წლების შემდეგ. ჯერ მხოლოდ ბენზინის ფასი იყო რუსეთის პრეზიდენტის ვლადიმერ პუტინის ბრალი. ახლა, ეს ყველაფერია.

„პუტინის ფასის ზრდა“ თეთრი სახლისთვის სალაპარაკო თემაა თებერვლიდან, როდესაც რუსეთმა დაიწყო სრულფასოვანი ომი უკრაინასთან.

სულ მცირე სიმართლეა იმ ფაქტზე, რომ ბენზინზე უფრო მაღალი ფასები განპირობებულია აშშ-ს ემბარგოთ რუსულ ნავთობზე, ევროპა ამბობს, რომ ისინი დაუყოვნებლივ შემოიტანენ ნაკლებ რუსულ ნავთობს და რუსეთი კეთილგანწყობას უბრუნებს ბუნებრივი აირის მიწოდების შეზღუდვით ევრომდე. ყველა ეს ქმედება ომის გამო იყო. ბაზრის სპეკულანტებმა რეაგირება მოახდინეს და ნავთობის ფასი აიწიეს. მარაგი ასევე დაბალია, აუარესებს საქმეს.

შემდეგ არის საკვები.

რა თქმა უნდა, უკრაინა ხორბლის მნიშვნელოვანი მწარმოებელია. ადრე საბჭოთა კავშირის პურის კალათა იყო. მაგრამ როდის გაანადგურა ცუდმა უკრაინულმა ხორბალმა აშშ-ს სასაქონლო ბაზრები? (მინიშნება: არასოდეს.) აშშ-ში არავინ შემოაქვს უკრაინული, რუსული ან ევროპული ქათმის, საქონლის ხორცი, კვერცხი და რძე და ყველა ეს ფასები იზრდება.

ინფლაცია ცუდია დემოკრატებისთვის, რომლებიც შუალედურ არჩევნებში მიდიან, მაშინაც კი, თუ პრეზიდენტი, არ აქვს მნიშვნელობა ვინ არის თეთრ სახლში, მხოლოდ ამდენი კონტროლი აქვს ეკონომიკაზე.

ბაიდენის გუნდი ბრალს არიდებს. მისთვის ინფლაცია რუსეთ-უკრაინის ომის გამოა.

გლობალური კორპორაციები, რომლებიც წყალში სისხლს გრძნობენ, ტრიალებენ თეთრ სახლს და ცდილობენ გააუქმონ ჩინეთის ტარიფები, რომელიც ცნობილია როგორც ტრამპის ადმინისტრაციის მიერ დაწესებული 301-ე განყოფილების ტარიფები, იმის მტკიცებით, რომ ასეთი ნაბიჯი შეამცირებს ინფლაციას. ეს ტარიფები ახლა განხილვის პროცესშია.

მხოლოდ WalmartWMT
და სამიზნეTGT
აქციონერები და მათ, ვინც ჯერ კიდევ ტრამპის აშლილობის სინდრომით არის დაავადებული (როგორც Los Angeles Times), მიაჩნიათ, რომ ჩინეთის ტარიფების მოხსნა მომგებიანია და შეამცირებს ინფლაციას.

თავისუფალი მოვაჭრეები პეტერსონის საერთაშორისო ეკონომიკის ინსტიტუტში არიან ასევე საქმესთუმცა ისინიც კი აღიარებენ, რომ ჩინეთიდან იმპორტზე ტარიფების მოხსნის პირდაპირი ეფექტი შეამცირებს სამომხმარებლო ფასების ინდექსს (CPI) 0.26 პროცენტული პუნქტიs.

Fed-ის თავმჯდომარემ ჯერომ პაუელმა თქვა ამ კვირაში, რომ ინფლაცია იზრდებოდა, „პუტინის“ ფასის ზრდამდე.

”რა თქმა უნდა, ინფლაცია იზრდებოდა უკრაინის ომის დაწყებამდეც კი”, - თქვა მან ამ კვირაში გამართულ მოსმენაზე.

ცალკე ოთხშაბათს სენატის მოსმენაასიგნებების კომიტეტის წევრებმა გამოკითხეს აშშ-ის სავაჭრო წარმომადგენელი კეტრინ ტაი ჩინეთის ტარიფებისა და ინფლაციის შესახებ.

”ჩვენ უნდა ვადევნოთ თვალი უფრო დიდ სურათს,” - განუცხადა ტაიმ კომიტეტს, რომელიც ხშირად ეწინააღმდეგებოდა ჩინეთის ტარიფებს. ეს განსაკუთრებით ეხებოდა სენატორებს საკვების ექსპორტიორი ქვეყნებიდან, როგორიცაა ალასკა და მაინი, სადაც ზღვის პროდუქტების ექსპორტი ჩინეთში საპასუხო ტარიფების გამო შემცირდა მესამედით, ნახევარამდე.

ტაი არ ეთანხმება ჩინეთის ტარიფებს ინფლაციის პრობლემას რაიმე მნიშვნელოვანი გზით მოაგვარებს. მან ასევე არაერთხელ განაცხადა, რომ არსებული ტარიფები იყო საჭირო თავდაცვის სათამაშოდ და უფრო ფართო პლატფორმის ნაწილი აშშ-ს ჩინეთის სავაჭრო ურთიერთობების აღსადგენად.

„ყველა იმ ეკონომიკურ დაბრკოლებასთან დაკავშირებით, რომელსაც ჩვენ ახლა განვიცდით… ჩვენი პასუხისმგებლობაა, გავაკეთოთ ის, რაც შეგვიძლია, რათა უზრუნველყოს რელიეფი, მაგრამ მე ძალიან მკაფიოდ ვიქნები, რომ ტარიფებთან დაკავშირებით, ჩვენ შეგვიძლია გავლენა მოახდინოთ ჩვენი ეკონომიკის კონკურენტუნარიანობაზე გრძელვადიან პერსპექტივაში. . მაგრამ რაც შეეხება ტარიფებს მოკლევადიან პერსპექტივაში, მას ძალიან ცოტა შეუძლია ინფლაციასთან მიმართებაში“, - თქვა მან.

სენატორმა ბილ ჰეგერტიმ (R-TN), ასიგნებების კომიტეტის წევრმა, რომელმაც ოთხშაბათს მოისმინა ელჩი ტაი, ჰკითხა, შეიძლება თუ არა ტარიფების მოხსნა ინფლაციის წინააღმდეგ ბრძოლის ნიღბით, წაახალისოს ჩინეთის მეტი ცუდი ქცევა ვაჭრობაში.

"რა სახის შეტყობინებას გაუგზავნის ჩინეთს ტარიფების მოხსნა?" ჰაგერტიმ ხმამაღლა გაიფიქრა.

ტაი, როგორც ჩანს, ფიქრობს, რომ ბაიდენის ადმინისტრაცია იცავს 301-ე განყოფილების ტარიფებს და მხოლოდ გარკვეულ გამონაკლისებს გაუკეთებს მათ, როგორც ეს გაზაფხულის დასაწყისში იყო.

”ჩვენ პასუხისმგებლები ვართ აშშ-ს სავაჭრო პოლიტიკის ფორმულირებაზე და აშშ-ს ეკონომიკის წარმართვაზე დღევანდელი გამოწვევების გადალახვაზე, მაგრამ ჩვენ ასევე გვავალდებულებს მოვაწყოთ აშშ-ს ეკონომიკა მომავალში წარმატებისთვის”, - თქვა მან და ჩინეთის ტარიფებს უწოდა მნიშვნელოვანი ნაწილი. ბერკეტების.

”სავაჭრო მომლაპარაკებელი არასოდეს შორდება ბერკეტს,” - თქვა ტაიმ. „ჩვენთვის კითხვა… 301-ე პუნქტის სხვადასხვა ტარიფებთან დაკავშირებით არის ის, თუ როგორ გადავიტანოთ ეს ბერკეტი პროგრამად, რომელიც გააძლიერებს აშშ-ს ეკონომიკას. ჩვენ უნდა გამოვიყენოთ ჩვენი ინსტრუმენტები უფრო ეფექტურად. ჩვენ გვჭირდება სრულიად ახალი მიდგომა. და მე ვფიქრობ, რომ ამის გაკეთება უნდა მოხდეს იმ ინსტრუმენტების ზურგზე, რომელსაც ახლა ვიყენებთ. ”

ჰაგერტის თქმით, ტარიფების მოხსნა ინფლაციაზე გავლენას არ მოახდენს. „ინფლაცია იყო 2%-ზე ან ქვემოთ, როდესაც ტარიფები თავდაპირველად დაწესდა“, - თქვა მან.

ტაი შეიძლება ავტობუსის ქვეშ ჩააგდოს ზოგადად მსხვილი ბიზნესის, უოლ სტრიტის მომხრე თეთრმა სახლმა.

თეთრმა სახლმა ახლახანს უკვე გააკეთა გასაკვირი სავაჭრო ნაბიჯები.

ბაიდენმა გამოსცა აღმასრულებელი ბრძანება ტარიფებზე უარის თქმა სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში დამზადებული ჩინეთის მზის პანელებზე. სვლამ არსებითად შეცვალა ა სავაჭრო დეპარტამენტის გამოძიება ჩინეთის მრავალეროვნული კომპანიების დემპინგში სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ოთხ ქვეყანაში, ხელმძღვანელობით ვიეტნამის მდე Thailand, რომლებიც გახდნენ აშშ-ში მზის ენერგიის მთავარი ექსპორტიორი მას შემდეგ, რაც ანტიდემპინგი და შესაცვლელი გადასახადები, პლუს მზისგან დამცავი ტარიფები, დაწესდა კონტინენტური ჩინეთის კომპანიებზე ჯერ კიდევ 2018 წელს.

Morning Consult-ის გამოკითხვამ აჩვენა, რომ რეგისტრირებულ ამომრჩევლებს უხდებათ 301 ნაწილის ტარიფების დაცვა და ცალკეულმა აღნიშნა, რომ დემოკრატიული ამომრჩევლები სულ უფრო მეტად უჭერდნენ მხარს მათი მთავარი მტერი - დონალდ ტრამპის მიერ დაწესებული ტარიფების შენარჩუნებას. გამოკითხვა მაისში გამოქვეყნდა.

ბაიდენის დაწესებულმა ტარიფებმა შესაძლოა მას ჩინეთთან მიმართებაში რბილად გამოიყურებოდეს, რაც რესპუბლიკელებმა 2020 წლის საპრეზიდენტო კამპანიის შემდეგ წამოაყენეს.

დემოკრატები იძულებულნი იქნებიან აირჩიონ მხარე. მათმა ამომრჩევლებმა, Morning Consult-ის ორი გამოკითხვის თანახმად, უკვე აირჩიეს მხარე.

ზოგიერთი ინვესტორი ეჭვობს, რომ იაფი იმპორტი შეამცირებს ინფლაციას, მაშინაც კი, თუ ეს ბაზარს გარკვეული ზრდის საფუძველს აძლევს.

„ადმინისტრაცია სასოწარკვეთილი უნდა გამოიყურებოდეს, თითქოს რაღაცას აკეთებენ ინფლაციის წინააღმდეგ, მაგრამ თუ მათ არ სურთ უთხრეს (უკრაინის ლიდერს ვოლოდომირ) ზელენსკის ზავის დადებას, ვერაფერს გააკეთებენ ამის შესახებ და ეს მოიცავს ტარიფების შემცირებას“, - თქვა ბრაიან მაკკარტიმ. , მაკროლენსის დამფუძნებელი, გლობალური საინვესტიციო კვლევითი ფირმა სტემფორდიდან, კონ.

„ვფიქრობ, სატარიფო ვითარებას სხვა კუთხე აქვს. ჩემი გრძნობაა, რომ ბაიდენის განზრახვა იყო მათი უკან დახევა, რადგან ზოგიერთ ბიზნეს ლობს არ მოსწონთ ისინი. ასე რომ, მას შეუძლია ეს გამოთქვას, როგორც ინფლაციის საპასუხოდ, მაგრამ პირველივე დღიდან ვფიქრობდი, რომ ის ეძებს მიზეზს ამ ტარიფების დასაბრუნებლად,” - თქვა მაკკარტიმ.

ამჟამად, ტაი არის მთავარი ხმა, რომელიც საუბრობს ჩინეთის ტარიფების შენარჩუნების სასარგებლოდ აღმასრულებელი შტოში.

”ერთ დღეს ჩვენ აღმოვჩნდებით ამ გამოწვევების მეორე მხარეს”, - განუცხადა ტაიმ სენატს ამ კვირაში მიწოდების ჯაჭვის საკითხების შესახებ, რომლებმაც ასევე იმოქმედა ფასებზე. „ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ ჩვენ არ შევამციროთ ჩვენი ეკონომიკური ინტერესების დაცვის აუცილებლობა გლობალური სისტემისგან, რომელმაც დააზიანა ჩვენი ლიდერობა ჩვენი ეკონომიკის ბევრ სხვადასხვა სფეროში.