ირლანდიელი მოსამართლეები ორჯერ ფიქრობენ დუბაის სასამართლო სამუშაოებზე და ჩქარობენ გამოსვლას

ორმა ცნობილმა ირლანდიელმა მოსამართლემ თანამდებობა დატოვა დუბაის სასამართლოში დანიშვნიდან რამდენიმე დღეში, მათ მშობლიურ ქვეყანაში ახალ თანამდებობებზე დაპირისპირების შემდეგ.

27 ივლისს, შეიხ მუჰამედ ბინ რაშიდ ალ-მაქტუმი - რომელიც არის დუბაის მმართველი, ასევე პრემიერ მინისტრი და არაბეთის გაერთიანებული საემიროების ვიცე პრეზიდენტი - ზედამხედველობდა ოთხი ახალი მოსამართლის ფიცის დადებას დუბაის საერთაშორისო ფინანსურ ცენტრში. DIFC) სასამართლოები ონლაინ რეჟიმში ჩატარებულ ცერემონიაში.

ოთხი მოსამართლე იყო ფრენკ კლარკი და პიტერ კელი ირლანდიელი, ასევე ახალი ზელანდიელი უილიამ იანგი და დიდი ბრიტანეთის მაიკლ ბლეკი.

DIFC სასამართლოები განიხილავენ დავებს ახლო აღმოსავლეთის რეგიონში, სავარაუდოდ, ყველაზე მნიშვნელოვან კომერციულ ცენტრად. ფინანსური თავისუფალი ზონა მოქმედებს სხვა სამართლებრივი კოდექსით, ვიდრე დანარჩენი ქვეყანა და მისი სასამართლოები დაკომპლექტებულია მოსამართლეებით ჩვეულებრივი სამართლის იურისდიქციებიდან, როგორიცაა ავსტრალია, ინგლისი და უელსი. კლარკი და კელი იყვნენ პირველი ირლანდიელი მოსამართლეები, რომლებიც დაინიშნენ.

A განცხადება არაბეთის გაერთიანებული საემიროების სახელმწიფო საინფორმაციო სააგენტომ გაავრცელა WAM თქვა, რომ ოთხმა ახალმა მოსამართლემ „მადლიერება გამოხატა DIFC სასამართლოებში ყოფნის შესაძლებლობისთვის“.

თუმცა, ამჟამად მხოლოდ ორი მათგანი - ახალგაზრდა და შავია ჩამოთვლილი სასამართლოებში მომუშავე მოსამართლეებს შორის, მას შემდეგ, რაც კლარკმა და კელიმ ფიცის დადების შემდეგ რამდენიმე დღეში დატოვეს სამსახური.

პირველი წავიდა კლარკი, რომელმაც თანამდებობა დატოვა 30 ივლისს. ამას მოჰყვა დაპირისპირება ირლანდიაში, სადაც წუხილი იყო მისი ახალი თანამდებობის შესახებ, სანამ ჯერ კიდევ ირლანდიაში კანონის რეფორმის კომისიის პრეზიდენტი იყო.

განცხადებაში კლარკმა, რომელიც გასული წლის ოქტომბრამდე იყო ირლანდიის მთავარი მოსამართლე - ქვეყნის ყველაზე უფროსი მოსამართლე, თქვა: ”მე შეშფოთებული ვარ, რომ მიმდინარე დაპირისპირებამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს კანონის რეფორმის კომისიის მნიშვნელოვან მუშაობაზე, რომლის მიმართაც მე ვარ ერთგული. ”

ირლანდიის უზენაესი სასამართლოს ყოფილმა პრეზიდენტმა პიტერ კელიმ სარჩელი 2 აგვისტოს მიჰყვა. თქმა ის Irish Times რომ მან გადადგომა გადაწყვიტა, რადგან „როგორც კერძო მოქალაქეს, არ მინდა ამ დაპირისპირებამ ხელი შეუშალოს ჩემს მომავალ პენსიაზე გასვლას“.

ივანა ბაჩიკი, ირლანდიის ოპოზიციური ლეიბორისტული პარტიის ლიდერი, აღწერილია მეორე გადადგომა, როგორც „შესაბამისი და გონივრული გადაწყვეტილება“.

ირლანდიის იურიდიული კომენტატორები ასევე მიესალმნენ გადადგომას.

ყოფილი ადვოკატი ბილ შიპსი წერდა in Irish Times რომ, დანიშვნების მიღებით, ამ ორმა კაცმა ირლანდიის სასამართლოს რეპუტაციის შელახვის რისკი გასცა.

Donncha O'Connell, სამართლის პროფესორი ირლანდიის ეროვნული უნივერსიტეტის Galway, წერდა სოციალურ მედიაში გამოქვეყნებულ პოსტში, რომ „გადამდგარი ირლანდიელი მოსამართლეები უბრალოდ არ უნდა მიანიჭონ სანდოობა უაღრესად მჩაგვრელი რეჟიმის სასამართლო სისტემის ერთ-ერთ ნაწილს, რათა შექმნან შთაბეჭდილება (ბიზნესისთვის!), რომ ამ რეჟიმში კანონის უზენაესობის რაღაც მიახლოებაა. ”

DIFC სასამართლოების სპიკერმა არ უპასუხა ამ საქმეზე კომენტარის მოთხოვნას.

ჰონგ კონგის პრეცედენტი

დუბაი არ არის ერთადერთი იურისდიქცია, რომელიც ყურადღების ცენტრში აღმოჩნდება საერთაშორისო სასამართლოს წარმართვისას. მარტში, ორი ბრიტანელი მოსამართლე გადადგა ჰონგ კონგის საბოლოო სააპელაციო სასამართლოდან, ჩინეთის ხელისუფლების მიერ ქალაქში ცხოვრების დარბევის ფონზე.

ამ ორიდან ერთ-ერთმა - დიდი ბრიტანეთის უზენაესი სასამართლოს პრეზიდენტმა რობერტ რიდმა - იმ დროს თქვა, რომ „მთავრობასთან შეთანხმებით მივიღე დასკვნა, რომ უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეებს არ შეუძლიათ გააგრძელონ სხდომა ჰონგ კონგში ისე, რომ არ ამტკიცებენ ადმინისტრაციას, რომელიც შორდება პოლიტიკური თავისუფლებისა და გამოხატვის თავისუფლების ღირებულებებს“.