შესაძლებელია თუ არა რეცესია, როდესაც ყველას აქვს სამუშაო?

მიუხედავად იმისა, რომ ეკონომისტები ყბის ძვალზე ფიქრობენ რეცესიის შანსების შესახებ, კონკურენტული ნარატივი ვარაუდობს, რომ ეს დრო შეიძლება განსხვავებული იყოს.

მათ, ვინც ეკონომიკური პირობების პროგნოზირებას ეხება, ვიცით, რამდენად რთულია მომავლის პროგნოზირება. საცალო ვაჭრობისთვის, რომლებიც გრძელვადიანი ყიდვის გადაწყვეტილებების წინაშე დგანან, ძნელი წარმოსადგენია, რომ ის უფრო მეტად ნერვებს მიშლის, ვიდრე ახლაა. მიუხედავად იმისა, რომ წამყვანი ეკონომისტები ყბის ძვალზე საუბრობენ ისეთი საკითხების შესახებ, როგორიცაა მოსავლიანობის შებრუნებული მრუდები, რომლებიც ისტორიულად წინ უსწრებს ეკონომიკურ ვარდნას, არსებობს კონკურენტული ნარატივი, რომელიც ვარაუდობს, რომ ეს დრო შეიძლება განსხვავებული იყოს.

ეს დიქოტომია იყო ნაჩვენები ამ კვირაში ფედერალურ სარეზერვო სისტემაში, სადაც თავმჯდომარემ ჯერომ პაუელმა პრესკონფერენცია გამართა და აღნიშნა, რაც ჩემთვის არაჩვეულებრივი სტატისტიკაა. Იმისდა მიუხედავად არაფერმა დასაქმება რეკორდულად მაღალი, დაახლოებით 154 მილიონი ადამიანით, ჯერ კიდევ არის „ოთხი მილიონით ნაკლები ადამიანი სამუშაოდ, ვიდრე მოთხოვნაა“.

მისი თქმით, აშშ არის მაქსიმალურ დასაქმებაზე ან აღემატება და (გარდა ტექნიკური სექტორისა) „კომპანიები ძალიან ერიდებიან ადამიანების გათავისუფლებას, რადგან ძალიან რთული იყო დაქირავება“. ეს არ ჟღერს შრომის ბაზარს, სადაც ბევრი ადამიანი სამუშაოს გარეშე დაგვჭირდება.

გარდა ამისა, პაუელმა თქვა, რომ ფედერაცია ვერ ხედავს ხელფასების ფასების სპირალის განვითარებას, რომელიც ინფლაციას გამოკვებავს. „ხელფასები უბრალოდ გვერდულად მოძრაობს ამაღლებულ დონეზე, როგორც ECI (თანამშრომლების ხარჯების ინდექსი) ასევე საშუალო საათობრივი შემოსავალი.

იმავე დღეს, ლუდვიგის ინსტიტუტი, არაკომერციული ეკონომიკური კვლევითი ცენტრი, იტყობინება, რომ ამერიკელმა მუშებმა „ნოემბრისთვის საარსებო მინიმუმის რაოდენობის ზრდა დაინახეს“.

სამართლიანი რომ ვიყოთ განწირულთა მიმართ, სტატისტიკის ტენდენციები, როგორიცაა მიჩიგანის უნივერსიტეტის სამომხმარებლო განწყობის ინდექსი (დაბალ წერტილში) და მაღალი მთლიანი დასაქმება ისტორიულად ემთხვეოდა ან წინ უძღოდა რეცესიას. მაგრამ ეკონომიკაში ღრმა ცვლილებები ვითარდება, რაც იმაზე მეტყველებს, რომ ეს დრო განსხვავებულია.

დაახლოებით ერთი წლის წინ, სარეზერვო მიწოდების ჯაჭვებითა და ელექტრონული კომერციის მზარდი მოთხოვნით, Amazon-ის მსგავსი კომპანიები საწყობების მშენებლობას აწარმოებდნენ. ამ სექტემბერში, Bloomberg იტყობინება რომ მხოლოდ შეერთებულ შტატებში Amazon ხურავს ან კლავს 42 ობიექტს და აჭიანურებს კიდევ 21-ს, რადგან როგორც ჩანს, ელექტრონული კომერციის ბუმი შემცირდა.

საწყობების ნაცვლად, კომპანიები აშენებენ ქარხნებს, რაც წარმოადგენს მუდმივ საარსებო მინიმუმს. დაადასტურეთ პანდემია და მიწოდების ჯაჭვის საკითხები წყაროების დანერგვისა და ხელახალი გაძლიერების მზარდი ტენდენციისთვის. ბოლო მოხსენება SiteSelection.comკომერციული უძრავი ქონების ახალი ამბების სერვისმა ჩამოთვალა მრავალი მსხვილი პროექტი და რამდენიმე პერსპექტიული სტატისტიკა:

• ახალი წარმოების მშენებლობამ რეკორდს მიაღწია 2022 წელს.
• Honda-მ, Micron Technology-მა, Samsung-მა, Apple-ის ტაივანის ჩიპების მომწოდებელმა და სხვებმა განაცხადეს, რომ გეგმავენ დაახლოებით 100 მილიარდი დოლარის ინვესტირებას აშშ-ს ახალ საწარმოო ქარხნებში.
• ბოლო მაკკინსის შესწავლა დაასკვნა, რომ „მსოფლიო იხილავს ფიზიკურ აქტივებზე კაპიტალის დახარჯვის ტალღას, რომელიც ერთხელ მაინც ხდება 2027 წლამდე… დაახლოებით 130 ტრილიონი დოლარის ოდენობით“.
• თავმჯდომარის პაუელის კომენტარამდე ერთი დღით ადრე United Airlines-მა გამოაცხადა 200-მდე ახალი Boeing თვითმფრინავის შესყიდვის გეგმები, რაც 30 მილიარდ დოლარზე მეტი ინვესტიციაა. ცნობილია, რომ ავიაკომპანიები რეცესიისადმი მგრძნობიარეა. რა იცის Boeing-მა, რომ რეცესიის ქორებს შეიძლება აკლიათ?

ლობიოს მრიცხველები შეიძლება საბოლოოდ სწორი იყოს. რეცესია შეიძლება იყოს ბარათებში. მაგრამ ეკონომიკას ფეხსაცმლის ადგილზე (ან საშუალო მომხმარებლის) დონიდან რომ შევხედო, მე ყოყმანის ვიქნები ფსონის დადებაზე, რომ ის ღრმა იქნება.