ისტორიულად ირონიული იქნება, თუ ბერძნული S-300-ები უკრაინაში მოხვდება

უკრაინა კვლავ მოუწოდებს თავის დასავლელ მოკავშირეებს, მათ შორის საბერძნეთს, მიაწოდოს მას მეტი რუსული სამხედრო ტექნიკა. ათენს აქვს რუსული აღჭურვილობის მნიშვნელოვანი რაოდენობა, რომელსაც უკრაინა იცნობს, მათ შორის BMP-1 ქვეითთა ​​საბრძოლო მანქანები, 9K33 Osa და Tor-M1 მოკლე დისტანციის და S-300PMU-1 შორ მანძილზე საჰაერო თავდაცვის სარაკეტო სისტემები. თუ ეს უკანასკნელი სისტემები საბოლოოდ მოხვდება უკრაინის არსენალში, ეს ისტორიულად ირონიული იქნება იმის გათვალისწინებით, თუ როგორ დაეუფლა მათ საბერძნეთს.

აღსანიშნავია, რომ ასეთი ტრანსფერი, ყოველ შემთხვევაში, ჯერჯერობით ნაკლებად სავარაუდოა. როგორც ბერძნულმა მედიამ აღნიშნა,ათენმა მიიღო BMP-1-ები და ოსა რაკეტები გერმანიიდან, ამიტომ ისინი ერთადერთი რუსული სისტემებია საბერძნეთის არსენალში, „რომელიც შეიძლება გაიცეს ლიცენზირების პრობლემების გარეშე, რადგან მათი ექსპორტის დამტკიცება ბერლინიდან მიჩნეულია, განსხვავებით S-ის სიტუაციისგან. -300 ან Tor-M1 სისტემები, რომლებიც საჭიროებენ მოსკოვის ნებართვას“.

მარტში საბერძნეთმა უარყო კიევის „არაფორმალური მოთხოვნა“ მისი Tor-M1-ების და Osas-ების გადაცემის თაობაზე, იმის მტკიცებით, რომ ისინი კვლავ შეიძლება საჭირო გახდეს მისი შეიარაღებული ძალებისთვის. თუმცა, ამ სისტემებისგან განსხვავებით, საბერძნეთის S-300 არასოდეს ყოფილა ინტეგრირებული სამხედრო საჰაერო თავდაცვის ფართო ქსელში. სამაგიეროდ, ისინი ინახება კუნძულ კრეტაზე. წყაროები ციტირებულია ბერძნულ პრესაში მისი თქმით, ათენს არ მიუღია არანაირი მოთხოვნა S-300-ებზე უკრაინისგან. თუმცა, კიევი უდავოდ მიესალმება ამ სისტემების მიწოდებას.

სლოვაკეთმა ცოტა ხნის წინ უკრაინას ყოფილი საბჭოთა კავშირიდან მემკვიდრეობით მიღებული S-300 ბატარეა გადასცა. თუმცა, საბერძნეთს, რა თქმა უნდა, არ მიუღია თავისი S-300-ები ყოფილი საბჭოთა კავშირისგან. პირიქით, მოსკოვმა მიაწოდა ათენის S-300-ები კვიპროსმა თავდაპირველად შეუკვეთა, როგორც 1997 წლის დასაწყისში დაწყებული თურქეთსა და კვიპროსს შორის კრიზისის განმუხტვის ნაწილი. ამიტომ, დღეს ამ სისტემების უკრაინაში გადაცემა ბევრად უფრო რთული იქნებოდა, ვიდრე სლოვაკეთის მიერ მემკვიდრეობის შემოწირულობა. საბჭოთა S-300.

თუ საბერძნეთი საბოლოოდ აჩერებს უკრაინას ამ საჰაერო თავდაცვის სისტემების კიევში გადაცემით, ეს იქნება ისტორიის ირონია იმის გათვალისწინებით, თუ როგორ შეიძინა ისინი ათენმა პირველ რიგში.

1996 წელს კვიპროსმა მიმართა რუსეთს სამხედრო ტექნიკისთვის მას შემდეგ, რაც შეერთებულმა შტატებმა დააწესა იარაღის ემბარგო კუნძულზე. მან პირველად იყიდა T-80U ძირითადი საბრძოლო ტანკები და BMP-3 ქვეითი საბრძოლო მანქანები. შემდეგ მან მიიღო საბედისწერო გადაწყვეტილება S-300PMU-1-ების შესყიდვის შესახებ, ამტკიცებდა, რომ ასეთი მოწინავე სისტემა აუცილებელი იყო თურქეთის სამხედრო გადაფრენების და მისი საჰაერო სივრცის დარღვევის შესაჩერებლად. კუნძულზე მისვლისას თურქეთი მაშინვე დაემუქრა პრევენციული დარტყმით ბატარეების განადგურებას. საბერძნეთმა, თავის მხრივ, თქვა, რომ საპასუხოდ უპასუხებდა ასეთ თავდასხმას, ხოლო შეერთებული შტატები მოუწოდებდა კვიპროსის მაშინდელ პრეზიდენტს გლაფკოს კლერიდესს გაეუქმებინა შეთანხმება. კვიპროსის S-300 კრიზისი დაიწყო.

ტურჰან ტაიანმა, მაშინდელმა თურქეთის თავდაცვის მინისტრმა, კრიზისი 1962 წლის კუბის სარაკეტო კრიზისს შეადარა. მაშინ როცა S-300-ები კუბაში განლაგებული ატომური რაკეტებისგან განსხვავებით, სსრკ-ის მიერ განლაგებული ატომური რაკეტებისგან განსხვავებით, მიწის-ჰაერის და არა შეტევითი მიწისზედაა. - მიწისზედა რაკეტები, ტაიანმა აღნიშნა, რომ მათ ჰქონდათ დიაპაზონი, რათა თვალყური ადევნონ და მიზანმიმართონ თურქული სამხედრო თვითმფრინავები, რომლებიც მოქმედებენ. შიგნით თურქეთის საჰაერო სივრცე კვიპროსის მთელი საჰაერო სივრცის დაცვის გარდა.

გამოჩენილმა New York Times-ის მიმომხილველმა უილიამ საფირიმ ასევე შეადარა კრიზისი კუბის სარაკეტო კრიზისს და წერდა, რომ რუსეთის მაშინდელი საგარეო საქმეთა მინისტრი ევგენი პრიმაკოვი განიხილავდა "თავს ახალ ანდრეი გრომიკოს", საბჭოთა საგარეო საქმეთა მინისტრს 1962 წელს.

„ატომური რაკეტები, რომლებზეც გრომიკო იტყუებოდა, შეერთებული შტატებიდან 90 მილის დაშორებით იყო; ეს შეტევითი თავდაცვითი SAM-ები თურქეთიდან 50 მილის დაშორებით არიან“, - საფირე წერდა იმ დროს.

CIA-ს წყაროები, რომლებიც ციტირებდნენ ჟურნალისტებს ჯეკ ანდერსონსა და იან მოლერს, აცხადებდნენ, რომ პრიმაკოვი უბიძგებდა გაყიდვას, როგორც ნატოს ძირის გამოთქმის მცდელობის ნაწილი, რომელიც იმ დროს აღმოსავლეთისკენ ფართოვდებოდა.

კვიპროსის S-300-ების განლაგების პერსპექტივამ შეაშფოთა აშშ, რომელმაც გააფრთხილა, რომ რუს ტექნიკოსებს, რომლებიც ქმნიან სისტემებს, შეუძლიათ გამოიყენონ თავიანთი მძლავრი რადარები სტრატეგიულად მნიშვნელოვანი აღმოსავლეთ ხმელთაშუა ზღვის საჰაერო მიმოსვლის მონიტორინგისთვის, ნატოს თვითმფრინავების ჩათვლით. კვიპროსი ცდილობდა შეემსუბუქებინა ასეთი შეშფოთება და ამტკიცებდა, რომ მხოლოდ კვიპროსელი ტექნიკოსები იმუშავებდნენ სისტემებზე მათი მიწოდების შემდეგ.

საბოლოოდ კვიპროსს არასოდეს მიუღია S-300-ები. კრიზისის განმუხტვის მიზნით, ნიქოზია 1998 წლის ბოლოს დათანხმდა, რომ რაკეტები მიეწოდებინათ საბერძნეთს, რომელიც ინახავდა მათ კრეტაზე (მოგვიანებით მათი გამოცდა 2013 წვრთნების დროს). თურქეთმა კვლავ გააპროტესტა, მაგრამ საბოლოოდ არაფერი გააკეთა. კიდევ ერთი ისტორიული ირონიით, ბევრი მიზანი თურქეთმა დაისახა საბერძნეთის S-300-ების მოპოვებასთან დაკავშირებით - ისინი საშუალებას მისცემს რუსეთს შეკრიბა ნატოს მგრძნობიარე დაზვერვა, დაემუქრებინა დასავლური გამანადგურებლები, რომლის ჩამოგდებასაც აპირებდა და ა.შ. - იმ დროს ძალიან ჰგავდა მათ. მოგვიანებით აშშ წინააღმდეგი იყო თურქეთის მიერ S-300-ის მემკვიდრე S-400-ის შეძენის წინააღმდეგ.

პრიმაკოვის სავარაუდო სქემის ფონზე, რომელიც ძირს უთხრის ნატოს სამხრეთ ფლანგს ამ წარსულში გაყიდვით, ირონიული იქნება, თუ ეს იგივე სარაკეტო სისტემები გამოიყენებოდა რუსული სამხედრო თვითმფრინავების წინააღმდეგ უკრაინის დასაცავად მხოლოდ მეოთხედი საუკუნის შემდეგ.