იაპონიის "მოსიარულე მკვდრების" პრობლემა გრძელდება

ნობელის პრემიის ლაურეატი პოლ კრუგმანი მათ "ზომბი იდეებს" უწოდებს. აქ მინიშნება არის ეკონომიკური თეორიების უარყოფა, რომლებიც უბრალოდ არასოდეს კვდებიან.

იაპონიას არ აქვს მონოპოლია ფეხით მკვდარი სტრატეგიებზე. თუმცა, წლების განმავლობაში, კრუგმანი და სხვები ცდილობდნენ იაპონიის ლიდერებს, რომ უარი თქვეს წარუმატებელი სქემების დამარხვაზე: ულტრა დაბალი საპროცენტო განაკვეთების ეფექტურობა; სუსტი იენის ბნელი მხარე; საზოგადოების უკმარისობა, დაუშვას ბრტყელი კომპანიების წარუმატებლობა.

პოლიტიკის თვალსაზრისით, ტოკიო კვლავ შემაძრწუნებელია. 2012 წლიდან იაპონიას ჰყავდა სამი ლიდერი, რომლებმაც პირობა დადეს ეკონომიკის რეანიმაციაზე. თუმცა, თითოეული მათგანი დაბრუნდა იმ დაღლილ რწმენაზე, რომ ბანკი იაპონიის უფრო და უფრო მეტი იენის დაბეჭდვა ბიზნეს გარემოს გააცოცხლებს.

ახლა კი, როგორც ჩანს, პრემიერ მინისტრი ფუმიო კიშიდა ხდება ზომბების ერთ-ერთი ყველაზე ცუდი იდეის მსხვერპლი: რომ მთავრობის მხარდაჭერის შეთავაზება დიდად დავალიანებული ფირმებისთვის არის გზა აზიის სიდიდით მეორე ეკონომიკის აღორძინებისთვის.

ეს არ მუშაობდა პირველად ტოკიომ სცადა. ან მეორე, მესამე, მეოთხე ან მე-20-ჯერ სცადა ეს მმართველმა ლიბერალ-დემოკრატიულმა პარტიამ. რა, ოჰ რა, აიძულებს კიშიდას იფიქროს, რომ ეს ხრიკი მოულოდნელად წარმატებულია? სასოწარკვეთა, მე ვიკამათებ.

რა თქმა უნდა, Covid-19-ის ეპოქის სიცოცხლის მხარდაჭერის ღონისძიებებისა და საკრედიტო პროგრამების დასრულების შემდეგ, შეიძლება საჭირო გახდეს რაიმე სახის გადაუდებელი ზურგი. კიშიდას გუნდი კი პირობას დებს, რომ მიზნად ისახავს მცირე საწარმოებს.

ტოკიომ შესაძლოა ისარგებლოს ეჭვით, რომ არა ორი ჯიუტი ფაქტი. ერთი, კომპანიების ეს ქვეჯგუფი არის კიშიდას პარტიის ძირითადი საარჩევნო ოლქი, რომელიც ფლობს ხელისუფლებას მხოლოდ ორი ხანმოკლე შეწყვეტით 1955 წლიდან.

პრობლემა ის არის, რომ ეს არის LDP-ის კიდევ ერთი მაგალითი, რომელიც მკურნალობს იაპონიის ქრონიკული ნელი ზრდის გამოწვევების სიმპტომებს და არა გამომწვევ მიზეზებს. რეალური პრობლემა არის კანონმდებლების წარუმატებლობა ათწლეულის შემდეგ შეამცირეთ ბიუროკრატია, დაწერეთ უფრო დინამიური საგადასახადო კოდი და თანაბარი პირობები.

ის, რაც იაპონიის ბოლო სამ ლიდერს საერთო აქვთ - შინზო აბედან იოშიჰიდე სუგამდე და ახლა კიშიდამდე - არის უპირველესი დამოკიდებულება სუსტ იენზე. 2012 წლიდან სამივე მთავრობამ რეფორმებთან შედარებით პრიორიტეტად მიიჩნია BOJ–ს უკიდურესი შემსუბუქება და მუდმივად სუსტი გაცვლითი კურსი.

ათწლეულების წინანდელი სქემის ტურბოდამუხტვით, ამ უახლესმა მთავრობებმა კიდევ უფრო გაანადგურეს იაპონიის Inc.-ის უდიდეს ძალებს შორის ხელახალი გამოგონების აუცილებლობა. ყველაზე დიდ მიზეზთა შორის ის ახლა უკუშედეგია: ჩინეთის ძლიერი აღმავლობა.

ახალი ამბავი იყო, რომ ჩინეთმა მთლიანი შიდა პროდუქტის მაჩვენებლით იაპონიას ახლახან გადაუსწრო, რამაც აბე ხელისუფლებაში მეორედ 2012 წელს აიძულა. ეს ნიშნავდა ბიუროგრაფიის შემცირებას, შრომის ბაზრის შესუსტებას, პროდუქტიულობის ამაღლებას, ქალების გაძლიერებას და უცხოური ნიჭის მოზიდვას.

ამის ნაცვლად, მან გააორმაგა სუსტი იენი, პრიორიტეტი, რომელიც ახლა ტოკიოსგან შორდება (იენი არის ქვემოთ 25% მარტო წელს). აბემ ასევე გასცა 1980-იანი წლების სტილში „ჩაწვეთების ეკონომიკა“ კიდევ ერთი ცდა.

ეს, რა თქმა უნდა, ის სქემაა, რომელიც ყველაზე მეტად აღიზიანებს კრუგმანს და მსგავსს - ტოკიოდან ვაშინგტონამდე. კრუგმანის 26 სექტემბერი New York Times სვეტი გამოვიდა სათაური „რატომ მართავს ზომბი რეგანომიქსი კვლავ GOP-ს“

არ აქვს მნიშვნელობა, კიშიდა კიდევ ერთ მცდელობას ახორციელებს. „საჯარო და კერძო სექტორმა სასწრაფოდ უნდა ითანამშრომლოს დახმარების გაწევისთვის“, - საცაკი კატაიამა, LDP-ის საფინანსო და საბანკო საკითხებში კვლევის კომისიის ხელმძღვანელი. განუცხადა Bloomberg- ს. პარტია მუშაობს ახალ მხარდაჭერის ნაბიჯებზე იმ ფირმებისთვის, რომლებიც დეფოლტის რისკის ქვეშ არიან. ისინი სავარაუდოდ გამოჩნდებიან მთავრობის ეკონომიკურ პაკეტში, რომელიც გამოქვეყნდება ამ თვის ბოლოს.

მის დამსახურებად, კატაიამას ესმის, რომ LDP-ს აქ აღქმის პრობლემა აქვს და ხაზს უსვამს: „ჩვენ არ ვგეგმავთ რაიმე სახის უკონტროლო მცდელობას ზომბი ფირმების სიცოცხლისუნარიანობის შესანარჩუნებლად, მაგრამ ჩვენ გვჭირდება ამ ტიპის ძალისხმევა რეგიონების შესანარჩუნებლად“.

ალბათობაა, ისტორია დაამტკიცებს, რომ ეს შეხედულება არასწორია. თუ კიშიდას წვეულება არ შეუერთდება უახლეს კორპორატიულ კეთილდღეობის თაყვანისმცემელს გაბედული ნაბიჯებით იაპონიის ინ.

არსებობს გზა, რომ ამ ძალისხმევას შეიძლება ჰქონდეს უფრო ბედნიერი დასასრული, ვიდრე წინა. იაპონიის რეგიონალური ეკონომიკის ვიტალიზაციის კორპორაციამ შესყიდვის ერთ-ერთი შეთავაზება სუსტი კომპანიების ვალია. ასევე არის საუბარი საჯარო და კერძო სექტორის ინიციატივებზე, რათა უზრუნველყოს უფრო ინოვაციური დაფინანსების ვარიანტები და მოითხოვოს მეტი არასაკმარისი შესრულებადი აღმასრულებელი დირექტორიები.

ორ ათწლეულზე მეტი ტოკიოს დროდადრო კომპანიების გადარჩენის შედეგად იაპონია ნაკლებად ინოვაციური გახდა. ამავდროულად, უხეში სტარტაპები დიდი, პოტენციურად დამღუპველი იდეებით შიმშილდებიან სარისკო კაპიტალის დაფინანსებისთვის. მათ ასევე აქვთ კორპორატიული გადასახადები და მარეგულირებელი სისტემები, რომლებიც მიმართულია უმსხვილესი ექსპორტიორების მიმართ, რომლებიც ეკონომიკური კვების ჯაჭვის ზედა ნაწილში არიან.

მიზეზი, რის გამოც ინდონეზია ბევრად უფრო მდიდარ იაპონიას აჯობა "unicorn" სტარტაპების რბოლაში არის ის, რომ სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის უმსხვილესი ეკონომიკის კომპანიებს შეუძლიათ გადაიზარდონ დიდ კომპანიებად. იაპონიის სათამაშო მოედანი აიძულებს მეწარმეებს ნაადრევად გამოვიდნენ საჯაროდ, რაც აფერხებს რისკის აღებას და შეფერხებებს.

ყოველთვის შესაძლებელია, რომ კიშიდას წვეულებამ ამჯერად ყველაფერი გამოსწორდეს. ჩვენ ყველამ უნდა ვიზრუნოთ იმისთვის, რომ LDP საბოლოოდ გამონახოს გზა, რათა მხარი დაუჭიროს ბიზნესს თოკების წინააღმდეგ ახალი თაობის ზომბების შექმნის გარეშე. თუმცა, იაპონიის უახლესი იდეა ჩასვლისთანავე მკვდარი ჩანს.

წყარო: https://www.forbes.com/sites/williampesek/2022/10/06/japans-walking-dead-problem-lives-on/