მოსამართლე საჰაერო ძალებს ვაქცინაზე უარის თქმის საჰაერო ძალების დასჯას უშლის

ზევით

ფედერალურმა მოსამართლემ ხუთშაბათს დროებით დაბლოკა საჰაერო ძალებს სამხედრო მოსამსახურეების ჯგუფის დაჯარიმება, რომლებიც ითხოვენ რელიგიურ გათავისუფლებას სხვაგვარად სავალდებულო Covid-19 ვაქცინაციისთვის, უახლესი კონფლიქტის დროს, რომელიც სასამართლო ხელისუფლებას უპირისპირებს სამხედრო მეთაურების უფლებამოსილებას.

საკვანძო ფაქტები

ოჰაიოს სამხრეთ ოლქის სასამართლოს მოსამართლე მეთიუ მაკფარლანდი, რომელიც ზედამხედველობს სარჩელს, ნებადართული განკარგულება, რომელიც დროებით აფერხებს საჰაერო ძალებს არასასურველი ქმედებების განხორციელებაში 18 სამხედრო მოსამსახურე ჯგუფის წინააღმდეგ, რომლებმაც თებერვალში შეიტანა განცხადება. სარჩელი საჰაერო ძალების სხვადასხვა თანამდებობის პირების წინააღმდეგ მას შემდეგ, რაც სამხედრო მოსამსახურეებმა ვაქცინაციიდან გათავისუფლების განაცხადები უარყვეს.

წინა მოსმენაზე, 18 მოსარჩელედან სამმა თქვა, რომ არ სურდათ ვაქცინაცია, რადგან ზოგიერთი Covid ვაქცინა შეიქმნა ნაყოფის აბორტის ქსოვილისგან გაზრდილი უჯრედების გამოყენებით, მოსარჩელე ვიცე-პოლკოვნიკი ედვარდ ჯოზეფ სტეპანონ III ამტკიცებდა, რომ ვაქცინის მიღება დაკავშირებულია აბორტთან. დაარღვევდა მის კათოლიკურ რწმენას, არგუმენტს მოწინავე ზოგიერთი ამერიკელი კათოლიკე სამღვდელოების მიერ მაგრამ უარყო ვატიკანის მიერ.

ხუთშაბათს თავის ბრძანებაში მაკფარლანდი საკითხს ძირითადად რელიგიური თავისუფლების კუთხით უსვამს ხაზს, პარალელები გაუვლია პაციფისტურ რელიგიურ ჯგუფებს, რომელთა უფლება მიჰყვნენ სინდისს გაწვევაზე უარის თქმით, მაშინაც კი, როცა აშშ-ს ჯარისკაცები სასწრაფოდ ესაჭიროებოდა, და გააკრიტიკა საჰაერო ძალები. აყენებს მოსარჩელეებს „არაკეთილსინდისიერ მდგომარეობაში, აირჩიონ მარადიული ღმერთის რწმენა და შეერთებული შტატების სამხედრო კარიერა“.

მაკფარლენდმა აუკრძალა საჰაერო ძალებს რაიმე ქმედება გაეტარებინა 18 სამხედრო მოსამსახურის წინააღმდეგ ვაქცინაციაზე უარის თქმის გამო, სანამ სარჩელი არ გადაწყდებოდა, რაც ფაქტობრივად აფერხებდა საჰაერო ძალების უნარს განახორციელოს საკუთარი ვაქცინაციის პოლიტიკა, თუმცა ბრძანება არ მოქმედებს საჰაერო ძალების შესაძლებლობებზე. 18 სამხედრო მოსამსახურესთან დაკავშირებით ოპერატიული გადაწყვეტილების მიღება, როგორიცაა მათი არ გაყვანის გადაწყვეტილება.

ოჰაიოს სამხრეთ რაიონულ სასამართლოში ამ საქმეზე დამატებითი მოსმენები ჯერ არ არის დანიშნული.

საჰაერო ძალებმა დაუყოვნებლივ არ უპასუხეს კომენტარის მოთხოვნას იმის შესახებ, აპირებდნენ თუ არა ხუთშაბათის გადაწყვეტილების გასაჩივრებას.

ძირითადი ფონი

აგვისტოში თავდაცვის მდივანმა ლოიდ ოსტინმა გამოაცხადა რომ Covid-ის ვაქცინაცია სავალდებულო იქნება ყველა სამხედრო მოსამსახურისთვის, რათა დაიცვან შეიარაღებული ძალების მზადყოფნა დაავადების გავრცელების თავიდან ასაცილებლად. თავდაცვის დეპარტამენტის პროცესი რელიგიური გათავისუფლების მოთხოვნის შეფასებისთვის აფასებს, შესაძლებელია თუ არა სამხედრო მოსამსახურის რელიგიური პრაქტიკის მაქსიმალურად შეუზღუდავად მოთავსება და ასევე შეინარჩუნოს მთავრობის ინტერესი სამხედრო ძალების მისიის მზადყოფნაში. თუმცა, საჰაერო ძალების ქირურგი გენერალ-ლეიტენანტი რობერტ ი. მილერი განისაზღვრა რომ არ არსებობდა არანაკლებ შემზღუდველი საშუალებები სამხედროების მზადყოფნის უზრუნველსაყოფად, ვიდრე მოსარჩელეთა ვაქცინაცია. მოსარჩელეთაგან რამდენიმე განცხადება მაინც იყო უარყო იმ მოტივით, რომ მათი დამტკიცება ძალების მზადყოფნას დააკლებს და სხვა სამხედრო მოსამსახურეებს დაავადების საფრთხის წინაშე დააყენებს. ზოგიერთი გამონაკლისი, რომელიც იყო გაიცემა აღმოჩნდა, რომ „არავითარი გავლენა არ მოახდინა მისიონერულ მზადყოფნაზე“, თუმცა მოსარჩელეებმა "Miniwinx Doll House" - Бесплатные онлайн игры რომ მოთხოვნათა მცირე რაოდენობა, რომელიც ჯერჯერობით დაკმაყოფილდა, მოიცავს მხოლოდ საჰაერო ხომალდებს, რომლებიც უახლოვდებიან სამსახურის დასრულებას. ხუთშაბათს თავის ბრძანებაში მაკფარლენდმა აღნიშნა, რომ საჰაერო ძალებმა დაამტკიცა მხოლოდ 23 რელიგიური გათავისუფლების მოთხოვნა 4,403 განხილული მოთხოვნიდან, აღწერა ეს დაახლოებით .17% პროცენტული დამტკიცების მაჩვენებელი, როგორც "სამარცხვინო" და ეხმიანება. კრიტიკა დამზადებულია საზღვაო ძალების რელიგიური გათავისუფლების განაცხადის პროცესიდან, რომელმაც ასევე უარყო მოთხოვნების დიდი უმრავლესობა.

Tangent

სამხედრო მოსამსახურეთა ჯგუფების მიერ შეტანილმა სარჩელებმა, რომლებიც აცხადებენ, რომ მათი რელიგიური თავისუფლება დაირღვა, იძულებული გახდა სასამართლოები შეესწავლათ, რამდენად შორს შეიძლება წასულიყვნენ სამხედრო მეთაურების გადაწყვეტილებების დასარეგულირებლად საკუთარი სამხედრო მოსამსახურეების შესახებ. იანვარი, აშშ-ს საოლქო მოსამართლე რიდ ო'კონორი მართავდნენ რომ საზღვაო ძალებს არ შეეძლოთ შეეზღუდათ SEAL-ების ჯგუფის განლაგება, რომლებმაც უარი თქვეს ვაქცინაციაზე რელიგიური ნიშნით, გადაწყვეტილება ოსტინმა აღწერილია როგორც „არაჩვეულებრივი და უპრეცედენტო შეჭრა მთავარ სამხედრო საქმეებში“. 25 მარტი, უზენაესი სასამართლო დარჩა ო'კონორის გადაწყვეტილება, მოსამართლე ბრეტ კავანომ აღნიშნა, რომ სასამართლოები, როგორც წესი, არ არღვევენ პრეზიდენტის, როგორც მთავარი მეთაურის უფლებამოსილებას და რომ სამხედრო ძალების ოპერირების შესახებ გადაწყვეტილებები, ზოგადად, უფრო მეტად შეეფერება სამხედრო პროფესიონალებს, ვიდრე მოსამართლეებს. სამი დღის შემდეგ ო'კონორმა გამოსცა ა ახალი შეკვეთა რომ კვლავ აეკრძალა საზღვაო ძალებს განლაგების გადაწყვეტილების მიღება მოსარჩელეთა ვაქცინაციის სტატუსის საფუძველზე.

რა უყურეთ?

გადაიდო შტატ და ფედერალურ ხელისუფლებას შორის აზრთა სხვადასხვაობის გამო გაფართოება საქმის ჯგუფურ სარჩელში 4,095-ზე მეტი სამხედრო მოსამსახურის ჩათვლით, საზღვაო ძალების სარჩელმა რთული გზა გაიარა სასამართლოებში, რაც მიუთითებს, რომ საჰაერო ძალების სარჩელი შეიძლება მოჰყვეს ანალოგიურად ხანგრძლივ პროცესს. თუ საჰაერო ძალების სარჩელი მიაღწევს უზენაეს სასამართლოს, შესაძლებელია, რომ სასამართლომ მხარი დაუჭიროს საჰაერო ძალების უფლებას დაისაჯოს განსხვავებული სამხედრო მოსამსახურეები, იმის გათვალისწინებით, რომ საზღვაო ძალების სარჩელის შემთხვევაში, სასამართლომ ხაზი გაუსვა სამხედრო გადაწყვეტილებაში ზედმეტად ჩარევის სურვილს. - დამზადება.

Contra

საჰაერო ძალების შედარებით მცირე რაოდენობამ თქვა უარი Covid-ის ვაქცინაციაზე. 29 მარტის მდგომარეობით, მოქმედი სამხედრო მოსამსახურეების 98.1% იყო სრულად აცრილი, ხოლო ფილიალის ჯარების 96.5% - რეზერვისტებისა და საჰაერო ეროვნული გვარდიის ჩათვლით - სრულად აცრილი.

შემდგომი Reading

„უზენაესი სასამართლოს წესით, საზღვაო ძალებს შეუძლიათ გვერდი აუარონ არავაქცინირებულ სელპებს“ (ფორბსი)