სან-ფრანცისკოს ფედერალურმა ჟიურიმ იპოვა Tesla (TSLA) აღმასრულებელი დირექტორი ელონ მასკი არ არის პასუხისმგებელი პარასკევს გვიან აქციონერთა ზარალზე მისი ტვიტერის შემდეგ, სადაც ნათქვამია, რომ მან უზრუნველყო დაფინანსება ელექტრომობილების კომპანიის შესყიდვისთვის.
ასეთი შესყიდვა არ მომხდარა და Tesla-ს აქციების 11%-იანი მოგება 2018 წლის აგვისტოს ტვიტის დღეს აორთქლდა მომდევნო კვირაში. მოსარჩელეები ამტკიცებდნენ, რომ ტვიტი Tesla-ს აქციონერებს 12 მილიარდი დოლარი დაუჯდა კაპიტალის ზარალში. ნაფიც მსაჯულებმა მილიარდერი მაგნატის მხარე დაიჭირეს დაახლოებით ერთი საათის განმავლობაში მსჯელობის შემდეგ, მიუხედავად იმისა, რომ მოსამართლე ედვარდ ჩენმა სასამართლოს დასაწყისშივე დაავალა მასკის ტვიტი მცდარი და დაუფიქრებელი ყოფილიყო.
ძირითადი Takeaways
- ნაფიცმა ჟიურიმ დაადგინა, რომ Tesla-ს აღმასრულებელი დირექტორი ელონ მასკი არ იყო პასუხისმგებელი 2018 წლის ტვიტერზე, რომელშიც ნათქვამია, რომ მან უზრუნველყო დაფინანსება შესყიდვისთვის.
- აქციონერების სახელით მოსარჩელეები აცხადებდნენ, რომ ტვიტი მათ $12 მილიარდი კაპიტალის ზარალში დაუჯდა.
- მასკი და მისი ადვოკატი ტვიტერზე ამტკიცებდნენ, რომ ის „განიხილავს“ გამოსყიდვას, რაც ცხადყო, რომ გარიგება არ გაკეთებულა.
- Tesla-ს აქციები ბევრად აღემატება შესყიდვის ფასს, მასკმა თქვა, რომ განიხილავდა, მიუხედავად იმისა, რომ შარშან დაკარგა მათი ღირებულების თითქმის ორი მესამედი.
სასამართლო პროცესზე იყო თუ არა მასკი მიხვდა, რომ გარიგება არ იყო დადებული და იყო თუ არა მისი ტვიტერები შესყიდვის შესახებ მასალა ინვესტორებისთვის. მასკი მოწმის პოზიციაზე ამტკიცებდა, რომ მისი აზრით, დაფინანსების გარიგება საუდის არაბეთთან დისკუსიის საფუძველზე მოხდა სუვერენული სიმდიდრის ფონდი. სასამართლოს ჩანაწერებმა აჩვენა, რომ ფონდის ხელმძღვანელმა მასკს ტვიტიდან რამდენიმე დღის შემდეგ გაუგზავნა ტექსტი, სადაც ცხადყო, რომ შეთანხმება არ იყო მიღწეული.
„მხოლოდ იმიტომ, რომ რაღაცას ვწერ ტვიტერზე, არ ნიშნავს იმას, რომ ხალხს სჯერა ამის ან შესაბამისად იმოქმედებს“, - განაცხადა მასკმა სასამართლო პროცესზე. მისმა ადვოკატმა ალექს სპირომ უთხრა ნაფიც მსაჯულებს, რომ მოსარჩელეებს სურდათ, რომ მასკმა საბაზრო სპეკულაციების შედეგად ზარალი გადაეხადა. ”მხოლოდ იმიტომ, რომ ეს ცუდი ტვიტია, არ ნიშნავს მას თაღლითობას”, - თქვა სპირომ.
მასკმა ტვიტერში დაწერა 7 წლის 2018 აგვისტოს: „მე განვიხილავ Tesla-ს კერძო ყიდვას 420 დოლარად. დაფინანსება უზრუნველყოფილია“. სპირო თავის დასკვნით არგუმენტში ამტკიცებდა, რომ ტვიტერში სიტყვა „გათვალისწინება“ ცხადყოფს, რომ მასკს ჯერ არ ჰქონდა გადაწყვეტილი გარიგების გაფორმება.
ნიკოლას პორიტმა, მოსარჩელეთა ადვოკატმა, ნაფიც მსაჯულებს სთხოვა მასკის პასუხისგებაში მიცემა მის საქციელზე. ”ეს საქმე საბოლოოდ ეხება იმას, უნდა გავრცელდეს თუ არა ის წესები, რომლებიც ეხება ყველა დანარჩენს, ელონ მასკსაც”, - თქვა მან. „მილიარდერებს არ შეუძლიათ იმუშაონ სხვა წესების მიხედვით“.
მასკი ჯერ კიდევ ელოდება მოსამართლის გადაწყვეტილებას დელავერის საქმეზე, რომელშიც ინვესტორები უჩივიან Tesla-ს მისი 55 მილიარდი დოლარის კომპენსაციის პაკეტის გამო.
ცალკე, მასკი ასევე ცდილობს გააუქმოს მისი 2018 წლის შეთანხმება აშშ-ს ფასიანი ქაღალდების კომისია (SEC) ტვიტის გამო, რომლის მიხედვითაც მასკმა და ტესლამ თითოეულმა 20 მილიონი დოლარი გადაიხადეს ჯარიმები. მასკი ასევე დათანხმდა Tesla-ს თავმჯდომარეობიდან გადადგომას, დამატებით დამოუკიდებელი დირექტორების დანიშვნას და მისი ტვიტერების მასალების პროექტებს Tesla-ს აქციონერებისთვის კომპანიის იურისტების მიერ განხილვამდე. მასკმა თქვა, რომ იძულებული გახდა დათანხმებულიყო მორიგებაზე Tesla-ს დაფინანსების შეფერხების გამო და ამტკიცებს, რომ ეს დებულებები არღვევს მის სიტყვის თავისუფლებას. ის აშშ-ის რაიონული სასამართლოს უარს აპროტესტებს შეთანხმების გაუქმებაზე.
Tesla-ს აქციები ბევრად აღემატება შესყიდვის ფასს, მასკმა თქვა, რომ განიხილავს გაყოფის საფუძველზე, მიუხედავად იმისა, რომ შარშან დაკარგა მათი ღირებულების თითქმის ორი მესამედი.
წყარო: https://www.investopedia.com/musk-cleared-by-jury-7105743?utm_campaign=quote-yahoo&utm_source=yahoo&utm_medium=referral&yptr=yahoo