ტეხასის აბორტის კანონის ძირითადი ნაწილი - რომელსაც ნებისმიერს შეუძლია სასამართლოში უჩივლოს - როგორც ჩანს, სასამართლომ გაათავისუფლა

ზევით

ტეხასის ექვსკვირიანი აბორტის კანონის ცენტრალური ნაწილი - იმის შესახებ, რომ დამკვირვებლებს, რომლებიც არ არიან დაკავშირებული აბორტთან, მაინც შეუძლიათ უჩივლონ ყველას, ვინც ახორციელებს ან ხელს უწყობს აბორტს და მიიღებს $10,000-მდე ზარალის ანაზღაურებას - უარყო ხუთშაბათს შტატის სასამართლომ პირველ ტესტში. აკრძალვის შესახებ, აბორტის უფლებათა ჯგუფის თანახმად, რომელიც წარმოადგენს ბრალდებულს (სასამართლო ოქმი ჯერ არ არის ხელმისაწვდომი საზოგადოებისთვის).

საკვანძო ფაქტები

შტატის მოსამართლემ ბექსარის ოლქში, ტეხასის შტატში, უარყო სარჩელი, რომელიც აღძრული იყო დოქტორ ალან ბრეიდის წინააღმდეგ, ტეხასის აბორტის პროვაიდერის წინააღმდეგ, რომელმაც აღიარა The Washington Post წერდა, რომ მან გააკეთა აბორტი ტეხასის SB 8 კანონის მიუხედავად, რომელიც კრძალავს ყველა აბორტს ორსულობის დაახლოებით ექვსი კვირის შემდეგ და აღსრულდება კერძო სარჩელით.

სარჩელი, რომელიც ილინოისის ყოფილმა ადვოკატმა ფელიპე გომესმა 2021 წლის სექტემბერში შეიტანა, ერთ-ერთია იმ რამდენიმედან, რომელიც სასამართლოში იქნა წარდგენილი ბრეიდის წინააღმდეგ - ჯერჯერობით ერთადერთი მოპასუხე, რომელიც ცნობილია, რომ უჩივლა კანონის შესაბამისად - და პირველი ძირითადი გადაწყვეტილება, რომელიც გამოიცა სარჩელში. მოყვანილია SB 8-ის ქვეშ.

რეპროდუქციული უფლებების ცენტრის თანახმად, რომელიც ბრეიდს წარმოადგენდა, შტატის სასამართლომ დაადგინა, რომ გომესს არ ჰქონდა უფლება უჩივლოს, რადგან აბორტი მასზე პირდაპირ გავლენას არ მოახდენდა.

სასამართლოს გადაწყვეტილება არ გააუქმებს SB 8-ს, მაგრამ რეპროდუქციული უფლებების ცენტრმა მას უწოდა "მნიშვნელოვანი გამარჯვება", რადგან ის ადგენს პრეცედენტს, რამაც შესაძლოა გახადოს უფრო სავარაუდოა, რომ სასამართლოებმა გადაწყვიტონ SB 8-ის ქვეშ დაყენებული სამომავლო სარჩელები დახურონ ისინი.

გომესმა შეიტანა სარჩელი, მიუხედავად იმისა, რომ რეალურად ეწინააღმდეგებოდა SB 8-ს და აღწერდა თავის თავს სარჩელი როგორც „რჩევის მომხრე მოსარჩელე“ და ითხოვს სასამართლოს კანონის არაკონსტიტუციურად მიჩნევა, ვიდრე მისთვის ზიანის ანაზღაურების 10,000 დოლარის მინიჭება, რასაც SB 8 პირდაპირ უშვებს.

უთხრა გომესმა Forbes ელფოსტაში ის ელოდება, სანამ არ მიიღებს სასამართლოს გადაწყვეტილების ასლს, სანამ გადაწყვეტილებას გააკეთებს.

საკვანძო ციტატა

”როდესაც ჩემს პაციენტს გავუწიე ზრუნვა, რომელიც მას სჭირდებოდა გასულ წელს, მე ვასრულებდი ჩემს მოვალეობას, როგორც ექიმი”, - თქვა ბრეიდმა განცხადებაში.

რა უყურეთ?

საქმის გაძევების შესახებ გადაწყვეტილება სიტყვიერად იქნა გამოტანილი სხდომაზე ხუთშაბათს, ხოლო რეპროდუქციული უფლებათა ცენტრი იუწყება, რომ წერილობითი ბრძანება იქნება მომდევნო კვირაში. ბრძანება არ იმოქმედებს კანონზე, გომესის საქმის დახურვის გარდა, და ტეხასს აქვს ცალკეული კანონები აბორტის შესახებ, რომელიც ადანაშაულებს პროცედურას, რომელიც ასევე ძალაში რჩება. აშკარად ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გომესი გაასაჩივრებს გადაწყვეტილებას, ამიტომ ხუთშაბათის გადაწყვეტილება ხელუხლებელი დარჩება. ლენტები კვლავ აწყდება მრავალ სხვას სარჩელი შტატის სასამართლოში, მათ შორის არკანზასის ადვოკატმა ოსკარ სტილიმ, რომელიც, გომესისგან განსხვავებით, სურს სასამართლოს მისთვის ზიანის ანაზღაურება. Ექიმი საპასუხო სასამართლოში გომესი, სტილი და ვოლფგანგ პ. ჰირჩი დე მინო, რომლებმაც ასევე უჩივლა ბრეიდს SB 8-ის ქვეშ, ფედერალურ სასამართლოში მათი სარჩელების საპასუხოდ. ეს საქმე სექტემბერში შეწყდა, მაგრამ სასამართლო ჩანაწერები დამალვა ბრეიდი გადაწყვეტილებას ასაჩივრებს.

ძირითადი ფონი

ტეხასის SB 8 ამოქმედდა 2021 წლის სექტემბერში და გახდა ყველაზე მკაცრი აბორტის შეზღუდვა, რომელიც ძალაში შევიდა შეერთებულ შტატებში მანამ, სანამ უზენაესმა სასამართლომ არ გააუქმა როუ უეიდის წინააღმდეგ ივნისში და არ გამოიწვია აბორტების მეტი აკრძალვა ქვეყნის მასშტაბით. კანონი იყო აბორტის აკრძალვის მცდელობა სასამართლოში კანონის გაუქმების გარეშე, რადგან აკრძალვის აღსრულება კერძო საჩივრებით და არა სახელმწიფოს მეშვეობით ართულებს ოპონენტებს ბრალდებულების დასახელებას, რომლებსაც სასამართლოს შეუძლია რეალურად დაბლოკოს კანონის აღსრულება. უზენაესი სასამართლო ნებადართული კანონი ძალაში დარჩება 2021 წლის დეკემბერში და სხვა სახელმწიფოებმა მიიღეს საკუთარი კოპირებული გადასახადები რომლებიც ანალოგიურად აღსრულდება კერძო სარჩელით. მიუხედავად იმისა, რომ ტეხასის აბორტის პროვაიდერებმა შეწყვიტეს აბორტების მიწოდება ექვსი კვირის შემდეგ SB 8 ძალაში შესვლის შემდეგ, თქვა ბრეიდმა თავის წერილში. თბილისი წერილი თქვა, რომ მან ჩაატარა აბორტი, როგორც პროტესტის აქტი და მას „სურდა დარწმუნებულიყო, რომ ტეხასი არ გათავისუფლდა თავის მცდელობაზე, რათა თავიდან აიცილოს ეს აშკარა არაკონსტიტუციური კანონის ტესტირება“. მიუხედავად იმისა, რომ ტეხასმა და სხვა შტატებმა ახლა დააწესეს აბორტის აკრძალვები, რომლებიც აკრძალავს პროცედურას და აბორტის გაკეთებას სისხლის სამართლის დანაშაულად აქცევს, SB 8 და მის მიერ შთაგონებული მსგავსი კანონპროექტები ძალაში რჩება, რაც შესაძლებელს ხდის ნებისმიერ ექიმს, რომელიც აბორტს ახორციელებს, შეიძლება პირადად შედგეს. სამოქალაქო სარჩელი სისხლისსამართლებრივი სასჯელის გარდა.

Tangent

გომესს იურიდიული ლიცენზია განუსაზღვრელი ვადით შეუჩერდა ილინოისში მას შემდეგ, რაც ადვოკატებს გაუგზავნა „მუქარის და შევიწროების ელ.წერილები“ ​​სამ ცალკეულ იურიდიულ საკითხში, ილინოისის შტატის ადვოკატთა ასოციაცია. იტყობინება სექტემბერში. მის ელ.წერილში Forbesგომესმა თავი დაახასიათა, როგორც "პენსიაზე გასული (ამჟამად არ არის შეჩერებული) ყოფილი ადვოკატი".

შემდგომი Reading

პირველი კერძო მოქალაქე, რომელსაც ტეხასის აბორტის კანონით უჩივლებენ, არის ექიმი, რომელმაც საჯაროდ აღიარა აბორტის გაკეთება (ფორბსი)

ექიმმა უჩივლა ტეხასის აბორტის დარღვევის აკრძალვას ბრალდებულთა წინააღმდეგ და ითხოვს სასამართლოს კანონის დარღვევა (ფორბსი)

სან ანტონიოს ექიმს, რომელიც ღიად არღვევდა ტეხასის აბორტის აკრძალვას, სასამართლოში უჩივლა დათხოვნილმა ადვოკატებმა (KSAT)

ადვოკატს, რომელმაც ტეხასის აბორტის პროვაიდერს უჩივლა, 3-წლიანი პატიმრობა ემუქრება (Reuters)

წყარო: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/12/08/key-part-of-texas-abortion-law-that-anyone-can-sue-apparently-dismissed-by-court/