მეფე ჩარლზ III უნდა გახდეს კლიმატის მონარქი

როგორ ხედავს ისტორია მეფე ჩარლზ III-ის მეფობას? ქვემოთ ჩვენ ვარაუდობთ, რომ მეფე ჩარლზ III-ს აქვს შესაძლებლობა დაამყაროს თავისი ნიშანი, როგორც კლიმატის მონარქი, რაც ასევე რადიკალურად განასხვავებს მას ახლახანს წასული და ძალიან საყვარელი დედოფალ ელიზაბეტ II-ისგან. ეყრდნობოდა მის მუშაობას, როგორც ღია გარემოსდაცვითი დამცველს, მას შეეძლო დაეწყო კლიმატის დახვეწილი ადვოკატირება, მონარქიის საზღვრებისა და მოვალეობების პატივისცემით.

მეფე ჩარლზ III-ის კლიმატის ადვოკატირება განსაკუთრებით მისასალმებელი იქნება, რადგან კლიმატის პროგრესი ბოლო თვეებში შეჩერდა (გარდა ნათელი წერტილებისა, როგორიცაა ინფლაციის შემცირების აქტი). ენერგორესურსების ფასების ზრდისა და რუსული ბუნებრივი გაზის ექსპორტის შემცირების საპასუხოდ, ქვეყნები განაახლებს ქვანახშირის ქარხნებს და ქმნიან ძვირადღირებულ ახალ ინფრასტრუქტურას ბუნებრივი აირის აშშ-დან ევროპაში გადასაზიდად. უფრო მეტიც, იმის ნაცვლად, რომ დაუშვან ენერგიის ფასების ზრდა (რასაც ნახშირბადის გადასახადები უნდა გააკეთოს), მთავრობები აცხადებენ სუბსიდიებს. აშშ-ის ბევრმა შტატმა შეაჩერა გაზის გადასახადი. ბრიტანეთმა გამოაცხადა ყოველწლიური საყოფაცხოვრებო ენერგიის გადასახადები ლიმიტი იქნება 2,500 ფუნტი. გერმანია და ავსტრია ასევე დაჰპირდა დახმარებას შინამეურნეობებს, რათა გაუმკლავდნენ ელექტროენერგიის გაძვირებას.

ჩარლზ III-ს აქვს შთამბეჭდავი 50 წლით გარემოსდაცვით მიზეზებზე მუშაობის ჩანაწერი. გასულ წელს, გლაზგოს COP 26 სამიტზე, სადაც მან წარადგინა გახსნის მისამართი, ჩარლზმა (მაშინ უელსის პრინცმა) აღნიშნა რომ „COVID-19-ის პანდემიამ დაგვანახა, თუ რამდენად დამანგრეველი შეიძლება იყოს გლობალური ტრანსსასაზღვრო საფრთხე. კლიმატის ცვლილება და ბიომრავალფეროვნების დაკარგვა არაფრით განსხვავდება. სინამდვილეში, ისინი წარმოადგენენ კიდევ უფრო დიდ ეგზისტენციალურ საფრთხეს იმდენად, რამდენადაც ჩვენ უნდა დავაყენოთ თავი, რასაც შეიძლება ეწოდოს ომის მსგავსი.

შეიძლება გაინტერესებდეს, რატომ შეუძლია კონსტიტუციურ მონარქს, რომელსაც არ აქვს რეალური უფლებამოსილება, გავლენა მოახდინოს კლიმატის პოლიტიკაზე. მას ხომ არ შეუძლია პოლიტიკოსების დასჯა და დაჯილდოება (თუმცა მანამდე 44 გამოგზავნა“.შავი ობობა“ ასოები მინისტრებს გარემოსდაცვით საკითხებზე მოქმედებისთვის). პასუხი არის ბულინგის ამბიონის ძალა. ზოგადად, ცნობილ ადამიანებსა და გავლენიანებს შეუძლიათ საზოგადოების ყურადღების ფოკუსირება კონკრეტულ საკითხებზე და პოლიტიკის მოქმედების მოტივაცია. როდესაც ბრიტანელი მონარქი საუბრობს, ხალხი უსმენს, თუნდაც ბრიტანეთის ფარგლებს გარეთ. ბრიტანელი ჰონორარით აღფრთოვანების საოცარი დონეა, რომელსაც უდავოდ დაეხმარა ბუკინგემის სასახლის გამოცდილი მედია მენეჯმენტი და ახლახან ისეთი პოპულარული სატელევიზიო შოუები, როგორიცაა გვირგვინი.

ბრიტანელი კონსერვატორები, რომელთაგან ბევრი ეწინააღმდეგება კლიმატის აგრესიულ ქმედებებს, დიდ პატივს სცემენ მონარქიას. როგორც კლიმატის კონსულტანტი, ნიკ ბრუკსი აღნიშნავს: „მეფე ჩარლზ III-მ შესაძლოა შეაფერხოს ზოგიერთი საკმაოდ კონსერვატიული ხალხი კარგად შემუშავებული ზოგადი შეტყობინებებით… ისინი ყველაზე მდგრადია კლიმატის შეტყობინებების მიმართ, როგორც წესი, ისინი არიან, ვინც უპირატესობას ანიჭებს იერარქიულ სისტემებს და თქვენ არ ხართ ბევრად უფრო იერარქიული, ვიდრე მონარქია“.

დაუნინგ სტრიტის კონფლიქტური გზავნილის დაბალანსება

ჩარლზ III-ის ახალ მონარქად გამოცხადება საინტერესო მომენტში ხდება, რადგან დიდი ბრიტანეთის ახლად დაყენებული პრემიერ მინისტრი ლიზ ტრუსი, როგორც ჩანს, მუხრუჭს აყენებს კლიმატის პოლიტიკას. მას სურს მწვანე გადასახადების შეჩერება განახლებადი ენერგიის ინვესტიციების სუბსიდირება, მოხსნას ფიქლის ბურღვის აკრძალვადა გადახედეთ ბრიტანეთის წმინდა ნულოვანი ემისიის ვალდებულებებს. Მას აქვს დაინიშნა კლიმატის სკეპტიკოსები მინისტრის თანამდებობებზე: ენ-მარი ტრეველიანი, როგორც ტრანსპორტის მდივანი და რის-მოგი როგორც ბიზნესისა და ენერგეტიკის მდივანი. ახალი სავაჭრო მდივანი კემი ბადენოჩი წმინდა ნულოვანი ემისიის მიზნები აღწერა, როგორც „ცალმხრივი ეკონომიკური განიარაღება“.

მაშ, რა შეუძლია გააკეთოს მეფე ჩარლზ III-მ?

კლიმატის ადვოკატირებასთან დაკავშირებით, ჩარლზმა არ დაიწყო კარგი ნოტა. Მისი პირველი გამოსვლა როგორც მეფემ, მან არ ახსენა კლიმატის ცვლილება. იმის გამო, რომ ეს ბნელი მომენტი იყო, მისთვის შესაძლოა შეუფერებელი იყო საუბარი პირად დღის წესრიგზე (ინსტიტუციონალური მოვალეობებისგან განსხვავებით).

მაგრამ თავის დროზე მეფე ჩარლზ III-ს შეეძლო ორი ინიციატივის წამოწყება. პირველ რიგში, მან უნდა გადართოს სამეფო საავტომობილო ფლოტი ელექტრომობილებზე. მეორეც, მან უნდა შეამციროს ბუკინგემის სასახლის ნახშირბადის კვალი. ყოველივე ამის შემდეგ, მან ვრცელი ცვლილებები შეიტანა წინა რეზიდენციაში Highgrove: „მდგრადობა არის ბაღის ფოკუსი, რომელიც იყენებს წვიმის წყლის სარწყავი სისტემას და მზის პანელებს. ყველა ნარჩენი მასალა გადამუშავდება და სპეციალურად შექმნილი ლერწმის საწოლის საკანალიზაციო სისტემა მართავს ქონების ნარჩენ წყალს. ბაღები შენარჩუნებულია იმისთვის, რომ ისინი აყვავდნენ ბუნებასთან სრულ ჰარმონიაში…”. შესაძლოა ჩარლზს შეეძლო გაეკეთებინა ჰაიგროუვი ბუკინგემზე და საბოლოოდ სხვა სამეფო საკუთრებაც (თუმცა, როგორც ჩანს, მან უარი თქვა ამაზე ქარის ტურბინების დაყენება ჰაიგროვზე).

კრიტიკოსებმა შეიძლება თქვან, რომ სიმბოლური ჟესტები არ წყვეტს სტრუქტურულ საკითხებს, რამაც გამოიწვია კლიმატის კრიზისი. ჩვენ ვეთანხმებით, რომ კლიმატის ცვლილებას აქვს მნიშვნელოვანი სტრუქტურული განზომილება, რომელიც მოითხოვს ენერგიულ პოლიტიკას. მაგრამ კლიმატის კრიზისი ასევე მოითხოვს, რომ ცალკეული პირები აცხადებენ, რომ ისინი უძლურები არიან. მოტო უნდა იყოს გაზიარებული მსხვერპლი, მდიდრები და ძლევამოსილნი აჩვენებენ გზას. კერძოდ, ინსტიტუციური ავტორიტეტით დაჯილდოვებულ პირებს აქვთ ვალდებულება მაგალითის მიცემა.

ინტერვიუში 2020 წელს მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმი შეხვედრაზე, (მაშინ უელსის პრინცმა) ჩარლზმა აღნიშნა: „ჩვენ არ შეგვიძლია ასე გავაგრძელოთ, ყოველთვიურად ტემპერატურის კიდევ ერთი რეკორდი ირღვევა… გვინდა თუ არა ისტორიაში შევიდეთ, როგორც ადამიანები, რომლებმაც არაფერი გააკეთეს მსოფლიოს მოსატანად. დროულად დავბრუნდით ზღვარზე, რათა აღვადგინოთ ბალანსი, როცა შეგვეძლო ამის გაკეთება? არ მინდა“. ალბათ, მეფე ჩარლზ III-მ უნდა დაიწყოს ფიქრი, თუ როგორ ისურვებდა ისტორიაში შესვლას. ჩვენ ვთავაზობთ მას აქვს შესანიშნავი შესაძლებლობა გამოირჩეოდეს როგორც la კლიმატის მონარქი.