Kraken-ის დამფუძნებელი აკრიტიკებს Binance-ს PoR Merkle Trees-ისთვის; უაზრობას უწოდებს

მსოფლიოში ყველაზე მნიშვნელოვანი კრიპტოვალუტის ეკოსისტემის FTX ბირჟის ბოლოდროინდელი წარუმატებლობის საპასუხოდ, ბინას, განაცხადა, რომ აპირებს დაიწყოს მუშაობა უფრო ღია და პატიოსანი გზით.

Merkle Trees-ის, კრიპტოგრაფიული მეთოდის გამოყენებით, რომელიც საშუალებას იძლევა დიდი რაოდენობით მონაცემების გაერთიანება ერთ ჰეშში, ბინას დაამკვიდრა რეზერვების დამადასტურებელი სისტემა.

Changpeng Zhao-მ მიიღო ქება საზოგადოების მნიშვნელოვანი ნაწილისგან ამ მიდგომის გამო. მეორეს მხრივ, ყველას არ მოეჩვენა განსაკუთრებული შთაბეჭდილება.

PoR მეთოდი კრიტიკის ქვეშ მოექცა ჯესი პაუელის, Kraken-ის შემქმნელისა და აღმასრულებელი დირექტორის მხრიდან, რომელიც იქამდე მივიდა, რომ მას უაზრო უწოდა.

მიხედვით Powellიმისათვის, რომ რეზერვის დამადასტურებელი აუდიტი ჩაითვალოს ყოვლისმომცველად, აუცილებელია შეიცავდეს კლიენტის ვალდებულებების მთლიანი ოდენობას, მომხმარებლის მიერ დამოწმებადი კრიპტოგრაფიული მტკიცებულება, რომ თითოეული ანგარიში შედის ჯამში, და ხელმოწერები, რომლებიც ადასტურებს მეურვის უშუალო უფლებამოსილებას. საფულეები.

მისი სიტყვებით:

ვწუხვარ, მაგრამ არა. ეს არ არის PoR. ეს არის ან უცოდინრობა ან მიზანმიმართული არასწორი წარმოდგენა. მერკლის ხე უბრალოდ ტალღოვანი სისულელეა აუდიტორის გარეშე, რათა დარწმუნდეთ, რომ თქვენ არ შეიტანეთ ანგარიშები უარყოფითი ნაშთებით. აქტივების ანგარიშგება უაზროა ვალდებულებების გარეშე.

ჯესი პაუელი

პაუელმა ასევე განმარტა, რომ ეს არის მხოლოდ მათი ჩანაწერის ჰეშის ჩვენება BTC ცხრილებში; მიუხედავად ამისა, რა არის ამის მიზანი?

ამის მიზანია იმის დადგენა, ფლობს თუ არა ბირჟას უფრო მეტი რაოდენობის კრიპტოვალუტა, ვიდრე მას აქვს თავისი კლიენტების მიმართ. მისი თქმით, მწკრივის ID-ში მხოლოდ ჰეშის დამატება სხვა ინფორმაციის არარსებობის შემთხვევაში უაზროა.

როგორია კრაკენის რეზერვების დადასტურება Binance-თან შედარებით?

კრაკენის თანახმად, რეზერვების დადასტურების ტექნიკა არის რთული კრიპტოგრაფიული აღრიცხვის სისტემა, რომელსაც ახორციელებენ ყოველწლიურად სანდო აუდიტორები. ეს მიდგომა საშუალებას აძლევს მომხმარებლებს დაადასტურონ, რომ კრაკენი აკმაყოფილებს ანგარიშვალდებულების მაღალ კრიტერიუმებს და გამჭვირვალობის მიღმა, რომელსაც აწვდიან ტრადიციული ფინანსური ორგანიზაციები.

რეზერვის მტკიცებულება, რომელსაც კრაკენი გვაწვდის, საშუალებას იძლევა გადაამოწმოს კომპანიის აქტივები მის ვალდებულებებთან მიმართებაში. მონაცემების კონკრეტული ბიტების Merkle root-თან შედარებით, თითოეულ მომხმარებელს აქვს შესაძლებლობა დამოუკიდებლად გადაამოწმოს, რომ მათი თანხა იყო გათვალისწინებული რეზერვების დადასტურების აუდიტის დროს.

დარჩენილ მონაცემებში შეტანილი ნებისმიერი ცვლილება, რაც არ უნდა წუთიერი იყოს, გავლენას მოახდენს ფესვზე, რაც ცხადყოფს ნებისმიერ ხელყოფას.

პაუელმა მანამდე ასევე გააკრიტიკა CoinMarketCap რეზერვების არასაკმარისი მტკიცებულების გამოქვეყნების გამო და აღნიშნა, რომ მას არ ჰქონდა კლიენტის ნაშთების კრიპტოგრაფიული შემოწმება და საფულის კონტროლი. მან კიდევ ერთხელ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ რეზერვები არ არის საფულეების სია, არამედ განსხვავება აქტივებსა და ვალდებულებებს შორის.

Binance-ის აღმასრულებელი დირექტორი პასუხობს ჯესი პაუელს

Binance-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა, ჩანგპენგ ჟაომ, რომელიც ხშირად "CZ"-ის სახელით არის ცნობილი, ტვიტერზე დაწერა. რეაგირება ჯესი პაუელის მიერ გაკეთებულ შენიშვნებს. ამ PoR შედეგისთვის, CZ იყო ციტირებული, რომ თქვა ანგარიშში „მომავალი გეგმები: ჩართეთ მესამე მხარის აუდიტორები PoR შედეგების აუდიტისთვის“.

არაერთხელ ვთქვი საჯაროდ, შეფერხება ის იყო, რომ აუდიტორებს რამდენიმე კვირა აქვთ ლოდინი. ნაბიჯ-ნაბიჯ მივდივართ წინ.

CZ

ჟაომ დასძინა, რომ გარდა ამისა, არ არის რაიმე სახის უარყოფითი ნაშთების შემთხვევები. იგი შემოწმდება სიზუსტეზე, როგორც ზემოთ აღნიშნული PoR-ის აუდიტის ნაწილი. ფაქტობრივად, ეს იყო პირველი შემთხვევა, როდესაც მან გაიგო PoR-ში უარყოფითი ბალანსის შესახებ. მან განაგრძო და აღნიშნა, რომ ისინი მიესალმებიან გამოკითხვებს და შემოწმებებს და რომ კომპანია ინოვაციურია.

წყარო: https://www.cryptopolitan.com/kraken-founder-slams-binance-for-por-merkle-trees-calls-it-pointless/