ზევით
პალატა ხუთშაბათს აპირებს ფედერალური მოსამართლეთა ოჯახების დაცვის ახალ კომპლექტს, რომელიც ბოლო წუთს დაემატა წმენდას. თავდაცვის კანონპროექტი, მათ შორის საზოგადოების დაცვა, რომ არ იცოდეს სად მუშაობენ - კრიტიკოსების ყურადღების მიქცევა ჯინი თომას, უზენაესი სასამართლოს მოსამართლე კლარენს თომას მეუღლისა და მისი მემარჯვენე აქტივიზმის შესახებ კითხვების ფონზე.
ჯინი თომასი, უზენაესი სასამართლოს თანაშემწე მოსამართლე კლარენს თომას მეუღლე, მოდერაციას უწევს პანელურ დისკუსიას … [+]
გეტის სურათები
საკვანძო ფაქტები
სასამართლო უსაფრთხოებისა და კონფიდენციალურობის დებულება - რომელიც მუშაობს 2020 წლიდან, როდესაც ნიუ ჯერსიში ფედერალური მოსამართლის შვილი მოკლეს - დაემატა უზარმაზარ ეროვნული თავდაცვის ავტორიზაციის აქტი სამშაბათს ხუთშაბათის კენჭისყრის წინ.
დებულება საშუალებას აძლევს ფედერალურ მოსამართლეებს, მათ შორის უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეებს, ჰქონდეთ ინფორმაცია მათი ოჯახის წევრების შესახებ ინტერნეტისა და საჯარო დოკუმენტებისგან დაცული.
ოჯახის წევრებს შეეძლებათ დაიცვან ინფორმაცია ელ.ფოსტის მისამართების, სოციალური დაცვის ნომრების, საბანკო ანგარიშებისა და სანომრე ნიშნების შესახებ, მაგრამ ასევე უფრო ზოგადი ინფორმაცია, როგორიცაა დაბადების დღეები, სკოლები ან სამუშაო ადგილები (გარდა სამთავრობო უწყებებისა) და კანონპროექტის მიხედვით, ვინც არ წაშალოთ ინფორმაცია შეიძლება დაემუქროს სამართლებრივი ქმედებები და ჯარიმები.
ამის შესახებ სასამართლო ეთიკის დამკვირვებლის Fix the Court-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა გაბი როტმა განუცხადა Forbes ინტერვიუში, რომ ორგანიზაცია თვლის, რომ კანონპროექტი არაკონსტიტუციურია და თქვა, რომ ის „აციებს მეტყველებას და შეიძლება პოტენციურად შეასუსტოს ფედერალური ინტერესების კონფლიქტის გამოძიება“ ძალიან ბევრი პირადი დეტალის დაცვით.
როტმა გააფრთხილა, რომ ამჟამინდელი კანონპროექტის თანახმად, ვინმე შეიძლება დაჯარიმდეს, თუ ისინი მოსამართლის ოჯახის წევრს ულოცავენ დაბადების დღეს სოციალურ ქსელში ან მიულოცავენ მათ კოლეჯში მოხვედრას.
New Yorker ამის შესახებ რეპორტიორმა ჯეინ მაიერმა აღნიშნა Twitter კანონმა ასევე შეიძლება გამოიწვიოს ჯინი თომას შეუძლია იმ ჯგუფების დამალვა, რომლებშიც ის მონაწილეობს, როგორც მემარჯვენე აქტივისტი, რადგან ის კრიტიკის ქვეშ მოექცა 2020 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების გაუქმების მცდელობებში დახმარებისა და უზენაესი სასამართლოს წინაშე წარსულ ჯგუფებთან ასოციაციების გამო.
სენატორი რობერტ მენენდესის (DN.J.) ოფისი, რომელიც აფინანსებდა სასამართლო უსაფრთხოების კანონპროექტს, ჯერ არ უპასუხა კანონპროექტის კრიტიკის შესახებ კომენტარის მოთხოვნას.
მთავარი კრიტიკოსი
”გულწრფელად რომ ვთქვათ, ჩვენ ყველამ უნდა გავამახვილოთ ყურადღება სტრატეგიებზე, რომლებიც მუშაობენ სასამართლო უსაფრთხოების გასაუმჯობესებლად და არა თვითნებურ დებულებებზე, რომლებიც შეიძლება შეამშვიდონ სიტყვას,” - განუცხადა როტმა. Forbes, უწოდა "უაზრო", რომ ვინმე შეიძლება დაისაჯოს უვნებელი ინფორმაციის გაზიარებისთვის.
რა უყურეთ?
მოსალოდნელია, რომ პალატა კენჭს უყრის NDAA-ს ხუთშაბათს, ხოლო სენატს მოუწევს კენჭისყრა მას შემდეგ და დაამტკიცოს სასამართლო უსაფრთხოების დებულებები, რათა ის კანონი გახდეს. თუ ის ამოქმედდება, უთხრა როტმა Forbes რომ დააფიქსიროს სასამართლო ან სხვა ადვოკატირების ჯგუფები, სავარაუდოდ, წამოიწყებენ სამართალწარმოებას კანონის წინააღმდეგ სასამართლო უსაფრთხოების კანონპროექტის ასპექტების კანონმდებლობიდან ამოღების მიზნით. კანონპროექტის პირობების მიხედვით, მათ, ვინც აქვეყნებს ინფორმაციას მოსამართლეების ოჯახის წევრების შესახებ, შეუძლიათ გამოიტანონ სასამართლოს ბრძანება ინფორმაციის წაშლის იძულებით, ხოლო თუ არ წაშალეს, შეიძლება აიძულონ გადაიხადონ კანონით დაუზუსტებელი თანხა. ზიანის ანაზღაურება, ან $4,000-მდე, თუ ეს არის სამთავრობო უწყება, რომელიც არღვევს კანონს. გარდა იმ შეშფოთებისა, რომ პირები დაისჯებიან მოსამართლეთა ოჯახის შესახებ მცირე ინფორმაციის გაზიარების გამო, აქტივისტური ჯგუფი მოითხოვეთ პროგრესი აღნიშნა მას ასევე შეუძლია ხელი შეუშალოს სასამართლოში გამოძიებას. ჯგუფმა აღნიშნა, რომ ა Wall Street Journal სასამართლო ინტერესთა კონფლიქტის გამოძიება შესაძლებელი გახდა მხოლოდ თავისუფალი სამართლის პროექტის მიერ, რომელიც ითხოვდა სასამართლო დოკუმენტების გამჟღავნებას და გამოქვეყნდა ინტერნეტში.
Contra
უთხრა როტმა Forbes ის არ არის ისეთი შეშფოთებული NDAA-ის ზემოქმედებით ჯინი თომასზე კონკრეტულად, როგორც მთლიან კანონპროექტთან შედარებით, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ კანონპროექტში არის ნაკვეთი, რომელიც ჯერ კიდევ უშვებს მედიის ანგარიშებს მოსამართლეების ოჯახებზე ჯარიმების გარეშე. ”ვფიქრობ, რომ ვაპირებ ამერიკულ პრესას ვენდობი, რათა ბოლომდე მიაღწიოს იმას, თუ რა არის მისი ჩახლართულობა,” - თქვა როტმა და ხაზგასმით აღნიშნა, რომ მისი მთავარი პრობლემა კანონმდებლობასთან არის ის, რომ ეს არის ”მართლმსაჯულების გლობალური ნიმუშის ნაწილი, რომელიც ცდილობს დაძლიოს. აშკარად არაკონსტიტუციური და უკანონო რამ ამერიკელ ხალხზე“.
ძირითადი ფონი
კონგრესის მოთხოვნა სასამართლო უსაფრთხოების შესახებ კანონპროექტისთვის მოდის მოსამართლეებზე და მართლმსაჯულებზე თავდასხმების და მათ უსაფრთხოებაზე საფრთხის გაზრდის ფონზე. მენენდესმა პირველად წარადგინა კანონპროექტი 2020 წელს, ნიუ ჯერსის მოსამართლის შემდეგ ესთერ სალასი იყო თავდასხმის სამიზნე, რის შედეგადაც მისი შვილი დაიღუპა და ქმარი დაიჭრა. ბოლო თვეების განმავლობაში, კონსერვატიული უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეებს შეექმნათ საფრთხეების ზრდა მათ უსაფრთხოებაზე მას შემდეგ, რაც მათ ხმა მისცეს გააუქმეს Roe v. Wade, რამაც გამოიწვია TikTok მომხმარებლები. გამომცემლობა მოსამართლეების სავარაუდო საკრედიტო ბარათის ინფორმაცია ონლაინ და ა მკვლელობის მცდელობა იუსტიციის ბრეტ კავანოს შესახებ. კონგრესი მიღებული კანონმდებლობა ამან გაზარდა უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეებისა და მათი ოჯახის წევრების უსაფრთხოება ივლისში. ჯინი თომასი ცალკე მოექცა გაძლიერებული ყურადღების ქვეშ მისი აქტივიზმის გამო ბოლო თვეებში, რადგან გაჩნდა ინფორმაცია მისი ადვოკატირების შესახებ. 2020 წლის არჩევნების გაუქმება, რომელიც მოვიდა როგორც მისი ქმარი საქმეების მოსმენა უზენაეს სასამართლოში ამავე საკითხზე. იუსტიციის მეუღლეს ასევე აქვს კავშირები რამდენიმე ჯგუფთან, რომლებმაც შეიტანეს მეგობრული ბრიფინგი უზენაეს სასამართლოში და იცავდნენ გარკვეულ საკითხებს, რომელთა გადაწყვეტაშიც მისი ქმარი დაეხმარება. New Yorker ანგარიშები, მათ შორის სასამართლოს საეტაპო საქმე ამ ვადით დადებითი ქმედება.
შემდგომი Reading
სასამართლო უსაფრთხოების ღონისძიება თავდაცვის პოლიტიკის კანონპროექტს იჭერს (განმეორებითი ზარი)
სენატში მოსამართლეების შესახებ ინფორმაციის შეზღუდვის შესახებ კანონპროექტი დაბრკოლდა (პოლიტოკო)
წყარო: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/12/08/last-minute-addition-to-sweeping-defense-bill-will-shield-judges-families-information—including-ginni- თომას-აქტივიზმი/