იურიდიული ფირმა Sullivan & Cromwell პარასკევს FTX-ის გაკოტრების მოსმენაზე განიხილება 

სემ ბენკმენ-ფრიდი მუშაობდა სალივან & კრომველის ოფისში ნიუ-იორკში. ახლა, იურიდიული ფირმა დგას დაკვირვების წინაშე, შეუძლია თუ არა გამოიძიოს FTX, შერცხვენილი ყოფილი მილიარდერის კრიპტო იმპერია.

გაკოტრების სასამართლოს მოსამართლე პარასკევს მოისმენს არგუმენტებს იმის შესახებ, იყო თუ არა თეთრი ფეხსაცმლის იურიდიული ფირმა პრობლემურ კრიპტო ბირჟასთან მის აფეთქებამდე. 

აშშ-ს რწმუნებულმა, რომელიც ზედამხედველობს FTX-ის გაკოტრების პროცესს, მიმართა Sullivan & Cromwell-ს - ორ სხვა ფირმასთან ერთად - FTX-ის მოვალეების ადვოკატად. FTX-ის მომხმარებელთა წყვილი, რომელთაც ფული ჰქონდა ჩარჩენილი გაყინულ ბირჟაზე, ასევე გააპროტესტეს იურიდიული ფირმის როლი. გარდა ამისა, ამერიკელი სენატორების ჯგუფი საკუთარ კითხვებს სვამს. 

„მელას ყველაზე უხეში მცდელობისას, დაეცვა საქათმის სახლი ბოლო დროს, სალივანმა და კრომველმა განაცხადეს FTX ჯგუფის გაკოტრების ადვოკატად დანიშვნაზე“, - წერს უორენ ვინტერი, FTX კლიენტი, რომელსაც აქვს $350,000 დოლარი პლატფორმაზე, სასამართლოში. აპროტესტებს დანიშვნას. რიჩარდ ბრამონდი, FTX-ის კიდევ ერთი მომხმარებელი, ასევე გააპროტესტა. 

„სალივანი და კრომველი არა მხოლოდ FTX Group-ის გაკოტრების მრჩევლად დასანიშნად შეუსაბამო კანდიდატია - ის არის გამოძიების სამიზნე საკუთარი პოტენციური პასუხისმგებლობით. მისი ადვოკატად დანიშვნა საფრთხეს შეუქმნის ქონებას და შექმნის გაყალბებულ თამაშს, ძირს უთხრის კრედიტორებისა და საზოგადოების რწმენას გაკოტრების პროცესის მიმართ“, - დასძინა ვინტერმა.

მაგრამ FTX-ის აღმასრულებელი დირექტორი ჯონ რეი, რომელიც კომპანიის სათავეში აიღო ნოემბერში, სასამართლოში ამტკიცებდა, რომ სალივან და კრომველის საქმის გაწყვეტამ შეიძლება „სერიოზულად“ ან „გამოუსწორებლად“ ზიანი მიაყენოს კრედიტორებისა და მომხმარებლებისთვის ფულის დაბრუნების მცდელობებს.

„ჩემი მიმართულებით მომუშავე მრჩევლები დაუღალავად და განუწყვეტლივ მუშაობდნენ ბოლო 70 დღის განმავლობაში, რათა აეღოთ კონტროლი იმაზე, რაც შეიძლება შეფასდეს მხოლოდ, როგორც „ნაგავსაყრელის ხანძარი“, რათა შეაჩერონ აქტივების ამოწურვა და მიიღონ ზომები ღირებულების რეალიზაციისთვის. მოვალეთა აქტივები. მრჩევლები არ არიან ბოროტმოქმედები ამ საქმეებში“, - თქვა რეიმ სასამართლოს განცხადებაში. 

FTX-ის მოვალეებმა უინტერსა და ბრამონდის წინააღმდეგები გააკრიტიკეს, როგორც „უსაფუძვლო“ და „თევზავის ექსპედიციის“ ნაწილი. არაუზრუნველყოფილი კრედიტორების ოფიციალურმა კომიტეტმა FTX-ის საქმეში შეიტანა საკუთარი განცხადება, რომელიც მხარს უჭერს სალივან და კრომველის როლს გაკოტრებაში. 

გაკოტრებამდე FTX-მა გადაუხადა Sullivan & Cromwell-ს $8.5 მილიონი

FTX არასოდეს ყოფილა Sullivan & Cromwell-ის რეგულარული კლიენტი, მაგრამ ფირმამ ურჩია FTX-ს 20 კონკრეტულ საკითხზე, როგორც სასამართლო დოკუმენტაციამ აჩვენა. კრიპტო ბირჟამ Sullivan & Cromwell-მა 8.5 მილიონი დოლარი გადაუხადა საკითხებზე მუშაობისთვის, მათ შორის LedgerX-ის შეძენის, წარუმატებელი კრიპტოკრედიტის Voyager-ის გაკოტრების და მარეგულირებელი შეშფოთების ირგვლივ Terra Luna-ს დაშლის შესახებ. 

იურიდიული ფირმა ასევე შედარებით ახლოს იყო Bankman-Fried-თან, თქვა FTX-ის ყოფილმა აღმასრულებელმა დირექტორმა ბოლო დროს. დღიურში შეტყობინება. მან Sullivan & Cromwell-ს უწოდა „FTX International-ის ორი ძირითადი იურიდიული ფირმადან ერთ-ერთი გაკოტრებამდე“ და „FTX US-ის პირველადი იურიდიული ფირმა“. Sullivan & Cromwell-ის იურისტებმა არ უპასუხეს კომენტარის თხოვნას.

„როდესაც ნიუ-იორკში ვესტუმრებოდი, ზოგჯერ S&C-ის ოფისიდან ვმუშაობდი“, - თქვა ბენკმენ-ფრიდმა. FTX-ის დამფუძნებელს კრიმინალური თაღლითობის ბრალდება ემუქრება ცალკეულ საქმეში და პრესაში კრიტიკულად იყო განწყობილი რეის მიმართ. მან ხელახლა გამოაქვეყნა ა Twitter თემა ხუთშაბათს, რამაც გამოიწვია კითხვები რეის და სალივანსა და კრომველზე. 

ვინტერმა, მომხმარებელმა, რომელიც აპროტესტებს იურიდიული ფირმის როლს საქმეში, აღნიშნა კავშირები FTX-ის გენერალურ მრჩეველს რაინ მილერსა და სალივან და კრომველს შორის სასამართლოში წარდგენისას. მილერი იყო Sullivan & Cromwell-ის პარტნიორი 2019 წლის იანვრიდან 2021 წლის ივლისამდე და რამდენიმე წლის განმავლობაში მუშაობდა ფირმაში პარტნიორად, სანამ პარტნიორად გახდებოდა. 

ტექსტური შეტყობინებები FTX-ის გაკოტრების შესახებ განცხადებამდე, რომელიც გამოჩნდა Bankman-Fried-ის გაჟონილ კონგრესში. ჩვენებაშიაჩვენეთ, რომ მილერმა უთხრა სხვა FTX-ის ლიდერებს: „ახლა მე ვარ პასუხისმგებელი“ და უბრძანა მათ სალივანსა და კრომველს 4 მილიონი დოლარის სარეტეინერო მიეწოდებინათ. 

პროტესტანტებმა გააპროტესტეს ის ფაქტი, რომ Sullivan & Cromwell-მა თავდაპირველად არ გაამჟღავნა თავისი ურთიერთობები მილერთან ან ტიმ უილსონთან, FTX-ის ადვოკატთან და Sullivan & Cromwell-ის ყოფილ პარტნიორთან. მილერმა არ უპასუხა კომენტარის მოთხოვნას. ის ჯერ კიდევ დასაქმებულია West Realm Shires-ში, FTX-ის აშშ-ის ოპერაციების მშობელ კომპანიაში, მაგრამ "არ აქვს ყოველდღიური პასუხისმგებლობა", - თქვა რეიმ სასამართლოში.

Sullivan & Cromwell-ის თავდაპირველი გამჟღავნება იყო "უაღრესად არაადეკვატური", - წერს ჯულიეტ სარკესიანი, აშშ-ს რწმუნებულის ადვოკატი, Sullivan & Cromwell-ის იურისტებს წერილში. ელექტრონული ფოსტის მიმოწერა შეტანილი იქნა სასამართლოში ამ კვირაში. სარკესიანმა, რომელმაც კომენტარის მოთხოვნას არ უპასუხა, მოსამართლეს საქმეზე გამომცდელის დანიშვნა სთხოვა. მოთხოვნა განიხილება თებერვლის სხდომაზე. 

დენ ფრიდბერგი, რომელიც ადრე მსახურობდა FTX US-ისთვის შესაბამისობის მთავარ შეთავაზებად და FTX International-ის მთავარი მარეგულირებელი შეთავაზება, შეუერთდა უორენის წინააღმდეგობას სასამართლოში ხუთშაბათს ნაშუადღევს. ფრიდბერგი ამტკიცებდა, რომ მას ჰქონდა „რამდენიმე შემაშფოთებელი ურთიერთობა“ სალივანთან და კრომველთან მას შემდეგ, რაც FTX-მა გაკოტრებისგან დაცვა მოითხოვა.

ინტერესთა კონფლიქტი 

Sullivan & Cromwell-ის დაპირისპირების ცენტრში არის თუ არა იურიდიულ ფირმას შეუძლია ადეკვატურად გამოიძიოს FTX-ის კოლაფსი მოვალეების სახელით, ვინაიდან ფირმა აძლევდა რჩევას ბირჟას მის დაშლამდე. 

„რაც აშშ-ს რწმუნებულმა გააკრიტიკა სალივანი და კრომველი, არის ის, რომ ვერ აკეთებს ადექვატურ გამჟღავნებას წინა სამუშაოს ბუნების შესახებ, რომელიც სალივანმა და კრომველმა გააკეთეს“, - თქვა ალექს მორმა, Carrington, Coleman, Sloman & Blumenthal-ის პარტნიორმა, რომელიც ფოკუსირებულია ციფრულ აქტივებზე. . „ისინი ამტკიცებენ, რომ სალივანსა და კრომველს უფრო მჭიდრო ურთიერთობა ჰქონდათ FTX-ის ინსაიდერებთან, მათ შორის SBF-თან, ვიდრე მათ გაამჟღავნეს… და ეს ეჭვქვეშ აყენებს მათ მიუკერძოებლობას, როდესაც საქმე ეხება გაკოტრების ქონების წარმოდგენას“.

სალივანსა და კრომველსა და FTX-ს შორის კავშირებმა მიიპყრო კანონმდებელთა ორპარტიული ჯგუფის ყურადღება: სენ. ჯონ ჰიკენლუპერი, დ-კოლო., ტომ ტილისი, რნ. ვაიო.

„შეძლებენ თუ არა ფირმის იურისტები ეფექტურად გამოიძიონ თავიანთი ამჟამინდელი და ყოფილი პარტნიორები, რომლებიც ცენტრალური იყვნენ FTX-ის ქცევაში? გარდა ამისა, FTX-ისთვის მათი ხანგრძლივი იურიდიული მუშაობის გათვალისწინებით, მათ შესაძლოა გარკვეული პასუხისმგებლობა დაეკისრონ კომპანიის მსხვერპლებს მიყენებულ ზარალზე“, - წერდნენ სენატორები ბოლო წერილში, რომელიც მოუწოდებდა გაკოტრების სასამართლოს მოსამართლეს დაენიშნა გამომცდელი FTX-ის საქმეში. 

”უბრალოდ რომ ვთქვათ, ფირმას უბრალოდ არ შეუძლია გამოავლინოს ინფორმაცია, რომელიც საჭიროა ნებისმიერი გამოძიების ან დასკვნების ნდობის უზრუნველსაყოფად,” განაგრძეს კანონმდებლებმა. მოსამართლე ჯონ დორსიმ წერილს უწოდა "არასათანადო ყოფითი კომუნიკაცია" ბოლო მოსმენის დროს და თქვა, რომ ეს გავლენას არ მოახდენს მის გადაწყვეტილებაზე. 

ამავდროულად, FTX-ის მოვალეები ამბობენ, რომ ინტერესთა კონფლიქტის თავიდან აცილების გეგმები უკვე არსებობს. Sullivan & Cromwell-მა უთხრა რეის, ახალ აღმასრულებელ დირექტორს, რომ იურიდიული ფირმა არ გამოიძიებს პრეტენზიებს საკუთარი ან მისი ყოფილი თანამშრომლების წინააღმდეგ. ამის ნაცვლად, იურიდიული ფირმა Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan მოაგვარებს ამ საკითხებს. 

”ეს საქმე ახლა ეხება მოვალეებს აქტივების მარშალიზაციას და დევნას აცილების ქმედებებზე და სხვა სასამართლო პროცესებზე, რათა აღადგინონ აქტივები და ფული კლიენტებისთვის და დაინტერესებული მხარეებისთვის,” - თქვა რეიმ თავის განცხადებაში. ”საქმის ამ ეტაპზე ბევრი სამუშაოა გასაკეთებელი და დროა მივცეთ პროფესიონალებს საშუალება, რომ სათანადოდ დაიცვან თავიანთი სამუშაო მიყენებული ზიანის აღსადგენად.”

უარი პასუხისმგებლობაზე: 2021 წლიდან მაიკლ მაკაფრიმ, The Block-ის ყოფილმა აღმასრულებელმა დირექტორმა და უმრავლესობის მფლობელმა, აიღო სესხების სერია დამფუძნებელი და ყოფილი FTX და Alameda-ს აღმასრულებელი დირექტორის სემ ბანკმენ-ფრიდისგან. მაკკაფრიმ დატოვა კომპანია 2022 წლის დეკემბერში, მას შემდეგ, რაც ვერ გაამჟღავნა ეს ტრანზაქციები. 

© 2023 ბლოკი კრიპტო, Inc. ყველა უფლება დაცულია. ეს სტატია მოცემულია მხოლოდ ინფორმაციული მიზნებისთვის. იგი არ არის შემოთავაზებული ან გამიზნულია, როგორც სამართლებრივი, საგადასახადო, ინვესტიციის, ფინანსური ან სხვა რჩევების გამოყენება.