ადვოკატი განმარტავს "დაბნეულობის" წყაროს ჰინმანის ელ.წერილებთან დაკავშირებით

Ripple vs. SEC: Lawyer explains source of 'confusion' over Hinman's emails

შორის მიმდინარე სამართლებრივი საქმე ripple (XRP) და ფასიანი ქაღალდების ბირჟის კომისია (უსკო) აგრძელებს ახალ გადახვევებს, რადგან ორივე მხარე ელოდება საკითხის გადაწყვეტას. 

ამ ხაზში, crypto ადვოკატმა ჯერემი ჰოგანმა აღნიშნა, რასაც ის უწოდებს დაბნეულობას SEC განყოფილების ყოფილი დირექტორის უილიამ ჰინმანის ელ.წერილების გადაცემასთან დაკავშირებით, თქვა მან რამდენიმე წერილში. Tweets ოქტომბერს. 

იურიდიული ექსპერტის თქმით, გადაწყვეტილების შემდეგ მოსამართლის თავმჯდომარემ გააუქმოს უსკოს ელ.ფოსტის გადაცემის წინააღმდეგი, მან არ დააზუსტა, როდის უნდა გადაეცეს ისინი. სადავო ელ.წერილი ეხება ჰინმანის გამოსვლას 2018 წელს, სადაც მან თქვა ბიტკოინი (BTC) და Ethereum (ETH) არ არის ფასიანი ქაღალდები. 

კრიპტო იურიდიული ექსპერტის თქმით, SEC-ს არ შეუძლია განაჩენის გასაჩივრება მისი საერთო შედეგების გამო.

„თუ უსკო გაასაჩივრებს გადაწყვეტილებას, ამას დიდი დრო დასჭირდება – თვეები. მე პირადად არ ვფიქრობ, რომ SEC გაასაჩივრებს, რადგან ამით ის საფრთხეს უქმნის საქმის არასავალდებულო უფლებამოსილებას. ცუდი ფაქტები = ცუდი კანონი. და ეს ცუდი ფაქტებია. მაგრამ სხვებს ამაზე განსხვავებული მოსაზრებები აქვთ“, - თქვა მან. 

ელ.ფოსტის გადაცემის თარიღი 

როდესაც სასამართლოს შეუძლია წერილების გადაცემის ბრძანება, ჰოგანმა თქვა, რომ ვადა შეიძლება დაწესდეს მოსამართლის განჩინების გასაჩივრების დროს. თუმცა, მან აღნიშნა, რომ სასამართლო გარკვეულ ლმობიერებას გამოხატავს, რადგან საბუთების გადაცემის შემდეგ გადაწყვეტილების გაუქმება შეუძლებელია. 

”ასე რომ, ეს ვადა, ძირითადად, 60 დღეა - შესაძლოა უფრო მეტიც, თუ ისინი გადავიდნენ გადასინჯვისთვის, რაც მეეჭვება გააკეთონ,” - დასძინა მან. 

ამავდროულად, ჰოგანმა ეჭვქვეშ დააყენა სადავო ელ.წერილების შესაბამისობა. 

”მაგრამ, გახსოვდეთ, რა არის ამ ელ.წერილებში არ არის შესაბამისი Sec 5 დარღვევასთან (არის თუ არა XRP უსაფრთხოება). ეს, ალბათ, მხოლოდ სამართლიანი შეტყობინების დაცვას ეხება. ასევე, გახსოვდეთ, რომ მხოლოდ SEC-მა მოითხოვა შემაჯამებელი გადაწყვეტილება Fair Notice Defense-ზე, რიპლმა კი არა,“ - დასძინა მან. 

საქმე გაგრძელდება ელ.ფოსტის შედეგის მიუხედავად 

საერთო ჯამში, ადვოკატმა ივარაუდა, რომ რიპლს შეუძლია გააპროტესტოს ნებისმიერი გადაწყვეტილება სამართლიანი ცნობის შესახებ, რადგან აღმოჩენა არასრულია. გარდა ამისა, მან განაცხადა, რომ თუ უსკო გადაწყვეტს გასაჩივრებას, საკითხი კვლავ გაგრძელდება. 

საკითხის დადგენისას, ჰოგანმა აღნიშნა, რომ საქმე შესაძლოა 15 ნოემბრამდე მოგვარდეს. 

საქმის გაძნელებასთან ერთად, რიპლი აგრძელებს მცირე მოგების აღნიშვნას, იურიდიული ექსპერტების ვარაუდით, რომ სასამართლომ შესაძლოა გადაწყვეტილება მიიღოს ბლოკჩეინის კომპანიის სასარგებლოდ. 


 

წყარო: https://finbold.com/ripple-vs-sec-lawyer-explains-source-of-confusion-over-hinmans-emails/