ხელმძღვანელობის ქმედებები თვითმფრინავებზე აყენებს სიცოცხლეს საფრთხეში და ძირს უთხრის აშშ-ს უსაფრთხოებას

ზუსტად 21 წლის წინ, ამ დღეს აშშ-ს სამხედრო მეთაურებმა პირველად გამოიყენეს იარაღი დისტანციურად მფრინავი თვითმფრინავიდან (RPA)/დრონიდან საბრძოლო - Predator MQ-1 კუდი ნომერი 3034, ზარის ნიშანი Wildfire 34. შესაძლოა, ბაიდენის ადმინისტრაციამ დაინახა გარკვეული პოეტური სამართლიანობა დღევანდელი არჩევანის დროს. განახორციელეთ ახალი კლასიფიკაცია პოლიტიკა ომის ზონებიდან ანტიტერორისტული თვითმფრინავების დარტყმების მკაცრი შეზღუდვების ინსტიტუციონალიზაცია.

როგორც საჰაერო მეთაური მრავალ ომში, მათ შორის ავღანეთის ომის გახსნის ღამეს, შემიძლია დავამტკიცო, რომ არაფერია პოეტური ან უბრალოდ ამ ახალ პოლიტიკაში. მითითებები, რომლებიც პრეზიდენტ ბაიდენს მოითხოვს, დაამატოს ტერორისტები სიაში „პირდაპირი მოქმედებისთვის“, ისევე როგორც თავდაცვის მდივნის ლოიდ ოსტინის ახალი თავდაცვის დეპარტამენტის (DOD) სამოქალაქო ზიანის შერბილებისა და რეაგირების სამოქმედო გეგმა, როგორც ჩანს, მიზნად ისახავს სამხედრო პოლიტიკის უკან დაბრუნებას. ნულოვანი სამოქალაქო მსხვერპლის სტანდარტი. გარდა ამისა, სენატის სასამართლო კომიტეტი მოსმენები მიმდინარე წლის თებერვალში თვითმფრინავების დარტყმებმა აჩვენა კომიტეტის ხელმძღვანელობის განზრახვა შეზღუდოს მათი გამოყენება. ამგვარად, ეს პოლიტიკა და შეზღუდვები მოითხოვს შეზღუდვებს, რომლებიც ბევრად აღემატება საერთაშორისო სამართლის სტანდარტებს. გამოცდილებიდან ვიცით, რომ ასეთი პოლიტიკა კონფლიქტებს უფრო გაახანგრძლივებს და არა დაასრულებს მათ და რომ ხანგრძლივი ომები გარდაუვლად იწვევს უფრო დიდ ტკივილს სამოქალაქო პირებში.

ამ ბოლო წერტილის ნათელი დადასტურება მოხდა სირიასა და ერაყში ოპერაციის Inherent Resolve (OIR) - ისლამური სახელმწიფოს წინააღმდეგ მოქმედებების დროს - 2014 და 2021 წლებში. განპირობებული წლების განმავლობაში შეზღუდული, საბოლოოდ წარუმატებელი, საბრძოლო ოპერაციებით ავღანეთსა და ერაყში, ამერიკელი მეთაურები ისლამური სახელმწიფოს ძალებთან ბრძოლისას შეჩერებული, ფრთხილი მიდგომა მიიღო. უმაღლესი სამოქალაქო ლიდერების მითითებით, მათ პრიორიტეტად მიიჩნიეს გვერდითი ზიანის თავიდან აცილება მტრის სწრაფად დამარცხების წინააღმდეგ. ირონია ის იყო, რომ ამ მიდგომამ გაცილებით მეტი არამებრძოლი ადამიანი დააზარალა, რაც მათ საშუალებას აძლევდა გამხდარიყვნენ ისლამური სახელმწიფოს სისასტიკის მსხვერპლნი წლების განმავლობაში თვეების წინააღმდეგ. იმის ნაცვლად, რომ გამოეყენებინათ საჰაერო ოპერაციები საკვანძო სამიზნეების წინააღმდეგ, როგორც კამპანია OIR-ის გახსნაზე, რათა ჩამოეშალათ ისლამური სახელმწიფოს საომარი პოტენციალი, მათ აიღეს მუშტები და მისცეს მტრის ძალებს მათი ტერიტორიის გაფართოება და ისლამური სახელმწიფოს კონტროლის ქვეშ მყოფი პირების დამონება.

ისლამური სახელმწიფოს სახმელეთო ძალების შემდგომი ბრძოლები სრულიად განურჩეველი იყო, ზოგჯერ კი მთელ ქალაქებს გაათანაბრა. მიდგომა ასევე ნაკლებად ეფექტური იყო, ისლამური სახელმწიფო დღესაც ბევრ რეგიონში არსებობს. ეს ასე არ უნდა ყოფილიყო, მაგრამ აშშ-ს ლიდერებმა დაუშვეს შეცდომა და ცდილობდნენ ამის გაკეთებას ორივე გზით - "უმწიკვლო ომი" სამოქალაქო დანაკარგების გარეშე და გამარჯვება. ეს შეუძლებელია და შედეგები აშკარად კატასტროფული იყო რეგიონის არამებრძოლი მაცხოვრებლებისთვის.

კონტრტერორისტულ ოპერაციებში მოკავშირეები და პარტნიორები დამოკიდებულნი არიან საჰაერო ძალებზე, რათა სწრაფად უზრუნველყონ სიზუსტე და ლეტალური შედეგი. ამერიკელი მეთაურების დისკრეციის შეზღუდვა, რათა მიაღწიონ ამ ეფექტებს სწრაფად და პირდაპირ, კონტრპროდუქტიულია. დრონები უზრუნველყოფენ შეუდარებელ შესაძლებლობებს განიხილონ მოცემული რეგიონი დიდი ხნის განმავლობაში და შემდეგ გამოიყენონ ზუსტი კინეტიკური ძალა ყველაზე ეფექტურ დროსა და ადგილას. შეერთებული შტატების სამხედრო მოსამსახურეები, რომლებიც გაწვრთნილი არიან შეიარაღებული კონფლიქტის კანონებში, იყენებენ ამ სიტუაციური ცნობიერების მიღებას სიცოცხლისა და სიკვდილის შესახებ გადაწყვეტილებების მისაღებად, სათანადო გათვალისწინებით, რათა თავიდან აიცილონ დაუსაბუთებელი მსხვერპლი სამოქალაქო პირები.

რა თქმა უნდა, იარაღის სრულყოფილად გამოყენება შეუძლებელია, რადგან ომის ნისლი იღვრება ყველა საბრძოლო სივრცეში, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც მოწინააღმდეგეები იყენებენ ტაქტიკას, როგორიცაა ადამიანური ფარი, სამოქალაქო უბნებში მიზანმიმართული ინტეგრაცია და შეიარაღებული კონფლიქტის კანონების სრული გაუქმება. მათი სტრატეგიის ძირითადი ნაწილი ეყრდნობა მშვიდობიანი მოქალაქეების დაბინძურებას ჩვენი გადაწყვეტილების მიღების გაანგარიშების მიზნით. მდივნის ოსტინის ახალი გეგმა თავიდან აიცილებს ამგვარი რეალობის განხილვას, სამაგიეროდ, სამოქალაქო დაცვის სრულ პასუხისმგებლობას თითქმის მთლიანად აშშ-ს ძალებს აკისრებს. ეს პოლიტიკა რისკავს ბიუროკრატიის ფენების, მეტი იურისტისა და მეორედ გამოცნობილი RPA ეკიპაჟების დამატებას, რომლებსაც აქვთ საუკეთესო სიტუაციური ცნობიერება უმეტეს სიტუაციებში. საბოლოო ჯამში, ეს გეგმა წაახალისებს უნიფორმაში ჩაცმულ მამაკაცებსა და ქალებს, რომ თავი აარიდონ პრობლემებს და არ დაამარცხონ მტერი - ისევე, როგორც ვნახეთ OIR-ში.

სტრატეგიული პერსპექტივიდან ამ პოლიტიკას შეიძლება ჰქონდეს კონტრპროდუქტიული ეფექტი და შეზღუდოს შეერთებული შტატების შესაძლებლობები ტერორისტულ ქსელებთან გლობალური მასშტაბით. აშშ-ს ძალებმა შესაძლოა დატოვეს ავღანეთი და ერაყი, მაგრამ გლობალური ტერორისტული საფრთხე ასე არ არის მიდიხარ ნებისმიერ დროს მალე. თუ აშშ აპირებს მკვეთრად შეზღუდოს RPA-ს გამოყენება, მაშინ უნდა ვიკითხოთ, როგორი იქნება ალტერნატიული ძალის პროექციის ინსტრუმენტები? ჯარისკაცების დივიზია? სპეცოპერაციის ძალები ადგილზე? პილოტირებული თვითმფრინავი, რომელიც დაფრინავს ასობით მილს საათში, სიტუაციური ცნობიერებით ბევრად უფრო დაბალი, ვიდრე RPA-ზე? თითოეული ეს ვარიანტი უფრო მეტ აშშ-ს ძალებს აყენებს საფრთხის ქვეშ, ხოლო განადგურების რისკი გაცილებით მეტია, ვიდრე თვითმფრინავის დარტყმის შედეგად.

შეერთებულ შტატებს, გარდა არასახელმწიფო აქტორებისა და ტერორისტებისა, უფრო სახიფათო საფრთხეების წინაშე დგას - სპექტრის ზედა ბოლოში ჩინეთი და რუსეთი, ასევე მომდევნო დონეზე ირანი და ჩრდილოეთ კორეა. ისინი გამარჯვებისთვის თამაშობენ. მათი საბოლოო მიზნები სრულიად ეწინააღმდეგება იმ სამყაროს, რომელშიც ჩვენ გვინდა ვიცხოვროთ, რასაც ჩვენი მოქალაქეები ითხოვენ და რომელსაც მოითხოვს მშვიდობიანი თავისუფალი წესრიგი მთელს მსოფლიოში. ისინი ასევე არ არიან ჩაძირულნი მსგავს ინტროსპექციაში, რომელშიც დღეს აშშ არის ჩართული და ცდილობს შეზღუდოს მათი თავდასხმის შესაძლებლობები. თუ ჩვენი უმაღლესი სამოქალაქო ლიდერები გადაწყვეტენ, რომ საბრძოლო ოპერაციები საჭიროა ამ საფრთხეებთან გასამკლავებლად, მაშინ ჩვენ გვჭირდება ფოკუსირება ომის მომგებიან სტრატეგიებზე სწრაფი გამარჯვებით, როგორც წამყვანი მიზანი და არა ისეთ ეტაპობრივად, რომელიც ასახულია ერთი მაგალითით, სადაც OIR-ის დროს მეტი დრო დასჭირდა. ერთი სამიზნის შესწავლა, რათა უზრუნველყოს, რომ მშვიდობიანი მოსახლეობა არ დაზარალდება, ვიდრე მთელი ყურის პირველი ომის ხანგრძლივობა ოპერაცია Desert Storm-ში (43 დღე).

დიდი რეგიონული კონფლიქტის კონტექსტში - სადაც საფრთხეების სიდიდე, სწრაფი შესრულების ვადები და ბრძოლის განაწილებული და დეცენტრალიზებული ბუნება არ იძლევა ოსტინის მოხსენების შესწავლილ მიმოხილვას - მის გეგმას აქვს პოტენციალი გააუქმოს ნებისმიერი უპირატესობა, რომელსაც RPA ტექნოლოგიები მიაღწევს ცენტრალიზებული დამატებით. ბიუროკრატიული და პოლიტიკური გადაწყვეტილებების ფენები აშშ-ს ყველა საბრძოლო ეშელონშია.

ასეთი დამატებითი ფენები არა მხოლოდ შეანელებს გადაწყვეტილების ციკლს, არამედ მათ შეუძლიათ შემაკავებელი მოქმედების როლიც შეასრულონ, რათა ზოგიერთი სამხედრო წევრი აირჩიონ არ ჩაერთონ და არა უარი თქვან. კიდევ უფრო სავარაუდოა, რომ დამატებითი ნებართვები გააძლიერებს მოწინააღმდეგეებს, რომლებიც უკვე ხშირად იყენებენ ადამიანურ, რელიგიურ და ჰუმანიტარულ ფარებს, რათა დაიცვან თავიანთი ძალები პირდაპირი თავდასხმისგან. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ სამოქალაქო ზიანი არ უნდა იყოს მინიმუმამდე დაყვანილი. პირიქით, ის კიდევ ერთხელ ადასტურებს იმ ტრენინგის მნიშვნელობას, რომელსაც გაივლის ყველა ამერიკელი სამხედრო მოსამსახურე, რათა უზრუნველყოს, რომ როდესაც ამერიკული სამხედრო ძალები განახორციელებენ სასიკვდილო ქმედებებს, ისინი ამას კანონიერად აკეთებენ კანონის შესაბამისად. შეიარაღებული კონფლიქტის კანონები.

დღის ბოლოს, დრონები იარაღები არიან. ისინი თავდაცვის დეპარტამენტში არსებული ყველაზე ზუსტი დარტყმის საშუალებებია, მაგრამ ეს ნაკლებად იცავს მათ თვითდაწესებული შეზღუდვებისგან, რომლებიც ზღუდავს მათ გამოყენებას. პარადოქსულად, უდავოა კონგრესის მოსმენების სრული არარსებობა მიწის მასობრივი ოკუპაციის ორი ათწლეულის განმავლობაში და შედეგად მიყენებული აურაცხელი ზიანი.

ეროვნული უსაფრთხოების ზოგიერთი ამჟამინდელი ლიდერი არასწორ მიზანს ხედავს. ისინი ძირს უთხრის ჩვენს ზოგიერთ ყველაზე ეფექტურ, გონივრული საბრძოლო იარაღს იმ დროს, როდესაც ჩვენ გვჭირდება მათი შემდგომი განვითარება. ჩვენ უნდა მივცეთ ძალაუფლება ჩვენს ფორმაში ჩაცმულ მამაკაცებსა და ქალებს, რომ გადამწყვეტი გამარჯვება მოიპოვონ კონფლიქტის დროს. ჩვენ არა მხოლოდ მათ გვაქვს ეს სიცხადე, არამედ ეს მნიშვნელოვნად ამცირებს რისკებს უდანაშაულო მშვიდობიანი მოსახლეობისთვის იმ რეგიონებში, სადაც ჩვენ ვიბრძვით. ეს ნიშნავს ისეთი ტექნოლოგიების გამოყენებას, როგორიცაა RPA, და მათ ევოლუციას ერთობლივ საბრძოლო თვითმფრინავებზე, რომლებიც დაეყრდნობა ხელოვნურ ინტელექტს და ავტონომიას მათი ეფექტურობის ოპტიმიზაციის მიზნით, ხოლო გაზრდის შესაძლებლობებს, რათა მინიმუმამდე დაიყვანოს სამოქალაქო მსხვერპლი. ჩვენმა ხელმძღვანელობამ უნდა გამოიყენოს ეს შესაძლებლობები და არა ხელი შეუშალოს მათ.