კატოს ინსტიტუტის თანადამფუძნებელი ედ კრეინი ყოველთვის აოცებს ეკონომიკური რეპორტიორებისა და კომენტატორების გამარტივებული აზროვნების პროცესებს. მას ნამდვილად აინტერესებს, რომ ისინი ჯერ კიდევ ასხამენ იმდენ მელანს, თუ როგორ უნდა აიძულონ ქვეყნის ეკონომიკა "ხელახლა გადავიდეს". შეიძლება ისინი მართლაც იყოს ასეთი მკვრივი?
ეკონომიკური ზრდის საიდუმლო არ არის. ჩინეთი ოდესღაც შეუპოვარი სიღარიბის სახე იყო. დაფიქრდით ჯონ ლენონის სტრიქონზე იმის შესახებ, თუ როგორ შიმშილობენ ჩინეთში, ასე რომ დაასრულეთ ის, რაც მიიღეთ. მიუხედავად იმისა, რომ ჩინეთი ჯერ კიდევ ძალიან ღარიბი ქვეყანაა ერთ სულ მოსახლეზე, 1970-იან წლებში შიმშილით განსაზღვრული ქვეყანა წარმოადგენს მაკდონალდსის უმსხვილეს არაამერიკულ ბაზარს 2020-იან წლებში.
რა შეიცვალა? კითხვის დასმაც კი კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს კითხვის დასმის ინტელექტს. ცვლილება იყო თავისუფლება. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ჩინეთი უხარისხოა, მაგრამ ზოგადად მისი ხალხი ეკონომიკურად გაცილებით თავისუფალია და ამის მტკიცებულება შეიძლება მოიძებნოს მოციმციმე ქალაქებში მთელი ქვეყნის მასშტაბით. რაც შეეხება ეკონომიკურ ზრდას, საიდუმლო არ არის. თავისუფალი ხალხი. Ამბის დასასრული.
მიუხედავად ამისა, აშკარად ეს განცხადება მოითხოვს ხშირ განცხადებას, მათ შორის დედამიწის უმდიდრეს ქვეყანაში: შეერთებულ შტატებში. და მოაქვს ანეგდოტი. სათაური ზე CNN.com გასულ კვირას 700 ავიაკომპანიის რეისი გაუქმდა. ამინდი ყოველთვის გავლენას ახდენს, მაგრამ ამჟამად დიდ ავიაკომპანიებში პერსონალის ნაკლებობაა. რაც, სავარაუდოდ, კიდევ ერთი აშკარა განცხადებაა.
ეს ასეა, რადგან ადამიანები არიან საბოლოო კაპიტალი. მიუხედავად იმისა, რომ ინვესტიცია განაპირობებს ეკონომიკურ ზრდას, საინვესტიციო ნაკადები უფრო მეტია, ვიდრე სატვირთო მანქანები, ტრაქტორები, თვითმფრინავები, ოფისები, მერხები, სკამები და სხვა რესურსები. ინვესტიციების ნაკადის შესახებ ყველაზე მნიშვნელოვანია ის, თუ რას მიანიშნებს ის ადამიანების მოძრაობაზე, რომლებიც აკომპლექტებენ კორპორაციებს. ეს ბიზნესები ფინანსური კაპიტალის ბაზარზე შედიან ხალხის მომსახურების გამარჯვებისკენ.
რაც მთავარია, მიმართულება, რომელსაც ხალხი იღებს, მოგვითხრობს არსებით ეკონომიკურ ისტორიას. ხალხი პროგრესია, ან ჩადეთ თქვენი სხვა კლიშე აქ. ამ შემთხვევაში, ღირს პერსონალის მუდმივ დეფიციტზე ფიქრი ავიაკომპანიებსა და რესტორნებში, სხვა სექტორებთან ერთად. ისინი ადამიანური კაპიტალის ნაკლებობის გამო იბრძვიან ფუნქციონირების შენარჩუნებაზე.
ეს არის შეხსენება ხშირად გამოუთქმელი ჭეშმარიტების შესახებ ბიზნესის შესახებ: როდესაც ისინი ქირაობენ ინდივიდებს, ისინი ამატებენ გადამწყვეტს. აქტივები. ნიუ-იორკ იანკები არ წუხან ტოპ მოთამაშეების გაფორმებაზე; უფრო მეტიც, ისინი აღნიშნავენ დამატებებს. ასეა მათი ფანები. სხვა ბიზნესი არაფრით განსხვავდება. ეს არის ადამიანები, რომლებიც ყოველდღიურად ადის ლიფტით, ან იცვამენ მიმტანის ფორმას, ან ამაგრებენ ავიაკომპანიის ფრთებს თავიანთ ლანგებზე, რაც კარნახობს, წარმატებას მიაღწევს თუ არა ბიზნესს.
სასარგებლოა ვიფიქროთ იმაზე, თუ რა მოხდა 2020 წლის მარტში. სწორედ მაშინ წაართვეს პოლიტიკოსებმა აგრესიულად თავისუფლება. პოლიტიკოსებისა და ექსპერტების აზრით, ადამიანები, რომლებიც ყველა პროგრესს მართავენ, ერთმანეთისთვის სასიკვდილო საფრთხედ იქცნენ. რესტორანში მოულოდნელად ჭამას, ტანსაცმლის მაღაზიაში ტანსაცმლის გამოცდის, თვითმფრინავით ფრენას ან უბრალოდ სახეზე შეხებას სიცოცხლისა თუ სიკვდილის თვისება ჰქონდა. ჩვენი ვითომ სულელური მეისგან დასაცავად, სწორედ იმ ადამიანთა კლასმა, ვინც გვაჩუქა ვიეტნამი, პასპორტის ოფისი და DMV, მოულოდნელად წაგვართვეს უფლება, ვიმუშაოთ, მართოთ ჩვენი ბიზნესი და ვიცხოვროთ ჩვენი ცხოვრებით.
განსაკუთრებით დაზარალდნენ რესტორნისა და ავიაკომპანიის თანამშრომლები. თვითმფრინავები იყო ცარიელი მარშრუტების სურათი, რომლებიც შემცირდა. რესტორნები, რომლებიც ხალხის დანიშნულების ადგილი იყო, შემცირდა წაყვანის ოპერაციებზე. თითოეულ სექტორში მუშები გაათავისუფლეს ან გაათავისუფლეს სამსახურიდან. გაჩერდი და იფიქრე ამაზე.
კერძოდ, შეჩერდით და იფიქრეთ თავისუფლების ამ ღამით აღების გავლენას ადამიანური კაპიტალის აზროვნების პროცესებზე, რომელიც დაკომპლექტდა ორივე სექტორში. ისევ და ისევ, ჩვენ ვსაუბრობთ რეალურ ადამიანებზე, რომლებმაც გააკეთეს რეალური არჩევანი იმის შესახებ, თუ როგორ გამოიყენონ თავიანთი ნიჭი. მოულოდნელად ეს არჩევანი არც თუ ისე კარგად გამოიყურებოდა, რასაც სამუშაო ადგილების სწრაფი გაქრობა მოწმობს.
ბუნებრივია, ორივე მხარემ გამოტოვა აზრი. განგაშის მემარცხენეები მხარს უჭერდნენ ჩაკეტვას, იმის გათვალისწინებით, რომ მთავრობამ უნდა უხელმძღვანელოს სუბადამიანებს, რომლებსაც არ აქვთ ამდენი მემარცხენეების საგანმანათლებლო მიღწევები. მემარჯვენეები ბევრად უკეთესად არ მოიქცნენ. თავისუფლების მინიჭების შემდეგ, მემარჯვენეებმა შეურაცხყოფილად გამოიყენეს ჭარბი უმუშევრობის შეღავათები, როგორც კადრების შემდგომი დეფიციტის მიზეზი, რომელიც დღემდე არსებობს.
შეურაცხმყოფელი პოლიტიკოსების მიერ შეურაცხმყოფელი არასეკვიტურების დაცვის გარეშე, რაც იყო დამნაშავე პოლიტიკოსების მიერ დასაქმებულთათვის მინიჭებული უმუშევრობის სხვადასხვა შეღავათები, მათზე ფოკუსირება აზრს ცდება. ფოკუსმა უგულებელყო ის, რაც მემარჯვენეების წევრებს ადრე ესმოდათ: ამას ჰქვია „რეჟიმის გაურკვევლობა“. მემარჯვენე გმირმა რობერტ ჰიგსმა ეს გამოიგონა და გონივრულად მოიქცა. თუ პოლიტიკოსები აქტიურად ერევიან პირად გადაწყვეტილებებში (ეკონომიკური და პირადი), მათი ჩარევა სხვა საკითხებთან ერთად გამოიწვევს იმ ადამიანების ქმედებების შეჩერებას, რომლებიც შეადგენენ ნებისმიერ ეკონომიკას. რატომ უნდა განახორციელოთ საბოლოო ინდივიდუალური ინვესტიცია (სამსახურის მიღება), თუ სამუშაოს სიცოცხლისუნარიანობა საეჭვოა? ზუსტად.
მკითხველთაგან ვინ განახორციელებს აქტიურ ინვესტიციას კომპანიაში, რომელსაც პოტენციურად ემუქრება ანტიმონოპოლიური გამოძიება DOJ-ს მხრიდან? სულ მცირე, უფრო რთული მომავლის შესაძლებლობა მოგერიდებათ. მუშები ასე განსხვავდებიან? დრო მრავალი თვალსაზრისით ყველაზე ძვირფასი ეკონომიკური საქონელია, ამიტომ არის თუ არა გასაკვირი, რომ მუშებს არ სურთ დაბრუნდნენ სამუშაოზე, რომელსაც აქვს მთავრობის ჩარევის შედეგად წარმოშობილი ეფემერული თვისებები? არ უნდა იყოს.
რომ ამან არ უნდა შეუშალა ხელი პუდიტთა კლასს ანდაზური ფეხის პირში ჩადგმაში. კონსერვატიულმა რედაქციამ გააფრთხილა „ინფლაცია“, რომელიც გამოწვეულია „ხელფასის ფასის სპირალით“ United Airlines-ის წყალობით, რომელიც უზრუნველყოფს 14.5%-იან ზრდას. არა, ეს არ არის ინფლაცია. უფრო რეალისტურია, ეს არის სიგნალი იმისა, რომ მუშები ამჟამად ითხოვენ მეტ ანაზღაურებას სამუშაოსთვის, რომელიც შეიძლება მათგან ღამით წაერთვას.
მართლაც, არცერთი ეს არ იყო და არც არის ინფლაცია. უფრო მაღალი ფასები თავისუფლების საშინელი აღების შედეგია, რამაც სხვა საკითხებთან ერთად გამოიწვია მუშაკების კითხვა, თუ სად წაიღეს ისინი ადრე თავიანთი ნიჭი. კარგი მიზეზით.
წყარო: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/07/03/lets-stop-blaming-workers-for-the-ongoing-shortage-of-workers/