Lummis ეჭვქვეშ აყენებს Bankman-Fried-ის მხარდაჭერილ კანონპროექტს, აერთიანებს საკუთარ გადაწყვეტილებებს

FTX-ის დაშლის ფონზე, სენატორი სინტია ლუმისი, რ-ვაიო., ხედავს უფრო ნათელ მომავალს მისი ხელმოწერის კრიპტო კანონმდებლობისთვის კონგრესის მომდევნო სესიაზე.

მიუხედავად იმისა, რომ აღნიშნავს, რომ კონგრესში მცირე ქმედება გარდაუვალია ამ წლის ბოლომდე, „ვროდესაც ჩვენ ხელახლა შევიკრიბებით იანვარში ახალ კონგრესთან, მე დიდი იმედი მაქვს, რომ Lummis-Gilibrand-ის კანონპროექტი იქნება ჩვენი საკანონმდებლო დღის წესრიგის მთავარი ადგილი,” - თქვა ლუმისმა წინასწარ ჩაწერილ ინტერვიუში Financial Times-ისთვის ლონდონში. „ახლა შეიძლება დაგვჭირდეს მისი დაყოფა ცალკეულ ნაწილებად, რომლებიც მიდიან სხვადასხვა კომიტეტებში. 

კანონპროექტი, რომელიც ასევე ცნობილია, როგორც პასუხისმგებელი ფინანსური ინოვაციების აქტი, არის ფართო კანონმდებლობა, რომელიც ივნისის შემოღებიდან თითქოს მიზნად ისახავდა. დაშლილი უფრო მცირე გადასახადებში.

კანონპროექტი შეცვლის ფასიანი ქაღალდების მოქმედ კანონებს ციფრული აქტივების დასაკმაყოფილებლად, ასევე დააწესებს ახალ წესებს დაბეგვრის, მეურვეობის, მომხმარებელთა დაცვისა და ფედერალური კანონის სხვა სფეროებს, რომლებიც ეხება კრიპტოვალუტებს. ლუმისმა თქვა, რომ ის ასევე ღიაა კანონპროექტში ციფრული აქტივების შესახებ განმარტებების გამკაცრებისთვის, ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიასთან თანამშრომლობით, რომლებიც შეშფოთებულნი არიან „არასასურველი შედეგებით“, თქვა მან.

ვაიომინგის რესპუბლიკელმა ეჭვი შეიტანა კიდევ ერთი კანონპროექტის სტატუსზე, რათა შეიქმნას ახალი წესები კრიპტო ბაზრებისა და ბირჟების ირგვლივ, ციფრული საქონლის მომხმარებელთა დაცვის აქტი ან DCCPA. ლუმისმა აღნიშნა, რომ „FTX მძიმედ იყო ჩართული კანონპროექტის შემუშავებაში“ და ამტკიცებდა, „ეს კანონპროექტი უნდა გადაიწეროს ისე, რომ იყოს უფრო ეფექტური და ნეიტრალური ბიზნეს მოდელების მიმართ, მაგრამ ძალიან, ძალიან ორიენტირებული მომხმარებელთა დაცვაზე. ”

სანაცვლოდ, ლუმისმა ჩართო საკუთარი კანონპროექტი, როგორც თავდაცვა სავარაუდო ბოროტმოქმედებისგან, რამაც გამოიწვია FTX-ის მარცხი. 

”FTX-ის წარუმატებლობა, რომ ისინი შეესაბამებოდნენ ჩვენს კანონპროექტის მარეგულირებელ რეჟიმს, არ მოხდებოდა,” - თქვა ლუმისმა. „მათმა მომხმარებლებმა უნდა იცოდნენ, რომ როდესაც კლიენტი ნებას რთავს ვინმეს დააკავოს მათი აქტივი - იქნება ეს ბიტკოინი ან ეთერიუმი, სოლანა თუ კარდანო თუ სხვა რამ - რომ მათი დაცულ სახსრები გამოიყოფა სხვა ფულისგან, ასე რომ, როდესაც ის გაკოტრდება ან ყველაფერი არასწორედ მიდის, მომხმარებლების ფული დაცულია და არ არის შერეული არასწორად მართული ბიზნეს სუბიექტის ვალდებულებებთან“.

FTX-ის ბოლო გაკოტრების შევსება კრიპტო ფირმების დაშლის ერთ-ერთი ყველაზე მაღალი დონის შემთხვევაა, რის შედეგადაც მომხმარებლები დაბლოკეს დეპოზიტებზე, რომლებიც მათ უსაფრთხოდ მიაჩნდათ. 

კარი მაკმაჰონმა წვლილი შეიტანა ამ სტატიაში მოხსენებაში. 

© 2022 ბლოკი კრიპტო, Inc. ყველა უფლება დაცულია. ეს სტატია მოცემულია მხოლოდ ინფორმაციული მიზნებისთვის. იგი არ არის შემოთავაზებული ან გამიზნულია, როგორც სამართლებრივი, საგადასახადო, ინვესტიციის, ფინანსური ან სხვა რჩევების გამოყენება.

წყარო: https://www.theblock.co/post/190366/lummis-casts-doubt-on-bankman-fried-backed-bill-plugs-own-solutions?utm_source=rss&utm_medium=rss