Maverick' ნაკლები სამოქმედო ფილმებით?

ბოლო ვადა ჰქონდა გუშინდელი ამბავი რაც შეეხება ტომ კრუზის მომავალ პროექტებს: ისინი ყველა მწერალ/პროდიუსერ/რეჟისორ კრისტოფერ მაკქუარის გვერდით იყვნენ. ისინი ასევე სულაც არ იყვნენ ჩვეულებრივი ფრენჩაიზის პიესები. ერთი არის "მძიმე სამოქმედო ფილმი ფრენჩაიზის პოტენციალით", ერთი არის სიმღერა-ცეკვის მიუზიკლი და მეორე არის Les Grossman-ის შესაძლო დაბრუნება. შეიძლება იმედი ვიქონიოთ, რომ ეს სამი პროექტი აღნიშნავს ტომ კრუზი: მსახიობის დაბრუნებას ტომ კრუზი: მოქმედების გმირის თითქმის ორი ათწლეულის შემდეგ. შემდეგ Top Gun: Maverick, რომელიც უბრუნდება IMAX-ს ამ პარასკევს, როგორც კი გადის შავი პანტერა გლობალურად და ახლოვდება შურისმაძიებლები: Infinity War ჩემი აზრით, კრუზს შეუძლია შეწყვიტოს იმის დამტკიცება, რომ ის ჯერ კიდევ კინოვარსკვლავია.

გროსმანი იყო ჰოლივუდის მმართველის კომიკური კარიკატურული ვერსია, რომელსაც კრუზი თამაშობდა ბენ სტილერის ჰოლივუდურ სატირაში. ტროპიკული ჭექა-ქუხილი. კრუზი 2005 წლის ზაფხულში, ოპრა უინფრის შოუში (და მასთან დაკავშირებული მეთ ლაუერის ინტერვიუში, რომელიც ეძღვნებოდა კრუზის მონაწილეობას საიენტოლოგიის ეკლესიაში) პიარის დაშლის შემდეგ, სამი წლის იყო. არჩევანის გაკეთება, ნამდვილად საზიზღარი ადამიანის თამაში, რათა ხალხს გაეგო, რომ მას შეეძლო საკუთარი თავის დაცინვა. ეს იყო გამოსახულების რეაბილიტაცია, მაშინაც კი, თუ ეს იყო ძალიან კარგი წარმოდგენა, სულ მცირე, ერთი სასტიკად გამანადგურებელი მონოლოგით.

ის, რომ მეტყველება მთავრდება ზარმაცი "უყურე ისევ ცეკვას" თანმიმდევრობით, უარყო გარკვეული გავლენა. ვიმედოვნებ, რომ არ მივიღებთ Les Grossman ფილმს, რადგან პერსონაჟი არ არის საკმარისად დამაჯერებელი, რომ გაამართლოს სრულმეტრაჟიანი მხატვრული ფილმი. ეს არის ხრიკი, რომელიც ემსახურებოდა თავის მიზანს კრუზის კარიერის კონკრეტულ მომენტში. დანარჩენი ორი პროექტი უფრო პერსპექტიულია. ბოლო რამდენიმე ორიგინალური ან "პირველი ნაწილი" კრუზის სამოქმედო ფილმები (Edge of Tomorrow, Oblivion მდე ჯეკ Reacher) ყველა იყო სხვადასხვა ხარისხის შესანიშნავი. იმედი მაქვს, რომ მას ახსოვს გაკვეთილი მუმია და არ ცდილობს ფრენჩაიზის პოტენციალის გადატანას იმ მომენტში გასართობ ღირებულებაზე.

კარგად ქორეოგრაფიული მოქმედებების თანმიმდევრობა შეიძლება იგრძნოს განდიდებული საცეკვაო თანმიმდევრობით, შედარება, რომელსაც ვაკეთებთ, სულ მცირე, ჯონ ვუს ჰონგ-კონგის ბრეაკოუტ ფილმების შემდეგ. ასე რომ, მე ძალიან მაინტერესებს, როგორია ის ბიჭი, ვინც რეჟისორი იყო ბოლო ორი და შემდეგი ორი მისია: Impossible ფილმები (და ჯეკ Reacher) შეუძლია თავის საყვარელ კინოვარსკვლავთან ასეთ ქვეჟანრში. გაცემულია, Rock of Ages შეიძლება კრუზის ყველაზე ცუდი მეინსტრიმ ფილმი იყოს. მიუხედავად ამისა, კრუზი ყველაფერს აკეთებს მეორეხარისხოვან როლში, როგორც ტოქსიკური მძიმე მეტალის როკერი და, როგორც მისი საშინელი შესრულება, როგორც ქორი ნეოკონის სენატორი ლომები კრავებისთვის, არ ღალატობს დამამშვიდებელ „კამერაზე თვალის დახამხამებას“ თვითდაცინვას.

ეს ყველაფერი ამტკიცებს, რომ აფეთქება-out წარმატება Top Gun: Maverick და მომდევნო ორის სავარაუდო წარმატებები მისია: Impossible ფილმები იქნება ერთგვარი ფინალი კრუზის ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში, რომელიც ცდილობდა დაიბრუნოს მისი კინოვარსკვლავი მოჯო. ეს მისია გულისხმობდა თითქმის ექსკლუზიურად სამოქმედო-სათავგადასავლო/სამეცნიერო ფანტასტიკურ ფანტასტიკურ ფილმებს. ყოველივე ამის შემდეგ, 22 წლის შემდეგ მისია: შეუძლებელი II (რომელმაც დაიწყო კრუზის რებრენდინგი ყველაზე წარმოუდგენელ, ყველაზე სექსუალურ, ყველაზე დაუმარცხებელ სამოქმედო გმირად) და განსაკუთრებით 15 წლის შემდეგ, როდესაც კრუზის სიყვარულის ზედმეტად რომანტიკული გამოცხადებები კეტი ჰოლმსის მიმართ გახდა ადრეული იუთუბის სენსაცია, კრუზი. ძირითადად ერიდება არაექშენ ფილმებს.

დანგრევამდე სტივენ სპილბერგის პრომოუშენის დროს ($600 მილიონი შემოსავალი) სამყაროთა ომითოქ-შოუს გამოჩენა, რომელიც მშვენივრად თამაშობდა სტუდიის აუდიტორიისთვის, მაგრამ ისეთივე ცუდად ითამაშა, როგორც ჰოვარდ დინის სამარცხვინო საზეიმო ყვირილი, კრუზის ვარსკვლავური ძალა იყო აუდიტორიის ყველა ჟანრის ჟანრისკენ მიზიდვაში. დაუფიქრებლად იფიქრე, თვალები ფართოდ დახუჭული, ინტერვიუ ვამპირთან, ფირმა, რამდენიმე კარგი კაცი, ჯერი მაკგუაირი მდე სარისკო ბიზნესი. მან მანამდე რამდენიმე მოქმედი შექმნა (Top Gun, Days of Thunder, Mission: Impossible) და შემდეგ (The Last Samurai მდე უზრუნველყოფა) რომ მისია: Impossible გაგრძელება, მაგრამ ის არ იყო სამოქმედო ვარსკვლავი. სამაგიეროდ, ის იყო ძლიერი კინოვარსკვლავი, რომელიც ხანდახან იღებდა ფილმებს მოქმედებით.

2010 წლიდან ჯეიმს მანგოლდთან ერთად რაინდი და დღე (არსებითად 007 წლის ფილმი, რომელიც გადმოცემულია კამერონ დიაზის ბონდ გოგოს თვალთახედვით), კრუზის ფილმების აბსოლუტური უმრავლესობა იყო სამოქმედო ფილმები. მათი უმეტესობა, შეინახეთ მუმია (იშვიათი შემთხვევა, როდესაც კრუზი ცდილობს მიბაძოს თავისი მომავალი თაობის კონკურენტების წარმატებას) და ჯეკ Reacher: არასოდეს უკან დაბრუნება (რომელიც არ არის კარგი ფილმი, სამწუხაროდ), იყო სხვადასხვა ხარისხის შესანიშნავი. თაყვანისმცემლების და ზოგადად კინომაყურებლების უმეტესობა, ვინც ნახა Oblivion, Edge of Tomorrow და ბოლო სამი მისია: Impossible ფილმებს მოეწონათ ისინი. ყველაზე ახლოს, რაც მან გააკეთა "სტუდიის პროგრამისტთან" იყო დუგ ლიმანი ამერიკული წარმოების.

ეს სამოქმედო კომედია, რომელშიც კრუზი თამაშობს მფრინავის როლს, რომელიც მთავრდება ირანის კონტრას საქმეში, არის კარგი ფილმი ძველი სკოლის კრუიზის ვარსკვლავით, რომელმაც გამოიმუშავა მხოლოდ $135 მილიონი $50 მილიონიდან. ბიუჯეტი 2017 წელს. ეს იყო ასევე პირველი არამოქმედებითი ფილმი, რომელიც მან გადაიღო რობერტ რედფორდის შემდეგ ლომები კრავებისთვის 2007 წლის ბოლოს და ბრაიან სინგერის ვალკრიე 2008 წლის მიწურულს. სრულებით არ ვწუწუნებ მსახიობს იმის გამო, რომ ბოლო ათწლეულის განმავლობაში გაატარა ისეთი ფილმები, რომლებიც გლობალურ სალაროებში საუკეთესოდ გამოირჩეოდა. თუმცა, მას არ სჭირდებოდა იარაღი და აფეთქებები ხალხის მოსაზიდად.

მას ისეთივე პრობლემა ჰქონდა, როგორც ყველას, ვინც სალაროებში ამაღლდა სალაროებში, უსუსურ პერსონაჟებს. ვფიქრობ, პიტ "მავერიკი" მიტჩელი უფრო დიდი მარხილის ხატი იყო, ვიდრე ეთან ჰანტი. თუ ბოლო 15 წელი იყო იმის დამტკიცება, რომ ტომ კრუზი ჯერ კიდევ სალაროებში და კინემატოგრაფიის ჩინებული ხატია, ვფიქრობ. Top Gun: Maverick შეასრულა ხრიკი. ამ დრომდე მან გამოიმუშავა $662 მილიონი საშინაო და $1.352 მილიარდი მსოფლიო მასშტაბით, გამაოგნებელი მიმოხილვების, თეთრი ხმაურისა და ჯეიმს კამერონის ღირსეული ფეხების ფონზე. შესაძლოა, მან გადაარჩინა კინოთეატრები ხანდაზმული და არარეგულარული კინომაყურებლების შეხსენებით, თუ რამდენად შეუძლიათ კარგი ფილმის სიამოვნება უზარმაზარ ეკრანზე.

ტომ კრუზს, რომელიც ახლა 60 წლისაა, ბევრი რამ არ რჩება დასამტკიცებელი ძველი სკოლისა და ახალბედა ვარსკვლავის თვალსაზრისით. Top Gun: Maverick, რომლის ქვეტექსტია იმის შესახებ, თუ როგორ ვერ შეძლო ჰოლივუდმა ისე ძლიერად აღზარდა კინოვარსკვლავების ახალი თაობა, რომ კრუზს მოუწია სკამიდან ჩამოსვლა და ინდუსტრიის გადარჩენა, მისი სამოქმედო გმირის დღეების შესაფერის ფინალია. ბოლო ორი მისია: Impossible ფილმებს შეუძლიათ ეპილოგის მიცემა. შესაძლოა, ის თავისი კარიერის მომდევნო მოქმედებას უფრო მეტს გაატაროს, ვიდრე უბრალოდ ტრიუკები (მათ შორის, Universal-ის Doug Liman-ის რეჟისორი კოსმოსური ფილმი) და გმირობა. უფრო მსახიობზე ორიენტირებულ, ნაკლებად IP-ზე ორიენტირებულ დროში, საკმარისი იყო მხოლოდ მისი დანახვა, თუ როგორ იღებდა გოგონას ან მოიგებდა რბოლას.

წყარო: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/08/09/will-tom-cruise-follow-up-top-gun-maverick-with-fewer-action-movies/