მაკდონალდსის აშშ-ის ხელმძღვანელი ამბობს, რომ კალიფორნიის სწრაფი კვების კანონპროექტი უსამართლოდ მიზნად ისახავს დიდ ქსელებს

ნიშანი გამოკრულია მაკდონალდსის რესტორნის წინ 28 წლის 2022 აპრილს სან ლეანდროში, კალიფორნია.

ჯასტინ სალივანი | გეტის სურათები

მაკდონალდსის ხელმძღვანელი ოთხშაბათს შეერთებულმა შტატებმა საჯაროდ გააკრიტიკა კალიფორნიის საეტაპო კანონპროექტი, რომელიც შტატს აძლევდა უფრო მეტ კონტროლს სწრაფი კვების მუშაკების ანაზღაურებაზე და განაცხადა, რომ ის უსამართლოდ მიზნად ისახავს დიდ ქსელებს.

მაკდონალდსის აშშ-ს პრეზიდენტის, ჯო ერლინგერის შენიშვნები მას შემდეგ მოხდა, რაც კალიფორნიის შტატის სენატმა ამ კვირის დასაწყისში მიიღო კანონპროექტი, რომელიც აძლევდა 10-კაციან საბჭოს უფლებამოსილებას გაზარდოს ინდუსტრიის მინიმალური ხელფასი 22 დოლარამდე საათში მეტი ჯაჭვებისთვის. 100 ლოკაცია ქვეყნის მასშტაბით. კალიფორნიის ამჟამინდელი ხელფასი საათში 15.50 დოლარია. საბჭოს ასევე ექნება უფლებამოსილება დაადგინოს უსაფრთხოების პირობები.

კანონპროექტის მომხრეები ამბობენ, რომ ის გააძლიერებს სწრაფი კვების მუშაკებს და დაეხმარება ინდუსტრიის პრობლემების გადაჭრაში, როგორიცაა არაუსაფრთხო სამუშაო პირობები და ხელფასის ქურდობა, რაც შეიძლება მოიცავდეს თანამშრომლების ზეგანაკვეთურ გადახდას. მაგრამ FAST აქტი აწყდება ძლიერ წინააღმდეგობას რესტორნების ინდუსტრიის მხრიდან, რომელიც ეშინია კალიფორნიის რესტორნებზე გავლენის და სხვა შტატებისთვის მის მაგალითს.

„ეს უფრო დიდ ხარჯებს აწესებს ერთი ტიპის რესტორანს, ხოლო მეორეს ზოგავს. ეს მართალია მაშინაც კი, თუ ამ ორ რესტორანს აქვს ერთი და იგივე შემოსავალი და თანამშრომელთა იგივე რაოდენობა“, - წერს ერლინგერი. წერილი გამოქვეყნდა კომპანიის საიტზე ოთხშაბათს.

მაგალითად, ერლინგერმა თქვა, რომ მაკდონალდსის ფრენჩაიზის მფლობელი ორი ლოკაციით დაექვემდებარა კანონპროექტს, რადგან ის დიდი ეროვნული ქსელის ნაწილია. მაგრამ მან თქვა, რომ 20 რესტორნის მფლობელი, რომელიც არ არის ქსელის ნაწილი, გათავისუფლდება.

„ხელფასების აგრესიული ზრდა ცუდი არ არის. … მაგრამ თუ აუცილებელია რესტორნის მუშაკთა ხელფასის გაზრდა და მათი კეთილდღეობის დაცვა – და ეს ასეა – განა ყველა რესტორნის მუშაკმა არ უნდა ისარგებლოს?” წერდა ერლინგერი.

იშვიათია, როდესაც მაკდონალდსი საჯაროდ ლაპარაკობს შტატის კანონმდებლობის წინააღმდეგ, თუმცა, გავრცელებული ინფორმაციით, ქსელი თავის ფრენჩაიზებს უბიძგებდა ლობირებას კალიფორნიის კანონპროექტის წინააღმდეგ. Citi Research-ის თანახმად, მაკდონალდსის აშშ-ს რესტორნების თითქმის 10% მდებარეობს კალიფორნიაში.

მაკდონალდსი აშშ-ში 5-ზე მეტი მდებარეობის მხოლოდ 13,000%-ს ახორციელებს. მისი ფრენჩაიზები ფლობენ დანარჩენს, მაგრამ ქსელი ხშირად ლობირებს მათი სახელით. მე2019 წელს მაკდონალდსმა რესტორნის ეროვნულ ასოციაციას განუცხადა ის აღარ იქნება წინააღმდეგი მინიმალური ხელფასის ფედერალურ, შტატში ან ადგილობრივ ზრდასთან.

სხვა რესტორნების კომპანიებიც ებრძვიან კანონპროექტს. ამას სახელმწიფო ჩანაწერები აჩვენებს Chipotle მექსიკური გრილი, Chick-fil-A, Yum ბრენდები მდე რესტორანი ბრენდები საერთაშორისო არიან იმ ქსელებს შორის, რომლებიც ფულს ხარჯავენ კალიფორნიის კანონმდებლების ლობირებისთვის, რათა ეწინააღმდეგებოდნენ კანონმდებლობას.

კალიფორნიის ჩანაწერების თანახმად, რესტორნის ეროვნულმა ასოციაციამ, ინდუსტრიულმა ჯგუფმა, ასევე დახარჯა მინიმუმ 140,000 დოლარი კანონპროექტთან ბრძოლისთვის. ორგანიზაციის პრეზიდენტმა, მიშელ კორსმომ განაცხადა, რომ კალიფორნიის რესტორნების ოპერატორების 45% აცხადებს, რომ ბიზნეს პირობები დღეს უარესია, ვიდრე სამი თვის წინ იყო.

”FAST აქტი არ აპირებს მიაღწიოს თავის მიზანს, უზრუნველყოს უკეთესი გარემო სამუშაო ძალისთვის, ის აპირებს აიძულოს ის შედეგები, რომლებიც ჩვენს თემებს არ სურთ,” - თქვა მან.

კალიფორნიის შტატის ასამბლეამ მიიღო FAST აქტის უფრო მკაცრი ვერსია, რომელიც აიძულებს ფრენჩაიზერებს, როგორიცაა მაკდონალდსი, პასუხისმგებელი იყოს მათი ფრენჩაიზების შრომითი დარღვევებისთვის. მაგრამ სენატის ვერსიაში შეტანილი ცვლილებების რაოდენობა ნიშნავს, რომ კანონპროექტი ხელახლა იქნება კენჭისყრილი ასამბლეაში ან შეჯერებული იქნება მანამ, სანამ ის გუბერნატორ გევინ ნიუსომის სამუშაო მაგიდას მიაღწევს.

ნიუსომ არ მიუთითა, ხელს მოაწერს თუ ვეტოს კანონპროექტს, თუმცა მისი ფინანსთა დეპარტამენტი ეწინააღმდეგებოდა კანონმდებლობის თავდაპირველ ვერსიას.

წყარო: https://www.cnbc.com/2022/08/31/mcdonalds-us-head-says-california-fast-food-bill-unfairly-targets-big-chains-.html