კლიმატის საინვესტიციო რისკის გაზომვა კაპიტალიზმია

მილიარდერი ბიზნესმენი და ნიუ-იორკის ყოფილი მერი მაიკლ ბლუმბერგი და ინვესტირების ბეჰემოთი BlackRock ორივემ ახლახანს გამოსცა საკუთარი მტკიცე ფორმულირებები, რომლებიც იცავენ ინვესტიციებს კლიმატის გადაწყვეტილებებსა და სუფთა ენერგიაში და ამბობენ, რომ კომპანიებისგან კლიმატთან დაკავშირებული რისკების გამჟღავნების მოთხოვნა ჭკვიანი კაპიტალიზმია.

წერილები მოვიდა მას შემდეგ, რაც პოლიტიკური ზეწოლა იზრდება გარემოსდაცვითი, სოციალური და მმართველობის (ESG) ფონდების იდეის წინააღმდეგ, რომელიც მიზნად ისახავს ხალხს მარტივი გზით ინვესტირებას კომპანიებში, რომლებიც პასუხისმგებლობით მოქმედებენ ამ სფეროებში. კრიტიკოსებმა, განსაკუთრებით რესპუბლიკურმა მხარემ, განაცხადა, რომ ESG არის პოლიტიკური დღის წესრიგის საფარი და ნაწილობრივ მიმართულია წიაღისეული საწვავის მწარმოებლების წინააღმდეგ.

ბლუმბერგი, რომელიც ამჟამად ღირს თითქმის 77 მილიარდი დოლარი Forbes-ის მიხედვით, სამშაბათს გამოაქვეყნა სტატია თავის სახელდახელო მედია პუბლიკაციაში, სადაც დასცინოდა რესპუბლიკელების მიერ მართული ძალისხმევა კლიმატის გადაწყვეტილებებისა და სუფთა ენერგიის საინვესტიციო გადაწყვეტილებების პოლიტიზებისკენ.

”მსოფლიოში, რომელიც სწრაფად მიდის სუფთა ენერგიაზე, კომპანიები, რომლებიც დამოკიდებულნი არიან წიაღისეულ საწვავზე, ინვესტორებს უფრო დიდი რისკის ქვეშ აყენებენ.” დაწერა ბლუმბერგმა.

„ფაქტია: კლიმატის რისკი ფინანსური რისკია. კლიმატთან დაკავშირებული ამინდის მოვლენების ხარჯები ახლა ყოველწლიურად 100 მილიარდ დოლარს აღემატება - და ეს მხოლოდ დაზღვეული ზარალის დათვლაა“, - წერს Bloomberg. „ამ და სხვა დანაკარგების აღრიცხვა არ არის სოციალური პოლიტიკა. ეს ჭკვიანი ინვესტიციაა. და ფირმებისთვის ამის გაკეთების ნებაზე უარის თქმა გადასახადის გადამხდელებს დიდ ხარჯებს იწვევს.

ოთხშაბათს, BlackRock-მა გაუგზავნა წერილი გენერალური პროკურორების კრებულს, რომელიც იცავდა მის ჩართულობას კომპანიების კლიმატის რისკის გაზომვისა და სუფთა ენერგიის ინვესტირებაში, როგორც კლიენტების წინაშე ნდობის ვალდებულების პასუხისმგებლობით შესრულებაში.

„ჩვენი ვალდებულება ჩვენი კლიენტების ფინანსური ინტერესებისადმი ურყევი და განუყოფელია“, - წერს BlackRock-ის უფროსი მმართველი დირექტორი და საგარეო საქმეთა ხელმძღვანელმა. დალია ბლასი.

„მთავრობები, რომლებიც წარმოადგენენ გლობალური მშპ-ს 90 პროცენტზე მეტს, ვალდებულნი არიან გადავიდნენ წმინდა ნულზე მომდევნო ათწლეულებში. ჩვენ გვჯერა, რომ ინვესტორები და კომპანიები, რომლებიც იკავებენ მომავალზე ორიენტირებულ პოზიციას კლიმატის რისკთან და მის გავლენას ენერგეტიკულ ტრანსფორმაციაზე, გამოიმუშავებენ უკეთეს გრძელვადიან ფინანსურ შედეგებს“, - წერს ბლასი. ”ეს შესაძლებლობები ჭრის პოლიტიკურ სპექტრს.”

BlackRock-ის წერილი კონკრეტულად ეხმაურებოდა 4 აგვისტოს 19 შტატის გენერალური პროკურორის წერილს BlackRock-ის აღმასრულებელ დირექტორს ლარი ფინკს, რომელშიც ისინი აპროტესტებდნენ წიაღისეული საწვავის მიმართ მიკერძოებას.

„BlackRock-ის წარსული საჯარო ვალდებულებები მიუთითებს იმაზე, რომ მან გამოიყენა მოქალაქეების აქტივები კომპანიებზე ზეწოლისთვის, რათა დაემორჩილონ საერთაშორისო ხელშეკრულებები, როგორიცაა პარიზის შეთანხმება, რომელიც აიძულებს წიაღისეული საწვავის ეტაპობრივ შეწყვეტას, ზრდის ენერგიის ფასებს, იწვევს ინფლაციას და ასუსტებს ქვეყნის ეროვნულ უსაფრთხოებას. შეერთებული შტატები“, - აცხადებენ გენერალური პროკურორები.

კონკრეტულმა სახელმწიფო კანონმდებლებმა მიიღეს კანონმდებლობა საკუთარი შტატებისთვის, რომელიც კრძალავს ენერგეტიკულ ბოიკოტს, ნათქვამია გენერალური პროკურორების წერილში. მაგალითად, აგვისტოს ბოლოს, ტეხასის კონტროლერი გლენ ჰეგარი დაადანაშაულა ათი ფინანსური კომპანია, მათ შორის BlackRockდა 350 საინვესტიციო ფონდი ნაბიჯების გადადგმა „ენერგეტიკული კომპანიების ბოიკოტირებისთვის“.

BlackRock-მა გააპროტესტა ის აზრი, რომ ბოიკოტს უცხადებს ენერგეტიკულ კომპანიებს ან მუშაობს პოლიტიკური დღის წესრიგით.

BlackRock არის „სახელმწიფო ენერგეტიკულ კომპანიებში უმსხვილეს ინვესტორებს შორის“ და აქვს 170 მილიარდი დოლარის ინვესტიცია შეერთებული შტატების ენერგეტიკულ კომპანიებში. ბოლო ინვესტიციები მოიცავს ბუნებრივ აირს, განახლებას და „დეკარბონიზაციის ტექნოლოგიას, რომელიც საჭიროებს კაპიტალს მასშტაბურობისთვის“, ნათქვამია BlackRock-ის წერილში.

BlackRock-მა ასევე განაცხადა, რომ ითხოვს კომპანიებისგან კლიმატთან დაკავშირებულ ფინანსურ ინფორმაციას, რათა გააუმჯობესოს გამჭვირვალობა და შეძლოს კლიენტებისთვის ხარისხიანი საინვესტიციო გადაწყვეტილებების მიღება.

იმავდროულად, ბლუმბერგმა თქვა, რომ კლიმატის რისკის გაზომვა მხოლოდ ძირითადი ინვესტიციაა.

„ნებისმიერი პასუხისმგებელი ფულის მენეჯერი, განსაკუთრებით ის, ვისაც აქვს ფიდუციური მოვალეობა გადასახადის გადამხდელებთან, ცდილობს შექმნას დივერსიფიცირებული პორტფელი (მათ შორის ენერგეტიკაზე); განსაზღვრავს და ამცირებს რისკებს (კლიმატის ცვლილებასთან დაკავშირებული რისკების ჩათვლით); და განიხილავს მაკრო ტენდენციებს, რომლებიც აყალიბებენ ინდუსტრიებსა და ბაზრებს (როგორიცაა სუფთა ელექტროენერგიის ფასის სტაბილურად კლება),” წერს ბლუმბერგი.

„ეს არის 101-ის ინვესტიცია და ან ESG-ის რესპუბლიკელ კრიტიკოსებს ეს არ ესმით, ან ისინი ემსახურებიან წიაღისეული საწვავის კომპანიების ინტერესებს. შეიძლება ორივე იყოს. ”