ზევით
მსხვილმა სამედიცინო ჟურნალებმა და პროფესიულმა საზოგადოებებმა - მათ შორის პედიატრებისა და გინეკოლოგებისა და მეანობის ექიმებისთვის - დაგმეს უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება, გააუქმოს ქვეყნის საეტაპო გადაწყვეტილება აბორტის შესახებ. ROE ვ Wade. Wade, გაფრთხილება, რომ გადაწყვეტილება საფრთხეს შეუქმნის პაციენტის უსაფრთხოებას და გაზრდის სიკვდილიანობას.
New England Journal of Medicine-მა დაგმო უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება გააუქმა Roe v. Wade და … [+]
გეტის სურათები
საკვანძო ფაქტები
უზენაესი სასამართლოს 6-3 გადაწყვეტილების პარასკევს რამდენიმე საათის შემდეგ გამოქვეყნებულ მოხსენებაში ახალი ინგლისის ჟურნალი მედიცინის თქვა, რომ სახელმწიფო დონის აბორტის აკრძალვა არ შეამცირებს პროცედურების რაოდენობას, მაგრამ „მკვეთრად შეამცირებს“ უსაფრთხო პროცედურებს, რაც გამოიწვევს სიკვდილიანობას.
პატივცემულმა ჟურნალმა ასევე თქვა, რომ "გამომწვევი კანონები" - რომლებიც აკრძალულია აბორტის 13 შტატში - ეფუძნება "ლეღვის ფოთლის გამართლებას" და "არაგულწრფელ რიტორიკას".
ჟურნალი ციტირებდა მონაცემებს, რომლებიც აჩვენებს, რომ დედათა სიკვდილიანობა უფრო დაბალია აბორტებზე, ვიდრე ცოცხლად დაბადებულებზე - სიკვდილიანობის მაჩვენებელი აბორტის ყოველი 41 შემთხვევიდან დაახლოებით 100,000-ს შეადგენს, ვიდრე 23.8 დედათა სიკვდილიანობა ყოველ 100,000 ცოცხალ დაბადებულზე, დაავადებათა კონტროლის ცენტრის მიხედვით. და პრევენცია და ჯანმრთელობის სტატისტიკის ეროვნული ცენტრი.
პარასკევს გავრცელებულ განცხადებაში, ამერიკული აკადემიის პედიატრია თქვა, რომ სასამართლოს გადაწყვეტილებას მოჰყვება „მძიმე შედეგები ჩვენი მოზარდი პაციენტებისთვის“, რომლებიც უკვე აწყდებიან პროცედურის გაზრდილ ბარიერებს, ხოლო „მტკიცებულებებზე დაფუძნებული დახმარება“ ხდება „რთული ან შეუძლებელი მისაწვდომი“.
ის მეან-გინეკოლოგთა ამერიკული კოლეჯი დაგმო მმართველი პარასკევი და თქვა, რომ აბორტი არის "უსაფრთხო, ყოვლისმომცველი ჯანდაცვის აუცილებელი ნაწილი" და "თანაბრად ხელმისაწვდომი უნდა იყოს ადამიანებისთვის, მიუხედავად მათი რასისა, სოციალურ-ეკონომიკური მდგომარეობისა თუ სად ცხოვრობენ".
პაციენტებს ასევე შეექმნებათ ორსულობასთან დაკავშირებული გართულებები და ჯანმრთელობის მდგომარეობის გაუარესება, განაცხადა ACOG-ის პრეზიდენტმა იფატ ა. შეერთებული შტატები."
ის ამერიკის სამედიცინო ასოციაცია პარასკევს განცხადებაში დაწერა, რომ იგი "ღრმად შეშფოთებულია" გადაწყვეტილებით, რომელსაც მან უწოდა "ხელისუფლების შეჭრა სამედიცინო გამოკვლევის ოთახში", ხოლო კალიფორნიის სამედიცინო ასოციაცია თქვა, რომ ეს „ძირს უთხრის ორსული ადამიანების ჯანდაცვის ათწლეულების პროგრესს“ და დასძინა, რომ ეს არის „პირდაპირი თავდასხმა მედიცინის პრაქტიკაზე“.
ძირითადი ფონი
უზენაესი სასამართლოს 6-3 გადაწყვეტილება პარასკევს უხსნის გზას 13 შტატში - არკანზასი, აიდაჰო, კენტუკი, ლუიზიანა, მისისიპი, მისური, ჩრდილოეთ დაკოტა, ოკლაჰომა, სამხრეთ დაკოტა, ტენესი, ტეხასი, იუტა და ვაიომინგი - დაამყარონ აბორტის აკრძალვები, რომლებიც მოიცავს დებულებებს. პროცედურების შესრულებას დანაშაულად აქცევს და ისჯება პატიმრობით. კანონებს აქვთ უკვე შევიდა ძალაში კენტუკში, ლუიზიანაში, მისურის და სამხრეთ დაკოტაში. ყველა ამ აკრძალვის გარდა - ვაიომინგის - აბორტის გაკეთებას დანაშაულად აქცევს და ისჯება პატიმრობით. მოსამართლე კლარენს თომასი შესთავაზა პარასკევს რომ გადაწყვეტილებას შეუძლია სასამართლოსთვის კარი გაუღოს მომავალ გადაწყვეტილებებში შობადობის კონტროლისა და ერთსქესიანთა ქორწინებისთვის გათვალისწინებული ფედერალური უფლებების გადახედვისას და ამ უფლებების დაცვის საეტაპო საქმეებს "მცდარი" უწოდოს. საპასუხოდ, რეპ. ჯერი ნადლერი (DN.Y.) თქვა, რომ თომას კომენტარები იყო „მხოლოდ რადიკალური მემარჯვენეების მცდელობის დასაწყისი სხვა უფლებების უკან დახევის მიზნით, მათ შორის კონტრაცეფციის უფლების“.
შემდგომი Reading
რო ვ. უეიდი გადატრიალდა: აი, როდის დაიწყებენ სახელმწიფოები აბორტის აკრძალვას - და რომლებიც უკვე აქვთ (ფორბსი)
წყარო: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2022/06/24/grave-consequences-medical-journals-and-professional-groups-condemn-supreme-court-decision-overturning-roe/