„ნამდვილად იყო შემთხვევები, როდესაც მე ვხატავდი უფრო ვარდისფერ სურათს, ვიდრე სინამდვილეში იყო“, - თქვა ფრენკის დამფუძნებელმა და ყოფილმა აღმასრულებელმა დირექტორმა რამდენიმე თვით ადრე, სანამ JP Morgan იყიდა მისი სტარტაპი 175 მილიონ დოლარად.
I2021 წელს, ჩარლი ჯავისმა, ფრანკის ახალგაზრდა დამფუძნებელმა და ყოფილმა აღმასრულებელმა დირექტორმა, დიდი ინსულტი განიცადა: მიჰყიდა თავისი ფინტექნიკის სტარტაპი JP Morgan Chase-ს 175 მილიონ დოლარად. „მეწარმეს ყოველ დღე არ აქვს თავისი ზღაპრული ახალი დასაწყისი (არა დასასრული!)“ - წერს იგი LinkedIn დროს.
სულ რაღაც ერთი წლის შემდეგ, JP Morgan-ის აღმასრულებელი დირექტორი ჯეიმი დიმონია ოთხი სათანადო დილიგიის პროცესისთვის, რომელმაც, როგორც ჩანს, გამოტოვა ის, რასაც ბანკი ახლა ამტკიცებს, იყო ჯავისის ბიზნესის მთავარი წითელი დროშა: ყალბი კლიენტების ლეგიონი. JP Morgan უჩივის ჯავისს თითქოს მოატყუეს ფრენკის შესაძენად- რომელიც ჰპირდება სტუდენტის ფინანსური დახმარების განაცხადის პროცესის გამარტივებას - 4 მილიონზე მეტი კოლეჯის ასაკის მომხმარებლის სიის შექმნით, რომლებიც არ არსებობს.
გასული წლის ბოლოს დელავერის აშშ-ის რაიონულ სასამართლოში შეტანილ სარჩელში, ფინანსური გიგანტი ამტკიცებს, რომ ჯავისმა დახმარება მოითხოვა მონაცემთა მეცნიერების პროფესორთან, რათა შეექმნა ყალბი ფრანკის მომხმარებელთა უზარმაზარი სია, რათა შთაბეჭდილება მოახდინონ JP Morgan-ზე, როცა სინამდვილეში 300,000-ზე ნაკლები სტუდენტი იყო. მოაწერეს ხელი. Javice, რომელიც გახდა JP Morgan-ის აღმასრულებელი დირექტორი, როგორც შეძენის ნაწილი, მას შემდეგ გაათავისუფლეს და ასევე უჩივის JP Morgan-ს. მისი საჩივარი ამტკიცებს, რომ კომპანიამ „არაკეთილსინდისიერად შეასრულა შეწყვეტა“ და „იმუშავა ქალბატონი ჯავისის იძულებით გასვლაზე“ უარი ეთქვა მილიონობით კომპენსაციის სახით, რომელიც მას ემართებოდა.
იმავდროულად, ბანკები და ინვესტორები ცდილობენ 30 წლის დამფუძნებლისგან დისტანცირებას. მას შემდეგ, რაც JP Morgan-მა გასულ კვირას დახურა ფრენკის ვებგვერდი, სხვებმაც მიჰყვნენ: LionTree, საინვესტიციო ბანკი, რომელმაც გარიგება მოახდინა, ამოღებულია მისი პოდკასტი ჯავისის მონაწილეობით. Ground Up Ventures-მა, რომელიც ჯავისის კომპანიას ასახელებდა როგორც პირველ ინვესტიციას, ასევე მის პირველ გასასვლელს, ფრენკს თავისი ვებგვერდიდან ჩამოშორდა და მედიუმ პოსტი გაუჩინარდა, სადაც განმარტა, რატომ დაუჭირა მხარი მას. ყოფილი Thiel Foundation საუკეთესო სპილენძის საჯაროდ უარყო რომ იგი დააჯილდოვეს და უარყო ნანატრი ტიელის სტიპენდია.
სახელმწიფო დოკუმენტაციისა და საჯარო ჩანაწერების შემოწმება; ჩაწერილი და ბეჭდური ინტერვიუების საათების მიმოხილვა; და ინტერვიუები ათზე მეტ ადამიანთან, რომლებიც ურთიერთობდნენ ჯავისთან პროფესიონალურად ან პირადად, ცხადყოფს, რომ ის იყო მეწარმე, რომელსაც აქვს წარმატების გრანდიოზული ხედვა და ადეკვატური დამოკიდებულებით. ცოტას უკვირს, რომ ის ამ არეულობაში აღმოჩნდა.
”ეს არის ზუსტად ის, რასაც ის აკეთებდა, რასაც აკეთებდა მთელი ამ ხნის განმავლობაში და ახლა [ის] დაიჭირეს”, - განუცხადა ჯავისის ნაცნობმა ადამიანმა. Forbes.
”ჩვენ ყველას გვესმის გაყიდვის ხელოვნება, მაგრამ ზოგიერთი რამ, რაც ითქვა, უბრალოდ დაუსაბუთებლად არაზუსტი იყო.”
პირმა, რომელმაც მოითხოვა ანონიმურობა პროფესიული შედეგების შიშით, გაიხსენა, რომ ადრეული ინვესტორების შეხვედრებზე იყო ჯავისთან რაიმე პროდუქტის შექმნამდე და მოისმინა, რომ ის ეუბნებოდა პოტენციურ პარტნიორებს, რომ სერვისში უკვე ათასობით სტუდენტი იყო დარეგისტრირებული. მეორე ადამიანმა, რომელიც იცნობს ჯევისს, ასევე გაიხსენა მისი იმდროინდელი გაზვიადებები. ”ჩვენ ყველანი ვიწყებთ ერთმანეთის ყურებას ასე: ეს სიგიჟეა. ამას ვერ ამბობ“, - უთხრა ერთ-ერთმა ფორბსი. ”ჩვენ ყველას გვესმის გაყიდვის ხელოვნება, მაგრამ ზოგიერთი რამ, რაც ითქვა, უბრალოდ დაუსაბუთებლად არაზუსტი იყო.”
ამ ადამიანმა უთხრა Forbes რომ როდესაც მასზე მომუშავეები დაუპირისპირდნენ ჯავისს თავიანთი პრობლემების შესახებ, მან გაათავისუფლა ისინი. "მისი პასუხი ყოველთვის იყო: "მისმინე, ამ მოხუცებს არ ესმით, ასე მუშაობს, თქვენ აყალბებთ მას "სანამ არ გააკეთებთ"".
ერთის დროს 2021 პოდკასტიჯავისმა აღწერა თავისი მიდგომა: „როგორც დამფუძნებელი, მე აშკარად მიდრეკილი ვარ ზედმეტად ოპტიმისტური ვიყო და ზოგჯერ ეს თქვენს სასარგებლოდ მუშაობს, ზოგჯერ არა“, უთხრა მან Planet Economics-ის წამყვანს. ”და ნამდვილად იყო შემთხვევები, როდესაც მე ვხატავდი უფრო ვარდისფერ სურათს, ვიდრე სინამდვილეში იყო.”
ჯავისმა, მისი ადვოკატის ალექს სპიროს მეშვეობით, არ უპასუხა კომენტარის განმეორებით თხოვნას და კითხვების დეტალურ ჩამონათვალს. Forbes. JP Morgan-ის სპიკერმა პაბლო როდრიგესმა განცხადებაში თქვა, რომ მისი პრეტენზიები დამფუძნებლის მიმართ „ჩაწერილია ჩვენს საჩივარში, ძირითად ფაქტებთან ერთად“ და „ნებისმიერი დავა გადაწყდება სამართლებრივი პროცესით“. LionTree და Ground Up-მა არ უპასუხეს კომენტარის მოთხოვნას.
"ის ასახელებს სახელებს"
Jავისი გაიზარდა შეძლებულ ვესტჩესტერის ოლქში, ნიუ-იორკში, სადაც ის ცხენებზე ჯირითობდა და ნიუ-იორკის ფრანგულ-ამერიკულ სკოლაში სწავლობდა. მისი მამა მუშაობდა ჰეჯ-ფონდში; მისი დედა ცხოვრების მწვრთნელი და ყოფილი მასწავლებელია. მისი ძმა არის პოპეისის ციფრული ოფიცერი. ჯავისი ნაადრევად ჩაირიცხა უორტონში პენსილვანიის უნივერსიტეტში - რომელიც მან დაამთავრა სულ რაღაც სამ წელიწადში - და სწავლობდა ფინანსებსა და სამართალს.
ერთმა ყოფილმა კლასელმა, რომელიც ჯავისს სოციალურად იცნობდა უორტონში, თქვა: „ის რეალურად ძალიან კარგი იყო“, მაგრამ რაღაც იგრძნო, თითქოს ის ხშირად „სახელს აკლებდა და ცდილობდა წარმოედგინა ბევრად უფრო დიდი სურათი, ვიდრე იყო“.
2011 წელს, როგორც კოლეჯის პირველკურსელი, ჯავისი დააარსა PoverUp. მას იმედი ჰქონდა, რომ ააშენებდა სტუდენტურ მოძრაობას და ონლაინ პლატფორმა რომელიც გამოიყენებს მიკროფინანსებს სოციალური სიკეთისთვის და ძალისხმევისთვის „სიღარიბის დასასრულებლად მაუსის ერთი დაჭერით“. მისი LinkedIn. (PoverUp-ის ვებსაიტი ონლაინ იყო სულ მცირე 2009 წლიდან, როდესაც ჯავისი ჯერ კიდევ საშუალო სკოლაში იქნებოდა.)
PoverUp ეძებდა შემოწირულობებს და პოტენციურ პარტნიორობას ინვესტორებთან, სოციალურ ინკუბატორებთან და პრესტიჟულ სკოლებთან, მათ შორის ჰარვარდისა და ჩიკაგოს ჯიხურთან. „ჩარლი ბოლო დროს ეფექტურად ძარცვავდა და ჩვენ გვაქვს პოტენციურად ახალი და საინტერესო შესაძლებლობები,“ - წერდა PoverUp-ის მაშინდელი დირექტორმა PoverUp listserv-ს, როდესაც საქმე 2012 წელს გაძლიერდა. ForbesJavice-ისა და PoverUp-ის ლიდერები აცხადებდნენ, რომ იგი ნიუ-იორკში სადილზე წავიდა იმპექტის ინვესტორ ბობი ტერნერთან; ფილადელფიაში შეხვდა First Round Capital-ის თანადამფუძნებელს ჯოშ კოპელმანს; და ეწვია ჰარვარდის ლიდერობის ინსტიტუტს. (წერილებში ნახსენები არავინ უპასუხა კომენტარის თხოვნას.) ის ასევე იყო გამორჩეული სპრეის წერილებში ისეთ მაღაზიებში, როგორიცაა სწრაფი კომპანია, რომელმაც დაარქვა ჯავისი ყველაზე კრეატიული ადამიანების სია.
PoverUp-ის ირგვლივ აჟიოტაჟმა ჯავისმა ასევე მიიღო ინტერვიუ 2012 წელს სასურველი Thiel Fellowship-ისთვის, ორწლიანი პროგრამისთვის, რომელიც სტუდენტებს 100,000 აშშ დოლარის სტიპენდიას ანიჭებს ბიზნესის ასაშენებლად ან კვლევითი პროექტის განსახორციელებლად. ჯავისი დაუპირისპირდა Figma-ს მომავალ თანადამფუძნებელს დილან ფილდი მაგრამ "თავი ამოიღო რბოლიდან გამარჯვებისთვის, რადგან სკოლაში დარჩენა სურდა", - ამბობს ა Tumblr პოსტი გააზიარა მისი PoverUp გუნდი. ალეფის პარტნიორმა მაიკლ ეიზენბერგმა, ფრანკის მთავარმა ინვესტორმა, ასევე თქვა 2022 წელს საშუალო პოსტი ზეიმობს JP Morgan-ის შეძენას, რომ „იგი აირჩიეს ტიელ ფლოუად, მაგრამ უარი თქვა“.
მაიკლ გიბსონს, ვენჩურული ფონდის 1517-ის თანადამფუძნებელს, რომელიც ადრე კურირებდა Thiel Foundation-ის გრანტებს, სხვაგვარად იხსენებდა Javice-ს. ”მას არასოდეს შესთავაზეს სტიპენდია და მაწუხებს, რომ ის ამას ამბობს”, - თქვა მან Forbes. ”მისი პიროვნების გამო, ჩვენ არ გვჯეროდა, რომ მას შეეძლო რეალური გზით დაწყება.”
„სახელებს აშორებს. ის თავს იჩენს, რომ ბეისბოლის შიგნით მეტი იცის ტექნიკური ინდუსტრიის შესახებ.
”ის ასახელებს სახელებს,” დასძინა მან. ”ის პრეტენზია აქვს, რომ ბეისბოლის შიგნით მეტი იცის ტექნიკური ინდუსტრიის შესახებ.” Thiel Foundation-მა არ უპასუხა კომენტარის მოთხოვნას.
სულ მცირე ერთი სოციალური გავლენის ორგანიზაცია, რომელიც იყო რეკლამირებული, როგორც PoverUp-ის პარტნიორი განუცხადა Forbes ისინი ერთად არ მუშაობდნენ. „Grameen America-ს არ მიუღია რაიმე დაფინანსება PoverUp-ისგან ან Charlie Javice-სგან და პირიქით“, - ნათქვამია ჯგუფის ელფოსტაში. გარდა ამისა, არ არის ინფორმაცია ამ პარტნიორობის შესახებ ჩვენს CRM სისტემაში.
საბოლოოდ, ნიუ-იორკელი იურისტის თქმით, რომელიც დაეხმარა ორგანიზაციის შექმნას, PoverUp იყო მაღალი იდეა, რომლის განხორციელებაც მას არ შეეძლო.
ჯავისი იყო „ძალიან ამბიციური, ძალიან ბრწყინვალე, ძალიან გავლენიანი“, უთხრა ადვოკატმა ჰოვარდ ფინკელშტეინმა. Forbes. მაგრამ PoverUp "ძალიან გრანდიოზული იდეა იყო და ის არც ისე შორს იყო."
"პირადი ფინანსების მომავალი!"
A2013 წელს უორტონის დამთავრების შემდეგ, ჯავისმა დაიწყო მუშაობა edtech ბიზნესზე, რომელიც საბოლოოდ გახდებოდა ფრენკი. თავდაპირველი იდეა 2015 წელს იყო სამუშაოს საძიებელი პროდუქტის აგება, რომელსაც მაშინ ერქვა Tapd; ეს განვითარდა FICO-ს საკრედიტო ქულის ალტერნატივის შესაქმნელად, რომელიც ეხმარება კრედიტორებს გადაწყვიტონ, მისცენ თუ არა და რა თანხას პოტენციურ მსესხებლებს. მან სწრაფად დაარტყა დიდ სიჩქარეს.
„ჩვენი პროდუქტის თითოეულ შტატში შესაბამისობის დამტკიცების უზრუნველსაყოფად, ეს მოითხოვს ბევრად მეტს, ვიდრე 10 მილიონი აშშ დოლარის სათესლე ფულს, რომელსაც იმ დროს ვეძებდი“, - განმარტა ჯავისმა Medium's Authority Magazine-თან ინტერვიუში, რომელიც მას შემდეგ ოფლაინშია ამოღებული ავტორის მიერ. . ”მე გავათავე ჩემი ყველა თანამშრომელი - ეს იყო ყველაზე ცუდი რამ, რაც კი ოდესმე გამიკეთებია. ჩემი ბევრი თანამშრომელი ახლო მეგობარი იყო და დღემდე არ მელაპარაკება“. In კიდევ ერთი ინტერვიუმან აღწერა, რომ 2016 წლის ივნისში თითქმის ათეული ადამიანის გაშვება მოუწია, მათ შორის თანადამფუძნებელი, რათა თავიდან დაეწყო და შეცვალო ბიზნესი საბანკო კლიენტების მომსახურებიდან სტუდენტების დახმარებამდე. მეორეში, "Persistence 360”პოდკასტი, მან აღნიშნა, რომ ნავიგაცია იყო 500,000 დოლარი წითლად და უნდა მართოთ, როგორ გადაიხადოთ ხალხი.”
"შენ ერევი ხალხის სიცოცხლეს."
ადამიანები, რომლებმაც იცოდნენ ფრენკის საწყისების შესახებ, აცხადებდნენ, რომ წინა კომპანიას ფული ამოეწურა და ჯავისმა შეწყვიტა თანამშრომლების გადახდა. ”ეს დიდი საქმე გახდა,” - თქვა ერთ-ერთმა მათგანმა, რომელიც ამტკიცებს, რომ ის დაჯდა და უთხრა: ”თქვენ აწყდებით ხალხის სიცოცხლეს”. სხვამ უთხრა Forbes ძალიან რთული იყო მისგან ფინანსური ინფორმაციის მოპოვება.
როგორც Javice-ის ბიზნესის შემდეგ ეტაპზე გადასვლის ნაწილი, მან 2016 წელს მოიყვანა ისრაელში დაფუძნებული ახალი თანადამფუძნებელი და CTO, Adi Omesy. მაგრამ მომდევნო წელს, ომესიმ ჯავისსა და ფრენკს უჩივლა ხელფასების გადაუხდელობისთვის და სავარაუდო დაპირების შეუსრულებლობისთვის, რომ მას ფრენკში გაწევრიანების შემდეგ კაპიტალის 10% მიენიჭა. ჯავისს და ფრენკს 35,000 წლის ივნისში თელ-ავივის სასამართლომ დააკისრა მისთვის $120,000 (2021 ისრაელის შეკელი) გადახდა, თუმცა ორივემ უარყო რაიმე სახის დარღვევა. ომესიმ კომენტარის გაკეთებაზე უარი თქვა. ჯავისმა ადვოკატის მეშვეობით არ უპასუხა Forbes კითხვები საქმესთან დაკავშირებით.
2017 წელს ჯავისმა ფრენკი წამოიწყო, ახალი აქცენტით სტუდენტური სესხის განაცხადის პროცესის გაუმჯობესებაზე და კოლეჯის უფრო ხელმისაწვდომობაზე.
„ფრენკი“, როგორც მოგვიანებით ჯევისმა განმარტა, მიზნად ისახავდა სანდო ბიძის ან ბიძაშვილის მოგონებას, რომელსაც შეგიძლიათ მიმართოთ რჩევისთვის.
„სივრცეში ბევრი კარგი მსახიობი არ არის და ჩვენ უბრალოდ გვინდოდა დაგვემტკიცებინა ის, რაც იყო პატიოსანი, გამჭვირვალე და სადაც ადამიანებს ნამდვილად შეუძლიათ ისეთი გრძნობა, თითქოს ჰყავთ ვინმე, ვინც ზურგს აქცევს. ფრენკი ერთგვარად წარმოადგენდა ამას, როგორც სახელს, რადგან ის უბრალოდ ნიშნავდა "პატიოსანს".
"სივრცეში ბევრი კარგი მსახიობი არ არის და ჩვენ უბრალოდ გვინდოდა დაგვეჭირა ისეთი რამ, რაც იყო პატიოსანი, გამჭვირვალე და სადაც ადამიანებს ნამდვილად შეუძლიათ გრძნობდნენ, თითქოს ჰყავთ ვინმე, ვინც ზურგს აქცევს", - თქვა მან. 2017 წლის YouTube ინტერვიუ მარკეტერ ბილ კარმოდისთან ერთად. ”ფრენკმა წარმოადგინა ეს როგორც სახელი, რადგან ის უბრალოდ ნიშნავდა ”პატიოსანს”.
მისი ამბიციები შექმნას სტარტაპი "ამაზონი უმაღლესი განათლებისთვის"ან"TurboTax მაგრამ ფინანსური დახმარებისთვის” მოიპოვა მისი მხარდაჭერა მილიარდერი Apollo-ს აღმასრულებელი დირექტორის მარკ როუანის, წამყვანი ფრანკის ინვესტორის, ამერიკულ-ისრაელის ფონდის Aleph-ის და სხვა საწარმოს ფირმებისგან. (როუენი, აპოლონის მეშვეობით და ალეფის ეიზენბერგმა არ უპასუხა კომენტარის თხოვნას.) კომპანიამ საბოლოოდ მოიწონა JP Morgan-იც კი, რომელმაც ფრენკი 175 მილიონ დოლარად შეიძინა 2021 წლის ბოლოს.
ალეფის ეიზენბერგი ჯავისმა „გააფთრდა“ იმ დღიდან, როცა ის გაიცნო, როცა ის სულ რაღაც 19 წლის იყო, ყავის მირთმევაზე Grand Central Station-თან. როდესაც გარიგება დასრულდა, შეაქო მან მან „სანდო ფინანსური ბრენდი ააშენა, აშშ-ს განათლების დეპარტამენტი გააერთიანა, რამაც გამოიწვია ამერიკული ოჯახების პოლიტიკის მნიშვნელოვანი ცვლილებები და უშიშრად გააფართოვა კომპანია ყოველგვარი შანსების წინააღმდეგ“.
2017 წელს განათლების დეპარტამენტმა დაადანაშაულა ფრენკი იმაში, რომ პოტენციურად შეცდომაში შეჰყავდა მომხმარებლები, რომ ფრენკი შეერთებული შტატების მთავრობასთან იყო დაკავშირებული. Forbes. (როგორც 2018 წლის მორიგების ნაწილი, ფრენკი იძულებული გახდა შეეცვალა ვებ-მისამართი და ცხადყო, რომ ის არ იყო ოფიციალური მთავრობის პარტნიორი.) ჯავისი, მისი ადვოკატის, სპიროს მეშვეობით, არ უპასუხა დეპარტამენტის საჩივრის შესახებ კომენტარის მოთხოვნას. მაგრამ სპირო განუცხადა ინსაიდერმა მორიგება ეხებოდა „სასაქონლო ნიშნის დავას სავაჭრო სახელთან დაკავშირებით. Მეტი არაფერი."
2020 წელს, კონგრესის ორპარტიული წევრების შემდეგ მოუწოდა FTC-ს ფრენკის „მოტყუებითი პრაქტიკის“ გამოსაძიებლად - წუხს, რომ ფრენკი ცრუ იმედს და დაბნეულობას უქმნის სტუდენტებს... შეიძლება შეცდომაში შეიყვანოს სტუდენტები კორონავირუსის დახმარების ფონდებთან წვდომის შესახებ. ჯავისმა, მისი ადვოკატის მეშვეობით, არ უპასუხა FTC წერილზე კომენტარის მოთხოვნას.
მიიღეთ რჩევა ფრენკზე ან ჯპ მორგანზე? ან სხვა ისტორიები, რომელთა შესახებაც უნდა ვიცოდეთ? დაუკავშირდით ალექსანდრა ს. ლევინს მისამართზე [ელ.ფოსტით დაცულია] ან (310) 526–1242 Signal/WhatsApp-ზე და იენ მარტინი [ელ.ფოსტით დაცულია].
როგორც ჩანს, განათლების ინდუსტრიის სხვებსაც ჰქონდათ შეშფოთება ფრენკზე. ა New York Times 2017 წელს ჯავისის მიერ დაწერილი სტატია მოგვიანებით შეიცვალა 116 სიტყვიანი შესწორებით, რომელშიც მოყვანილია შეცდომები ჯავისის მიერ აღწერილი უფასო განაცხადი სტუდენტების ფედერალური დახმარების პროცესისთვის, რომელსაც ფრენკი დაჰპირდა, რომ ნაკლებად რთულს გახდის. (ჯავისის დეიდა არის დიდი ხნის რეპორტიორი at The New York Times.)
”მათი პრეტენზია, რომ FAFSA-ს დასრულება ოთხ ან ხუთ წუთში შეგეძლოთ, არ იყო ჭეშმარიტი,” - თქვა კოლეჯის ფინანსური დახმარების ექსპერტმა და Forbes მონაწილე მარკ კანტროვიცი, რომელიც ასევე ფლობს უფასო ვებსაიტს სტუდენტური ფინანსები. ფრენკმა საკუთარ მარკეტინგში განაცხადა, რომ მას შეეძლო FAFSA-ს წარდგენა შვიდ წუთში. ”ეს იყო ცოტა უფრო სწრაფი, რადგან ისინი უშვებდნენ კითხვებს FAFSA-დან და პრობლემა ის არის, რომ ეს მნიშვნელოვანი კითხვებია ზოგიერთი კოლეჯის სტუდენტისთვის.”
კანტროვიცმა აღნიშნა სხვა შეშფოთებაც. ფრენკის ფინანსური დახმარების აპლიკაციამ ამოიღო დახმარების განსაზღვრისთვის გადამწყვეტი კითხვები და მისი ფინანსური დახმარების გასაჩივრების სერვისი, ფასიანი ფუნქცია, მოიცავდა მხოლოდ ზოგად ინფორმაციას სტუდენტების შესახებ. ”ფინანსური დახმარების ადმინისტრატორებმა გააზიარეს ეს წერილები და თქვეს, რომ ეს სასაცილოა, ეს არ არის რეალური მიმართვა.”
მიუხედავად ამისა, ჯავისმა ინვესტორები წამოიწყო და ინვესტორები უსმენდნენ.
„ჩვენ ვნახეთ მაღალი ტარიფები. და შემთხვევით, ჩვენ ჯერ არ გვინახავს თაღლითობა. ”
”მე იქ ვზივარ და ვდებ მას, და სხვა ტექნიკური ინვესტორები მიყურებენ, თითქოს ათი თავი მყავს… და მარკ [როუენი] ამბობს: ”პირადი ფინანსების მომავალი!” - უთხრა მან. Forbes მანამდე გამოუქვეყნებელ ინტერვიუში 2018 წლის ბოლოს. ”ეს იყო გასაოცარია და ჩვენ ვნახეთ მიღების მაღალი მაჩვენებლები. და შემთხვევით, ჩვენ ჯერ არ გვინახავს თაღლითობა. ”
თქვა ჯავისმა Forbes ინტერვიუ, რომ 2018 წლის ბოლოს ფრენკმა 300,000 7 სტუდენტს დაეხმარა 2021 მილიარდი დოლარის ფინანსური დახმარების მიღებაში და მას უწოდა „საოცარი ახალი ფინანსური პროდუქტი, რომელიც იწყებს მასშტაბურობას“. 350,000 წლის დასაწყისში კომპანიამ შეცვალა ვებგვერდი და განაცხადა, რომ მისი 4.25 სტუდენტი გახდა XNUMX მილიონი. და იმ დროისთვის, როდესაც JP Morgan-მა ის შეიძინა იმავე წლის ბოლოს, თქვა ჯავისმა გვარი რომ ფრენკი გახდა „კოლეჯის ფინანსური დაგეგმვის წამყვანი და სწრაფად მზარდი პლატფორმა“ და დაეხმარა „5 მილიონზე მეტ სტუდენტს 6,000-ზე მეტ კოლეჯში“.
ეს მზარდი რიცხვები გახდება ძირითადი ბრალდებები JP Morgan-ის სარჩელში ჯავისისა და ფრენკის ყოფილი უფროსი ზრდის ოფიცრის, ოლივიე ამარის წინააღმდეგ, რომლებიც ასევე შეუერთდნენ ბანკს, როგორც შეძენის ნაწილი. სარჩელი დეტალურადაა განხილული ჯავისისა და ამარის სავარაუდო შეხლა-შემოხლის შესახებ, რათა მიეწოდებინათ სტუდენტების მონაცემები JP Morgan-ის გულმოდგინე ჯგუფის კითხვების სარეზერვო ასლისთვის. ფრენკის სავარაუდო 4.25 მილიონი მომხმარებლის შესახებ დამატებითი ინფორმაციის მოთხოვნის მიღებიდან მხოლოდ ორი დღის შემდეგ, ჯავისმა სთხოვა მონაცემთა მეცნიერების პროფესორს შეექმნა ყალბი სტუდენტების სია სინთეტიკური მონაცემების გამოყენებით, რომელიც შემდეგ გადაეცა 5 წლის 2021 აგვისტოს, სარჩელის მიხედვით. .
სარჩელი ასევე მოიცავს ფრენკის შიდა წერილებს, რომლებიც, სავარაუდოდ, გაუგზავნა Javice-ს მისი საინვესტიციო ბანკის, LionTree-ის მიერ, რამაც აიძულა იგი დაეზუსტებინა „არასწორი ეტიკეტირებული მონაცემები“, რომელიც მან გაიზიარა ფრენკზე კონკურენტ პრეტენდენტთან მოლაპარაკებებში. ფრენკის მომხმარებელთა ტრაფიკის შესახებ სწორი ინფორმაციის მიღების შემდეგ, სარჩელში ნათქვამია, რომ კომპანიამ უარი თქვა წინსვლაზე.
ჯავისიც და ამარიც მას შემდეგ გაათავისუფლეს JP Morgan-იდან. ჯავისი ახლა მაიამიში ცხოვრობს, სადაც მან იყიდა 1.4 მილიონი დოლარის კონდო - 30 წლამდე - იმ წელს, როდესაც JP Morgan-მა შეიძინა მისი კომპანია. (მისი შესაძენად, მან 1 მილიონი დოლარის იპოთეკა აიღო JP Morgan-თან.) რაც შეეხება ამარს, მისი LinkedIn ამბობს, რომ ის უბრალოდ „სარგებლობს იმით, რაც შემდეგ მოხდება“.
„[სტარტაპის დამფუძნებლები] ყოველთვის ცდილობენ წარმოადგინონ ისტორიის ვერსია, რომელიც ასახავს საუკეთესო სურათს იმის შესახებ, თუ რას ვაკეთებთ დროის ნებისმიერ მომენტში — და ეს ნიშნავს, რომ თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ თქვენი პუნქტები დროულად, თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ თქვენი მონაცემები. გადახედე და შეგიძლია აირჩიო, როგორ მოამზადო“, - უთხრა უორტონის ყოფილმა კლასელმა, რომელიც ასევე სტარტაპის დამფუძნებელია. Forbes. ”მაგრამ თქვენ ვერ შეცვლით თქვენს მონაცემებს. თქვენ არ შეგიძლიათ მონაცემების შედგენა. თქვენ არ შეგიძლიათ მოტყუება. ”
სიუ რადლაუერი და ჯეფ კაუფლინი მონაწილეობდნენ მოხსენებაში.
მეტი FORBES
წყარო: https://www.forbes.com/sites/alexandralevine/2023/01/19/charlie-javice-jp-morgan-frank-lawsuit/