MetaBirkins-ის შემქმნელმა მეისონ როტშილდმა შესაძლოა დაკარგა საფირმო ნიშნის საქმე Birkin-ის ჩანთებთან დაკავშირებით Hermès-ისთვის, მაგრამ ყველა არ თვლის მას, როგორც ცუდ სიახლეს NFT-ებისთვის.
ლიდერები ვებ3-ში გვთავაზობენ ფედერალური ჟიურის გადაწყვეტილების ნიუანსურ შეფასებას, რომ როტშილდმა დაარღვია ჰერმესის სასაქონლო ნიშნის უფლებები, როდესაც NFT არტისტმა შექმნა და გაყიდა ციფრული აქტივები, რომლებიც მჭიდროდ მიბაძავდა ფრანგული ჩანთების მწარმოებლის ფიზიკური პროდუქტის დიზაინს.
მანჰეტენის ფედერალური სასამართლოს გადაწყვეტილებამ Hermès-ის სასარგებლოდ ამ კვირაში გააჩინა შიშები NFT-ებთან და მათ მომავალთან დაკავშირებით. საქმე ზოგიერთს განიხილავს, როგორც განმსაზღვრელ მხატვრულ NFT კოლექციებს, რომლებიც ისესხებენ არსებული ინტელექტუალური საკუთრების ელემენტებს. Hermès-მა მიზნად ისახავდა NFT მხატვრების კოლექციას 100 მორგებული, ციფრული ჩანთისგან, ორიგინალური Birkin-ის მსგავსი, რომელიც შეიძლება გაიყიდოს ასობით ათას დოლარად.
„მიუხედავად იმისა, რომ ეს შეიძლება იყოს შემაშფოთებელი გადაწყვეტილება NFT საზოგადოების ბევრი წევრისთვის, ვფიქრობ, ეს არის სიგნალი იმისა, რომ ხელოვნებას სერიოზულად აღიქვამენ“, - თქვა ჯოშუა ჯეიმსმა, OneOf-ის თანადამფუძნებელმა. ქმნის და ყიდის NFT სავაჭრო ბარათებს „იკონურ“ ბრენდებზე დაყრდნობით. „ციფრული საკოლექციო ნივთები მომხმარებელთათვის ძვირფასია და ისინი უნდა იყოს ისეთივე ავთენტური და დამოწმებული, როგორც რეალურ სამყაროში არსებული ნივთები, რომლებსაც ისინი ამსგავსებენ“.
Bloomberg-ის ცნობით, როტშილდის "MetaBirkins" თავდაპირველად დაახლოებით 450 დოლარად გაიყიდა, სანამ მათი ღირებულება ათობით ათას დოლარამდე გაიზარდა.
NFT-ებს თავდაპირველად ცეცხლი გაუჩნდა კოლექციონერებს შორის, მხატვრული, პროფილის სურათის მსგავსი, შეუცვლელი ნიშნების კოლექციების წყალობით, როგორიცაა CryptoPunks, Bored Ape Yacht Club და Doodles. მას შემდეგ, მსხვილმა კორპორაციებმა და ბრენდებმა გამოუშვეს დაბალი ფასის კოლექციები, რომლებიც შთაგონებულია არსებული ინტელექტუალური საკუთრებით, როგორიცაა Nike-ის ფეხსაცმელი, პოპულარული სერიალი "სამეფო კარის თამაშები" ან ლუდი Budweiser.
ქურდობა?
„რა არის ეს შესანიშნავი ციტატა ხელოვნებაზე? "კარგი მხატვრები აკოპირებენ, დიდი არტისტები იპარავენ", - თქვა ლეს ბორსაიმ, Wave Financial-ის თანადამფუძნებელი, რომელიც მართავს NFT ფონდს. „ხელოვნება ყოველთვის დაკავშირებული იყო სხვა წარმოებულებთან. შეიძლება ითქვას, რომ ნიმუშების გარეშე არ გვექნებოდა ის მუსიკალური ბაზარი, რომელიც დღეს გვაქვს“.
ფრედ ჰსუ, ClubID-ის აღმასრულებელი დირექტორი, ვებ3 საზოგადოებების წევრობის პლატფორმა, მხარი დაუჭირა ბრენდის პოზიციას.
"მე 100 პროცენტით ვემხრობი IP მფლობელს. ხელოვნების გაყიდვის განზრახვა, რომელიც თითქმის იდენტურად წააგავს არსებულ პროდუქტს, და მისი სახელის შეცვლაც კი არ მომხდარა კოლექციისთვის, აშკარა დარღვევა იყო“, - თქვა ჰსუმ. ეჭვი."
IRL ახლა ციფრულია
მაგრამ ზოგიერთი NFT ადვოკატი შეიძლება ამტკიცებდეს, რომ გარკვეულწილად MetaBirkins არსებობს რეალურ სამყაროში, მხოლოდ როგორც ციფრული აქტივები. იმის გამო, რომ ნაწილობრივ, ციფრული აქტივების გამოჩენა ნიშნავდა იმას, რომ ხელთ რაღაცის დაჭერა აღარ გამორიცხავს ობიექტს რეალურ სამყაროში ღირებულების ქონას.
„ის, რასაც ჩვენ ვხედავთ აქ ჰერმესის სარჩელთან დაკავშირებით, არის უფრო ღრმა, საჭირო საუბრის დასაწყისი იმის შესახებ, თუ როგორ ვახდენთ NFT-ების ლეგალურად კატეგორიზაციას და რა დაცვა უნდა ჰქონდეთ ამ ციფრულ კოლექციონერებს და მათ შემქმნელებს სასამართლოში“, - თქვა ინდერმა. Phull, Pixelnyx-ის აღმასრულებელი დირექტორი, web3 მუსიკა და სათამაშო პლატფორმა. ”სასამართლომ გადაწყვიტა, რომ NFT არ არის ხელოვნების ნიმუშები, არამედ უფრო მეტად ჰგავს სამომხმარებლო საქონელს. მე ველოდები, რომ როგორც web3 სივრცე მომწიფდება და განაგრძობს ინტეგრაციას მეინსტრიმ კულტურასთან, ჩვენ მივიღებთ NFT-ების უფრო ნიუანსურ აღქმას.”
ნიჰარი ნეელაკანტი გამოეხმაურა ჯეიმსის პოზიტიურ განწყობებს.
„ნაფიც მსაჯულებმა დაადგინეს რაღაც ძალიან პოზიტიური სივრცისთვის: რომ NFT უფრო მეტია, ვიდრე ხელოვნება“, - თქვა Ecosapiens-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა, პლატფორმა, რომელიც მიზნად ისახავს დაეხმაროს ადამიანებს კლიმატის ცვლილებასთან ბრძოლაში NFT-ებით. ”ისინი უნიკალური აქტივები და ტექნოლოგიებია, რომლებიც შეიძლება დაცული იყოს აშშ-ს სავაჭრო ნიშნით ან პატენტის კანონით.”
ბრენდის დაზიანება
ჰერმესის სარჩელის მნიშვნელოვანი ნაწილი ეყრდნობოდა იმ მოსაზრებას, რომ როტშილდმა დააზიანა ბირკინის ბრენდი. მოდის კომპანიამ ასევე განაცხადა, რომ გეგმავს პოტენციურად გამოუშვას საკუთარი NFT-ები, იტყობინება Bloomberg.
Wave Financial-ის Borsai, რომელიც ამბობს, რომ ფლობს 2,000-ზე მეტ NFT-ს, მათ შორის CryptoPunks-ს, თქვა, რომ საბოლოო ჯამში დიდი ბრენდები მიზნად ისახავს დაიცვან ის, რაც მათ განასხვავებს. მხატვრები, რომლებსაც სურთ შექმნან წარმოებული ნამუშევრები, უნდა სცადონ წინასწარ გარიგება, თქვა მან.
„მოდის კომპანიები… მთელი მათი თამაში იცავს მათ მიერ შექმნილ ნივთებს“, თქვა ბორსაიმ. ”ნამდვილად ადვილია შეცდა უსაფრთხო მხარეზე და თქვა: ”თუ მე ვაპირებ დაარტყას ბირკინს, მაშინ შესაძლოა მსურს ნებართვის მიღება მანამ, სანამ ამას გავაკეთებ და არა უბრალოდ ვისარგებლო ბირკინისგან”.
© 2023 ბლოკი კრიპტო, Inc. ყველა უფლება დაცულია. ეს სტატია მოცემულია მხოლოდ ინფორმაციული მიზნებისთვის. იგი არ არის შემოთავაზებული ან გამიზნულია, როგორც სამართლებრივი, საგადასახადო, ინვესტიციის, ფინანსური ან სხვა რჩევების გამოყენება.
წყარო: https://www.theblock.co/post/210317/metabirkins-lost-to-hermes-but-be-they-art-or-merchandise-nfts-are-being-taken-seriously?utm_source=rss&utm_medium= rss