MiCA-ს ექნება შეზღუდული გავლენა FTX ავარიაზე, ამბობს ევროპარლამენტარი ონდრეი კოვარიკი

FTX კრიპტო ბირჟის დრამატულმა კოლაფსმა მთელი მსოფლიოს მარეგულირებლების ყურადღება მიიპყრო. ევროკავშირში ბევრი პოლიტიკის ექსპერტი გამოვიდა აცხადებდნენ რომ ბლოკის მოსალოდნელი ბაზრების კრიპტო-აქტივების კანონმდებლობას შეეძლო შეემცირებინა დარტყმა ან თავიდან აგეცილებინა მოვლენები, რამაც გამოიწვია კრახი.

MiCA ჩარჩო ადგენს წესების ყოვლისმომცველ კომპლექტს კრიპტო აქტივების და სერვისის პროვაიდერების რეგულირებისთვის, როგორიცაა კრიპტო ბირჟები, კანონმდებლობის საბოლოო კენჭისყრა მოსალოდნელია თებერვალში. დამტკიცების შემდეგ, MiCA მარეგულირებლებს აძლევს 12-18 თვეს იმის გასაგებად, თუ როგორ უნდა განხორციელდეს დებულებები.

ევროპარლამენტის წევრი ონდრეი კოვარიკი დაეხმარა MiCA-ს პროექტს პარლამენტის ლიბერალურ-ცენტრისტული Renew Group-ის სახელით. ინტერვიუში კოვარიკმა აწონ-დაწონა MiCA-ს როლი მიმდინარე კრიპტოპოლიტიკის კლიმატში და რას ნიშნავს FTX-ის უკმარისობა მარეგულირებელებისთვის.

ეს ინტერვიუ მსუბუქად იყო რედაქტირებული სიცხადისთვის და სიგრძისთვის. 

რა გავლენას ახდენს FTX მარეგულირებლებზე ევროპასა და მთელ მსოფლიოში?

უახლესი FTX მოვლენები ნამდვილად მიიპყრობს მარეგულირებლების მხრიდან კრიპტო სექტორის მეტ ყურადღებას. მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ეს უკვე მიმდინარეობს. ჩვენ ვასრულებთ MiCA-ს წესების მიღებას ევროპაში, მაგრამ თქვენ ასევე გყავთ G20-ის მინისტრები, რომლებიც განიხილავენ შესაძლო მარეგულირებელ ჩარჩოს. თქვენ გაქვთ ძალიან ცოცხალი დებატები შეერთებულ შტატებში, მაგალითად, სხვადასხვა ინსტიტუტებს შორის, თუ როგორ უნდა მივუდგეთ რეალურად კრიპტო სექტორს. ჩვენ გვაქვს რეკომენდაციები ფინანსური სტაბილურობის საბჭოსგან, ასე რომ, ვფიქრობ, რომ თქვენ ხედავთ ბევრ ინიციატივას, რომელიც ხდება, ან რეაგირებს ციფრული ფინანსური სერვისების ზოგად ტენდენციებზე, მაგრამ ასევე ვფიქრობ კრიპტო სექტორში მომხდარ კონკრეტულ მოვლენებზე. 

მე ვფიქრობ, რომ იყო ერთგვარი საერთო გაგება, ასევე ევროპულ დონეზე, რომ MiCA შეიძლება იყოს საინტერესო შთაგონების წყარო ამ მოლაპარაკებებისთვის, რათა ჩვენ წინ წავიწიეთ ევროპაში, როგორც პიონერები, თუ გნებავთ, ყოვლისმომცველი შემუშავების თვალსაზრისით. ციფრული აქტივების მარეგულირებელი ჩარჩო. და ვფიქრობ, ახლა ეს შეიძლება გახდეს ერთგვარი საცნობარო წერტილი ასევე სხვა იურისდიქციებისთვის, როდესაც ვსაუბრობთ წესების შესაძლო კონვერგენციის მიდგომებზე გლობალურ დონეზე. 

შეეძლო თუ არა MiCA-ს შეემცირებინა FTX-ის დნობის გავლენა ევროკავშირში?

უპირველეს ყოვლისა, მნიშვნელოვანია იმის დანახვა, სად მდებარეობს ბოლო მოვლენებში ჩართული კომპანიები და შეიძლება თუ არა მათზე გავლენა ევროკავშირის რაიმე შესაძლო რეგულაციაზე. [Ed: FTX-ის ოპერაციების დიდი ნაწილი დაფუძნებული იყო ევროკავშირის გარეთ.] მართალი გითხრათ, მხოლოდ FTX-ის ძალიან კონკრეტული მაგალითით, მე ვერ ვხედავ ზუსტად როგორ შეძლებს MiCA ამის სრულად შეჩერებას ან თავიდან აცილებას. წარმომიდგენია, რომ ზოგიერთი ასპექტი შერბილდება ან შემსუბუქდება. მაგრამ, ჩემი აზრით, ავარიის რეალური მიზეზები ასევე სხვაგან დევს, ვიდრე კრიპტო აქტივების რეგულაციამ შეიძლება რეალურად დაფაროს. 

რაც შეეხება რის გადაჭრას დაეხმარება MiCA: აუცილებლად MiCA გაზრდის გამჭვირვალობას და გაზრდის ინვესტორების დაცვის დონეს. მას შეუძლია გაზარდოს იმის გაგების დონეც, თუ როგორ სხვადასხვა აქტივები [ედ: როგორც FTT] მუშაობა. მაგრამ მთავარია იმის თქმა, რომ თუ ჩვენ გვყავს სუბიექტები, რომლებიც მდებარეობს და მოქმედებენ ევროკავშირის წესების მიღმა, MiCA-ს პირდაპირი გავლენა შეიძლება იყოს საკმაოდ დაბალი ან საეჭვო. 

MiCA მოგვცემს უკეთეს პოზიციას, რათა დავრწმუნდეთ, რომ არსებობს საერთაშორისო თანამშრომლობა, რათა გლობალურმა იურისდიქციებმა რეალურად დაიწყონ მსჯელობა, თუ რა სახის მარეგულირებელ გარემოზე შეიძლება შეთანხმდნენ გლობალურ დონეზე. 

ასე რომ, რა გზებით MiCA არ იყავი დამხმარე? 

მე დავინახე ადამიანები, რომლებიც ამბობდნენ, რომ FTX შეიძლება ჩაითვალოს სრულ თაღლითობად, რომ ისე, როგორც ის მუშაობდა, უბრალოდ შეუძლებელი იყო მისი ფუნქციონირება. და ვფიქრობ, რომ ამ საკითხების გადაჭრა საკმაოდ რთული იქნება კრიპტო აქტივების შესახებ ახალი ევროპული წესებით. ვფიქრობ, უფრო ფართო ინიციატივები იქნება საჭირო იმისათვის, რომ ჩვენ გავაკეთოთ ეს. 

ვფიქრობ, ჯერ უნდა გავაანალიზოთ, რა მოხდა კონკრეტულად ამ შემთხვევაში და არის თუ არა ეს რაღაც, რისი სრულად მოგვარებაც შესაძლებელია მხოლოდ კრიპტო აქტივების მარეგულირებელი ჩარჩოს კორექტირებით. თუ გადავხედავთ FTX-ის ირგვლივ განვითარებული მოვლენების მთელ სირთულეს, მალევე მიხვდებით, რომ ეს არ არის მხოლოდ წმინდა კრიპტო ან კრიპტო სექტორის საკითხი, ის ბევრად უფრო ფართო იყო და, რა თქმა უნდა, აკლდა რაიმე უფრო ფართო ქმედება ან დებულება. 

ჩვენ არ ვსაუბრობთ მხოლოდ FTX ბირჟაზე, არა? ჩვენ ვსაუბრობთ კომპანიების საკმაოდ დიდ რაოდენობაზე, რომლებიც ერთად მუშაობდნენ. და ეს არის საკმაოდ ფართო ფინანსური მომსახურების ეკოსისტემა. ძალიან მარტივი იქნება იმის თქმა, რომ მხოლოდ კრიპტო აქტივების რეგულაცია მოაგვარებს ამას. 

ვფიქრობ, სხვაგვარად იქნებოდა, ვთქვათ, ყველა კომპანია სრულად დაარსებული და განლაგებული ყოფილიყო ევროკავშირში და, როგორც ასეთი, წარედგინა ევროპულ მარეგულირებელ და საზედამხედველო ჩარჩოს. 

ეს შეიძლება იყოს MiCA-ს რეგულაციების ლიმიტების ნაკრები, რადგან ეს არის პირველადი ევროპული რეგულაცია. ის მთლიანად მოიცავს სუბიექტებსა და კომპანიებს, რომლებიც აქტიურად იმუშავებენ ევროპულ ბაზარზე. 

მაგრამ ამავდროულად, თქვენ კვლავ შეგიძლიათ გყავდეთ ინვესტორები ან მომხმარებლები, მომხმარებლები ევროკავშირიდან, რომლებიც ინვესტირებას განახორციელებენ ან სარგებლობენ ასეთი კომპანიების მომსახურებით. ასე რომ, მე ვფიქრობ, რომ ეს არის ერთ-ერთი გამოწვევა, რომელიც წინ გველოდება იმის მხრივ, თუ როგორ გავუმკლავდეთ რეალურად ციფრულ სერვისებს, როდესაც მათ არ აქვთ საზღვრები გეოგრაფიული საზღვრების თვალსაზრისით. 

როგორ ფიქრობთ, იმოქმედებს ეს ბოლო მოვლენები დისკუსიებზე და წესებზე, რომლებსაც მარეგულირებლები გამოიმუშავებენ, თუ როგორ უნდა განხორციელდეს MiCA?

მე ვფიქრობ, რომ მთავარი იქნება პირველი დონის კანონმდებლობის დასრულება, მიღება და დარწმუნდეთ, რომ არსებობს სრული გამოყენება. და შემდეგ ჩვენ ვნახავთ, შეუძლია თუ არა ამას გავლენა მოახდინოს შემდგომ მარეგულირებელ სამუშაოზე.

ახლა იწყება მუშაობის რეალური პერიოდი ახალ მარეგულირებელ ბაზაზე და კრიპტო აქტივებზე. და მე ვფიქრობ, რომ მთავარი ახლა არის განხორციელება და ასევე, როგორ გაუმკლავდებიან მას ზედამხედველები. ჩემთვის ეს არის MiCA-ს კრიტიკული ნაწილი. ჩვენ შეიძლება გვქონდეს ძალიან კარგი დებულებები ქაღალდზე - შეგვიძლია შევთანხმდეთ, ან შეიძლება ვიკამათოთ ამ დებულებებზე, მაგრამ ისინი იქ არის დაყენებული. ისინი მიიღება, მაგრამ შემდეგ მთავარი იქნება განხორციელებაში. და მე ვფიქრობ, რომ ეს არის ის, სადაც ყველა ჩვენგანი - მარეგულირებლები, ზედამხედველები, საჯარო ხელისუფლება, მაგრამ ასევე ინდუსტრია - ახლა უნდა გავაერთიანოთ ძალები და დავრწმუნდეთ, რომ განხორციელება მაქსიმალურად შეუფერხებელია. 

MiCA დარჩება ჩვენთან გარკვეული დროით. მე ვფიქრობ, რომ კარგი განხორციელება იქნება პროპორციული და გონივრული ... ისე, რომ წესები არ იქნება ინტერპრეტირებული ისე, რომ იყოს ძალიან მძიმე ან თუნდაც მავნე. ჩვენ უნდა შევძლოთ მათი განხორციელება ისე, რომ სარგებელი გამოვიდეს.

© 2022 ბლოკი კრიპტო, Inc. ყველა უფლება დაცულია. ეს სტატია მოცემულია მხოლოდ ინფორმაციული მიზნებისთვის. იგი არ არის შემოთავაზებული ან გამიზნულია, როგორც სამართლებრივი, საგადასახადო, ინვესტიციის, ფინანსური ან სხვა რჩევების გამოყენება.