MLB-ს შეუძლია დაინახოს მტკივნეული ლოკაუტი, როდესაც შრომითი გარიგების ვადა ამოიწურება და ეს მხოლოდ დასაწყისია

თუ MLB-ის მფლობელების მიერ 99-დღიანი ლოკაუტი 2022 წელს მტკივნეული ჩანდა, 2026 წელს გაყოფის ხაზები უფრო გამოხატული გახდება, როდესაც ბეისბოლის მთავარი ლიგის ამჟამინდელი შრომითი გარიგება იწურება არა მხოლოდ მფლობელებსა და მოთამაშეებს შორის, არამედ მფლობელებს შორის მფლობელების წინააღმდეგ. ერთ წელზე ნაკლებ დროში, მნიშვნელოვანმა ცვლილებებმა უკვე წამოიწყო ლიგის მფლობელები მოქმედებაში.

ვინ "მოიგო" შრომითი გარიგება არის მნახველის თვალში. იქნება ეს შეთანხმება ერთი მხარის სასარგებლოდ თუ მეორის სასარგებლოდ, საბოლოოდ ორივე იტყვის, რომ ვერ მიაღწიეს იმას, რისი იმედიც ჰქონდათ. უახლესი CBA ასახავს მომავლის ტონს და ეს მომავალი გულშემატკივრებისთვის საშინლად გამოიყურება.

ამ კვირაში გავრცელდა ინფორმაცია, რომ ლიგამ შექმნა ეკონომიკური რეფორმის კომიტეტი, რათა შეისწავლოს რამდენიმე ფაქტორი. რა თქმა უნდა, იქნება რეკომენდაციები - ზოგიერთი, რომელიც შეიძლება გაკეთდეს ცალმხრივად, ზოგიერთი, რომელიც მოითხოვს მოთამაშეების მიღებას. სულ მცირე, ის უზრუნველყოფს საწვავს მფლობელებს შორის ბრძოლებისთვის და მომავალი ბრძოლებისთვის მოთამაშეებთან. აქ არის რამდენიმე ძირითადი საკითხი, რომლებიც ჰორიზონტზეა.

რეგიონალური სპორტული ქსელის მოდელი იცვლება და ქმნის დამატებით ეკონომიკურ უთანასწორობას

ლიგა უყურებს რეგიონული სპორტული ქსელის მოდელის კასრს. Sinclair-ის მფლობელობაში მყოფი Bally Sports RSN გაკოტრების ზღვარზეა და Warner Bros/Discovery-ის კუთვნილი AT&TT
RSN-ებმა შეაჩერეს გადახდები ასტროსებზე, კლდეებსა და მეკობრეებზე. უფრო მეტად, ვიდრე ნებისმიერი სხვა სპორტი, ბეისბოლი ეყრდნობა ადგილობრივ მედიის უფლებებს. მიუხედავად იმისა, რომ NFL, თავისი მცირე რაოდენობით თამაშების მაღალი მოთხოვნით, ხედავს უფლებების გადასახადებს თანაბრად ნაწილდება ცენტრალიზებული მოდელის მეშვეობით, MLB-ს ყოველთვის უწევდა ცალკეულ კლუბებს საკუთარი მედიის უფლებების გარიგება. დიდი ბაზრით, დიდი ბრენდებით, რომლებსაც აქვთ უპირატესობა, RSN-ებმა შექმნეს ეკონომიკური უთანასწორობა. იმის გამო, რომ აბონენტებმა დააჩქარეს ტრადიციული ხაზოვანი ტელევიზიის დატოვება სტრიმინგის სასარგებლოდ, RSN მოდელი კოლაფსის ზღვარზეა.

ლიგა მზადაა დაიბრუნოს Sinclair-ისგან უფლებები ყველა ან ზოგიერთი Bally Sports RSN-ისთვის და მასთან ერთად გადავიდეს პირდაპირ მომხმარებლებთან (DTC) ლიგის MLB.TV სტრიმინგის სერვისით. გამორთვა შემცირდება და გულშემატკივრებს შეეძლებათ ინდივიდუალურად აირჩიონ გუნდები ბაზარზე. აქ პრობლემა ის არის, რომ DTC მოდელი აუცილებლად ნახავს უფრო დაბალ შემოსავალს, ვიდრე მიღებულია შეფუთული ტრადიციული საკაბელო ან სატესტო დისტრიბუციით. და ეკონომიკური უთანასწორობის საკითხი იზრდება ამ მოდელის მიხედვით. კლუბები, როგორიცაა Yankees, Dodgers, Cubs და Red Sox, რა თქმა უნდა, უკეთესი იქნება, ვიდრე ლიგის მეკობრეები, Rockies, Rays ან A-ები.

მიუხედავად იმისა, რომ MLB-მ ასევე განაცხადა, რომ ის ცდილობს MLB ქსელის საშუალებით თამაშების წარმოებას, რომლებიც შეიძლება გაიყიდოს საკაბელო და სატელიტური პროვაიდერებისთვის ტრადიციული ტელევიზიისთვის, ეჭვი არ ეპარება, რომ აბონენტების ზემოაღნიშნული კლების ზრდასთან ერთად, ამ გარიგებებიდან მიღებული თანხა დაეცემა იმასთან შედარებით. კლუბებმა მიიღეს.

გაიზარდა შემოსავლების განაწილება და მზარდი ცენტრალიზებული შემოსავლები

მედია ლანდშაფტის დრამატული ცვლილება ხსნის მსჯელობას შემოსავლების გაზრდის შესახებ. MLB კომისარისთვის, რობ მანფრედისთვის, კონცეფციიდან გადასვლა მსხვილი შემოსავლების კლუბებიდან გაზიარებული შემოსავლების ოდენობის შემცირებაზე ორი სირთულეა: ერთი არის ამ მსხვილი შემოსავლის შემქმნელების მოზიდვა, რომ გაზარდონ შემოსავლები დაბალი მომტანი კლუბებისთვის. სხვა გამოწვევა არის შემოსავლების გაზიარება MLBPA-სთან კოლექტიური მოლაპარაკების ნაწილი. სტივ კოენის მსგავსი მეტესისგან თავისუფალი აგენტების ბაზარს მკვეთრად ამაღლებს, აუცილებლად იქნება დისკუსია იმის თაობაზე, აქვს თუ არა ხელშესახები სარგებელი შემოსავლების მცირე გენერირებისთვის გაზრდას. ყოველივე ამის შემდეგ, იყო ერთზე მეტი საჩივარი შეტანილი რამდენიმე კლუბის წინააღმდეგ, რომლებიც აცხადებდნენ, რომ მათ არ გამოუყენებიათ ეს თანხები თავიანთი MLB გუნდების კონკურენტუნარიანობისთვის მოედანზე.

ერთი, რისი გაკეთებაც ლიგას შეუძლია ცალმხრივად, არის ცენტრალიზებული შემოსავლების გაზრდა სპონსორობითა და სხვა გზებით. მიუხედავად იმისა, რომ ლიგას არ უთქვამს განიხილება თუ არა კონცეფცია, სამკაულების ღონისძიებებისთვის კორპორატიული დასახელების უფლებები იდეაა. გაგიკვირდებათ ვინმეს პოსტსეზონის სერიების ნახვის მსგავსი, „ამერიკული ლიგის ჩემპიონატი დაფინანსებული ”?

დასწრების კლების მიმართვა

მაიორ ლიგის ბეისბოლში დასწრების შემცირება ზედიზედ ცხრა სეზონში დაფიქსირდა და 6 წელს თითქმის 2022%-ით შემცირდა 2019 წელთან შედარებით, პანდემიამდე გასულ სეზონში. მედიის უფლებების აფეთქებამდე, კარიბჭე იყო ლიგის ყველაზე დიდი შემოსავლის გენერატორი. მას შემდეგ, რაც მედიის უფლებები უზარმაზარ ფულად ძროხად იქცა, ნაკლები დატვირთვა განხორციელდა დასწრების რაოდენობაზე.

RSN მოდელის შეცვლასთან ერთად, კლუბები აუცილებლად გაამახვილებენ ყურადღებას იმაზე, თუ როგორ მიიყვანონ გულშემატკივრები საბურთალო მოედანზე, სადაც ხდება არა მხოლოდ ბილეთების შემოსავალი, არამედ დათმობები, საქონელი და ხშირად პარკირების შემოსავალი. თუკი 2022 წელს დიდი რაოდენობით გულშემატკივრების შეკრება არსებობდა, როდესაც პანდემია ახლახან კლებულობს, 2023 წელს პანდემიის წინ 2019 წელს ფანების ქცევასთან უფრო მჭიდროდ მორგებული ატმოსფერო უნდა უზრუნველყოფდეს.

რატომ შეიძლება დაინახოს 2026 წლის გაჭიანურებული ლოკაუტი და შესაძლო ხელფასის „შეკუმშვის“ საუბარი

მიუხედავად იმისა, რომ მფლობელები იკეტებიან რქებს მფლობელებთან, არ დაუშვათ შეცდომა, Manfred & Co. შეეცდება მოთამაშეებისგან დათმობების მიღებას. 2022 წელს დაწყებული მიმდინარე შრომითი გარიგების გარიგების ფარგლებში, რამდენიმე კონცეფცია იყო შეთავაზების პაკეტებში, რომლებიც ეხებოდა თითქმის წმინდა მექანიზმებს, რომლებზეც მოთამაშეებმა მიიღეს უფლება. ერთ შეთავაზებაში მფლობელებმა შესთავაზეს ხელფასის არბიტრაჟის დაშლა სრულიად ახალი სისტემის სასარგებლოდ. მოთამაშეები უარყვეს მას, როგორც არასტარტერს, მაგრამ თუ ეს მოხდა RSN მოდელის მოსალოდნელი ეკონომიკური წნეხის შეცვლამდე, რატომ არ დაბრუნდნენ ისინი ასეთ კონცეფციებზე ან კიდევ უფრო რადიკალურ კონცეფციებზე 2026 წელს, როდესაც მიმდინარე CBA ვადა ამოიწურება?

და მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთმა შეიძლება იკითხოს, მოდის თუ არა ხელფასის შეზღუდვის მოთხოვნა, უფრო სავარაუდოა, რომ მანფრედმა უნდა გადალახოს ის, რაც გულისხმობს ხელფასის „შეკუმშვის“ სასარგებლოდ და არა სისტემას, რომელიც უფრო ჰგავს NFL-ს. , NBA ან NHL. ბოლოს და ბოლოს, ჯერ კიდევ არსებობენ მფლობელები, რომლებიც იყვნენ 94-95 წლების გაფიცვის დროს და იციან, რომ არაფერი ახარებს მოთამაშეებს ისე, როგორც ქუდების სისტემის თემა.

ამის ნაცვლად, მოძებნეთ მფლობელები, რომლებიც კვლავ დაბრუნდებიან ფუფუნების გადასახადის ბარიერის მკვეთრი შემცირებით გარკვეული მრიცხველით, რომელიც ეძებს რბილ იატაკს. მიუხედავად იმისა, რომ ეს იყო 2022 წლის გარიგების სესიების ნაწილი და უარყოფილი იყო, მფლობელებს შესაძლოა უფრო მეტი სურვილი ჰქონდეთ ამჯერად თამაშის წაგების ხარჯზე გაატარონ ხაზი.

ერთადერთი, რითაც მოთამაშეებს შეეძლოთ უპასუხონ ამ ტიპის ჰარდბურთს, არის ეს: RSN მოდელს საფრთხე ემუქრებოდა პანდემიის წინ. მფლობელებმა იცოდნენ, რომ Bally Sports-ს ეკონომიკური პრობლემები შეექმნა შარშან, როდესაც გაკოტრების თავიდან ასაცილებლად 600 მილიონი დოლარის ფულადი სახსრები აიღო. და მაინც, 2022-23 წლების არასეზონი იყო თავისუფალი აგენტების ხელმოწერების გაჟონვა, სადაც კლუბები ხარჯავენ ისე, თითქოს ფინანსური სირთულეები არასდროს არსებობდეს ჰორიზონტზე. „არავის დაუჭირა იარაღი მფლობელებს თავთან და არ აიძულებდა მათ დახარჯვა“, შეიძლება იყოს MLBPA-ს ხელმძღვანელობის პასუხი.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, იქნება ბიძგი, რომ მფლობელები გაუმკლავდნენ ეკონომიკურ უთანასწორობას შემოსავლების განაწილებისა და ცენტრალიზებული შემოსავლების გზით, ვიდრე რაიმე მექანიზმის საშუალებით, რომელიც აკავშირებს MLB-ს ისეთ რამეში, რომელიც ძირითადად არ არის თავისუფალი ბაზარი.

Სხვა პრობლემები

• ლიგის მფლობელებმა დაინახეს ხარჯების ზრდა სხვა სფეროებშიც, კერძოდ, როგორიც არ უნდა იყოს პირველი კოლექტიური მოლაპარაკების ხელშეკრულება მცირე ლიგების მოთამაშეებთან. ამან შეიძლება დამატებითი დატვირთვა მოახდინოს MiLB-ის მფლობელებზე, რადგან MLB ხარჯების გადადებას აპირებს.
• გარდა ამისა, მიუხედავად იმისა, რომ ლიგა უდავოდ ცდილობს თამაშში მეტი გულშემატკივრის შემოყვანას, მათ უნდა დააბალანსონ გაზრდილი ხარჯები ინფლაციის გამო. რატომღაც, რატომღაც, ეს ყველაფერი უბრუნდება გულშემატკივრებს და ამაში, აუცილებლად იქნება გარკვეული ხარჯების ზრდა.
• შესაძლოა, საკითხი, რომელიც ზოგიერთ კლუბშია, მაგრამ შეიძლება სასარგებლო იყოს გულშემატკივრებისთვის, არის ეს: არის თუ არა ეს NetflixNFLX
  , Hulu, Disney+ ან ნებისმიერი სხვა სტრიმინგის სერვისი, თუ არ გთავაზობთ დიდ კონტენტს, მომხმარებლები მიდიან. განა სპორტი სხვა არაფერია თუ არა გასართობი კონტენტი? მფლობელები იქნებიან გაზრდილი ზეწოლის ქვეშ, შესთავაზონ ფასეულობები, რომლებიც იზიდავს გულშემატკივრებს და ინარჩუნებს მათ იქ. და რა არის ნახატის ყველაზე დიდი ელემენტი? გამარჯვების. MLB ეძებს გამარტივებას 2026 წელს, პლეი ოფში კიდევ ორი ​​გუნდის დამატებით. მფლობელები ნაკლებად სავარაუდოა, რომ განმეორებით უკან იჯდეს, რადგან ისინი ათამაშებენ ცუდი გუნდების შესრულებას. იქნება ეს მაღალი შემოსავლის მქონე კლუბები, MLBPA-ს ყურება იმის სანახავად, თუ როგორ იხარჯება, თუ ზეწოლა თაყვანისმცემლების სტრიმინგის სერვისებზე მოზიდვის მიზნით, კლუბები, რომლებიც ცხოვრობდნენ კეთილდღეობით შემოსავლების განაწილების სისტემის მეშვეობით, შესაძლოა ვეღარ შეძლონ ფუნქციონირება, როგორც მათ აქვთ.