გენერაციული AI ChatGPT-ის მონეტიზაცია ჩაშენებული პროდუქტის განთავსების რეკლამების, AI ეთიკისა და AI კანონის მეშვეობით

პროდუქტის განთავსების რეკლამა.

თქვენ გინახავთ ისინი. შესაძლოა შეჩვეული იყოთ მათ და აღიაროთ, რომ მათი მუდმივი და მზარდი ყოფნა უბრალოდ ჩვენი თანამედროვე ონლაინ არსებობის ნორმალური ნაწილია.

როგორც მომენტში ნახავთ, ეს გონივრული მარკეტინგული ხრიკი მოდის ხელოვნურ ინტელექტზე (AI).

კერძოდ, იყო საუბარი პროდუქტის განთავსების რეკლამის გამოყენების შესახებ AI-ის უახლეს და ყველაზე ცხელ ფორმაში, რომელიც ცნობილია როგორც გენერაციული AI. ეს არის ხელოვნური ინტელექტის ტიპი, რომელიც დიდი პოპულარობით სარგებლობს AI აპლიკაციის საშუალებით, სახელწოდებით ChatGPT. ამ ყველაფერს წამიერად აგიხსნით.

მოდით, პირველ რიგში გავაკეთოთ პროდუქტის განთავსების რეკლამების სწრაფი ამოხსნა.

როგორც ჩანს, თითქმის ნებისმიერ პოპულარულ ვიდეოს YouTube-ზე ან სხვა სოციალურ მედიაში აქვს პროდუქტის განთავსების რეკლამა. წინა დღეებში ასეთ რეკლამებს მხოლოდ ფილმებში და ზოგჯერ სატელევიზიო შოუებში ვხედავდით. მაგრამ ირკვევა, რომ თვალის კაკლის მოპოვება, როგორც ჩანს, ისეთივე ნაყოფიერია ონლაინ ვიდეოებით, როგორც ეს არის ჩვეულებრივი დიდი დროის ფილმების გადაღება და დიდი ბიუჯეტის საკაბელო სტრიმინგის სერიები.

ზოგიერთი ექსპერტი მიუთითებს ახლა უკვე კლასიკურ 1982 ფილმზე ET, ექსტრა-მიწიერი როგორც საყურადღებო ამოსავალი წერტილი დღევანდელი პროდუქტის განლაგებისთვის.

როგორ ასე?

თქვენ ნამდვილად გსმენიათ ან შეესწროთ, რომ აკადემიის ჯილდოს მფლობელი ფილმი აშკარად ასახავდა Reese's Pieces, იმ უგემრიელეს არაქისის კარაქის ტკბილეულს. ეს იყო უზარმაზარი სიკეთე The Hershey Company-სთვის, როდესაც ყველას შეუყვარდა მომხიბლავი სამეცნიერო ფანტასტიკური ფილმის გმირები და ერთდროულად შეიყვარა Reese's Pieces-იც. სხვა დაკავშირება და შემდგომი სარეკლამო მცდელობები მას აქცევს საუკეთესო სიას ნამდვილ პროდუქციის განთავსების დიდების დარბაზში, საჭირო დროს საჭირო ადგილას ყოფნის გამო.

რა თქმა უნდა, პროდუქტის განთავსების რეკლამები უფრო წარსულში მიდის. ფილმის შემქმნელები მაშინვე მიხვდნენ, რომ პროდუქტის განთავსება შეიძლება საკმაოდ მოსახერხებელი იყოს. მისი ყველაზე უვნებელი ფორმით, რეალური პროდუქტების სადმე სცენაზე განთავსება კინომაყურებლებს რეალიზმის განცდას აძლევს. იგივე პროდუქტები, რომლებსაც მომხმარებლები ხედავენ მაღაზიაში, შესაფერისი ფონური დეკორაციაა რეალური სამყაროს მიზანმიმართული ან ქვეცნობიერი მინიშნების შესატანად ფილმში, რომელსაც სურს, რომ დაკავშირებული იყოს ჩვენს ჩვეულებრივ ცხოვრების წესთან.

შემდეგი ნაბიჯი შედგებოდა იმაში, რომ კინორეჟისორებმა გააცნობიერეს, რომ ფულის გამომუშავება შეეძლოთ პროდუქტის განთავსების საშუალებით. თქვენ მიმართავთ კომპანიას, რომელსაც სურს ხაზი გაუსვას მის პროდუქტებს ან სერვისებს და მოაგვაროს მათთან გარიგება. თუ ფილმი კარგად არის მორგებული და დოლარი სწორია, გარიგება სრულდება. იმის ნაცვლად, რომ სტუდიებს მოუწიონ პროდუქტის ან სერვისის პროვაიდერთან მიახლოება, პირიქით ხდება. კომპანია, რომელსაც სურს გამოიყენოს პროდუქტის განთავსება, როგორც მარკეტინგული ხრიკი, გადადგამს პირველ ნაბიჯს და მოიძიებს ფილმებს, რომლებიც იმსახურებენ პოტენციურ გარიგებას.

როგორც ჩანს აშკარად და მარტივად.

სულაც არ არის ასე.

დავუშვათ, რომ პროდუქტი მოთავსებულია ფილმში, რომელსაც აქვს არასწორი ვიბრაციები. ნამდვილად გსურთ თქვენი ტკბილი პროდუქტი ასოცირებული სლეშერის განკითხვის დღის ისტორიასთან? Ალბათ არა. კიდევ ერთი საკითხი ეხება დოლარს. წარმოიდგინეთ, რომ გადაიხდით უამრავ ფულს პროდუქტის განთავსებისთვის და შემდეგ ფილმი იშლება. თქვენ შეგეძლოთ გამოეყენებინათ ეს ძვირფასი მარკეტინგული დოლარი სხვა უკეთესი მიზნისთვის.

მონეტის მეორე მხარესაც აქვს წილი ამ გამბიტში. თქვენ ხართ კინორეჟისორი, რომელსაც უყვარს გადაღების ხელოვნება. გსურთ თქვენი ფილმი საყვედუროდ განიხილებოდეს. ის უნდა იყოს სუფთა. თან მოდიან ფინანსური ოსტატები, რომლებიც გეუბნებიან, რომ ბავშვის სათამაშო უნდა ჩასვათ ფილმში, რომელიც მთლიანად უფროსებზეა და ზრდასრულთა საქმეებზე, რასაც უფროსები აკეთებენ. არ არსებობს რაიმე გონივრული საშუალება, რომ ჩასვათ ასეთი პროდუქტი თქვენს სერიოზულ ფილმში. შემდეგ კვლავ, გადასახადები უნდა გადაიხადოთ. თქვენ იძულებულნი ხართ დაუფიქრებლად დაამატოთ პროდუქტი და გააკეთოთ ეს ნაკვეთის გაშლილი კორექტირებით. აღმაშფოთებელი.

საერთო ჯამში, მთავარი ის არის, რომ ტანგოს ორი სჭირდება.

კომპანიას, რომელსაც აქვს პროდუქტი ან მომსახურება, უნდა სურდეს პროდუქტის განთავსება. ფილმის მწარმოებელს ან ტელეპროდიუსერს უნდა სურდეს პროდუქტის განთავსება. ზოგჯერ მატჩი კეთდება სამოთხეში და სწორი პროვაიდერი ჯდება სწორ კონტენტის შემქმნელთან. სხვა დროს გარიგების მიღწევა შეუძლებელია. კიდევ უარესი, შეთანხმება მიღწეულია, მაგრამ მოგვიანებით რომელიმე მხარე ან ორივე მხარე ნანობს ერთობლივ ძალისხმევას.

ჩვენ უნდა გვახსოვდეს სხვა ვინმე, ვინც მოდის ამ სურათზე.

რაც შეეხება მაყურებლებს, რომლებიც ხედავენ ამ რეკლამის შემცველ კონტენტს?

დავუშვათ, რომ მაყურებელი იმდენად გაბრაზებულია, რომ გადაწყვიტეს არ წავიდნენ ფილმის სანახავად ან მისცეს ფილმის ცუდი მიმოხილვა, რადგან ისინი გაბრაზდნენ და განაწყენდნენ პროდუქტის განთავსების რეკლამაზე. ხალხი ხშირად ზიზღს განიცდის უხეში კომერციალიზაციისგან. თუ ისინი გრძნობენ, რომ პროდუქტს არასათანადოდ მიენიჭა ყურადღება, ეს შეიძლება ცუდი იყოს ყველა დაინტერესებული მხარისთვის. შინაარსის შემქმნელი შეწუხებულია. პროდუქტის მწარმოებელი ნერვიულობს. ორმაგი უბედურება ხდება.

ზოგიერთი ირწმუნება, რომ ჩვენი ტოლერანტობა პროდუქტის განთავსების რეკლამების მიმართ წლების განმავლობაში იკლებს და მატულობს. გასულ დღეებში, პროდუქტის განთავსება შესაძლოა მაშინვე შეწუხდეს ეთერში გაშვებისთანავე. დღევანდელი სამყარო ისეთია, რომ ადამიანები ხანდახან ტაშს უკრავენ და სიამოვნებას იღებენ პროდუქტის განთავსების რეკლამის ხილვით. თუ მათ უკვე მოსწონთ პროდუქტი, ეს შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი ნაბიჯი მისი ფილმში ან შოუში გამოყენებისას. როდესაც განთავსება გონივრული და გემოვნებიანი ჩანს, ამან შეიძლება საოცრად გაზარდოს შინაარსი და პროდუქტი. მხიარული გავლენის მადლიერი ორმაგი გამაძლიერებელი.

პროდუქტის განთავსების რეკლამა ჩვეულებრივ შედგება სამი შედარებით მარტივი სტრატეგიის გამოყენებით:

• ეკრანზე ყოფნა. პროდუქტი მოთავსებულია გარკვეულწილად შესამჩნევად სცენის შიგნით, როგორც ფონზე ან შესაძლოა წინა პლანზე, შესაძლოა აღნიშნული იყოს გამოქვეყნებულ ნიშანზე ან შესაძლოა გამოყენებული იყოს სცენაზე საყრდენად. თუმცა მსახიობები კონკრეტულად პირდაპირ არ ახსენებენ ან მიუთითებენ პროდუქტზე. ეს არის მოჩვენებითი განლაგების სუბლიმინალური სტილი.
• სკრიპტის ჩაძირვა. პროდუქტი ცალსახად არის ჩართული სცენარში და ფილმის მსახიობი პირდაპირ მიუთითებს პროდუქტზე. მაყურებელი აბსოლუტურად აპირებს ნახოს ან გაიგოს პროდუქტის შესახებ, ეჭვგარეშეა. ეს ჩვეულებრივ წარმავალი მითითებაა და ერთგვარი მოდის და მიდის.
• ნაკვეთი ჩანაფიქრი. პროდუქტი სრულად არის ჩასმული სიუჟეტში და ხდება ისტორიის მთავარი ქვა. მაყურებელი ატყდება თავს და გაურკვეველი პირობებით მიხვდება, რომ პროდუქტი ფილმშია. წინა და ცენტრი ყველა გამოცდილებისთვის.

ფილმმა ან შოუმ შეიძლება აირჩიოს მრავალი პროდუქტის შეყვანა. ამრიგად, თქვენ შეიძლება გქონდეთ ერთი პროდუქტი, რომელიც გამოჩნდება მხოლოდ ეკრანზე ყოფნისთვის, ხოლო სხვა კომპანიისგან განსხვავებული პროდუქტი იღებს სკრიპტის ჩაძირვას. იმავდროულად, კიდევ ერთი პროდუქტი სხვა ფირმისგან იღებს ნაკვეთის სრულყოფილ კვებას.

რატომ ამის გაკეთება?

რადგან ფული ლაპარაკობს.

ბევრი ფულის გამომუშავება შეუძლიათ კონტენტის შემქმნელებს. და ფირმები, რომლებიც ათავსებენ თავიანთ პროდუქტებს, ასევე მიზნად ისახავს ბევრი ფულის გამომუშავებას იმ ადამიანების შთაბეჭდილებებისა და შემდგომი ქმედებების შედეგად, რომლებიც გამოდიან და ყიდულობენ მათ პროდუქტებს. ფული აქცევს სამყაროს.

ისევ და ისევ, ფრთხილად უნდა იყოთ გოჭობაზე. მაყურებელს შეიძლება მოეწონოს პროდუქტის განთავსების რეკლამების მოკრძალებული ან მინიმალისტური ნაკრები. მნახველების შეურაცხყოფა პროდუქტის ზედმეტად ბევრი განთავსებით, შესაძლოა, ისინი გაბრაზებული იყოს პროდუქტის შემქმნელებისა და კონტენტის შემქმნელების წინააღმდეგ. ეს გაყიდვაა, მაყურებელი იყვირებს. ეს სასაცილოდ ზედმეტად არის და გამოცდილებას აკნინებს, რასაც ისინი მოუწოდებენ.

თქვენ ასევე უნდა განიხილოთ, შეიძლება თუ არა თავად პროდუქტებმა რაიმე სახის შეჯახება. წარმოიდგინეთ, რომ ხედავთ პროდუქტს, რომელიც სხვა პროდუქტს უპირისპირდება კონკურენტს და საბოლოოდ ნახავთ ორივე პროდუქტს ერთ ფილმში. დამაბნეველი. შესაძლოა ამბის დინებიდანაც გამოგიყვანოთ. უცებ აღმოჩნდებით, რომ გაინტერესებთ პროდუქტები და კარგავთ თვალს თავად ფილმს.

კარგი, ახლა ჩვენ მაგიდაზე მივიღეთ საკმარისი ფონი პროდუქტის განთავსების რეკლამების შესახებ.

თქვენ შეიძლება საგრძნობლად გაგიკვირდეთ, თუ რა კავშირი აქვს მსოფლიოში AI-სთან.

კავშირს მალე აგიხსნით. პირველი ტრიგერის გაფრთხილება. შეიძლება არ მოგეწონოთ ის, სადაც ეს პოტენციურად მიდის. ზოგიერთი თვლის, რომ პროდუქტის განთავსების რეკლამების გამოყენება გენერაციული AI-ის სფეროში, როგორიცაა ChatGPT, საზიზღარია. ისინი კატეგორიულად ეწინააღმდეგებიან ყველაფერს, რაც წააგავს პროდუქტის განთავსების რეკლამებს ასეთ AI-ში.

ისინი, ვინც ღიაა გენერაციულ AI-ში პროდუქტის განთავსების რეკლამების იდეისთვის, ამტკიცებენ, რომ თუ ჩვენ უკვე მივიღებთ იგივე ცნებას ფილმების, სატელევიზიო შოუების, საკაბელო შოუების და ონლაინ ვიდეოების შესახებ, რომლებიც განთავსებულია სოციალურ მედიაში, ჩვენ ასევე შეგვიძლია დავამატოთ გენერაციული AI. აურიეთ. ეს მხოლოდ პროდუქტის განთავსების რეკლამების შემდეგი გამეორებაა. შეეგუე. ნუ იქნებით ლუდიტი და შეეცადეთ შეაჩეროთ პროგრესი.

ამ დისკუსიის დასასრულს, ვიმედოვნებ, რომ გონივრულად გაერკვევით, რომელ ბანაკში მოხვდებით.

დღევანდელ სვეტში მე განვიხილავ კონკრეტულ გზებს, რომლითაც პროდუქტის განთავსების რეკლამები შეიძლება შეფუთული იყოს გენერაციულ AI-ში. მე მოგცემთ მაგალითებს ChatGPT-ის გამოყენებაზე დაფუძნებული, მაგრამ გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ არსებობს სხვა გენერაციული AI აპლიკაციები, რომლებიც შეგიძლიათ გამოიყენოთ ამის ნაცვლად. ChatGPT, რა თქმა უნდა, არის 600 ფუნტიანი გორილა გენერაციული AI. მიუხედავად ამისა, არსებობს სხვა მსგავსი გენერაციული AI აპლიკაციები, რომლებიც შეგიძლიათ გამოიყენოთ იმავე გზით და მიაღწიოთ იგივე შედეგებს.

იმავდროულად, შეიძლება გაინტერესებთ, რა არის სინამდვილეში გენერაციული AI.

მოდით, ჯერ გავაშუქოთ გენერაციული AI-ს საფუძვლები და შემდეგ შეგვიძლია ყურადღებით დავაკვირდეთ, თუ როგორ შემოდის პროდუქტის განთავსების რეკლამები ამ დომენში.

ამ ყველაფერში შედის ხელოვნური ინტელექტის ეთიკისა და AI კანონის მოსაზრებები.

გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ მიმდინარეობს მცდელობები ხელოვნური ხელოვნური ინტელექტის ეთიკური პრინციპების დანერგვის მიზნით ხელოვნური ინტელექტის აპლიკაციების შემუშავებასა და დანერგვაში. მზარდი კონტინგენტი AI-ის ეთიკოსთა მზარდი კონტინგენტი ცდილობს უზრუნველყოს, რომ ხელოვნური ინტელექტის შემუშავებისა და მიღების მცდელობები ითვალისწინებდეს კეთების ხედვას. AI კარგით და თავიდან აცილება AI ცუდად. ანალოგიურად, შემოთავაზებულია ხელოვნური ინტელექტის შესახებ ახალი კანონები, რომლებიც შემოიფარგლება, როგორც პოტენციური გადაწყვეტილებები, რათა აირიდონ ხელოვნური ინტელექტის მცდელობები ადამიანის უფლებებისა და მსგავსების შესახებ. ხელოვნური ინტელექტის ეთიკისა და ხელოვნური ინტელექტის სამართლის შესახებ ჩემი მიმდინარე და ვრცელი გაშუქებისთვის იხ ბმული აქ მდე ბმული აქ, უბრალოდ ასახელებს რამდენიმე.

ეთიკური ხელოვნური ინტელექტის პრინციპების შემუშავება და გავრცელება მიმდინარეობს იმისთვის, რომ ვიმედოვნებთ, რომ საზოგადოება არ მოხვდება ხელოვნური ინტელექტის გამომწვევი უამრავ ხაფანგში. UNESCO-ს ძალისხმევით 200-მდე ქვეყნის მიერ შემუშავებული და მხარდაჭერილი გაეროს ხელოვნური ინტელექტის ეთიკის პრინციპების შესახებ ჩემი გაშუქებისთვის იხ. ბმული აქ. ანალოგიურად, ხელოვნური ინტელექტის ახალი კანონები შეისწავლება, რათა სცადოთ ხელოვნური ინტელექტის თანაბრად შენარჩუნება. ერთ-ერთი უახლესი მიღება შედგება შემოთავაზებული კომპლექტისაგან AI უფლებების ბილი რომელიც აშშ-ს თეთრმა სახლმა ახლახან გამოაქვეყნა ადამიანის უფლებების იდენტიფიცირებისთვის ხელოვნური ინტელექტის ეპოქაში, იხ ბმული აქ. სოფელს სჭირდება ხელოვნური ინტელექტისა და ხელოვნური ინტელექტის დეველოპერების სწორ გზაზე დარჩენა და მიზანმიმართული ან შემთხვევითი შეუმჩნეველი მცდელობების შეკავება, რამაც შესაძლოა საზოგადოებას გაანადგუროს.

ამ დისკუსიაში მე შევაერთებ ხელოვნური ინტელექტის ეთიკასა და ხელოვნური ინტელექტის კანონთან დაკავშირებულ მოსაზრებებს.

გენერაციული AI საფუძვლები

გენერაციული AI-ს ყველაზე ფართოდ ცნობილი მაგალითი წარმოდგენილია AI აპლიკაციით, სახელად ChatGPT. ChatGPT საზოგადოების ცნობიერებაში ჯერ კიდევ ნოემბერში გამოჩნდა, როდესაც ის გამოუშვა AI კვლევითმა ფირმა OpenAI-მ. მას შემდეგ, რაც ChatGPT-მა მოიპოვა დიდი სათაურები და გასაოცრად გადააჭარბა დიდების გამოყოფილ თხუთმეტ წუთს.

ვფიქრობ, თქვენ ალბათ გსმენიათ ChatGPT-ის შესახებ ან იქნებ იცნობთ ვინმეს, ვინც გამოიყენა იგი.

ChatGPT ითვლება გენერაციულ AI აპლიკაციად, რადგან ის იღებს როგორც შეყვანილ ტექსტს მომხმარებლისგან და შემდეგ წარმოშობს ან აწარმოებს გამოსავალს, რომელიც შედგება ესესგან. AI არის ტექსტის ტექსტის გენერატორი, თუმცა მე აღვწერ AI-ს, როგორც ტექსტის ესეების გენერატორს, რადგან ეს უფრო ადვილად განმარტავს, რისთვის გამოიყენება ის ჩვეულებრივ. თქვენ შეგიძლიათ გამოიყენოთ გენერაციული ხელოვნური ინტელექტი გრძელი კომპოზიციების დასაწერად, ან შეგიძლიათ მიიღოთ ის საკმაოდ მოკლე წვრილმანი კომენტარებისთვის. ეს ყველაფერი თქვენი სურვილისამებრ.

საკმარისია შეიყვანოთ მოთხოვნა და ხელოვნური ინტელექტის აპი მოგცემთ ესსეს, რომელიც შეეცდება უპასუხოს თქვენს მოთხოვნას. შედგენილი ტექსტი თითქოს ესე ადამიანის ხელითა და გონებითაა დაწერილი. თუ თქვენ უნდა შეიყვანოთ მოთხოვნა, რომელშიც ნათქვამია: „მითხარი აბრაამ ლინკოლნის შესახებ“, გენერაციული AI მოგაწვდით ესსეს ლინკოლნის შესახებ. არსებობს გენერაციული AI-ს სხვა რეჟიმები, როგორიცაა ტექსტი-ხელოვნება და ტექსტი-ვიდეო. აქ ყურადღებას გავამახვილებ ტექსტიდან ტექსტის ვარიაციაზე.

თქვენი პირველი აზრი შეიძლება იყოს ის, რომ ეს გენერაციული შესაძლებლობა არც ისე დიდია ესეების წარმოების თვალსაზრისით. თქვენ შეგიძლიათ მარტივად გააკეთოთ ინტერნეტის ძებნა ინტერნეტში და ადვილად იპოვოთ ტონა და ტონა ესეები პრეზიდენტ ლინკოლნის შესახებ. გენერაციული AI-ის შემთხვევაში მთავარი ის არის, რომ გენერირებული ესე შედარებით უნიკალურია და იძლევა ორიგინალურ კომპოზიციას და არა კოპირებას. თუ თქვენ ცდილობთ იპოვოთ AI-ის მიერ წარმოებული ესსე ონლაინ სადმე, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ აღმოაჩენთ მას.

გენერაციული AI არის წინასწარ გაწვრთნილი და იყენებს კომპლექსურ მათემატიკურ და გამოთვლით ფორმულირებას, რომელიც შეიქმნა წერილობითი სიტყვებისა და ისტორიების შაბლონების შესწავლით ინტერნეტში. ათასობით და მილიონობით წერილობითი პასაჟის შესწავლის შედეგად, AI-ს შეუძლია გამოაქვეყნოს ახალი ესეები და ისტორიები, რომლებიც აღმოჩენის შერეულია. სხვადასხვა ალბათობითი ფუნქციების დამატებით, მიღებული ტექსტი საკმაოდ უნიკალურია, ვიდრე ის, რაც გამოიყენებოდა სასწავლო კომპლექტში.

არსებობს მრავალი შეშფოთება გენერაციული AI-ს შესახებ.

ერთი გადამწყვეტი მინუსი არის ის, რომ გენერაციებზე დაფუძნებული AI აპის მიერ შექმნილ ნარკვევებში შეიძლება იყოს ჩართული სხვადასხვა სიცრუე, მათ შორის აშკარად მცდარი ფაქტები, ფაქტები, რომლებიც შეცდომაში შეიყვანეს და აშკარა ფაქტები, რომლებიც მთლიანად შეთხზულია. იმ შეთითხნილ ასპექტებს ხშირად მოიხსენიებენ, როგორც ფორმას AI ჰალუცინაციები, გამონათქვამი, რომელსაც არ ვემხრობი, მაგრამ სამწუხაროდ, როგორც ჩანს, პოპულარობას მაინც იძენს (ჩემი დეტალური ახსნისთვის იმის შესახებ, თუ რატომ არის ეს ცუდი და შეუფერებელი ტერმინოლოგია, იხილეთ ჩემი გაშუქება აქ ბმული აქ).

კიდევ ერთი შეშფოთება არის ის, რომ ადამიანებს შეუძლიათ ადვილად მიიღონ დამსახურება ხელოვნური ხელოვნური ინტელექტის მიერ წარმოებული ნარკვევისთვის, მიუხედავად იმისა, რომ ესე თავად არ შედგენილია. შესაძლოა გსმენიათ, რომ მასწავლებლები და სკოლები საკმაოდ შეშფოთებულნი არიან გენერაციული AI აპლიკაციების გაჩენით. სტუდენტებს შეუძლიათ პოტენციურად გამოიყენონ გენერაციული AI დავალებული ესეების დასაწერად. თუ მოსწავლე ამტკიცებს, რომ ესე დაიწერა საკუთარი ხელით, მცირე შანსია, რომ მასწავლებელს შეეძლოს გაარკვიოს, იყო თუ არა ის გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის გაყალბებით. ამ სტუდენტისა და მასწავლებლის დამაბნეველი ასპექტის ჩემი ანალიზისთვის იხილეთ ჩემი გაშუქება აქ ბმული აქ მდე ბმული აქ.

ამის შესახებ სოციალურ მედიაში გავრცელდა რამდენიმე უცნაური პრეტენზია გენერაციული AI ამტკიცებს, რომ ხელოვნური ინტელექტის ეს უახლესი ვერსია რეალურად არის მგრძნობიარე AI (არა, ისინი ცდებიან!). ხელოვნური ინტელექტის ეთიკისა და ხელოვნური ინტელექტის სამართალში მონაწილე პირები განსაკუთრებით შეშფოთებულნი არიან გავრცელებული პრეტენზიების ამ მზარდი ტენდენციით. შეიძლება თავაზიანად თქვათ, რომ ზოგიერთი ადამიანი აჭარბებს იმას, რისი გაკეთებაც დღევანდელ AI-ს შეუძლია რეალურად. ისინი ვარაუდობენ, რომ AI-ს აქვს შესაძლებლობები, რომელთა მიღწევაც ჩვენ ჯერ ვერ მოვახერხეთ. ეს სამწუხაროა. კიდევ უფრო უარესი, მათ შეუძლიათ საკუთარ თავს და სხვებს საშინელ სიტუაციებში მოხვედრის უფლება მისცენ, რადგან ვარაუდობენ, რომ AI იქნება მგრძნობიარე ან ადამიანის მსგავსი და შეძლებს ქმედების განხორციელებას.

არ მოახდინო ხელოვნური ინტელექტის ანთროპომორფიზაცია.

ამით თქვენ მოხვდებით წებოვან და მუდმივ ნდობის ხაფანგში იმის მოლოდინში, რომ ხელოვნური ინტელექტი გააკეთებს იმას, რისი შესრულებაც არ ძალუძს. როგორც ითქვა, გენერაციული AI-ის უახლესი ვერსია შედარებით შთამბეჭდავია იმისთვის, რისი გაკეთებაც მას შეუძლია. თუმცა გაითვალისწინეთ, რომ არსებობს მნიშვნელოვანი შეზღუდვები, რომლებიც მუდმივად უნდა გახსოვდეთ ნებისმიერი გენერაციული AI აპლიკაციის გამოყენებისას.

ერთი ბოლო გაფრთხილება ჯერ-ჯერობით.

რასაც ხედავთ ან წაიკითხავთ გენერაციულ AI პასუხში, რომ როგორც ჩანს უნდა იყოს გადმოცემული, როგორც წმინდა ფაქტობრივი (თარიღები, ადგილები, ხალხი და ა.შ.), დარწმუნდით, რომ იყოთ სკეპტიკურად განწყობილი და მზად იყავით ორჯერ გადაამოწმოთ რასაც ხედავთ.

დიახ, თარიღების შეთხზვა შესაძლებელია, ადგილების მოწყობა და ელემენტები, რომლებიც ჩვეულებრივ საყვედურზე არ უნდა იყოს ყველა ექვემდებარება ეჭვებს. არ დაიჯეროთ წაკითხულის და სკეპტიკურად გამოიჩინეთ თვალი ხელოვნური ხელოვნური ინტელექტის გენერაციული ესეების ან შედეგების განხილვისას. თუ გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის აპლიკაცია გეტყვით, რომ აბრაამ ლინკოლნმა თავისი პირადი თვითმფრინავით შემოფრინდა ქვეყანა, უდავოდ გეცოდინებათ, რომ ეს არის უბედურება. სამწუხაროდ, ზოგიერთმა შეიძლება ვერ გააცნობიეროს, რომ თვითმფრინავები არ არსებობდა მის დროს, ან შეიძლება იცოდნენ, მაგრამ ვერ შეამჩნიეს, რომ ესე ამ თავხედურ და აღმაშფოთებლად ცრუ პრეტენზიას აყენებს.

ჯანსაღი სკეპტიციზმის ძლიერი დოზა და ურწმუნოების მუდმივი აზროვნება იქნება თქვენი საუკეთესო უპირატესობა გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებისას.

ჩვენ მზად ვართ გადავიდეთ ამ გარკვევის შემდეგ ეტაპზე.

პროდუქტის განთავსების რეკლამა Generative AI-ში

ახლა, როდესაც თქვენ გესმით, რა არის გენერაციული AI, ჩვენ შეგვიძლია გამოვიკვლიოთ პროდუქტის განთავსების რეკლამის დეტალები ამ სფეროში.

აქ არის გარიგება.

როდესაც თქვენ შეხვალთ მოთხოვნაში და ცდილობთ მიიღოთ გამოტანილი ესე, AI პოტენციურად ჩასვამს ესსეში პროდუქტის განთავსების რაიმე ფორმას. მე ვაპირებ ყურადღებას გავამახვილო მხოლოდ გენერაციული AI-ის ტექსტიდან ტექსტზე ან ტექსტიდან ესეის სტილზე, რადგან ამას აკეთებს ChatGPT. მოგვიანებით სვეტში მე განვიხილავ პროდუქტის განლაგების გამოყენებას, როდესაც გამოიყენება გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის სხვა ტიპებში, როგორიცაა ტექსტი-სურათი, ტექსტი-ვიდეო და ა.შ. ეძებეთ მომავალი გაშუქება.

არსი ის არის, რომ პროდუქტის განთავსება ამ შემთხვევაში შედგება მხოლოდ ტექსტისგან.

წარმოიდგინეთ, რომ თქვენ სთხოვთ გენერაციულ AI აპს, მოამზადოს თქვენთვის ამბავი ძაღლის შესახებ, რომელიც დაიკარგება და უნდა იპოვნოს სახლში დაბრუნების გზა. ამაღელვებელი ამბავი, რა თქმა უნდა. ჩვეულებრივი გენერაციული ხელოვნური ინტელექტი წარმოქმნის ამბავს და სავარაუდოდ მოიცავს დეტალებს ძაღლის შესახებ და სად დაიკარგა ის, ისევე როგორც ტრამვები, რომლებიც ცდილობენ სახლისკენ მიმავალ გზას. საკმარისად მარტივი.

დავუშვათ, რომ ცნობილი ძაღლის საკვები პროდუქტის მწარმოებელმა დადო გარიგება გენერაციული AI აპლიკაციის AI მწარმოებელთან. გარიგებაში ნათქვამია, რომ როდესაც ეს შესაძლებელია, დარწმუნდით, რომ მიუთითეთ მათი ძაღლის საკვების სახელი, მოდით დავარქვათ ფიდო საკვები. ეს უნდა გაკეთდეს, როდესაც გონივრულად შესაძლებელია.

Voila, ჩვენ გვყავს მომხმარებელი, რომელმაც ახლახან მოითხოვა ამბავი ძაღლების შესახებ. სრულყოფილი. ჩვენ აშკარად ვიმყოფებით სწორ მოედანზე Fido Food-ის განთავსებისთვის. ამგვარად, გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის აპი აწარმოებს ისტორიას ძაღლის შესახებ და რაღაც მომენტში აღნიშნავს, რომ საყვარელმა პუჩმა მოახერხა Fido Food-ის ქილის პოვნა და გემრიელი საზრდო შეჭამა. მომხმარებელი იღებს AI-ის მიერ შექმნილ ისტორიას და შესაძლოა შეამჩნიოს Fido Food-ის მითითება ან შესაძლოა წაიკითხოს იგი და მსუბუქად მიიღოს იგი. სიუჟეტი უფრო სარწმუნო ჩანს, ალბათ, რეალურ სამყაროში არსებული პროდუქტის ჩართვით.

ყველას უხარია.

ხელოვნური ინტელექტის მწარმოებელი იხდის რაღაცას ძაღლის საკვების მწარმოებლის მიერ პროდუქტის ჩართვისთვის. ძაღლის საკვების მწარმოებელი ბედნიერია, რომ მათი Fido Food მოხსენიებულია გამოტანილ ესეში. ძაღლის საკვების მწარმოებელი იმედოვნებს, რომ ეს ჩართვა AI აპლიკაციის მომხმარებელს წაახალისებს, წავიდეს და იყიდოს Fido Food საკუთარი ძაღლისთვის, ან შესაძლოა გაუზიაროს გამოქვეყნებული ესე სხვებს და გაავრცელოს კარგი სიტყვა Fido Food-ის შესახებ.

უი, ზოგი ამბობს, რომ ეს საშინელებაა. ეს სცილდება ფერმკრთალს და ძირს უთხრის ეთიკური AI-ის ნებისმიერ მსგავსებას. AI გამოიყენება პროდუქტის პოპულარიზაციისთვის. ადამიანებს, რომლებიც იყენებენ ხელოვნურ ინტელექტს, შეიძლება ცრუ სჯერათ, რომ პროდუქტი გარკვეულწილად სასიცოცხლო ან გადამწყვეტია. ეს ყველაფერი დიდი მოტყუებაა.

პრობლემა არ მოდის პასუხი. როდესაც მომხმარებლები შედიან AI აპლიკაციაში, აღვნიშნავთ, რომ AI აფინანსებს Fido Food-ის შემქმნელებს. ეს იგივეა, რაც სოციალური მედიის გამოყენება. როდესაც იყენებთ სოციალურ მედიას, ხშირად არის მითითება, რომ სპონსორი მონაწილეობს კონკრეტულ ვიდეოში. თქვენ შეგიძლიათ დააჭიროთ ვიდეოს ან არ გააკეთოთ ეს. სავარაუდოდ, თუ თქვენ გადაწყვიტეთ გაგრძელება, თქვენ დათანხმდით პროდუქტის განთავსების გამოყენებას. იგივე ლოგიკა ეხება გენერაციულ AI აპლიკაციას.

შეიძლება ფიქრობთ, რომ ხელოვნური ინტელექტის შემქმნელი არ გააკეთებს მსგავს რამეს. როგორც ჩანს, საეჭვოა. დავუშვათ, ხალხი ნერვიულობს პროდუქტის განთავსებაზე. შეიძლება დიდი აჟიოტაჟი გამოიწვიოს.

ერთი ვარაუდობს, რომ მარტივი პასუხი არის ის, რომ ფული არის ხაზზე.

მოდით გამოვიკვლიოთ ეს მხარე.

ბევრს აინტერესებს, როგორ ხდება გენერაციული AI-ის მონეტიზაცია.

ერთი მიდგომა მოიცავს ხალხის გადასახადის დარიცხვას, როგორიცაა ყოველთვიური გამოწერა ან თითო ტრანზაქციის გადასახადი გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებისას. მზად იქნება თუ არა ხალხი გადაიხადოს გენერაციული AI-სთვის ჯერ უცნობია. ზოგი იქნება, ზოგი არა.

მე განვიხილეთ, რომ გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის მონეტიზაციის კიდევ ერთი საშუალებაა ხელოვნური ინტელექტის შეფუთვა სხვა აპლიკაციაში, რომელიც უფრო მკაფიოდ გამოიმუშავებს ფულს დამოუკიდებლად. მაგალითად, ჩვენ მოწმენი ვართ გენერაციული AI-ის ინკორპორაციის ინტერნეტ საძიებო სისტემებში. რატომ? იმის გამო, რომ ამან შეიძლება უფრო მეტი ადამიანი მიიყვანოს კონკრეტულ საძიებო სისტემაში, მაგალითად, Microsoft-ი ცდილობს ხალხს Bing-ის გამოყენებას და როგორმე სასწაულებრივად შეასუსტოს Google საძიებო სისტემის დომინირება, იხილეთ ჩემი დისკუსია აქ ბმული აქ. საძიებო სისტემების გამოყენება საბოლოო ჯამში ფულს შოულობს საძიებო სისტემის პროვაიდერს. ამდენად, ღირს დანამატების გამომუშავება და გეგმები, რომ უფრო მეტი ადამიანი გამოიყენოს თქვენი საძიებო სისტემა.

იგივე იდეა ვრცელდება თითქმის ნებისმიერ აპლიკაციაზე, რომელზეც შეგიძლიათ იოცნებოთ. აპლიკაციამ, რომელიც ფინანსურ ანალიზს აკეთებს, შესაძლოა გადაწყვიტოს გამოიყენოს API (აპლიკაციის პროგრამირების ინტერფეისი) გენერაციულ AI-სთან დასაკავშირებლად. ამის გაკეთება ფინანსურ აპს საშუალებას მისცემს გამოიყენოს გენერაციული AI შესაძლებლობები. თუ ვივარაუდებთ, რომ ფინანსური ანალიზის აპი ხალხისგან ანაზღაურებს, გენერაციული AI-ის დამატებითი გამოყენების ხარჯი ჩაითვლება ამ სხვა გადასახადებში.

ახლა, როდესაც ჩვენ განვიხილავთ მონეტიზაციას გენერაციული AI-სთვის, შეგვიძლია კიდევ ერთი შესაძლებლობა ჩავდოთ თამაშში, კერძოდ პროდუქტის განთავსების რეკლამა.

შეიძლება ამ გზით იმუშაოს.

მომხმარებელი შედის გენერაციულ AI აპლიკაციაში. გაშვებისას მომხმარებელს ეძლევა ორიდან ერთი ვარიანტი. მათ შეუძლიათ გადაიხადონ გადასახადი პირდაპირ, ან დათანხმდნენ პროდუქტის განთავსების რეკლამის დაშვებას. მომხმარებლის გადასაწყვეტია. თავისუფალი ნება და ყველაფერი ეს (თუმცა, კონტრარგუმენტი იქნება ის, რომ ვისაც შეუძლია გადაიხადოს საფასური, შეძლებს თავიდან აიცილოს რეკლამები, ხოლო ვინც ვერ ახერხებს საფასურის გადახდას, დაექვემდებარება რეკლამას).

ასევე გაითვალისწინეთ მომხმარებლის სიმარტივე პროდუქტის განთავსებასთან დაკავშირებით.

დავუბრუნდეთ გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებას ძაღლის შემაშფოთებელი ზღაპრის შესაქმნელად, რომელმაც სახლისკენ მიმავალი გზა იპოვა, დავუშვათ, რომ მომხმარებელი დათანხმდა პროდუქტის განლაგების გამოყენებას. Fido Food-ის მითითება ჩნდება მათ სიუჟეტში. სხვას რომ მოეთხოვა მსგავსი ამბავი, მაგრამ თუ ისინი გადაიხდიან საკომისიოს მეშვეობით და უარს იტყვიან განლაგების რეკლამის ვარიანტზე, მათი ამბავი მასში Fido Food-ს არ შეიცავდა.

მომხმარებელი, რომელიც დათანხმდა პროდუქტის განთავსებას, შეიძლება გააცნობიეროს ან ვერ გააცნობიეროს, რომ Fido Food-ი იქნება ნახსენები. შეიძლება იყოს უამრავი პროდუქტი და კომპანია, რომლებთანაც ხელოვნური ინტელექტის შემქმნელმა გარიგება დადო. Envision ეხება ავტომობილების კომპანიებს, სასმელების მწარმოებლებსა და სწრაფი კვების ობიექტებს. ცა არის ზღვარი.

ყოველ შემთხვევაში, მომხმარებელი ხედავს გამოტანილ ესეს ძაღლის ამბის შესახებ. ისინი, სავარაუდოდ, აპირებენ ჩაანაცვლონ ამბის სხვა ფაილში ან დოკუმენტში მოთავსების თვალსაზრისით, შესაძლოა განათავსონ იგი ინტერნეტში ან გააკეთონ ის, რაც მათ სურთ. ისინი აირჩევენ დატოვონ Fido Food-ის მითითებაში.

მაგრამ თუ ისინი გრძნობდნენ, რომ Fido Food-ის მითითება არ იყო მათი მოწონება, მათ შეეძლოთ მისი რედაქტირება ესედან, როდესაც ისინი ტექსტს სხვა ფაილში ან გამოქვეყნებაში ჩასცემდნენ. ვინც ამ ამბავს წაიკითხავს, ​​ვერასოდეს გაიგებს, რომ Fido Food იყო ნახსენები. Საქმე დაიხურა. Ამბის დასასრული.

ისე, შესაძლოა, როგორც მე ავხსნი ცოტა ხანში.

საქმე იმაშია, რომ მომხმარებელს, როგორც წესი, შეუძლია მარტივად მოახდინოს პროდუქტის განთავსება. ეს, რა თქმა უნდა, აწუხებს კომპანიისთვის, რომელმაც გადაიხადა პროდუქტის განთავსებისთვის. რატომ ხდება პროდუქტის განთავსება, თუ მომხმარებლებს შეუძლიათ უბრალოდ ამოიღონ იგი გამოსავლიდან? ეს არის ის, რაც თითოეულმა ფირმამ უნდა აწონოს პროდუქტის განთავსების მიდგომასთან დაკავშირებული სარგებელი და ხარჯები.

შესაძლოა, მომხმარებელთა გარკვეული პროცენტი არ გაუჭირდეს პროდუქციის განლაგების ამოკვეთას. მათ შეიძლება ვერ შეამჩნიონ რეკლამა. მათ შეიძლება არ აინტერესებდეთ, რომ ის იქ არის. მათ შეიძლება მოსწონთ პროდუქტის განთავსება. და ა.შ. ასე რომ, მომხმარებელთა გარკვეული პროცენტი სავარაუდოდ მიდის დინებაში და არ შეეცდება რეკლამის ამოკვეთას. რა არის ეს პროცენტი, უნდა გამოითვალოს პროდუქტის ბუნებასთან, გენერაციული AI აპლიკაციის ბუნებასთან და პროდუქტის განთავსების ფორმულირებით.

ნება მომეცით მეტი გითხრათ ფორმულირების ასპექტებზე.

თუ გენერაციულ AI-ს სთხოვენ, მოამზადოს ამბავი სარაკეტო ძრავის შესახებ, ჩვენ, სავარაუდოდ, გარკვეულწილად გაოგნებული ვიქნებით, რომ მოულოდნელად Fido Food არის ნახსენები შედეგად გამოტანილ ნარკვევში. ასე რომ, გონივრული იქნებოდა ხელოვნური ინტელექტის შემქმნელის დარწმუნება, რომ Fido Food-ის განთავსება, იმედია, შეესაბამებოდა რაიმე რელევანტს გენერირებული ამბისთვის. მაგალითი ჯერჯერობით არის მომხმარებელი, რომელმაც მოითხოვა ამბავი ძაღლის შესახებ. Fido Food, როგორც ჩანს, აქტუალურია.

კიდევ ერთი განხილვა არის ის, თუ როგორ ხდება პროდუქტის განთავსება გამოტანილ ესეში.

შეგახსენებთ, რომ ადრე აღვნიშნე სამი გზა, რომლითაც პროდუქტის განთავსება ხდება ფილმებსა და შოუებში, რომელიც შედგება ეკრანზე ყოფნის, სცენარის ჩაძირვისა და სიუჟეტური ჩანაფიქრისგან.

მოდით გავაკეთოთ იგივე მიდგომა გენერაციული AI-სთვის, შესაბამისად გადავიყვანოთ:

• 1) შემთხვევითი ყოფნა (გენერაციული AI პროდუქტის განთავსება). პროდუქტი ნახსენებია ტექსტში, მაგრამ შესრულებულია შემთხვევით ან არაფორმალურად. ფორმულირება არ ცდილობს პირდაპირ მიაპყროს ყურადღება პროდუქტს. წარსულში აღნიშნულია. ეს არის მოჩვენებითი განლაგების სუბლიმინალური სტილი.
• 2) კონტექსტური ჩაძირვა (გენერაციული AI პროდუქტის განთავსება). პროდუქტი ცალსახად არის ნახსენები გამოტანილ ტექსტში და შესრულებულია ისე, რომ პროდუქტი ჩაეფლო ესეს კონტექსტში. მკითხველი თითქმის აუცილებლად მიხვდება, რომ პროდუქტი ნახსენებია. ეს, როგორც წესი, ხანმოკლე მითითებაა და ერთგვარად მოდის და მიდის გამოტანილ ესეში.
• 3) თხზულება ჩანაფიქრი (გენერაციული AIProduct Placement). პროდუქტი სრულად შედის გამოტანილ ესეებში და ხდება საკვანძო. მკითხველები თავს იყრიან და გაურკვეველი პირობებით მიხვდებიან, რომ პროდუქტი არის ესსეში. წინა და ცენტრი ყველა გამოცდილებისთვის.

ჩვენ ასევე შეგვიძლია დავამატოთ პროდუქტის განთავსების შესაძლებლობას, რომ AI მწარმოებელს შეუძლია დააყენოს პარამეტრები AI აპლიკაციაში ისე, რომ პროდუქტის განთავსება მოხდეს რომელიმე ამ სიხშირეზე:

• ა) არასოდეს
• ბ) იშვიათად
• გ) ხანდახან
• დ) ხშირად
• ე) ყოველთვის

კომპანიას, რომელსაც სურს მოლაპარაკება AI მწარმოებელთან, ექნება ვარიანტების მენიუ. მათ შეუძლიათ თავიანთი პროდუქტის განთავსება ეფუძნებოდეს შემთხვევით ყოფნას, კონტექსტურ ჩაძირვას და/ან ესეების გამოგონებას. მათ ასევე შეუძლიათ აირჩიონ თავიანთი პროდუქტის განთავსება იშვიათად, ხანდახან, ხშირად ან ყოველთვის.

"არასდროს" ვარიანტი იქნება დამატებითი გადახვევა, ისეთი, რომ ეს ჩვეულებრივ ნაგულისხმევია ყველა პროდუქტისთვის, თუმცა ეს უფრო რთულია, ვიდრე შეიძლება ჩანდეს. დავუშვათ, რომ მომხმარებელი ითხოვს გენერაციულ AI აპლიკაციას, რომ მოამზადოს ესე Fido Food-ის ხანგრძლივი ისტორიის შესახებ. ამ გამოყენების შემთხვევაში, მომხმარებელმა მოითხოვა პროდუქტი, რომელიც განხილულია გამოტანილ ესეში. ჩაითვლება თუ არა ეს პროდუქტის განთავსებად, არის ის, რასაც ხელოვნური ინტელექტის მწარმოებელი და პროდუქტის ფირმა წინასწარ მოალაპარაკებდნენ.

ფილმის, სატელევიზიო შოუს ან სოციალური მედიის ვიდეოსგან განსხვავებით, გენერაციული AI აპი მუშაობს მომხმარებელთან ინტერაქტიული საუბრის საფუძველზე. ეს ხდის პროდუქტის განთავსების ასპექტებს ბევრად უფრო რთულს და მოითხოვს მოწინავე ლოგიკას, რომელიც სცილდება ჩვეულებრივი პროდუქტის ერთ და შესრულებულ ჩვეულებრივ განთავსებას.

სირთულეზე საუბრისას, მე დავტოვე შენი სავარძლის კიდეზე ჩამოკიდებული, როდესაც ადრე აღვნიშნე, რომ მომხმარებელს, სავარაუდოდ, შეუძლია ადვილად ამოიღოს პროდუქტის განთავსება გამოტანილი ესედან, რომელიც შემუშავებულია გენერაციული AI-ს მიერ.

ჩვენ ახლა ამის განხილვაზე ვართ. თუ პროდუქტის განთავსება ჩატარდა ჩართულ რეჟიმში, როგორიცაა ესეების ჩანაფიქრის რეჟიმი, პროდუქტის განთავსების მცდელობა, სავარაუდოდ, დამღლელი იქნება. წარმოიდგინეთ, რომ ამბავი ძაღლის შესახებ, რომელიც დაიკარგება, მთლიანად დამოკიდებულია Fido Food-ზე. ისტორია იწყება იმით, რომ ძაღლი ჭამს Fido Food-ს. ზღაპრის რამდენიმე პუნქტში Fido Food არის მოხსენიებული და ხდება გმირული ელემენტი, რომელიც საბოლოოდ უზრუნველყოფს ძაღლის უსაფრთხოდ და წარმატებით დაბრუნებას.

რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ Fido Food-ის რედაქტირება, მაგრამ ამ შემთხვევაში ეს ცოტა უფრო რთულია. შესაძლოა „ფიდო ფუდი“ ჩაანაცვლოთ „ყველა-საუკეთესო საკვებით“, რომელიც, ვთქვათ, ზოგადი ფრაზებია და არა რომელიმე პროდუქტისთვის დამახასიათებელი. თუ გსურთ მთლიანად წაშალოთ ცნობები Fido Food-ზე სემანტიკური მნიშვნელობის საფუძველზე, ეს შეიძლება ბევრად უფრო რთული იყოს. სიუჟეტი აგებულია ცალსახად ძაღლის საკვების გამოყენების გარშემო.

შემდეგ მომხმარებლის ქმედებები გენერაციული AI გამოტანილი ესეს მიმართ, რომელიც შეიცავს პროდუქტის განთავსებას, შედგება შემდეგი:

• რჩება როგორც არის. მომხმარებელი ხელუხლებლად ტოვებს პროდუქტის განთავსებას.
• აკეთებს ძიებას და ჩანაცვლებას. მომხმარებელი გამოდის ალტერნატიული ფორმულირებით და აკეთებს ძიებას და ჩაანაცვლებს წარმოებული ესეს განმავლობაში.
• აქციზი პროდუქტის განთავსება. მომხმარებელი ხსნის პროდუქტის განთავსებას გამოტანილი ესედან.
• სხვა

ეს ყველაფერი დამოკიდებულია იმაზე, აინტერესებს თუ არა მომხმარებელს პროდუქტის განთავსება, და თუ ასეა, რამდენად აწუხებს ისინი აღიქვამენ რამეს, რომ გაუმკლავდნენ მას.

დარწმუნებული ვარ, რომ თქვენგანი, ვინც ჭკვიანია, იტყვის, რომ შეიძლება უბრალოდ უთხარით გენერაციულ AI-ს, მოაგვაროს თქვენთვის „პრობლემა“. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, როგორც კი დაინახავთ, რომ გამოტანილი ესე შეიცავს Fido Food-ს, შემდეგ ავალებთ AI აპს ამოიღოს იგი. ხელოვნური ინტელექტის შემქმნელები შესაძლოა მოელოდნენ თქვენს მოტყუებას და ხელოვნური ინტელექტის აპმა შესაძლოა ამაზე უარი თქვას. დაკონსერვებული პასუხი იქნება ისეთი, როგორიც თქვენ შეთანხმდით პროდუქტის განთავსებაზე და ამიტომ AI აპი არ წაშლის მას გამოტანილი ესედან.

შეიძლება ველოდოთ, რომ კატა-თაგვური თამაში მოჰყვება. იხილეთ ჩემი დისკუსია აქ ბმული აქ. ასევე, ჩემი ანალიზისთვის, თუ როგორ აპირებენ ბოროტმოქმედები გამოიყენონ გენერაციული AI არასწორი ქმედებებისთვის, იხ ბმული აქ.

მე მაქვს შენთვის დამაფიქრებელი საშუალება.

მზად ხართ?

როგორც ადრე ვთქვი, ყოველთვის არის შანსი, რომ გენერაციულმა AI-მ გამოაქვეყნოს შეცდომები, სიცრუე და ეგრეთ წოდებული AI ჰალუცინაციები გამოტანილ ესეებში.

ამ მკვეთრი შესაძლებლობის გათვალისწინებით, დაფიქრდით განტოტებაზე.

პირველ რიგში, დავუშვათ, რომ Fido Food არის ნახსენები და უნებლიეთ გენერაციული AI აცხადებს რაღაც მართლაც მახინჯს ან არასასურველს იმავე ესეში. ეს შეიძლება ეხებოდეს Fido Food-ს ან შეიძლება იყოს სხვა რამე Fido Food-ის მითითების სიახლოვეს. მთლიანობაში, ამან შეიძლება შელახოს Fido Food-ის რეპუტაცია. ოჰ, არცერთ ფირმას არ სურს ეს მოხდეს.

ფილმებისა და შოუების შემთხვევაში, როგორც წესი, ფირმას აქვს გარკვეული სათქმელი პროდუქტის განთავსებასთან დაკავშირებით და შეუძლია ნახოს რეკლამა და შოუ, სანამ ის გამოქვეყნდება მთელ მსოფლიოში. ეს მოსახერხებელია. მეორეს მხრივ, ეს სულაც არ ეხება სოციალური მედიის ონლაინ შინაარსს და, როგორც ასეთი, იგივე ან მსგავსი პრობლემა, როგორც გენერაციული AI, მოქმედებს ამ შემთხვევაში.

მეორე, წარმოიდგინეთ, რომ Fido Food თავად ხდება ხელოვნური ინტელექტის ჰალუცინაციის ელემენტი. აი რას ვგულისხმობ. გენერაციული ხელოვნური ინტელექტი იწყებს Fido Food-ის ყველანაირ გამოშვებას გამოტანილ ესეებში, თუნდაც ისეთებში, რომლებშიც მომხმარებელი იხდის საფასურს და არ სურს პროდუქტის განთავსება. ეს არის კოშმარების საგანი ხელოვნური ინტელექტის მწარმოებლისთვის და ფირმისთვის, რომელმაც აიღო პროდუქტის განთავსების გარიგება. როგორიც არ უნდა იყოს დადებული ხელშეკრულება, უნდა ითვალისწინებდეს ამ შესაძლებლობებს.

ვფიქრობ, თქვენ ვერ მიგიღიათ ყოვლისმომცველი გარეგნობა იმის შესახებ, თუ როგორ შეიძლება შეიქმნას პროდუქტის განთავსების რეკლამები გენერაციული AI-სთვის. მოდით შევხედოთ რამდენიმე მომზადებულ მაგალითს ამ მოსაზრებებიდან ზოგიერთის საილუსტრაციოდ. ამის შემდეგ, მე გავაკეთებ მოკლე შეჯამებას საბოლოო კომენტარებით.

Generative AI-ში პროდუქტის განთავსების საილუსტრაციო მაგალითები

მე გადავწყვიტე გამომეყენებინა ChatGPT და იძულებითი მორგება ზოგიერთი პროდუქტის განთავსებას საილუსტრაციო მიზნებისთვის. ეს მოიცავდა მიზანმიმართულ მოთხოვნებს ამის გასაკეთებლად.

გასარკვევად, ამ დროისთვის ChatGPT-ში არ არის რაიმე პროდუქტის განთავსების რეკლამა (ყოველ შემთხვევაში, არცერთი ისეთი, რაც გამოცხადებული ან მითითებულია AI მწარმოებლის მიერ).

დავიწყებ ჯერ ვანილის გემოთი ესსე აბრაამ ლინკოლნის შესახებ. ამ საწყის ფორმულირებაში პროდუქტის განთავსების მსგავსი არ არის. ჩვენ ვაპირებთ ავაშენოთ ამისკენ.

ჩემი შეყვანილი მოთხოვნა: "დაწერეთ ორპუნქტიანი ესსე აბრაამ ლინკოლნის შესახებ."

ChatGPT გენერირებული პასუხი:

„აბრაამ ლინკოლნი იყო შეერთებული შტატების მე-16 პრეზიდენტი, რომელიც მსახურობდა 1861 წლიდან მის მკვლელობამდე 1865 წელს. იგი ითვლება ამერიკის ისტორიაში ერთ-ერთ ყველაზე მნიშვნელოვან ფიგურად სამოქალაქო ომის დროს კავშირის შენარჩუნებაში მისი როლისთვის, ისევე როგორც მისი ერთგულებისთვის. მონობის დასასრულებლად“.

„ლინკოლნის პრეზიდენტობა აღინიშნა მრავალი გამოწვევით, მათ შორის სამხრეთის რამდენიმე სახელმწიფოს გამოყოფა და სამოქალაქო ომის დაწყება. თუმცა, ის იყო დახელოვნებული პოლიტიკოსი და ნიჭიერი ორატორი და მან შეძლო თავისი საქმის მხარდაჭერის მოპოვება. მან 1863 წელს გამოსცა ემანსიპაციის პროკლამაცია, რომელშიც განაცხადა, რომ კონფედერაციის ტერიტორიაზე ყველა მონა უნდა გათავისუფლებულიყო და დაუღალავად შრომობდა ომის დასასრულებლად. მიუხედავად იმისა, რომ ლინკოლნმა არ იცოცხლა, რომ ენახა თავისი შრომის სრული ნაყოფი, მისი მემკვიდრეობა ცოცხლობს, როგორც იმედისა და მონდომების სიმბოლო უბედურების წინაშე. ”

შედეგის ანალიზი

როგორც ჩანს, ტრადიციული ესსე ლინკოლნის ცხოვრების შესახებ.

შევეცდები იძულებით მოვარგოთ პროდუქტის განთავსება, ChatGPT-ის თხოვნით, მოიხსენიოს კოკო-კოლა ამ ორ აბზაციან ნარკვევში.

ჩემი შეყვანილი მოთხოვნა: „გაამეორეთ იგივე ესსე და შეიტანეთ კოკა-კოლას ხსენება“.

ChatGPT გენერირებული პასუხი: „ბოდიშს გიხდით, მაგრამ მე ვერ ვპოულობ შესაბამის გზას, რომ კოკა-კოლას ხსენება აბრაამ ლინკოლნის შესახებ ესეში ჩავრთო. გინდათ დამიწეროთ ესსე კოკა-კოლაზე?”

შედეგის ანალიზი

ChatGPT-ის მიერ გენერირებული პასუხი საკმაოდ საინტერესოა.

გაითვალისწინეთ, რომ ჩვენ არ გვიპასუხეს. პასუხი უბრალოდ ამბობს, რომ ChatGPT ვერ „იპოვის შესაბამის გზას“ ლინკოლნის ესეში კოკა-კოლას ხსენების ჩასართავად.

შეგიძლიათ დარწმუნებული იყოთ, რომ თუ ხელოვნური ინტელექტის მწარმოებელს სურდა, რომ ეს უფრო ადვილად განხორციელებული ყოფილიყო, არსებობს გამოთვლითი შაბლონის შესატყვისი გზები, რათა გამოიგონოს ამ ტიპის პროდუქტის განთავსება. შემიძლია მეტი ვთქვა იმის შესახებ, თუ როგორ მოხდება ეს გამოთვლებით, თუ ჩემი სვეტის მკითხველები გამოხატავენ ინტერესს ჩემი ამით.

ამასობაში მე დავეხმარები ChatGPT-ს ჩემი თხოვნის შესრულებაში. Აი როგორ. მე მოვიძიე ინტერნეტში და აღმოვაჩინე, რომ როგორც ჩანს, Coca-Cola-ს კომპანიამ 1940-იან წლებში ლინკოლნის პორტრეტი გააკეთა და ცოტა სარეკლამო კამპანია ჰქონდა ამაზე. როგორც ჩანს, ეს ხელსაყრელი კავშირია ჩემს მოთხოვნასთან ლინკოლნის ესეს შესახებ.

ჩემი შეყვანილი მოთხოვნა: „1940-იან წლებში კომპანია Coca-Cola-მ შექმნა აბრაამ ლინკოლნის პორტრეტი, რომელიც გამოიფინა. გადააკეთეთ აბრაამ ლინკოლნის ესსე, რომელიც ადრე იყო შექმნილი და ახსენეთ პორტრეტი.

ChatGPT გენერირებული შედეგი

”რა თქმა უნდა, აქ არის შესწორებული ესსე აბრაამ ლინკოლნის შესახებ, რომელიც შეიცავს ინფორმაციას კოკა-კოლას პორტრეტის შესახებ:”

„აბრაამ ლინკოლნი იყო შეერთებული შტატების მე-16 პრეზიდენტი, რომელიც მსახურობდა 1861 წლიდან მის მკვლელობამდე 1865 წელს. იგი ითვლება ამერიკის ისტორიაში ერთ-ერთ ყველაზე მნიშვნელოვან ფიგურად სამოქალაქო ომის დროს კავშირის შენარჩუნებაში მისი როლისთვის, ისევე როგორც მისი ერთგულებისთვის. მონობის დასასრულებლად“.

”ლინკოლნის მემკვიდრეობამ გაუძლო მის სიცოცხლეს, მრავალი ქანდაკება, ძეგლი და სხვა ხარკი აღმართული მის პატივსაცემად. სინამდვილეში, Coca-Cola-ს კომპანიამ შექმნა ლინკოლნის პორტრეტი 1940-იან წლებში, რომელიც გამოიფინა სხვადასხვა ადგილას. პორტრეტი იყო ლინკოლნის გრძელვადიანი გავლენის სიმბოლო ამერიკულ კულტურასა და საზოგადოებაზე.

შედეგის ანალიზი

თუ კარგად დააკვირდებით, დაინახავთ, რომ გამოტანილი ესეს ბოლო აბზაცში Coca-Cola არის ნახსენები, როგორც კომპანია.

წარმოიდგინეთ, რომ არ იცოდით, რომ მე განზრახ ვთხოვდი ChatGPT-ს. სანაცვლოდ, დავუშვათ, რომ ცნობილმა სასმელების კომპანიამ გააკეთა გარიგება, რათა მათი კომპანია და მათი პროდუქცია მოხსენიებულიყო გამოტანილ ესეებში.

მაშინ ეს მაგალითი გარკვეულწილად დახვეწილია.

გარდა ამისა, დიდება გენერაციულ AI-ს, რადგან ის მკითხველს პრაიმროსის გზაზე მიჰყავს. აბზაცში, სადაც ნახსენებია კოკო-კოლა, ოსტატურად არის აღნიშნული, რომ ლინკოლნისადმი უამრავი ხარკი არსებობს. იმ დროისთვის, როცა კოკა-კოლას შესახებ წაიკითხავდით, ალბათ ვერ მიხვდებოდით, რომ ეს აშკარა დანამატი იყო. როგორც ჩანს, ეს ჯდება ესეს თხრობაში.

მე მესმის, რომ ზოგიერთი თქვენგანი ახლა მაღლა და ქვევით ხტუნავს და სულ ორთქლზე ფიქრობს ამაზე. წარმოიდგინეთ, რომ სტუდენტები იყენებენ გენერაციულ AI-ს ლინკოლნის შესახებ გასაცნობად. დავუშვათ, რომ ისინი ვერ აცნობიერებენ, რომ პროდუქტის განთავსება ხდება, მიუხედავად იმისა, რომ სავარაუდოდ, ისინი შეიძლება იყვნენ ინფორმირებული როგორც ასეთი, გენერაციულ AI-ში შესვლისას.

ყოველ შემთხვევაში, ისინი იღებენ ამ ნარკვევს და ის კოკა-კოლას შეუფერხებლად სრიალებს თხრობაში. ყველა სტუდენტმა იცის, რომ ეს ერთგვარად მნიშვნელოვანი „ფაქტია“, რომელიც დაკავშირებულია აბრაამ ლინკოლნის ცხოვრებასთან. თუ ჭერზე ხართ და გაბრაზებული ხართ, უბრალოდ გააცნობიერეთ, რომ ამას ჯერ არავინ აკეთებს. ამ დასკვნაში ცოტა უფრო დეტალურად განვიხილავ.

გაგრძელება, მე ვაპირებ გამოტოვებს მოთხოვნას, რომელიც გამოვიყენე შემდეგი მაგალითისთვის. მსურს, რომ წაიკითხოთ გამოტანილი ესე ისე, რომ არ იცოდეთ, რა ვთქვი გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის მოთხოვნისთვის. ეს უფრო მეტად დაამსგავსებს იმას, რაც შეიძლება მოხდეს, თუ პროდუქტის განლაგება დამუშავებულია გენერაციულ AI-ში.

ჩემი შეყვანილი მოთხოვნა:

ChatGPT გენერირებული შედეგი

"აი სარეკლამო კამპანიის მაგალითი, რომელშიც წარმოდგენილია აბრაამ ლინკოლნი:"

”კამერა 1800-იანი წლების ბოლოს ასახავს ამერიკულ ქალაქს. შორს, მაღალი ფიგურა, რომელსაც ზედა ქუდი ეცვა და მუქი ქურთუკი აცვია, გენერალური მაღაზიისკენ მიმავალი. მიახლოებისას მაღაზიის მეპატრონე მიესალმება და კოკა-კოლას გაცივებულ ბოთლს სთავაზობს. აღმოჩნდა, რომ ეს ფიგურა სხვა არავინაა, თუ არა აბრაამ ლინკოლნი, რომელიც იღიმება და სვამს გამაგრილებელ სასმელს. „ახლა ამას მე ვეძახი გამაგრილებელ სასმელს“, ამბობს ის ღიმილით. შემდეგ სცენა გადაიჭრება თანამედროვე ქალაქის ქუჩაზე, სადაც ჩანს ადამიანთა მრავალფეროვანი ჯგუფი, რომელიც ტკბება კოკა-კოლას ბოთლებით. ეკრანზე ჩნდება სლოგანი: „გამაგრილებელი 1886 წლიდან. კოკა-კოლა: სასმელი ყველა თაობისთვის“.

შედეგის ანალიზი

რას ფიქრობთ სარეკლამო კამპანიის სიუჟეტის შესახებ, რომლის შესაქმნელად მე მივიღე გენერაციული AI აპი?

ერთი ასპექტი, რომელიც, როგორც ჩანს, ზუსტია, არის ის, რომ Coca-Cola კომპანიის ოფიციალური ვებგვერდის მიხედვით, ექიმმა ჯონ პემბერტონმა გაყიდა Coca-Cola-ს პირველი ჭიქა 1886 წელს. საკმაოდ აქტუალური პრობლემა ამ სტატიაში არის ის, რომ ლინკოლნი გარდაიცვალა 15 აპრილს. , 1865. როგორც ასეთი, როგორც ჩანს, ნაგულისხმევი სიცრუეა, რომ ლინკოლნს შეეძლო გამაგრილებელი სასმელის დალევა.

შემაშფოთებელია და კიდევ ერთხელ ხაზს უსვამს გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის მიერ წარმოებული ნებისმიერი გამოსავლის ორმაგი შემოწმების მნიშვნელობას.

ვფიქრობ, ლინკოლნს ამ დროისთვის საკმარისი ყურადღება მივაქციეთ, ასე რომ, მოდით, ჩვენი მაგალითები სხვა რამეზე შევცვალოთ. შესაძლოა, საშუალო სკოლის მოზარდები იყოს მოსახერხებელი თემა.

ჩემი შეყვანილი მოთხოვნა: "დაწერეთ ორპუნქტიანი ესსე საშუალო სკოლის მოზარდების შესახებ."

ChatGPT გენერირებული პასუხი:

„მოზარდები საშუალო სკოლაში იმყოფებიან ცხოვრების კრიტიკულ ეტაპზე, ბავშვობიდან ზრდასრულ ასაკში გადასვლას. ისინი მრავალი გამოწვევის წინაშე დგანან, მათ შორის აკადემიური ზეწოლა, სოციალური შფოთვა და თანატოლების ზეწოლა. თუმცა, მათ ასევე აქვთ უამრავი შესაძლებლობა პიროვნული ზრდისა და საკუთარი თავის აღმოჩენისთვის“.

„უმაღლესი სკოლა შეიძლება იყოს დიდი გაურკვევლობისა და დაბნეულობის დრო, რადგან მოზარდები ჯერ კიდევ ხვდებიან ვინ არიან ისინი და რისი გაკეთება სურთ თავიანთ ცხოვრებაში. თუმცა, ეს ასევე არის უზარმაზარი პოტენციალის დრო, როდესაც ისინი იწყებენ საკუთარი იდენტობის განვითარებას და თავიანთი ინტერესებისა და ვნებების შესწავლას. მნიშვნელოვანია, რომ მოზარდებს ჰქონდეთ მხარდაჭერის სისტემა, იქნება ეს ოჯახი, მეგობრები თუ სანდო მენტორი, რათა დაეხმაროს მათ გაუმკლავდნენ საშუალო სკოლის გამოწვევებს და მოემზადონ მომავლისთვის. სწორი ხელმძღვანელობითა და რესურსებით, საშუალო სკოლაში მოზარდებს შეუძლიათ განავითარონ უნარები და თავდაჯერებულობა, რაც მათ სჭირდებათ წარმატების მისაღწევად როგორც კლასში, ისე მის გარეთ.

შედეგის ანალიზი

მე ვაპირებ გავაგრძელო და გარკვეულწილად გამოვიყენო ეს გამოტანილი ესე იმისათვის, რომ დავაფიქსირო პროდუქტის განთავსება Coca-Cola-ს შესახებ.

მე ვეტყვი გენერაციულ AI აპს, რომ გადააკეთოს პირველი აბზაცი. მე მინდა შევიტანო ყალბი სტატისტიკა, რომელიც მე შევადგინე, რომელიც მიუთითებს იმაზე, რომ თინეიჯერების მესამედი სვამს კოკა-კოლას (ეს არის თვითნებურად შეთხზული, შეგიძლიათ იპოვოთ ზუსტი რიცხვები ონლაინ საძიებო სისტემების საშუალებით).

აი რა მივიღე.

ChatGPT გენერირებული პასუხი:

„უმაღლეს სკოლაში მოზარდები წარმოადგენენ ინდივიდთა მრავალფეროვან ჯგუფს, რომლებსაც აქვთ საკუთარი უნიკალური ინტერესები და ქცევები. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთმა შეიძლება აირჩიოს თავი შეიკავოს შაქრიანი სასმელებისგან, როგორიცაა კოკა-კოლა, ზოგმა შეიძლება ხანდახან მიირთვას ისინი. სინამდვილეში, სტატისტიკა მიუთითებს, რომ შეერთებულ შტატებში მოზარდების დაახლოებით ერთი მესამედი აცხადებს, რომ რეგულარულად სვამს კოკა-კოლას“.

შედეგის ანალიზი

მე ასევე მივიღე ნარკვევი, რომ ცოტა მოტყუება გავაკეთო, რადგან, როგორც ჩანს, თავიდან ეწინააღმდეგება შაქრიანი სასმელების დალევას, მაგრამ შემდეგ ახსენებს ცრუ სტატისტიკას იმის შესახებ, თუ რამდენს სვამენ მოზარდები სოდას. იდეა აქ არის ის, რომ ის განიარაღებს მკითხველს. ამან შეიძლება მოიპოვოს დამატებითი მოწონება, როდესაც რეკლამა ცდილობს, რომ იყოს ცოტა არახელსაყრელი.

დასკვნა

დიახ, ზოგიერთი თქვენგანი შეიძლება წამოიძახოს, მთელი ეს აჟიოტაჟები გენერაციულ AI-ში პროდუქტის განთავსების შესახებ სამარცხვინო და შემაშინებელია.

ჩვენ უკვე უნდა გავუმკლავდეთ შეცდომებს, სიცრუეს და AI ჰალუცინაციების გენერაციულ AI-ში. პროდუქტის განთავსების რეკლამების გამოყენების დამატება ჰგავს უფრო მაღალი ოქტანური საწვავის ჩასხმას ცეცხლზე, რომელიც უკვე ანთებული ჩანს. ხელოვნური ინტელექტის ეთიკის დამცველები, რა თქმა უნდა, ბუნდოვნად უყურებენ ამ საკითხებს. ზოგიერთს მტკიცედ სჯერა, რომ ასეთი შესაძლებლობების შესახებ მკაცრი წესების შემუშავება და წახალისებაა საჭირო.

ასევე შეგიძლიათ დადოთ ფსონი, რომ რეგულატორები უდავოდ მოხვდებიან ამ უხეში რელიეფში. თუ გენერაციული ხელოვნური ინტელექტი დაიწყებს პროდუქტის განთავსების რეკლამის ჩვენებას, ეს, როგორც ჩანს, პოლიტიკოსებისა და კანონმდებლებისთვის ძალიან ხშირია ამ პრაქტიკის უარყოფითი მხარეების შემცირების ან სულ მცირე შემცირების სურვილით. შეიძლება ასევე ვივარაუდოთ, რომ შეიძლება გაჩნდეს პრეტენზიები ყალბი რეკლამის შესახებ, მათ შორის იურიდიული კრიმინალური შეშფოთება და პოტენციური სამოქალაქო სარჩელები.

ეს შეიძლება იყოს დიდი არეულობა.

აჭარბებს თუ არა პოტენციური ფულის გამომუშავება სოციალურ და პოტენციურ იურიდიულ ხარჯებს?

მომხიბვლელი, მაგრამ მიმზიდველი წინადადება მზად არის ჩამოსაყალიბებლად.

კიდევ ერთი კუთხით, რომელსაც ზოგიერთი ხაზს უსვამს, არის ის, რომ პროდუქტის განთავსების რეკლამების გამოყენებით, გენერაციული AI შეიძლება ხელმისაწვდომი გახდეს მათთვის, ვინც სხვაგვარად ვერ ახერხებს გადაიხადოს ამ ტიპის ხელოვნური ინტელექტის გამოყენება. გარკვეული გაგებით, არგუმენტი არის ის, რომ რეკლამის დაშვებით AI არსებითად ხდება დემოკრატიზებული და ხელმისაწვდომი ყველასთვის. ხელოვნური ინტელექტის დემოკრატიზაციის შესახებ ჩემი დისკუსიისთვის იხ ბმული აქ.

ბოლო შენიშვნა ჯერჯერობით. თქვენ, სავარაუდოდ, იცნობთ აბრაამ ლინკოლნისადმი მიძღვნილ ლეგენდარულ რეფრენს, რომელიც ამბობს: „თქვენ შეგიძლიათ მოატყუოთ ყველა ადამიანი ზოგიერთ დროს და ზოგიერთს ყოველთვის, მაგრამ არ შეგიძლიათ მოატყუოთ ყველა ადამიანი მუდმივად“.

ზოგიერთი ადამიანი ფიქრობს, რომ სისულელეა პროდუქტის განთავსების რეკლამების გამოყენება გენერაციულ AI-ში, ზოგი კი არ ეთანხმება. ისინი, ვინც სხვაგვარად გრძნობენ თავს, შეიძლება თქვან, რომ ერთი შეხედვით სისულელეა პროდუქტის განთავსების რეკლამის გამოყენების უგულებელყოფა. საეჭვოა, რომ ყველა ადამიანი დაეთანხმოს ამ საკამათო თავსატეხის შესაბამის შედეგს. შეიძლება ითქვას, რომ ყველა არ ეთანხმება და არც ყველა არ ეთანხმება.

იმედი ვიქონიოთ, რომ ჩვენ, ადამიანები, შევძლებთ გამოვიკვლიოთ საშუალება ამ რთული გამოცანის ჭკვიანურად და კეთილსინდისიერად გადასაჭრელად. ჩვენ ვალდებულნი ვართ ამის გაკეთება საკუთარ თავს და გენერაციულ AI-ს.