უფრო მეტი ქალაქი — ბოისიდან ვაკომდე — აბორტის დაცვას ან აკრძალვას სახელმწიფო კანონების მიუხედავად

ზევით

ქალაქებისა და ოლქების მზარდი რაოდენობა ხელში აიღებს აბორტის უფლებებს იმ ფონზე, როდესაც უზენაესმა სასამართლომ გააუქმა როუ უეიდის წინააღმდეგ, გაიარა და წინ მიიწევს პოლიტიკასთან, რომელიც ართულებს მათ შტატებში აბორტის აკრძალვის აღსრულებას ან ცდილობს კანონის უკანონოდ გამოცხადებას. პროცედურა მაშინაც კი, როდესაც ის ნებადართულია ქვეყნის მასშტაბით.

საკვანძო ფაქტები

ბევრმა ქალაქმა და რაიონმა გაიარა აბორტი გაფართოება ბოლო კვირების განმავლობაში, რომლებიც, როგორც წესი, ავალებენ ადგილობრივ სამართალდამცავ ორგანოებს, აბორტთან დაკავშირებული ნებისმიერი დანაშაულის პრიორიტეტად მინიჭება აბორტის აკრძალვის სახელმწიფო აკრძალვის დარღვევით, ისევე როგორც პირდაპირ ქალაქის სახსრები, რომ არ გამოიყენონ აბორტის საწინააღმდეგო კანონების აღსრულებაზე.

ამ კვირაში ტეხასის უფრო მეტი ქალაქი წინ წავიდა მსგავსი წინადადებებით: წინადადება განიხილებოდა Wacoსაკრებულოს კომიტეტმა დაამტკიცა დადგენილება Dallas წინსვლა და სან ანტონიო სამშაბათს საკრებულომ მიიღო გადაწყვეტილება, რომელიც კრძალავს ქალაქის სახსრების გამოყენებას სახელმწიფო აბორტის აკრძალვის აღსასრულებლად.

პირიქით, საკრებულოში Alamogordoნიუ-მექსიკოში, შტატში, სადაც აბორტი ლეგალური რჩება, ოთხშაბათს ხმა მისცეს, რომ ქალაქი „დაბადებულთა თავშესაფარად“ აქციოს, ოტეროს ოლქის შემდეგ, სადაც ალამოგორდო მდებარეობს. ჩააბარა ღონისძიება, რომელიც იგივეს აკეთებს ივლისის შუა რიცხვებში (არ არსებობს აბორტის კლინიკები, რომლებიც მდებარეობს ქვეყნის შიგნით).

საქალაქო საბჭო სან კლემენტეში, კალიფორნია, განიხილავს ა გარჩევადობა 16 აგვისტოს, რომელიც ქალაქს „სიცოცხლის თავშესაფარად“ აქცევს და აკრძალავს აბორტებს, მაშინაც კი, როცა კალიფორნია უფრო ფართოდ მოძრაობს აბორტის უფლებების დასაცავად.

სანტა როსას ოლქი, ფლორიდა, ასევე მოისმენს ა გარჩევადობა 11 აგვისტოს ეს იქნება აბორტის აკრძალვის „გამომწვევი განკარგულება“, რომელიც ძალაში შევა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ფლორიდის უზენაესი სასამართლო გააუქმებს გადაწყვეტილებას, რომელიც აცხადებს, რომ შტატის კონსტიტუცია იცავს აბორტის უფლებებს, ხოლო ფლორიდის საკანონმდებლო ორგანო ადგილობრივ მთავრობებს ნებას მისცემს დაარეგულირონ პროცედურა.

Tangent

შტატების ზოგიერთი ქალაქი, რომლებიც იცავენ აბორტის უფლებებს, ასევე აცხადებენ საკუთარ თავს „საკურთხეველ ქალაქებს“ აბორტის უფლებებისთვის ან განიხილავენ წინადადებებს ამის გასაკეთებლად, მათ შორის Seattle, Ithaca, ნიუ იორკი და ვაშინგტონიმიუხედავად იმისა, რომ აბორტი ლეგალურია ყველა ამ სფეროში დასაწყისისთვის, ზომები ნიშნავს, რომ სამართალდამცავი ორგანოები ვერ ითანამშრომლებენ სხვა სახელმწიფოების აბორტთან დაკავშირებულ გამოკვლევებთან, მაგალითად, თუ ექიმი აბორტს გაუკეთებს იმ სახელმწიფოს რეზიდენტს, რომელიც კრძალავს აბორტს ან უნიშნავს მათ აბორტის აბებს.

მთავარი კრიტიკოსი

ახალი მექსიკოს ACLU-მ თქვა ოტეროს ოლქისა და ალამოგორდოს რეზოლუციების საპასუხოდ აბორტის წინააღმდეგ, რომ მათ არ გააჩნიათ რეალური იურიდიული წონა და პირობა დადო, რომ მიიღებს ზომებს, თუ ქალაქი ან რეალურად შეეცდება მის აღსრულებას, იმის გათვალისწინებით, რომ აბორტი ლეგალურია ქვეყნის მასშტაბით.

გასაკვირი ფაქტი

აბორტის აკრძალვის ახალი რეზოლუციები მოდის აბორტის საწინააღმდეგო რიგების შემდეგ განაცხადა თავად „საკურთხეველი ქალაქები დაუბადებელთათვის“, სანამ როუ უეიდის წინააღმდეგ გააუქმეს და მათმა შტატებმა აბორტის ნება დართო. რეზოლუციებმა აკრძალა აბორტის კლინიკების გახსნა ქალაქის საზღვრებში, მიუხედავად იმისა, რომ შტატის კანონმდებლობაში არაფერი იყო აკრძალული. მხოლოდ ტეხასის 40-ზე მეტმა დასახლებამ გამოსცა ასეთი განცხადებები, მიხედვით აბორტის საწინააღმდეგო ჯგუფს Texas Right to Life, ისევე როგორც ტეხასის ფარგლებს გარეთ არსებულ ზოგიერთ ადგილს Pollockლუიზიანა; Lebanon, ოჰაიო და ჰეისის ცენტრი, ნებრასკა.

ძირითადი ფონი

უზენაესმა სასამართლომ 24 ივნისს გააუქმა რო უეიდის წინააღმდეგ, რამაც გამოიწვია პროცედურების აკრძალვების ტალღა. ქალაქების მატება, რომლებიც ეწინააღმდეგებიან თავიანთი შტატების პოლიტიკას ადგილობრივი რეზოლუციებით, მას შემდეგ მოდის, რაც გამოკითხვამ აჩვენა, რომ აბორტის აკრძალვები არაპოპულარულია რესპუბლიკელებისკენ მიდრეკილ შტატებშიც კი, რომლებმაც აკრძალეს პროცედურა, რაც ნიშნავს, რომ ადგილობრივ ოფიციალურ პირებსა და მაცხოვრებლებს შორის, სავარაუდოდ, დიდი მადაა, რომ გააპროტესტონ სახელმწიფო პოლიტიკა. კაიზერის საოჯახო ფონდი გამოკითხვა ივლისში ჩატარებულმა აჩვენა, რომ გამოკითხულთა მხოლოდ 32%-ს იმ შტატებში, სადაც აბორტის გამომწვევი კანონები ან აკრძალვები იყო, მანამდე სურდათ, რომ მათ სახელმწიფომ აკრძალოს აბორტი, ხოლო 51%-ის უმრავლესობას ამჯობინებს, რომ ეს პროცედურა კანონიერი იყოს. Pew Research გამოკითხვა ივნისის ბოლოს და ივლისის დასაწყისში ჩატარებულმა ანალოგიურად დაადგინა, რომ შტატებში მცხოვრებთა 52%, რომლებმაც მთლიანად აკრძალეს აბორტი, არ ეთანხმება უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებას.

შემდგომი Reading

აი, როგორ ებრძვიან აბორტის აკრძალვას დაგეგმილი შტატების ქალაქები (ფორბსი)

ქალაქები ეუბნებიან ბაიდენის ადმინისტრაციას: ნუ მისცემთ ფედერალურ მთავრობას უფლება აღასრულოს სახელმწიფო აბორტის აკრძალვები (ფორბსი)

რესპუბლიკური სახელმწიფოების დემოკრატიული ქალაქები აბორტის აკრძალვის გზებს ეძებენ (ვაშინგტონ პოსტი)

ორანჯის ოლქის ეს ქალაქი განიხილავს აბორტების აკრძალვას და გახდება „სიცოცხლის თავშესაფარი“ (ლოს ანჯელეს თაიმსი)

ალამოგორდოს კომისარებმა დაამტკიცა აბორტის ოპოზიცია, რომელიც ახლა "დაბადებულის თავშესაფარია". (Alamogordo Daily News)

წყარო: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/04/more-cities-from-boise-to-waco-pursue-abortion-protections-or-bans-despite-state-laws/