აშშ-ის ოფიციალური პირების ჩინეთთან საქმიანი კავშირების მეტი შემოწმებაა საჭირო, ამბობს პრინსტონის პროფესორი

დღევანდელ ფილოსოფიურად დაყოფილ შეერთებულ შტატებში, ერთი რამ, რასაც პოტენციურად იზიარებენ წარსული და ახლანდელი ხელისუფლების მაღალჩინოსნები სხვადასხვა პოლიტიკური ზოლებით ან მათი ოჯახებით, შეიძლება ძნელი შესამჩნევი იყოს: საქმიანი კავშირები ჩინეთთან.

პრინსტონის უნივერსიტეტის აზიის დიდი ხნის ექსპერტის და ავტორის თქმით, კომერციული შეთანხმებების უფრო ღრმა შესწავლა, რომელიც პოტენციურად მოიცავს ამჟამინდელ ან ყოფილ საჯარო მოხელეებს, არის უფრო ყოვლისმომცველი ძალისხმევის ნაწილი, რომელიც საჭიროა ჩინეთის ძალისხმევის დასაპირისპირებლად, გამოიყენოს ამერიკის შედარებით ღია საზოგადოება და განავითაროს მისი დღის წესრიგი. ახალი წიგნის, „ჩინეთის შეცდომის მიღება“.

„რამდენიმე წლის წინ არავის უფიქრია იმაზე, რომ აშშ-ს მთავრობის ყოფილი ჩინოვნიკი გაწევრიანებულიყო ჩინური კომპანიის საბჭოში ან სამუშაოდ წასულიყო ლობისტურ ფირმაში, რომელიც წარმოადგენდა ჩინეთის კომპანიების ინტერესებს შეერთებულ შტატებში“, - აღნიშნა აარონ ლ. ფრიდბერგმა. პოლიტიკისა და საერთაშორისო ურთიერთობების პროფესორი Ivy League-ის პრესტიჟულ სკოლაში და რამდენიმე წიგნისა და სტატიის ავტორი ჩინეთისა და დასავლეთის ქვეყნებს შორის კონკურენციის შესახებ. „ხალხი მაინც აკეთებს ამას და კანონის საწინააღმდეგო არ არის მათი ამის გაკეთება. საკითხავია, გვჭირდება თუ არა რაიმე უფრო მკაცრი წესები და რეგულაციები და კანონები. და ვფიქრობ, პასუხი არის ის, რომ ჩვენ ამას ვაკეთებთ“, განსაკუთრებით ყოფილი სამხედრო ოფიცრებისთვის ან სამოქალაქო ხელისუფლების წარმომადგენლებისთვის, თქვა ფრიდბერგმა ინტერვიუში.

უფრო მკაცრი წესები ინდივიდებისთვის უნდა იყოს ათწლეულების მანძილზე გატარებული პოლიტიკის გადახედვის ნაწილი, რამაც ხელი შეუწყო ორ მხარეს შორის ჩართულობას, მაგრამ არ მოჰყოლია მოსალოდნელი შედეგები, თქვა მეცნიერმა. ფრიდბერგი თავის წიგნში წერს: „ჩართულობის არქიტექტორებმა ჩინეთი შეცდნენ, რადგან მათ არ შეაფასეს მისი ლიდერების უნარი და გამძლეობა“. მეტის გახსნის ნაცვლად, განაგრძო მან, „განვითარებულმა ინდუსტრიულმა ეკონომიკებმა უნდა დახურონ თავიანთი ეკონომიკა, ნაწილობრივ მაინც, ჩინეთისთვის“, თუ ის არ უპასუხებს მათ ღიაობას.

ჩინეთის მიმზიდველობა ამერიკული ბიზნესისთვის - ისევე როგორც სხვა ქვეყნებიდან - გაიზარდა ქვეყნის ეკონომიკური რეფორმების დაწყების შემდეგ და დაშორდა მაოიზმს 1970-იან წლებში. ეს არის მსოფლიოში მე-2 ეკონომიკა, შეადგენდა 2022 წლის Forbes Midas სიის წევრთა მეექვსედზე მეტს მსოფლიოს საუკეთესო საწარმოს კაპიტალისტების, რომელიც გამოქვეყნდა ამ თვეში და ასევე იყო მსოფლიოს მთავარი 2022 წლის Forbes-ის მილიარდერთა სიაში შეერთებული შტატების შემდეგ მილიარდერების სიდიდით მეორეა. ასევე გამოქვეყნდა ამ თვის დასაწყისში.

ჩინეთში მოქმედი ბევრი ცნობილი ამერიკული კომპანია ოპტიმისტურად იყო განწყობილი მსოფლიოს ყველაზე დასახლებულ ქვეყანაში თავიანთი პერსპექტივების შესახებ, მას შემდეგაც კი, რაც Covid-ის პანდემიამ შეანელა ეკონომიკური ზრდა. „ჩვენი კომპანიების უმეტესობა აყვავებულად რჩება“, - თქვა კრეიგ ალენმა, აშშ-ჩინეთის ბიზნეს საბჭოს პრეზიდენტმა მარტის ბოლოს მიცემულ ინტერვიუში. (იხილეთ ბმული აქ დაწკაპუნებით.) საბჭო არის არაკომერციული ორგანიზაცია, რომელიც წარმოადგენს ჩინეთში ბიზნესის კეთების 260 კომპანიას, მათ შორის Apple, GM, Honeywell, McDonald's, Microsoft და Carlyle Group. „ჩინეთში არსებულ აღქმებსა და შეერთებულ შტატებში არსებულ აღქმებს შორის უზარმაზარი განსხვავებაა“, - თქვა ალენმა. ”აშშ-ში გეოპოლიტიკური სირთულის მიმართ გაცილებით მეტი სენსიტიურობაა.”

თუმცა, უკრაინაში რუსეთის შეჭრამდეც კი, ჩინეთ-ამერიკის კავშირები დაძაბული იყო გეოპოლიტიკისა და ჩინეთის მუდმივი სავაჭრო ჭარბი რაოდენობით. აშშ-ის სავაჭრო წარმომადგენელმა კეტრინ ტაიმ გასულ თვეში აღნიშნა: „შეერთებულმა შტატებმა არაერთხელ სცადა და მიიღო ვალდებულებები ჩინეთისგან, მხოლოდ იმისთვის, რომ აღმოაჩინა, რომ შემდგომი ან რეალური ცვლილება მიუღწეველია“. პეკინის მჭიდრო ურთიერთობამ მოსკოვთან არ გამოიწვია მატერიკზე, რომ დაარღვიოს აშშ-ის სანქციები რუსეთის მიმართ უკრაინაში შეჭრის გამო, მაგრამ აშშ მზად უნდა იყოს დასაჯოს ჩინური კომპანიები, თუ ამას გააკეთებს, თქვა ფრიდბერგმა.

ფრიდბერგის წიგნში „ჩინეთს შეცდომაში შეყვანა“ ფართოდ ამტკიცებს, რომ აშშ-ს ჩართულობა ჩინეთთან არ მოხერხდა, მიუხედავად აშშ-ს კარგი განზრახვისა, და გაძლიერებული რეგულაციაა საჭირო არასენსიტიურ ტექნოლოგიებში ამერიკული კომპანიებისთვისაც კი, რომლებსაც სურთ ქვეყანაში ინვესტიციების ჩადება და უკვე აქვთ. იპოვა წარმატება.

„ისტორიულად, ჩვენი აზროვნება ამის შესახებ არის „რაც კარგია General Motors-ისთვის, კარგია ამერიკის შეერთებული შტატებისთვის“. მთლიანობაში, ეს დადასტურდა ან დადასტურდა მართალი კონკრეტულ ისტორიულ პერიოდში. მაგრამ არა მგონია, ახლა ვინმეს შეეძლოს თქვას, რომ ის, რაც Apple-ისთვის არის კარგი, აუცილებლად კარგია ამერიკის შეერთებული შტატებისთვის“, - თქვა ფრიდბერგმა ინტერვიუში. „ეს არ ნიშნავს, რომ Apple-მა არ უნდა გააკეთოს ის, რასაც აკეთებს ფულის გამომუშავების მიზნით“.

”მაგრამ უნდა არსებობდეს ეროვნული ინტერესების უფრო მაღალი კონცეფცია”, - განაგრძო მან. ”და ეს, ზოგიერთ შემთხვევაში, უნდა გადალახოს კონკრეტული სუბიექტების ვიწრო ინტერესები. და ჩვენ ეს გავაკეთეთ წარსულში. ჩვენ გვაქვს ამის გაკეთების გამოცდილება, როდესაც კონფლიქტებში ან საერთაშორისო შეჯიბრებებში ვართ ჩართული“.

”გრძელვადიან პერსპექტივაში,” წერს ფრიდბერგი თავის წიგნში, ”ერთადერთი დარწმუნებული გზა პეკინის ბერკეტების შესამცირებლად იქნება ჩინეთზე დამოკიდებულების შემცირება, როგორც ბაზარი და ასევე წარმოების ბაზა.”

ჩინეთის ვაჭრობაში ჩართული ყოფილი სამთავრობო მოხელეებისთვის გამკაცრებული წესები მთლიანობაში სარგებელს მოუტანს აშშ-ს საზოგადოების ყურადღების გაზრდით, თქვა მან ინტერვიუში. „თუ მათ აქვთ ინფორმაცია, რომელიც მათ თან აქვთ, თუნდაც ის არ იყოს გასაიდუმლოებული, რომელიც სასარგებლოა ამ (ჩინური) კომპანიებისთვის და პოტენციურად (ჩინეთის) რეჟიმისთვის, უნდა იყოს შეზღუდვები მათ შესაძლებლობებზე და შესაძლოა შეზღუდვები. მათი ფულის გამომუშავების უნარი” ეროვნული უსაფრთხოებისა და ეკონომიკური გამოწვევების გათვალისწინებით, რომელსაც შეერთებული შტატები დგას ჩინეთის მიმართ და ღიაობის დისბალანსი ორ სისტემაში, თქვა ფრიდბერგმა ინტერვიუში. ახალი წესები, სავარაუდოდ, უნდა სცდებოდეს უცხოელი აგენტების რეგისტრაციის აქტის ფარგლებს, რომელსაც ადმინისტრირებს აშშ-ს იუსტიციის დეპარტამენტი, აღნიშნა მან. და მაინც, ფრიდბერგი წერს, „უფრო მეტი გახსნილობა და გამჭვირვალობა სასურველია მეტი წესებისა და მთავრობის ზედამხედველობისთვის“, რაც შეიძლება უკუშედეგი იყოს საჯარო დებატების შემცირებით.

ვაშინგტონის ინსაიდერების ან მათი ოჯახების როლი ჩინეთის ბიზნესში შესწავლილია სხვა ჩინეთის ახალ წიგნებს შორის წელს. იანვარში გამოქვეყნებული „წითელი: როგორ გამდიდრდებიან ამერიკული ელიტა ეხმარებიან ჩინეთს გამარჯვებაში“ განსაზღვრავს ყოფილ კონგრესმენებს, რომლებიც გახდნენ ლობისტები დიდი ჩინური კომპანიებისთვის, როგორიცაა Tencent მდე Huawei; ის ნიუ-იორკ თაიმსის საუკეთესო გამყიდველთა სიის სათავეშია. „ამერიკა მეორე: როგორ აძლიერებენ ამერიკის ელიტა ჩინეთს“, რომელიც გამოქვეყნდა თებერვალში, ასევე განიხილავს ჩინეთის კავშირებს აშშ-ს პოლიტიკურ ლიდერებთან.

გასულ წელს დონალდ ტრამპის თეთრი სახლიდან წასვლა განიხილებოდა, როგორც აშშ-ჩინეთის ურთიერთობების დამშვიდება. სხვა თუ არაფერი, "Getting China Wrong" და სხვა ახალი სათაურები გვიან ხაზს უსვამს იმას, თუ რამდენად აურზაური რჩება წყლები.

იხილეთ მსგავსი პოსტები:

ჩინეთის ინვესტიციები აშშ-ში დარჩება დაბალი პანდემიის, შემოჭრის შედეგები: როდიუმის ჯგუფი

ჩინეთმა 17 წევრი მოიპოვა 2022 წლის Forbes Midas-ის სიაში

10 უმდიდრესი ჩინელი მილიარდერი

@rflannerychina