აბორტის აკრძალვის შტატებში ამერიკელების უმეტესობა არ ეთანხმება Roe V. Wade გადაწყვეტილებას, გამოკითხვის თანახმად

ზევით

ახალი Pew Research-ის თანახმად, აშშ-ს ზრდასრულთა უმეტესობა არ ეთანხმება უზენაესი სასამართლოს მიერ როუ უეიდის წინააღმდეგ და აბორტის აკრძალვის უფლებას. გამოკითხვა— 21 შტატის მცხოვრებთა მცირე უმრავლესობის ჩათვლით, რომლებიც კრძალავენ ან ზღუდავენ პროცედურას სასამართლოს გადაწყვეტილების გათვალისწინებით.

საკვანძო ფაქტები

Pew-ის გამოკითხვამ, რომელიც ჩატარდა 27 ივნისიდან 4 ივლისამდე, 6,174 ამერიკელ ზრდასრულ ადამიანს შორის, აჩვენა, რომ რესპონდენტთა 57% არ ეთანხმება სასამართლოს მიერ როის გაუქმებას.

ეს მოიცავს რესპონდენტთა 52%-ს, რომლებიც ცხოვრობენ ისეთ შტატებში, რომლებმაც მთლიანად აკრძალეს აბორტი (47%-ის წინააღმდეგ, ვინც ამტკიცებს), ასევე 52%-ს იმ შტატებში, სადაც აბორტის შეზღუდვაა, რომლებიც კრძალავენ პროცედურას ორსულობის მეექვსე ან მე-15 კვირაზე (47%). დაამტკიცოს).

ამ შტატებში ხალხი უფრო მეტად არ ეთანხმება სასამართლოს გადაწყვეტილებას, ვიდრე კატეგორიულად ეთანხმება მას: 36% კატეგორიულად არ ეთანხმება შტატებში, სადაც აბორტი აკრძალულია, 30%-ის წინააღმდეგ, ვინც კატეგორიულად ამტკიცებს, და 38% კატეგორიულად არ ეთანხმება შტატებში, სადაც აბორტი შეზღუდულია მხოლოდ მაშინ. 28% კატეგორიულად ეთანხმება.

აბორტის უფლებების დაცვის მქონე შტატებში ამერიკელები ყველაზე მეტად ეწინააღმდეგებიან ამ გადაწყვეტილებას, 65% არ ეთანხმება, ხოლო 53% უმრავლესობის არ ეთანხმება გადაწყვეტილებას იმ შტატებში, სადაც აბორტი დაშვებულია, მაგრამ უფრო გაურკვეველი მომავლის წინაშე დგას.

სასამართლოს გადაწყვეტილების მხარდაჭერა მკვეთრად იყოფა პარტიზანულ ხაზებზე, რესპუბლიკელების მხოლოდ 29% არ ეთანხმება გადაწყვეტილებას დემოკრატების 82%-ის წინააღმდეგ.

როგორც ითქვა, მაშინ, როდესაც კონსერვატიული რესპუბლიკელები მტკიცედ ეწინააღმდეგებოდნენ აბორტს - მხოლოდ 19% არ ეთანხმება როის გაუქმებას - უფრო ზომიერი რესპუბლიკელები ბევრად უფრო გაყოფილი იყვნენ, 49% არ ეთანხმება სასამართლოს გადაწყვეტილებას, მათ შორის 31%, რომლებიც მკაცრად ეწინააღმდეგებოდნენ მას.

დიდი რიცხვი

62%. ეს არის რესპონდენტთა წილი, რომლებიც თვლიან, რომ აბორტი ლეგალური უნდა იყოს ყველა ან უმეტეს შემთხვევაში, რაც ტოლია 61% რომელმაც იგივე განაცხადა მარტში სასამართლოს განჩინებამდე.

გასაკვირი ფაქტი

რესპუბლიკელების მიღმა, ერთადერთი დემოგრაფიული ჯგუფი გამოკითხული, რომელიც ძირითადად ამტკიცებს შველის გაუქმებას, არიან პროტესტანტი ამერიკელები, რომელთა 52% მხარს უჭერს სასამართლოს გადაწყვეტილებას. ამას განაპირობებს თეთრი ევანგელისტური პროტესტანტების 71%, რომლებიც ეთანხმებიან სასამართლოს გადაწყვეტილებას, მაშინ როცა თეთრკანიან არაევანგელურ პროტესტანტთა მხოლოდ 47%-მა დაუჭირა მხარი გადაწყვეტილებას. გამოკითხულ ყველა სხვა დემოგრაფიულ ჯგუფს - რასას, ასაკს, განათლების დონეს და ოჯახურ სტატუსს - უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებას უფრო მეტი რესპონდენტი არ ეთანხმებოდა, ვიდრე ამტკიცებდა, კათოლიკეების ჩათვლით (51% არ ეთანხმება).

Tangent

Pew-ის გამოკითხვის მიზნებისთვის, ჩვიდმეტი ქვეყნების უკვე აკრძალული აქვთ აბორტი ან აქვთ აკრძალვები, რომლებიც მალე შევა ძალაში: ალაბამა, არიზონა, არკანზასი, აიდაჰო, კენტუკი, ლუიზიანა, მისისიპი, მისური, ჩრდილოეთ დაკოტა, ოკლაჰომა, სამხრეთ დაკოტა, ტენესი, ტეხასი, იუტა, დასავლეთ ვირჯინია, ვისკონსინი და ვაიომინგი. თუმცა, აკრძალვები იყო კენტუკიში, ლუიზიანასა და იუტაში დაბლოკილია სასამართლოშიდროებით მაინც. ოთხ შტატში - ფლორიდაში, ჯორჯიაში, ოჰაიოსა და სამხრეთ კაროლინაში - მკაცრად შეზღუდულია აბორტი და შტატები, სადაც აბორტი ნებადართულია, მაგრამ ნაკლებად დაცულია არის ინდიანა, აიოვა, მონტანა, ჩრდილოეთ კაროლინა, კანზასი, მიჩიგანი, ნებრასკა, პენსილვანია და ვირჯინია.

რა უყურეთ?

კონსტიტუტების პოლიტიკური გავლენა, რომლებიც არ ეთანხმებიან თავიანთ შტატებში აბორტის აკრძალვას, რადგან დემოკრატი ლიდერები და სტრატეგიები იმედოვნებენ, რომ საკამათო უმაღლესი სასამართლოს გადაწყვეტილება გახდება პარტიის საფუძველი. შუალედური არჩევნები. მიუხედავად იმისა, რომ რაიმე წინააღმდეგობა მმართველობის მიმართ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დიდ გავლენას მოახდენს უფრო მტკიცე კონსერვატიულ სახელმწიფოებში, ის შეიძლება იყოს გავლენიანი ბრძოლის ველზე მდებარე ქვეყნებში, რომლებსაც აქვთ რასები, რომლებსაც შეუძლიათ აბორტის პოლიტიკა ჩამოაყალიბონ. ვისკონსინის გუბერნატორი ტონი ევერსი (D) იყრის კენჭს ხელახლა არჩევნებში და შეუძლია დაბლოკოს თავისი შტატის GOP-ის ხელმძღვანელობით საკანონმდებლო ორგანოს აბორტის ახალი აკრძალვის ამოქმედებაში, მაგალითად, და ვისკონსინის გენერალურმა პროკურორმა ჯოშ კაულმა (D), რომელიც ასევე კენჭისყრაზეა, პირობა დადო, რომ არ აღასრულოს სახელმწიფო აბორტის წინა აკრძალვა. საქართველოს, პენსილვანიასა და მიჩიგანს ასევე აქვთ გახმაურებული გუბერნატორის რბოლა დემოკრატებთან, რომლებსაც შეუძლიათ დაბლოკონ აბორტების აკრძალვა, და Kansas აქვს კენჭისყრის ღონისძიება აგვისტოში აბორტის უფლების შესახებ, სხვა თანმდევ რბოლებთან ერთად.

ძირითადი ფონი

უზენაესი სასამართლო გადაატრიალა შველი 24 ივნისს, გამოაცხადა 1973 წლის საეტაპო გადაწყვეტილება „აშკარად არასწორი“ და სახელმწიფოებს მიეცა ლიცენზია, რომ აბორტი კანონიერად გამოეცხადებინათ. გადაწყვეტილებამ მაშინვე გამოიწვია ტალღა აბორტის აკრძალვა მთელი ქვეყნის მასშტაბით, როდესაც ძალაში შევიდა სახელმწიფო „გამომწვევი კანონები“, აბორტის აკრძალვასთან ერთად, რომელიც ამოქმედდა როეს გადაწყვეტილების მიღებამდე და შეზღუდვები, რომლებიც ადრე იყო დაბლოკილი სასამართლოში, მაგრამ ახლა ნებადართული იყო ძალაში შესული. აბორტის მომხრე გუტმაჩერის ინსტიტუტის პროგნოზით, 26 შტატი საბოლოოდ აკრძალავს ან ძლიერ შეზღუდავს პროცედურას. Pew-ის გამოკითხვა შეესაბამება სხვას გამოკითხვა რაც აჩვენებს, რომ ამერიკელთა უმრავლესობა ეწინააღმდეგებოდა უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებას და ფართოდ მხარი დაუჭიროს აბორტის უფლებებს, თუმცა უფრო მაღალი წილი ემხრობა ორსულობის შემდგომი პროცედურის შეზღუდვას.

შემდგომი Reading

საზოგადოების უმრავლესობა არ ეთანხმება უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებას რო უეიდის წინააღმდეგ გაუქმების შესახებ (პიუ)

Roe V. Wade გააუქმა: უზენაესმა სასამართლომ გააუქმა საეტაპო გადაწყვეტილება აბორტის შესახებ, ნებას აძლევს შტატებს აკრძალოს აბორტი (ფორბსი)

როგორ ფიქრობენ ამერიკელები სინამდვილეში აბორტის შესახებ: ზოგჯერ გასაკვირი გამოკითხვის შედეგები, როდესაც უზენაესი სასამართლო არღვევს Roe V. Wade-ს (ფორბსი)