ერები ვაჭრობენ თავიანთ AI-ს, რადგან გეოპოლიტიკური ვაჭრობის ჩიპები აძლიერებს შფოთვას ხელოვნური ინტელექტის ეთიკისა და ხელოვნური ინტელექტის შესახებ კანონის მიმართ

გააზიარეთ და გააზიარეთ ერთნაირად.

ყველასთვის გასავლელი ბევრია.

ზოგიერთი თვლის, რომ სიბრძნის ეს დიდი ხნის მარგალიტი ეხება ხელოვნურ ინტელექტს (AI). ხედავთ, ზოგიერთი ერი უფრო შორს არის AI წინსვლაში, ვიდრე სხვები. შეშფოთება არის ის, რომ ეს ვარაუდობს, რომ იქნება ხელოვნური ინტელექტის მქონე ადამიანების წინააღმდეგ. შესაძლოა, სწორი ან სამოქალაქო საქციელი იყოს ის, რომ ყველა ერმა მიიღოს თანაბარი წილი ხელოვნური ინტელექტის ტორტიდან, როგორც ეს იყო.

დაელოდეთ ერთ წამს, ზოგი გაბრაზებული პასუხობს, გაითვალისწინეთ ცნობილი ხაზი, რომ გამარჯვებული გაანადგურებს.

თუ მოცემული ერი ღრმა ინვესტიციას ჩადებს ხელოვნური ინტელექტის განვითარებაში, მართებული და უხვად სამართლიანი იქნება, რომ ისინი უფრო მეტ სარგებელს მიიღებენ, ვიდრე სხვა ქვეყნები, რომლებიც არ აკეთებენ იგივე ინვესტიციას. გულწრფელად გჯერათ, რომ სხვა ქვეყნებმა უფასოდ უნდა იმოძრაონ იმ ერების ქურთუკებზე, რომლებიც ხელოვნურ ინტელექტს უმთავრეს პრიორიტეტად აქცევენ? გაიხსენეთ კლასიკური ზღაპარი პატარა წითელი ქათამი, რომლის დროსაც ქათამი მარტო ამზადებდა პურს და სთხოვდა სხვა ბაღის ცხოველებს დახმარებას, მაგრამ მათ ეს არ გააკეთეს და საბოლოოდ, ახლად გამომცხვარი პური ქათმისკენ წავიდა, დანარჩენებმა კი გამოტოვეს.

ამ სამყაროში უფასო ჩამტვირთველები არ არის.

როგორც ასეთი, წილს და წილს არ აქვს აზრი, თუ გაზიარებული ერი ყველა თანაბრად არ მონაწილეობს თავად საქმის შემუშავებაში. შეხედე მას ამ გზით. თუ თითოეულმა ერმა რეალურად შეასრულა თავისი წილი ხელოვნური ინტელექტის წინსვლაში, მათ ყველას ექნებოდათ რაიმე ვაჭრობა ერთმანეთთან. შედეგი იქნება მოვაჭრეების სამოთხე. მე გაგიცვლი ჩემს AI-ს, შენ მე ვაჭრი შენს AI-ს. თითქოს ქათამმა და ბეღლის დანარჩენმა ნაწილმა პური მოამზადა და ბოლოს გადაწყვიტეს, რომ ერთმანეთისთვის თითო თითო ნაჭერი მიეცათ.

ეს აჩენს თემას, რომელიც ჯერ კიდევ არ არის ჩართული.

მე ვსაუბრობ იმაზე გლობალური გეოპოლიტიკური ხელოვნური ინტელექტის ვაჭრობა ქვეყნებში და მათ შორის.

პირის ღრუ.

თქვენ betcha, და ეს ყველაფერი იმიტომ ხდება, რომ ხელოვნური ინტელექტი გავრცელებულია გლობალურად ვაჭრობისთვის.

გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ყველა AI არ არის ერთნაირი. არსებობს AI თამაშებისთვის. არსებობს AI ჯანდაცვისა და სამედიცინო გამოყენებისთვის. არსებობს AI ფინანსური ანალიზისთვის და ფულადი გამოთვლებისთვის. არსებობს AI ფერმერული და სასოფლო-სამეურნეო მიზნებისთვის. შემიძლია გავაგრძელო და გავაგრძელო. ყველანაირი AI არსებობს და ასევე მიმდინარეობს შემდგომი პროგრამირება და შემუშავება. ხელოვნური ინტელექტის დღევანდელმა ცნობილმა ან შესწავლილმა გამოყენებამ მხოლოდ ზედაპირი გაანადგურა. დარწმუნებული ფსონი ის არის, რომ AI გააგრძელებს გაფართოებას და განვითარებას. AI აუცილებლად და აუცილებლად იქნება პლანეტის ყველა კუთხეში. იმის თქმა, რომ ხელოვნური ინტელექტი ყველგან იქნება გავრცელებული, არ არის განსაკუთრებით გადაჭარბებული.

ერები ემზადებიან ფართოდ გავრცელებული ხელოვნური ინტელექტის გაჩენისთვის.

მე ადრე განვიხილეთ, რომ არსებობს მუდმივი და ზოგჯერ აგრესიული AI Race მიმდინარეობს ერებს შორის იმის შესახებ, თუ რომელ ერს ექნება საუკეთესო ან ყველაზე მოწინავე ხელოვნური ინტელექტი ყველა დანარჩენზე – იხილეთ „AI ეთიკა და გეოპოლიტიკური ჭიდაობის მატჩი იმის შესახებ, თუ ვინ გაიმარჯვებს რბოლაში ნამდვილი ხელოვნური ინტელექტის მისაღწევად“ ბმული აქ (ლენს ელიოტი, Forbes, 15 აგვისტო, 2022).

გარდა ამისა, მე აღვნიშნე, რომ არსებობს დიდი პოტენციალი პოლიტიკური ძალა რაც შეიძლება წარმოიშვას ერში ხელოვნური ინტელექტის უახლესი მიღწევების შენარჩუნების ან შეგროვების შედეგად - იხილეთ „AI ეთიკა და AI, როგორც შემქმნელის ან დამრღვევის, რომელი ერების გეოპოლიტიკური ძლიერებანი არიან“ აქ. ბმული აქ (ლენს ელიოტი, Forbes, 22 აგვისტო, 2022).

ხელოვნური ინტელექტის ყველა ამ მაქინაციას აქვს ძალიან მნიშვნელოვანი AI ეთიკის და AI კანონის შედეგები. ჩვენ გვინდა, რომ ხელოვნური ინტელექტი დაემორჩილოს სხვადასხვა ეთიკური ხელოვნური ინტელექტის პრინციპებს ან „რბილ კანონებს“ იმის შესახებ, თუ როგორ არის AI შედგენილი და გამოყენებული. იმავდროულად, ნელა, მაგრამ აუცილებლად, წიგნში არსებული კანონები და რეგულაციები AI-ის შესახებ განიხილება და ამოქმედდება. AI კანონი იქნება უზარმაზარი ინსტრუმენტი ხელოვნური ინტელექტის გამკლავების მცდელობისას და სადაც ჩვენ, როგორც საზოგადოება მივდივართ AI-სთან. ხელოვნური ინტელექტის ეთიკისა და ხელოვნური ინტელექტის სამართლის შესახებ ჩემი მიმდინარე და ვრცელი გაშუქებისთვის იხ ბმული აქ მდე ბმული აქ, უბრალოდ ასახელებს რამდენიმე.

დღევანდელი სვეტი იქნება დაკავშირებული გამოწვევისა და შესაძლებლობის შესახებ, კერძოდ, ხელოვნური ინტელექტის ვაჭრობა ერთი ეროვნული სახელმწიფოდან ეროვნულ სახელმწიფოში. თქვენ შეგიძლიათ ეს შეადაროთ ცხენებით ვაჭრობას, თუმცა ცხენების ნაცვლად ჩვენ გვაქვს მოწინავე ხელოვნური ინტელექტი და საკმაოდ საშინელი შანსები, რომ დავეხმაროთ კაცობრიობის გაჭირვებას ან პოტენციურად გაანადგუროთ კაცობრიობის მომავალი (ცნობილია როგორც ორმაგი გამოყენება AI, იხილეთ ჩემი ანალიზი ბმული აქ).

ეს არის ცხენებით ვაჭრობის ერთი გამოცანა.

AI ამ დღეებში საკმაოდ დიდი რამ არის. თქვენ ნამდვილად წაიკითხეთ ან გსმენიათ, რომ AI არის ერთგვარი ეგზისტენციალური რისკი, იხილეთ ჩემი გაშუქება ამის შესახებ აქ ბმული აქ. არსებობს შანსი, რომ ხელოვნური ინტელექტი გაფუჭდა, საკმაოდ უსიამოვნო კავშირში დაგვაყენოს. გარდა ამისა, არსებობს შეშფოთება, რომ თუ ჩვენ როგორმე შევძლებთ მივაღწიოთ მგრძნობიარე AI-ს, რომელიც ჩვენ აშკარად ჯერ არ ვართ, მგრძნობიარე AI შეიძლება იყოს ისეთივე ჭკვიანი ან თუნდაც უფრო ჭკვიანი, ვიდრე ადამიანები. სუპერ ჭკვიანმა AI-მ შესაძლოა გამონახოს გზა, რომ გახდეს ჩვენი ბატონი. ჩვენ შეიძლება გავხდეთ ხელოვნური ინტელექტის დამონება. შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ხელოვნური ინტელექტის წყალობით შესაძლოა ჩვენი გაქრობა, თუკი ამას სურდა.

არსი ისაა, რომ თუ ერთი ერი მეორე ერს გადასცემს ხელოვნური ინტელექტის სამეფოს გასაღებს, ჩვენ არ შეგვიძლია დარწმუნებული ვიყოთ, რას გააკეთებს სხვა ერი მასთან. გაათავისუფლეთ იგი და მიეცით საშუალება AI-ს პროგრესირდეს და გაანადგუროს მთელი დედამიწა. სცადეთ გალიაში ჩაკეტოთ AI და თავიდან აიცილოთ ის ბოროტმოქმედი. შესაძლებლობების დიაპაზონი უსასრულოა. შედეგები მერყეობს კარგიდან ცუდამდე, მათ შორის საშინლად და დამანგრეველად ცუდი.

მაცდურია იმის მტკიცება, რომ თითოეულმა ერმა ხელოვნური ინტელექტი საკუთარ მკერდთან ახლოს უნდა დაიჭიროს.

შესაძლოა, ყოველი ერი ყველაზე გონივრული იქნება თავისი ხელოვნური ინტელექტის ჩამოსხმისთვის. ეს არის გარკვეულწილად გაჭირვება, რომელიც საფუძვლად უდევს ნაციონალ-სახელმწიფოების მიერ ხელოვნური ინტელექტისკენ მიმავალ რბოლას. ერ-სახელმწიფოს შეიძლება სჯეროდეს, რომ ჭკვიანური რამ არის ხელოვნური ინტელექტის გარკვევა და ხელოვნური ინტელექტის გამოყენება ამ ერის თხოვნით. წარმოიდგინეთ, როგორი პოლიტიკური ძალაუფლება შეიძლება მოიპოვოს ეროვნულმა სახელმწიფომ ხელოვნური ინტელექტის კუთხით ყველასზე წინ დგომით. ეს ბირთვული შეიარაღების რბოლას ჰგავს, თუმცა პრობლემა და განსხვავება იმაში მდგომარეობს, რომ ხელოვნური ინტელექტი გაცილებით სრიალაა.

ხელოვნური ინტელექტის სხვა ერში გადატანა არც ისე დიდი საქმეა. ჩვენ გვაქვს ინტერნეტი, როგორც ელექტრონული კავშირი, რომელიც ზოგადად ხელმისაწვდომია უმეტეს ქვეყნებში. თქვენ შეგიძლიათ შეიპაროთ თქვენი ხელოვნური ინტელექტი სხვა ქვეყანაში, ამას აკეთებთ მაშინ, როცა საძინებელში ზიხართ პიჟამოებით. არ არის დიდი სატვირთო მანქანები ან მძიმე გადაზიდვის ყუთები. უბრალოდ დააჭირეთ ღილაკს ელექტრონულად გადასაცემად AI, რომელიც გსურთ გაუზიაროთ სხვა ქვეყანას.

ერთი და დასრულებული.

გარდა ამისა, თქვენ არ შეგიძლიათ განსაკუთრებით შეცვალოთ თქვენი აზრი და დაიბრუნოთ AI. როგორც წესი, შესაძლებელია ხელოვნური ინტელექტის ასლის გაკეთება. ამ შემთხვევაში, როდესაც რომელიმე ერი ხაზს უსვამს, რომ სჯობს დაუბრუნოთ AI, შეგიძლიათ გაუგზავნოთ მას და გამოაცხადოთ, რომ დააბრუნე. იმავდროულად, არსებობს მილიონობით ეგზემპლარი და შეგიძლიათ გამოიყენოთ ისინი თქვენი გულის სურვილის შესაბამისად.

არსებობს ხელოვნური ინტელექტის დაშიფვრის გზები. არსებობს პაროლების შეყვანის გზები. თქვენ შეგიძლიათ მოტყუებით ჩასვათ AI-ში რაიმე სახის უკანა კარი, რათა მოგვიანებით შეგეძლოთ მისი გამოყენება მის გასათიშად. მე აღვნიშნავ ამას იმიტომ, რომ ზოგიერთი თქვენგანი შეიძლება ახლავე მოგაწოდოთ, რომ AI შეიძლება ზოგადად გამორთოთ მას შემდეგ რაც საჭირო იქნება გადაცემის შემდეგ. საქმე იმაშია, რომ ამ სიფრთხილის ზომების თავიდან აცილების ან მათი შემცირების მრავალი გზა არსებობს, რაც იწვევს კიბერუსაფრთხოების დამღლელი და ძვირადღირებული კატა-თაგვური თამაში.

ზოგადად, თქვენ უნდა აღიაროთ მოსაზრება, რომ როგორც კი ხელოვნური ინტელექტი სხვა ერს გადაეცემა, დიდი შანსია, რომ აღარასოდეს დაიბრუნოთ იგი. ასევე არსებობს კარგი შანსი, რომ მათ გააგრძელონ მისი გამოყენება, მიუხედავად თქვენი სურვილისა, რომ მათ შეწყვიტონ ამის გაკეთება.

რა თქმა უნდა, ერს შეუძლია გამოიყენოს ყველანაირი სხვა მძიმე გეოპოლიტიკური ზეწოლა, რათა სხვა ერმა შეწყვიტოს ხელოვნური ინტელექტის სისტემის გამოყენება. საფრთხეები შეიძლება იყოს სამხედრო ან ეკონომიკური ხასიათის. შეიძლება მოხდეს მოლაპარაკებები და კიდევ ერთი ერი-სახელმწიფოებრივი ვაჭრობა.

აი, ირონია, რომელზედაც შესაძლოა არც გიფიქრიათ.

თუ ერი აწვდის AI-ს სხვა სასურველ ერს, გამოუშვეს კატა ჩანთიდან?

შეშფოთება არის ის, რომ აღქმულმა მოკავშირე ერმა შეიძლება უნებლიედ დაუშვას ხელოვნური ინტელექტის გაზიარება სხვა ერთან, რომელიც არ არის სასურველ სიაში. გარდა იმისა, რომ ამას უნებლიედ აკეთებენ, მოკავშირე ერმა შეიძლება განზრახ გადასცეს AI არასასურველ ერს. რა ჯანდაბად აკეთებს მოკავშირე ერი ამგვარ „უკან დარტყმას“ და ძვირფასი ხელოვნური ინტელექტის მინიჭებას ისეთ ერს, რომელიც არ ითვლებოდა სასურველ სიაში?

ვაჭრობის ჩიპები.

AI შეიძლება იყოს საკმაოდ სასარგებლო გარიგების ჩიპი. პატარა ერს, რომელსაც უნდა დიდი ჩანდეს, შეუძლია ხელოვნური ინტელექტის შეცვლა სხვა რამეში. გჭირდებათ მეტი ზეთი? ივაჭრეთ თქვენი AI. გჭირდებათ საკვები და მარაგი? ივაჭრეთ თქვენი AI. გსურთ უბრალოდ მიიღოთ ფავორიტი ერის სტატუსი სხვა ერთან? აცდუნე ერი წვნიანი ხელოვნური ინტელექტის შეთავაზებით, რომელიც მათ უკვე სხვაგვარად არ აქვთ.

AI არის მონეტა. AI არის ოქროს ზოდები. AI არის რესურსი, რომლის ვაჭრობაც შესაძლებელია წინ და უკან. მშვენიერი ის არის, რომ ის ელექტრონულია და შეიძლება გაკეთდეს ისე, რომ ვინმემ განსაკუთრებული ყურადღება არ მიაქციოს. თუ ერი დებს ოქროს კოლოფებს გემზე ან ძლიერ თვითმფრინავზე, ვიღაც აუცილებლად შეამჩნევს. ხელოვნური ინტელექტის სისტემის სხვა ერზე გადაცემა ხდება სიბნელეში და მისი მიკვლევის მარტივი გზის გარეშე.

დავუბრუნდეთ ქონებსა და არქონებს.

ერი, რომელსაც არ აქვს ხელოვნური ინტელექტი, შეიძლება კლასიფიცირდეს, როგორც AI-შიმშილი. როგორც წესი, AI-ს შექმნასთან დაკავშირებულია საკმაოდ დიდი ღირებულება, მათ შორის შრომის ხარჯები, რომელიც შეიძლება იყოს ძვირი, დიდი კომპიუტერული სერვერების გამოყენებასთან ერთად. ზოგიერთ ერს აქვს ეს, მაგრამ ბევრს არა. მათი შეზღუდული რესურსები გადარჩენის უფრო ძირითადი მიზნებისკენ მიდის.

ზოგიერთი თვლის, რომ გაერთიანებული ერების ორგანიზაციამ საბოლოოდ მოუწევს წონასწორობა ხელოვნური ინტელექტის დაბალანსებაზე მთელს მსოფლიოში. გაერო უკვე ჩართულია ხელოვნური ინტელექტის ეთიკისა და ხელოვნური ინტელექტის კანონების განხილვით, რაზეც ცოტა ხანში უფრო მეტს ვიტყვი. შესაძლოა, გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია გახდეს ხელოვნური ინტელექტის ერთგვარი საკლირინგო სახლი ხელოვნური ინტელექტის ვაჭრობისა და გაზიარების შესახებ.

სისულელეა, ზოგი ამტკიცებს.

ერებს შეუძლიათ ხელოვნური ინტელექტის გამოყენება ისე, როგორც სურთ, მძაფრი არგუმენტი მიდის. შუამავალი არასაჭირო და შემაწუხებელია. ნებისმიერ ერს, რომელსაც სურს რაიმე კონკრეტული AI ვაჭრობა ნებისმიერ სხვა ერთან, თავისუფლად უნდა შეეძლოს ამის გაკეთება. მსოფლიოს ღია და შეუზღუდავი ბაზარი უნდა განსაზღვროს, სად მიდის AI.

კონტრარგუმენტი არის ის, რომ თუ ხელოვნურ ინტელექტს აქვს კაცობრიობის შელახვის პოტენციალი, განა გონივრული არ იქნება რაიმე სახის კონტროლის დაყენება იმაზე, თუ ვინ მიიღებს ამ AI-ს? მხოლოდ პასუხისმგებელ ქვეყნებს უნდა ჰქონდეთ გარკვეული სახის AI. გლობალური კლირინგჰაუსის შექმნით, რომელსაც მართავს სავარაუდო ნეიტრალური მესამე მხარე, შესაძლოა, ჩვენ შეგვიძლია დავიცვათ ხელოვნური ინტელექტი არასწორ ხელში.

ხელოვნური ინტელექტის ერიდან ერამდე გადაადგილების ფოროვანი ასპექტები ამ არგუმენტების მიღებას უფრო რთულს ხდის. შესაძლოა, ხელოვნური ინტელექტის მქონე ერიდან ერამდე საკლირინგო სახლი სხვა არაფერი იყოს, თუ არა ბოსტნეულობა. ეს არის ბიუროკრატია, რომელიც სავარაუდოდ შეაფერხებს AI-ის გამოყენებას, რომელიც კარგად არის საჭირო და ბევრს არ გააკეთებს იმისთვის, რომ თავიდან აიცილოს ან შეამსუბუქოს AI, რომელიც ცუდია.

რა თქმა უნდა, ამ თავბრუდამხვევი გლობალური დებატები ხელოვნური ინტელექტის შესახებ გაგრძელდება.

დაუთმეთ ერთი წუთი, რომ დააკვირდეთ ამ სამ საკმაოდ გასაოცარ კითხვას:

• რა უნდა გავაკეთოთ ქვეყნების მიერ ხელოვნური ინტელექტის გლობალური ვაჭრობის შესახებ სხვა ერებთან?
• აქვს თუ არა ხელოვნური ინტელექტის ეთიკას და ხელოვნური ინტელექტის კანონს რაიმე მნიშვნელობა, რომელიც ამ საგანგაშო საკითხს უნდა დაემატოს?
• რა სახის AI სავაჭრო შეთანხმებები შეიძლება იყოს გათვალისწინებული (ახლა და მომავალში)?

მიხარია რომ მკითხე.

სანამ თემას ღრმად ჩავუღრმავდები, პირველ რიგში მსურს ჩავყარო არსებითი საფუძველი ხელოვნური ინტელექტისა და განსაკუთრებით ხელოვნური ინტელექტის ეთიკისა და ხელოვნური ხელოვნური ინტელექტის შესახებ კანონის შესახებ, რათა დავრწმუნდე, რომ დისკუსია იქნება კონტექსტური გონივრული.

ეთიკური AI და ასევე AI კანონის ცნობიერების ამაღლება

ხელოვნური ინტელექტის ბოლო ერა თავდაპირველად განიხილებოდა, როგორც AI კარგით, რაც იმას ნიშნავს, რომ ჩვენ შეგვიძლია გამოვიყენოთ ხელოვნური ინტელექტი კაცობრიობის გასაუმჯობესებლად. ქუსლებზე AI კარგით მივხვდი, რომ ჩვენც ჩაძირულები ვართ AI ცუდად. ეს მოიცავს ხელოვნურ ინტელექტს, რომელიც შემუშავებულია ან თვითშეცვლილია დისკრიმინაციულად და აკეთებს გამოთვლით არჩევანს, რომელიც ავსებს უადგილო მიკერძოებას. ზოგჯერ ხელოვნური ინტელექტი აგებულია ამ გზით, ხოლო სხვა შემთხვევებში ის გადადის იმ არასასურველ ტერიტორიაზე.

მინდა უხვად დავრწმუნდე, რომ დღევანდელი AI-ის ბუნების შესახებ ერთსა და იმავე გვერდზე ვართ.

დღეს არ არსებობს AI, რომელიც მგრძნობიარეა. ჩვენ არ გვაქვს ეს. ჩვენ არ ვიცით შესაძლებელი იქნება თუ არა მგრძნობიარე AI. ვერავინ ვერ იწინასწარმეტყველებს, მივაღწევთ თუ არა მგრძნობიარე ხელოვნურ ინტელექტს, და არც სპონტანურად წარმოიქმნება თუ არა გამოთვლითი შემეცნებითი სუპერნოვას სახით (როგორც წესი, სინგულარობა მოიხსენიება, იხილეთ ჩემი გაშუქება აქ. ბმული აქ).

ხელოვნური ინტელექტის ტიპი, რომელზეც მე ვამახვილებ ყურადღებას, შედგება არა მგრძნობიარე AI-სგან, რომელიც დღეს გვაქვს. თუ ჩვენ გვინდოდა სასტიკი სპეკულირება მგრძნობიარე ხელოვნური ინტელექტის შესახებ, ეს დისკუსია შეიძლება რადიკალურად განსხვავებული მიმართულებით წავიდეს. მგრძნობიარე AI სავარაუდოდ ადამიანის ხარისხის იქნებოდა. თქვენ უნდა გაითვალისწინოთ, რომ მგრძნობიარე AI არის ადამიანის კოგნიტური ეკვივალენტი. უფრო მეტიც, რადგან ზოგიერთი ვარაუდობს, რომ შეიძლება გვქონდეს სუპერ ინტელექტუალური AI, საფიქრებელია, რომ ასეთი AI შეიძლება ადამიანებზე ჭკვიანი იყოს (სუპერ ინტელექტუალური ხელოვნური ინტელექტის შესასწავლად, როგორც შესაძლებლობა, იხ. გაშუქება აქ).

მე კატეგორიულად გირჩევთ, შევინარჩუნოთ ყველაფერი დედამიწაზე და განვიხილოთ დღევანდელი გამოთვლითი არა მგრძნობიარე AI.

გააცნობიერეთ, რომ დღევანდელ AI-ს არ შეუძლია „აზროვნება“ ადამიანის აზროვნების ტოლფასად. როდესაც თქვენ ურთიერთობთ Alexa-სთან ან Siri-თან, საუბრის შესაძლებლობები შეიძლება ადამიანური შესაძლებლობების მსგავსი ჩანდეს, მაგრამ რეალობა ის არის, რომ ის არის გამოთვლითი და მოკლებულია ადამიანის შემეცნებას. ხელოვნური ინტელექტის უახლესმა ეპოქამ ფართოდ გამოიყენა მანქანათმცოდნეობა (ML) და ღრმა სწავლება (DL), რომლებიც იყენებენ გამოთვლითი შაბლონების შესაბამისობას. ამან გამოიწვია ხელოვნური ინტელექტის სისტემები, რომლებსაც აქვთ ადამიანის მსგავსი მიდრეკილებების გარეგნობა. იმავდროულად, დღეს არ არსებობს ხელოვნური ინტელექტი, რომელსაც აქვს საღი აზრი და არც ადამიანური აზროვნების ძლიერი შემეცნებითი საოცრება.

იყავით ძალიან ფრთხილად დღევანდელი ხელოვნური ინტელექტის ანთროპომორფიზაციასთან დაკავშირებით.

ML/DL არის გამოთვლითი ნიმუშის შესატყვისის ფორმა. ჩვეულებრივი მიდგომა არის ის, რომ თქვენ აგროვებთ მონაცემებს გადაწყვეტილების მიღების ამოცანის შესახებ. თქვენ აწვდით მონაცემებს ML/DL კომპიუტერულ მოდელებში. ეს მოდელები ეძებენ მათემატიკური ნიმუშების პოვნას. ასეთი შაბლონების პოვნის შემდეგ, თუ ეს ნაპოვნია, ხელოვნური ინტელექტის სისტემა გამოიყენებს ამ შაბლონებს ახალ მონაცემებთან შეხვედრისას. ახალი მონაცემების წარდგენისას, „ძველ“ ან ისტორიულ მონაცემებზე დაფუძნებული შაბლონები გამოიყენება მიმდინარე გადაწყვეტილების მისაღებად.

ვფიქრობ, შეგიძლიათ გამოიცნოთ საით მიდის ეს. თუ ადამიანები, რომლებიც იღებდნენ გადაწყვეტილებებს, ატარებდნენ არასასურველ მიკერძოებებს, დიდი ალბათობაა, რომ მონაცემები ასახავს ამას დახვეწილი, მაგრამ მნიშვნელოვანი გზებით. მანქანათმცოდნეობის ან ღრმა სწავლების გამოთვლითი ნიმუშის შესატყვისი უბრალოდ შეეცდება მათემატიკურად მიბაძოს მონაცემების შესაბამისად. თავისთავად არ არსებობს საღი აზრის ან ხელოვნური ინტელექტის შემუშავებული მოდელირების სხვა მგრძნობიარე ასპექტები.

გარდა ამისა, ხელოვნური ინტელექტის შემქმნელებმა შესაძლოა ვერც გააცნობიერონ რა ხდება. საიდუმლო მათემატიკა ML/DL-ში შესაძლოა გაართულოს ახლა ფარული მიკერძოებების ამოცნობა. თქვენ სამართლიანად იმედოვნებთ და ელოდებით, რომ ხელოვნური ინტელექტის დეველოპერები შეამოწმებენ პოტენციურად ჩაფლულ მიკერძოებებს, თუმცა ეს უფრო რთულია, ვიდრე შეიძლება ჩანდეს. არსებობს სოლიდური შანსი, რომ შედარებით ვრცელი ტესტირების შემთხვევაშიც კი, ML/DL-ის შაბლონების შესატყვისი მოდელების შიგნით მაინც იყოს მიკერძოებულები.

თქვენ შეგიძლიათ გარკვეულწილად გამოიყენოთ ცნობილი ან სამარცხვინო ანდაზა ნაგვის ნაგვის გამოსვლის შესახებ. საქმე იმაშია, რომ ეს უფრო მეტად წააგავს მიკერძოებას, რომელიც მზაკვრულად ჩნდება AI-ში ჩაძირული მიკერძოებების სახით. AI-ის გადაწყვეტილების მიღების ალგორითმი (ADM) აქსიომატიურად იტვირთება უთანასწორობებით.

Არ არის კარგი.

ამ ყველაფერს აქვს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი AI ეთიკის გავლენა და გთავაზობთ მოსახერხებელ ფანჯარას ნასწავლი გაკვეთილების შესახებ (თუნდაც სანამ ყველა გაკვეთილი მოხდება), როდესაც საქმე ეხება ხელოვნური ინტელექტის კანონმდებლობის დაწესებას.

ზოგადად ხელოვნური ინტელექტის ეთიკის პრინციპების გამოყენების გარდა, არსებობს შესაბამისი კითხვა, უნდა გვქონდეს თუ არა კანონები ხელოვნური ინტელექტის სხვადასხვა გამოყენებისთვის. ფედერალურ, შტატში და ადგილობრივ დონეზე შემოიფარგლება ახალი კანონები, რომლებიც ეხება ხელოვნური ინტელექტის შემუშავების დიაპაზონსა და ბუნებას. ამგვარი კანონების შემუშავებისა და ამოქმედების მცდელობა ეტაპობრივია. ხელოვნური ინტელექტის ეთიკა, სულ მცირე, განიხილება, როგორც მინიმუმ, და თითქმის რა თქმა უნდა გარკვეულწილად პირდაპირ იქნება ჩართული ამ ახალ კანონებში.

გაითვალისწინეთ, რომ ზოგიერთი კატეგორიულად ამტკიცებს, რომ ჩვენ არ გვჭირდება ახალი კანონები, რომლებიც მოიცავს ხელოვნურ ინტელექტს და რომ ჩვენი არსებული კანონები საკმარისია. ისინი წინასწარ გვაფრთხილებენ, რომ თუ ჩვენ მივიღებთ ამ AI კანონს, ჩვენ მოვკლავთ ოქროს ბატს ხელოვნური ინტელექტის მიღწევების შეზღუდვით, რომლებიც უზარმაზარ სოციალურ უპირატესობებს გვთავაზობენ.

წინა სვეტებში მე გავაშუქე სხვადასხვა ეროვნული და საერთაშორისო ძალისხმევა ხელოვნური ინტელექტის მარეგულირებელი კანონების შემუშავებისა და ამოქმედების მიზნით, იხ. ბმული აქ, მაგალითად. მე ასევე გავაშუქე ხელოვნური ინტელექტის ეთიკის სხვადასხვა პრინციპები და გაიდლაინები, რომლებიც სხვადასხვა ერებმა დაადგინეს და მიიღეს, მათ შორის, მაგალითად, გაეროს ძალისხმევა, როგორიცაა იუნესკოს AI ეთიკის ნაკრები, რომელიც თითქმის 200 ქვეყანამ მიიღო, იხ. ბმული აქ.

აქ მოცემულია ეთიკური ხელოვნური ინტელექტის კრიტერიუმების ან მახასიათებლების სასარგებლო საკვანძო სია AI სისტემებთან დაკავშირებით, რომლებიც ადრე შევისწავლე:

• გამჭვირვალობა
• სამართლიანობა და სამართლიანობა
• არა ბოროტმოქმედება
• პასუხისმგებლობა
• Privacy
• კეთილგანწყობა
• თავისუფლება და ავტონომია
• ენდეთ
• მდგრადობა
• ღირსების
• სოლიდარობა

ხელოვნური ინტელექტის ეთიკის ეს პრინციპები გულმოდგინედ უნდა გამოიყენონ AI დეველოპერებმა, მათთან ერთად, რომლებიც მართავენ ხელოვნური ინტელექტის განვითარების მცდელობებს და მათაც კი, რომლებიც საბოლოოდ ახორციელებენ AI სისტემებს.

ყველა დაინტერესებული მხარე ხელოვნური ინტელექტის განვითარებისა და გამოყენების სასიცოცხლო ციკლის განმავლობაში განიხილება ეთიკური ხელოვნური ინტელექტის უკვე დამკვიდრებული ნორმების დაცვის ფარგლებში. ეს მნიშვნელოვანი მომენტია, რადგან ჩვეულებრივი ვარაუდი არის, რომ „მხოლოდ კოდირებები“ ან ისინი, რომლებიც აპროგრამებენ AI-ს, ექვემდებარება AI ეთიკის ცნებების დაცვას. როგორც აქ უკვე აღინიშნა, სოფელს სჭირდება ხელოვნური ინტელექტის შემუშავება და დანერგვა, რისთვისაც მთელი სოფელი უნდა იყოს გათვითცნობიერებული და დაიცვას AI ეთიკის წესები.

მეც ცოტა ხნის წინ გამოვიკვლიე AI უფლებების ბილი რომელიც არის აშშ-ს მთავრობის ოფიციალური დოკუმენტის ოფიციალური სახელწოდება, სახელწოდებით „Blueprint for an AI Bill of Rights: Making Automated Systems Work for the American People“ რომელიც იყო მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების პოლიტიკის ოფისის (OSTP) ერთწლიანი ძალისხმევის შედეგი. ). OSTP არის ფედერალური ერთეული, რომელიც ემსახურება ამერიკის პრეზიდენტს და აშშ-ს აღმასრულებელ ოფისს ეროვნული მნიშვნელობის სხვადასხვა ტექნოლოგიურ, სამეცნიერო და საინჟინრო ასპექტებზე. ამ თვალსაზრისით, შეგიძლიათ თქვათ, რომ AI უფლებების შესახებ ეს არის დოკუმენტი, რომელიც დამტკიცებულია და დამტკიცებულია აშშ-ს არსებული თეთრი სახლის მიერ.

ხელოვნური ინტელექტის უფლებათა ბილში არის ხუთი ძირითადი კატეგორია:

• უსაფრთხო და ეფექტური სისტემები
• ალგორითმული დისკრიმინაციის დაცვა
• მონაცემთა კონფიდენციალურობა
• შენიშვნა და ახსნა
• ადამიანური ალტერნატივები, განხილვა და უკან დაბრუნება

მე ყურადღებით განვიხილე ეს წესები, იხილეთ ბმული აქ.

ახლა, როდესაც მე ჩავუყარე დამხმარე საფუძველი ამ დაკავშირებულ AI ეთიკისა და ხელოვნური ინტელექტის სამართლის თემებზე, ჩვენ მზად ვართ გადავიდეთ გლობალური ნაციონალური სახელმწიფოების ხელოვნური ინტელექტის ვაჭრობის შესწავლის თავზარდამცემი თემაში.

Boon In Trading AI სავაჭრო ქვეყნებისთვის

მოდით გადავხედოთ ჩემს ადრინდელ პოსტულ კითხვებს ამ თემაზე:

• რა უნდა გავაკეთოთ ქვეყნების მიერ ხელოვნური ინტელექტის გლობალური ვაჭრობის შესახებ სხვა ერებთან?
• აქვს თუ არა ხელოვნური ინტელექტის ეთიკას და ხელოვნური ინტელექტის კანონს რაიმე მნიშვნელობა, რომელიც ამ საგანგაშო საკითხს უნდა დაემატოს?
• რა სახის AI სავაჭრო შეთანხმებები შეიძლება იყოს გათვალისწინებული (ახლა და მომავალში)?

პირველ კითხვაზე, როგორც წესი, პასუხი რამდენიმე მკაფიო სიტყვით ხდება.

დასმული კითხვა: რა უნდა გავაკეთოთ ქვეყნების მიერ ხელოვნური ინტელექტის გლობალური ვაჭრობის შესახებ სხვა ერებთან?

ზოგიერთის მწარე პასუხი: Საერთოდ არაფერი.

ეს ასეა - ნუ გააკეთებ უაზრო საქმეს. ეს არავის საქმე არ არის AI ვაჭრობაში ერებს შორის. ერები ისე იქცევიან, როგორც უნდათ. დაე იყოს ისინი.

ფაქტობრივად, ზოგჯერ ამტკიცებენ, რომ თუ არის მცდელობა შეაჩეროს AI-ით ვაჭრობა ეროვნულ-სახელმწიფოებში, ეს შეაფერხებს AI-ს. თქვენ დაუკარგავთ ახალ ინოვაციებს AI-ში. თვალსაზრისი ისაა, რომ AI ახლავე უნდა იყოს დაცული შეზღუდვებისგან. ჩვენ ვართ ხელოვნური ინტელექტის განვითარების საფეხურზე, რომელსაც შეუძლია მიგვიყვანოს ნამდვილ ხელოვნურ გენერალურ ინტელექტამდე (AGI) მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ყველა ხელებს მივცეთ მონაწილეობა.

დარწმუნებული ვარ, რომ თქვენ იცით კონტრარგუმენტები. ჩვენ ცეცხლს ვთამაშობთ. ხელოვნური ინტელექტი არის ცეცხლი, რომელმაც შეიძლება დაწვა ყველა ჩვენი სახლი. თქვენ უნდა დააყენოთ ხელოვნური ინტელექტის ეთიკა, რათა სცადოთ და თავიდან აიცილოთ ხელოვნური ინტელექტი დამანგრეველ მორევად. იგივე ეხება AI კანონების ამოქმედებას. ხელოვნურ ინტელექტს დიდი ზიანის მიყენების დიდი პოტენციალი აქვს. ცხენი უკვე ბეღლის გარეთ ცურავს, არ მისცეთ საშუალება, რომ დანარჩენი გზა გამოვიდეს.

შესაძლოა, ჩვენ დავადგინოთ მოთხოვნა, რომ ნებისმიერმა ქვეყანამ, რომელიც AI ვაჭრობს, უნდა აჩვენოს, რომ მათ დაადგინეს AI ეთიკის ეროვნული პოლიტიკა. ხელოვნური ინტელექტის ეთიკის პოლიტიკა უნდა იყოს მტკიცე და აჩვენოს, რომ მას მიჰყვება (ღრმა ძალისხმევის გარეშე). ანალოგიურად, ნებისმიერმა ქვეყანამ, რომელიც ვაჭრობს ხელოვნურ ინტელექტს, უნდა ჩამოაყალიბოს AI კანონები, გარდა ამისა, კანონები უნდა აღსრულდეს (თორემ ეს ყალბია).

როდესაც ერს სურს ხელოვნური ინტელექტის სხვა ერთან ვაჭრობა, ხელოვნური ინტელექტის ეთიკისა და ხელოვნური ინტელექტის კანონების მოთხოვნები ჯერ უნდა დაკმაყოფილდეს და დაამტკიცოს. ნეიტრალური მესამე მხარე, როგორიცაა გაეროს ეგიდით, შეიძლება ემსახურებოდეს ამ თანამდებობას. იმედია, ეს თავიდან აიცილებს ან მინიმუმ შეამცირებს ხელოვნური ინტელექტის ვაჭრობისა და დესტრუქციული გზებით გამოყენების დიდ რისკებს.

ამ ცნებაზე ერთი მნიშვნელოვანი დიდი პრობლემა დგას.

ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ყველა ერი დათანხმდეს ასეთ შეთანხმებას. როგორც ასეთი, „თაღლითი“ ქვეყნები, რომლებიც არ მიიღებენ მონაწილეობას, შეძლებენ ნებით თუ უნებლიედ ვაჭრობენ ხელოვნურ ინტელექტს, როგორც მათ მიზანშეწონილად მიიჩნევენ. ყველა სხვა ერი ცდილობს გააკეთოს სწორად. სამწუხაროდ, ისინი ჩაძირულები იქნებიან სწორი საქმის კეთებაში, მაგრამ ეს სხვა გამორჩეული ქვეყნები უაზროდ აკეთებენ როგორც მათ სურთ.

ნაძირალა, ნაძირალა, ბოროტება.

ან მათ შესაძლოა თავი მართლზომიერად, მოქნილად და გმირად აღიქვან თავიანთი ხელოვნური ინტელექტის ტექნოლოგიის სავაჭრო პრაქტიკაში და შეთანხმებებში.

AI სავაჭრო შეთანხმებებზე საუბრისას აქ არის ათი ქვაკუთხედი მიდგომა, რომელიც მე გამოვავლინე ამ თემაზე:

• AI Giveaway: ერი თავის AI-ს სხვა ერს სანაცვლოდ აძლევს (ძნელი წარმოსადგენია, რომ არაფერია მოსალოდნელი, იშვიათობა ან არარსებული)
• AI Straight Ahead ვაჭრობა: Nation აძლევს თავის AI-ს სხვა ერს ვაჭრობისას ზოგიერთი AI-სთვის, რომელიც სხვა ერს აქვს (სწორი AI-for-AI ვაჭრობა)
• Leveraged AI Trade: ერი აძლევს თავის AI-ს სხვა ერს ვაჭრობისას სხვა არა-AI ბუნების (მაგ. ნავთობი, მარცვლეული, საკვები, მანქანები, იარაღი და ა.შ.).
• განვითარებადი ერის AI ვაჭრობა: Nation აძლევს თავის AI-ს განვითარებად ერს, როგორც განვითარებადი ერის გაძლიერების ან დახმარების საშუალებას
• ყველაზე მაღალი AI ვაჭრობა: ერი აძლევს თავის ხელოვნურ ინტელექტს სხვა ერს, მაგრამ აფერხებს ვაჭრობას და სანაცვლოდ აჩუქებს ხელოვნურ ინტელექტის გვირგვინის სამკაულებს.
• AI ვაჭრობის თაღლითობა: ერი აძლევს თავის AI-ს სხვა ერს რაიმე სახის ვაჭრობის ასპექტისთვის, მაგრამ სხვა ერისთვის არ იცის, რომ ხელოვნური ხელოვნური ინტელექტი უაზროა (ეს თაღლითობაა)
• მრავალმხრივი AI ვაჭრობა: ერი აძლევს თავის ხელოვნურ ინტელექტს სხვა ერს სანაცვლოდ რეალური და მოსალოდნელი ვაჭრობის საგნების კოლექტიური და რთული ჯგუფისთვის
• მრავალეროვნული Dominos AI ვაჭრობა: ერი აძლევს თავის AI-ს სხვა ერს, ხოლო მიმღები ერი ყიდის AI-ს სხვა ერს, და ეს ერი იძლევა რაღაცას, როგორც დაბრუნებას ერზე, რომელმაც დაიწყო თანმიმდევრობა (კომპლექსური ურთიერთდაკავშირებული ნაკრები ან ვაჭრობის სერია)
• ტროას ცხენი AI ვაჭრობა: ერი აძლევს თავის ხელოვნურ ინტელექტს სხვა ერს, თუმცა AI შეიცავს რაღაც ტროას ცხენს, რომ მიმწოდებელ ერს ექნება გარკვეული ბერკეტი ან თავის ქალა მიმღებ ერზე.
• სხვა AI სავაჭრო პრაქტიკა

განიხილეთ ამ ტიპის AI სავაჭრო შეთანხმებები.

დარწმუნებული ვარ, რომ ჩვენ დავინახავთ იმ AI სავაჭრო პრაქტიკას, თუმცა ეს შეიძლება იყოს გასაიდუმლოებული და ფართო საზოგადოებამ არ გაიგოს, რომ ეს სენანიგანები ხდება.

დასკვნა

მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ შეგვიძლია თითქმის ყველა დავთანხმდეთ, რომ ჩვენ უნდა გავაკეთოთ რაღაც AI-ის ერიდან ერამდე ვაჭრობის შესახებ.

ეკლიანი კითხვა არის ის, რისი გაკეთება შეგვიძლია ან გავაკეთებთ.

ზოგი ამბობს, რომ მშვიდად უნდა ვიყოთ. სხვები ამბობენ, რომ ჩვენ უნდა გავაძლიეროთ AI ვაჭრობა ერების მიერ. კიდევ ერთი პერსპექტივა არის ის, რომ შესაძლოა, ჩვენ მხოლოდ გარკვეული სახის AI-ზე უნდა ვიყოთ ორიენტირებული სავაჭრო პრაქტიკის განხილვისას. მაგალითად, ევროკავშირის AI აქტი პოსტულირებულია ხელოვნური ინტელექტის სხვადასხვა რისკის დონეზე, იხილეთ ჩემი გაშუქება აქ ბმული აქ. ნაციონალური სახელმწიფოს AI ვაჭრობა შეიძლება ითქვას, რომ ეხება მხოლოდ AI რისკის მაღალ დონეებს.

შესაძლოა, მხოლოდ ხელის ჩამორთმევა არის ის, რასაც ამ მომენტისთვის გავაკეთებთ. ნებისმიერ შემთხვევაში, ხელთ შეინახეთ AI სავაჭრო შეთანხმებების სია. სია დაგჭირდებათ მას შემდეგ, რაც ქვეყნების მიერ ხელოვნური ინტელექტის ვაჭრობა გახდება მწვავე თემა (ის მონიშნავს ჩემს სიტყვებს).

იმედი მაქვს, აშკარაა, რომ ხელოვნური ინტელექტის ეთიკა და ხელოვნური ინტელექტის სამართალი მთელი ამ თემის განუყოფელი ნაწილია. მათ, ვინც სერიოზულ და გამაფრთხილებელ მუშაობას ახორციელებს ეთიკური ხელოვნური ინტელექტისა და ხელოვნური ინტელექტის კანონებზე, შეუძლიათ არსებითად დაეხმარონ ნაციონალური სახელმწიფოს ხელოვნური ინტელექტის ვაჭრობის საიდუმლოს გარკვევას. იგივე სახის უნარები სოციალური მოსაზრებების შესამოწმებლად, როდესაც საქმე AI-ს ეხება, უდავოდ გამოიყენება ამ კონკრეტულ გამოყენების შემთხვევაში.

ბოლო კომენტარი ჯერჯერობით.

ცხენებით მოვაჭრეებს საკუთარი ენა აქვთ.

თუ მოვაჭრე გეტყვით, რომ ცხენი განსაკუთრებით მოაზროვნეა და ბევრს არ უშვებს მათ, შეიძლება ჩათვალოთ, რომ ეს ნიშნავს, რომ ცხენი განსაკუთრებით ყურადღებიანია და კარგად აცნობიერებს მის გარემოცვას. იდეალური ჩანს. მეორეს მხრივ, უფრო მცდარი სკოლის ინტერპრეტაცია არის ის, რომ ცხენი, ალბათ, ცბიერია და რეაგირებს ყველაზე პატარა გამფანტველზე. წარმოიდგინეთ, რომ ცდილობთ ატაროთ ისეთ ცხენზე, რომელსაც მუდმივად გვერდს უვლის თავზე მდგომი ძროხა ან ქორი, რომელიც ზარმაცად დაფრინავს თავზე.

კიდევ ერთი სწრაფი მოლაპარაკე ხუმრობა, რომელიც შეიძლება სცადო ტრეიდერმა, არის ის, რომ ცხენი შედარებით მოთვინიერებულია და იშვიათად იშოვება. რასაკვირველია, ეს შეიძლება იყოს დახვეწილი მინიშნება იმისა, რომ ცხენი ცნობილია, რომ აღფრთოვანებულად იკვებება, შესაძლოა, ყველაზე ცუდ დროს. შესაძლოა, თქვენ მიდიხართ და თქვენი ჯოხი მოულოდნელად მოგაშორებთ, როცა კაქტუსის ნამტვრევში ხართ ან სწრაფად მოძრავ ნაკადულში ტრიალებთ.

ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი გამონათქვამი ცხენების შესახებ არის ის, რომ სასაჩუქრე ცხენს არ უნდა ჩახედო პირში.

მე მოვიყვან ამ გამონათქვამს ხელოვნური ინტელექტის სფეროში. თუ ჩვენ მივიღებთ შეთავაზებას სხვა ერისგან, ვივაჭროთ ხელოვნური ინტელექტი მათთან, და თუ ისინი გვეტყვიან, რომ მათი ხელოვნური ინტელექტი იდეალურია და იშვიათად იხდის ფულს, დარწმუნდით, რომ ყურადღებით დავაკვირდებით ამ AI მხეცის პირს. ეს შეიძლება იყოს ხელოვნური ინტელექტი, რომელიც ჩვენ ნამდვილად არ გვინდა.

ალტერნატიულად, ეს შეიძლება იყოს ხელოვნური ინტელექტი, რომელიც გადაწყვეტს, რომ ნამდვილად არ გვინდა ჩვენ (საშინელი შედეგი, თუ მიიღებთ ჩემს დრიფტს).