ალაბამას 7,000-იან ქალაქ ონონტას შეუძლია პრეტენზია განაცხადოს TikTok ანგარიშზე, რომელსაც 117,000 მიმდევარი ჰყავს. ქალაქის პოპულარობის მამოძრავებელი ძალა პოპულარულ სოციალურ მედიაში არის მერი რიჩარდ ფილიპსი და მისი თანამშრომლები. როგორც ჩანს, ჩინეთის ინფილტრაცია. პოლიტიკური ინტრიგა და ეს ყველაფერი...
გარდა იმისა, რომ ინტერესი ონონტას და მისი არჩეული ჩინოვნიკების მოქმედებების მიმართ არ არის იმდენად პოლიტიკური, რამდენადაც კომედიური. მიხედვით Wall Street Journal's სტუ ვუ, მერი ფილიპსი და მისი უცნაური თანამშრომლები, გარკვეული გაგებით, პერსონაჟების რეალური ვერსიები არიან გამოგონილი პაუნიდან, ინდიანაში, გვიან NBC სიტკომში. პარკები და დასვენება. მათმა ქმედებებმა (მათ შორის ვიდეოებმა, სადაც თავად მერი ცეკვავს ქალაქის მთავარ ტრასაზე) ონონტა და ქალაქის პოლიტიკური „ელიტები“ ეროვნულ და ერთი შეხედვით საერთაშორისო TikTok-ის ცნობილ სახეებად აქცია.
ზოგიერთი, ვინც ძალიან სწორად უყურებს აშშ-ს პოლიტიკური კლასის მიერ TikTok-ის გულისრევის შევიწროებას, როგორც საზიზღარს და არაამერიკულს, წაიკითხავს ონონტას TikTok-ში ყოფნის შესახებ მხოლოდ იმისთვის, რომ თქვას: „მე გითხარით. ნახეთ, TikTok-ის პოპულარობა ეფუძნება სასაცილო საცეკვაო ვიდეოებს. თავი დაანებეთ კომპანიას.” Არასწორი პასუხი. TikTok მარტო უნდა დარჩეს, რადგან ამერიკელები დაიბადნენ თავისუფლად, იცხოვრონ ისე, როგორც თავად ირჩევენ და ისე გაერთონ, როგორც თავად ირჩევენ. პოლიტიკოსებმა მარტო უნდა დატოვონ TikTok უბრალოდ იმიტომ, რომ არაამერიკულია სამთავრობო ძალის გამოყენება ბიზნესის დასანგრევად, არაამერიკული და პროტექციონისტულია ბიზნესის გამოყოფა მხოლოდ მისი წარმოშობის გამო, რის შემდეგაც ამერიკელების უფლებები გართობაზე. სურვილი არ უნდა დაირღვეს, წერტილი.
უფრო შორს რომ მივყვეთ, რა მოხდება, თუ TikTok სავსე იყო სავარაუდოდ სერიოზული შინაარსით კომუნიზმის საოცრებებისა და კაპიტალიზმის სისასტიკით? იქნება თუ არა გამართლებული მისი საშინელი და საფუძვლიანად უხერხული მოპყრობა ამერიკის პოლიტიკური კლასის მხრიდან? არა, შანსი არაა. თავისუფლება ძვირფასია და ჩვენ არ შეგვიძლია ვიყოთ სიტუაციური. თუ ასეა, თითქოს ვიტყვით, რომ TikTok კარგია, რადგან მისი შინაარსი უვნებელია, მაშინ ჩვენ ვამბობთ, რომ ზოგჯერ კარგია, რომ პოლიტიკოსებმა ჩვენი თავისუფლება წაართვან და ავიწროოთ ბიზნესი. გარდა იმისა, რომ ეს არ არის.
ამის შემდეგ არსებობენ ამერიკული ორგანიზაციები, რომლებიც ხელს უწყობენ კომუნიზმს, სოციალიზმს და რეალისტურად ყველა სახის თავისუფლებისა და კეთილდღეობისადმი მტრულ -იზმს. თუმცა ჩვენ არ ვკრძალავთ მათ და არც აკრძალვას ვცდილობთ. სიტყვის თავისუფლების უფლება ფუნდამენტურია ამერიკელი ყოფნისთვის, ამ დროს ასევე ფუნდამენტურია, რომ თავისუფალ ამერიკელებს უნდა ჰქონდეთ უფლება აირჩიონ, ვინ შეძლებს მათი სიტყვის თავისუფლების ინფორმირებას. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუკი ყველა სასაცილო კომენტარი TikTok-ის, როგორც ჩინეთის კომუნისტური პარტიის აგენტის შესახებ, ფაქტობრივად ჭეშმარიტი იქნებოდა და კიდევ უფრო სასაცილო, თუ TikTok იყო კომუნიზმის ხელშეწყობის საშუალება, აშშ-ს პოლიტიკოსების აკრძალვა მაინც საშინლად არასწორი იქნებოდა. ის. ამერიკელებს აქვთ უფლება, არ ჰქონდეთ ცენზურა აშშ-ს პოლიტიკოსების მიერ ონლაინ კონტენტი, რომელიც მათ სარგებლობენ.
ყოველივე იმის თქმის შემდეგ, რაც აშკარა უნდა იყოს, სასარგებლოა კიდევ ერთხელ აღვნიშნო, რომ TikTok ძალიან პოპულარულია. Დიდი დრო. ის იმდენად პოპულარულია, რომ ამერიკელების მიერ მასზე დახარჯული დრო ბევრად აღემატება იმ დროს, რასაც ამერიკელები ატარებენ Facebook-ზე, Instagram-ზე, SnapChat-ზე და "Big Tech"-ის სხვა ბრენდებზე. ამისათვის ჩვენ უნდა გავახაროთ TikTok. მისმა უზარმაზარმა პოპულარობამ უნდა გაათავისუფლოს მათ, ვისაც მისი ეშინია, როგორც ჩინეთის კომუნისტური პარტიის ფრონტი. წარმოიდგინეთ, რომ კომუნიზმი დიდი ხანია განისაზღვრა თაროებით, რომლებიც მოკლებულია ყველაფერს, რაც მომხმარებელს რეალურად სურს, და უფრო შეურაცხმყოფელი, ძალიან შეზღუდული მიწოდებით, რაც მომხმარებელს დიდად არ სურს. თუმცა, როგორც კიდევ ერთხელ მოწმობს TikTok-ზე გატარებული დრო, მისი ანდაზური თაროები ყოველთვის სავსეა და მზარდი სულ უფრო და უფრო მეტი პროდუქტით. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ყველაზე საიმედო ნიშანი იმისა, რომ TikTok არ არის CCP-ის აგენტი, არის ის კმაყოფილება, რომლითაც ამერიკელები ვერ იღებენ საკმარისს.
და მაინც, TikTok-ის პრობლემა არ არის ის, რომ ის ჩვენს შესახებ ინფორმაციას აგროვებს CCP-სთვის? ამ საკითხის სერიოზულად აღქმა თავისთავად რთულია, რადგან ძნელი წარმოსადგენია, რომ ბიზნესი, რომელმაც წარმატებას მიაღწია ყოველგვარი შანსების საწინააღმდეგოდ, რისკავს ფრენჩაიზს პოლიტიკოსებისთვის. მაგრამ მაშინაც კი, თუ ეს სიმართლე იყო, რას გააკეთებს CCP? შეხედეთ ალგორითმებს და შინაარსს, რომ „კომუნისტები“ გაგვაჩინონ, თუ ასეა, უსაფრთხოდ შეიძლება ითქვას, რომ TikTok-ის დომინანტური დღეები დათვლილია. მართლაც, რომელმა ბიზნესმა მიაღწია წარმატებას?
რა თქმა უნდა, უფრო სასარგებლო პასუხი არის ჩინეთის ქვეყანა. მიუხედავად იმისა, რომ ხალხს, როგორც ჩანს, მთელი ცხოვრება კომუნისტური პროპაგანდა აწვდიდა, ჩინეთის ქალაქები ამერიკელთა კაპიტალიზმის ძეგლია, სადაც ყველგან შეერთებული შტატების ბიზნესის ნიშნებია. მიუხედავად ამისა, ჩვენ უნდა გვჯეროდეს, რომ CCP მანიპულირებს აშშ-ს ღრმად დამკვიდრებული ზიზღით მას შემდეგ, რაც ასე შთამბეჭდავად ვერ მიაღწია იგივეს საკუთარ ხალხს? იმედია კითხვა თავად გასცემს პასუხს.
იმედია, TikTok-ის შევიწროებაც შეწყდება. აშშ-ს პოლიტიკური კლასისთვის TikTok-ის აკრძალვა არაამერიკულია და უარესი, წინააღმდეგობრივია. სავარაუდოდ, ჩვენ გადავარჩინებით ჩინური ავტორიტარიზმისგან, თუ ამერიკელი პოლიტიკოსები ჩინელი ავტორიტარებივით იქცევიან? რას იტყვით, ამერიკელი პოლიტიკოსები მოიქცნენ ამერიკელად და მარტო დატოვონ TikTok?
წყარო: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/03/10/nauseating-harassment-of-tiktok-presumes-americans-will-be-saved-from-chinese-authoritarianism-if-us- პოლიტიკოსები ჩინელ-ავტორიტარულად იქცევიან/