დაახლოებით 66,000 მსესხებელს გაუქმდება მათი კერძო სტუდენტური სესხები - 1.7 მილიარდ დოლარზე მეტი შეღავათი - 39 სახელმწიფო გენერალურ პროკურორსა და სტუდენტური სესხების გიგანტ Navient-ს შორის გარიგების წყალობით.
NAVI,
გარდა ამისა, შეთანხმება უზრუნველყოფს დაახლოებით 95 მილიონი აშშ დოლარის გადახდას 350,000 ფედერალურ სტუდენტურ მსესხებელს, რომლებიც ნავიენტმა, სავარაუდოდ, მიმართა ზედმეტად ძვირადღირებულ დაფარვის პროგრამებს.
შეთანხმება ამთავრებს მრავალწლიან სამართლებრივ ბრძოლას სახელმწიფო გენერალურ პროკურორებსა და ნავიენტს შორის, კომპანიის მიერ სტუდენტური სესხის მსესხებლების მოპყრობის გამო. სხვადასხვა შტატში შეტანილი საჩივრები დეტალურად აღწერს ბრალდებებს კომპანიის ქცევის შესახებ სტუდენტური სესხების ბიზნესის მრავალ ასპექტში, მათ შორის კერძო სტუდენტური სესხის წარმოშობისა და ფედერალური სტუდენტური სესხების მომსახურებაში - ბიზნესი, რომელიც კომპანიამ გასულ წელს დატოვა. მორიგება არ წყვეტს მომხმარებელთა ფინანსური დაცვის ბიუროს მიერ ნავიენტის წინააღმდეგ 2017 წელს შეტანილ სარჩელს.
„ძირითადი აზრი ასეთია: ნავიენტმა იცოდა, რომ ხალხი ეყრდნობოდა მათ სესხებს, რათა უკეთესი ცხოვრება გაეკეთებინათ საკუთარი თავისთვის და შვილებისთვის, და იმის ნაცვლად, რომ დაეხმარონ, აწარმოეს მრავალმილიარდიანი თაღლითობა“, ჯოშ შაპირო, პენსილვანიის გენერალური პროკურორი. განუცხადა ჟურნალისტებს.
განცხადებაში, მარკ ჰელინმა, Navient-ის მთავარმა იურიდიულმა ოფიცერმა, უწოდა პრეტენზიებს, რომლებიც გარიგებით იქნა განხილული, "უსაფუძვლო" და დასძინა, რომ შეთანხმება საშუალებას აძლევს კომპანიას "აიცილოს დამატებითი ტვირთი, ხარჯები, დრო და ყურადღების გადატანა სასამართლოში".
„Navient არის და მუდმივად იყო ორიენტირებული იმაზე, რომ დაეხმაროს სტუდენტური სესხის მსესხებლებს გაიგონ და შეარჩიონ სწორი გადახდის ვარიანტები მათი საჭიროებებისთვის“, - დასძინა ჰელინმა.
ნავიენტმა უარყო დანაშაული, როგორც გარიგების ნაწილი. მიუხედავად ამისა, გენერალური პროკურორები ამტკიცებდნენ, რომ სასამართლოს დაამარცხებდნენ, თუ სარჩელი გაგრძელდებოდა.
”არ აქვს მნიშვნელობა რას აღიარებენ ან არ აღიარებენ,” - თქვა შაპირომ, რომელიც ასევე იბრძვის პენსილვანიის გუბერნატორის პოსტზე, ”მოქმედებები სიტყვებზე უფრო ხმამაღლა საუბრობენ”. პენსილვანიაში მოსამართლემ უარყო ნავიენტის შუამდგომლობა საქმის დახურვის შესახებ 2020 წელს. ვაშინგტონში სასამართლომ გასულ წელს დაადგინა, რომ ნავიენტმა დაარღვია მომხმარებელთა დაცვის კანონი. გადაწყვეტილება ეხებოდა ერთ-ერთ ბრალდებას, რომელიც იყო 2017 წელს ვაშინგტონის გენერალური პროკურორის, ბობ ფერგიუსონის ოფისის მიერ შეტანილი სარჩელის ნაწილი. ეს სარჩელი მოგვარდა ხუთშაბათს გამოცხადებული გარიგების ფარგლებში.
”ეჭვი არ მეპარება, რა შედეგი ექნებოდა ჩვენ სასამართლო პროცესის დროსა და ხარჯებს, მაგრამ მნიშვნელოვანი იყო ამის დაბალანსება მსესხებლებისთვის დაუყოვნებელი შემსუბუქებით,” - განუცხადა ფერგიუსონმა ჟურნალისტებს. „უნდა აიღონ პასუხისმგებლობა იმაზე, რაც გააკეთეს თუ არა, ეს მათი გადასაწყვეტია, მაგრამ მე ვიცი, რომ აქ მოსამართლემ დაადგინა, რომ მათ დაარღვიეს კანონი“.
გარიგება აგვარებს ბრალდებებს "ჩავარდნისთვის განწირულ" კერძო სესხებთან დაკავშირებით
შეღავათის უმეტესი ნაწილი - $1.7 მილიარდი გაუქმებული კერძო ვალი - ეხება მრავალი სახელმწიფო ადვოკატის მიერ წამოყენებულ ბრალდებებს ნავიენტის კორპორატიული წინამორბედის, სალი მეის საქციელთან დაკავშირებით, 2002 წლის შემდეგ გარკვეული კერძო სტუდენტური სესხების წარმოშობასთან დაკავშირებით.
შაპიროს მიერ 2017 წელს შეტანილი სარჩელი, რომელიც ერთ-ერთი საჩივარია დასახლების მისამართით, ამტკიცებდა, რომ 2000-იანი წლების დასაწყისში და შუა პერიოდში, სალი მეი იყენებდა სესხებს მსესხებლებისთვის, რომელთაც იცოდნენ, რომ გადაუხდელობის მაღალი ალბათობა ჰქონდათ. უფრო მეტი ფედერალური სტუდენტური სესხის ბიზნესის შექმნა. იმ დროს, კოლეჯებს შეეძლოთ მიეწოდებინათ სტუდენტები და ოჯახები კრედიტორების „სასურველი სიით“. კრედიტორებისთვის, მაღალი ადგილი კოლეჯის სასურველ კრედიტორთა სიაში ნიშნავს ბიზნესის თითქმის გარანტირებულ ნაკადს.
სკოლებისთვის გასაჩივრების მიზნით, Navient-ის კორპორატიულმა წინამორბედმა, სავარაუდოდ, შესთავაზა მათ სესხების პაკეტები, რომლებიც მოიცავდა ძირითად კერძო სტუდენტურ სესხებს, სუბპრიმ კერძო სტუდენტურ სესხებს და საოჯახო ფედერალური განათლების სესხებს (ან FEELP სესხებს) - ფედერალური სტუდენტური სესხები, რომლებიც კრედიტორებმა წარმოიქმნა, მაგრამ მხარდაჭერილი იყო ფედერალური. მთავრობა.
პაკეტები მიმზიდველი იყო სკოლებისთვის, რადგან მათ სთავაზობდნენ გზას მსესხებლებს, რომლებიც ჩვეულებრივ არ სარგებლობდნენ კერძო სესხისთვის, შეავსონ უფსკრული, რასაც ფედერალური სესხები დაფარავს და სწავლის ღირებულებას შორის, რაც მათ საშუალებას აძლევდა დარეგისტრირდნენ. ნავიენტისთვის, სარჩელში ამტკიცებდა, სუბპრაიმ კერძო სესხები - 15.75%-მდე მაღალი საპროცენტო განაკვეთით - იყო "ზარალის ლიდერი", რამაც მათ შესთავაზა მომგებიანი FFELP სესხის მოცულობა.
2000-დან 2006 წლამდე, კომპანიამ დაინახა მნიშვნელოვანი ზრდა თავისი წარმოშობის ბიზნესში, განსაკუთრებით სტუდენტებისთვის, რომლებიც სწავლობდნენ კოლეჯებში, მათ შორის არამომგებიანი სკოლების ჩათვლით, სადაც კურსდამთავრებულები 50-ზე ნაკლები იყო, ამტკიცებს შაპიროს ოფისი. 2000-დან 2007 წლამდე, ამ სესხების 68%-დან 87%-მდე ვადაგადაცილება მოხდა, ნათქვამია სარჩელში.
„ეს სესხები თავიდანვე განწირული იყო ჩავარდნისთვის და ნავიენტმა ეს იცოდა“, - განუცხადა ჟურნალისტებს მასაჩუსეტსის გენერალურმა პროკურორმა მაურა ჰილიმ.
გარიგება ეხება ქცევას მსესხებლების ადვოკატები და მარეგულირებლები წლების განმავლობაში უარყოფენ
დასახლება ასევე ეხება ფედერალურ სტუდენტური სესხის მომსახურებას, რასაც მსესხებლების დამცველები და მარეგულირებლები წლების განმავლობაში უარყოფდნენ. ფედერალურ სტუდენტური სესხის მსესხებლებს აქვთ წვდომა დაფარვის გეგმებზე, რომლებიც მათ საშუალებას აძლევს გადაიხადონ თავიანთი დავალიანება შემოსავლის პროცენტულად, მაგრამ ადვოკატები და მსესხებლები ამტკიცებენ, რომ სერვისები აიძულებენ მსესხებლებს მოთმინებისკენ - სტატუსი, როდესაც გადახდები შეჩერებულია, მაგრამ პროცენტი ერიცხება - დროისა და ფულის დაზოგვის მიზნით.
მოთმინება, რომელიც გამიზნულია ფინანსური პრობლემების მოკლევადიანი გამოსწორების მიზნით, შეიძლება ძვირი დაუჯდეს მსესხებლებს ჭარბი პროცენტის გამო, რომელიც კაპიტალიზდება, როდესაც მსესხებელი ტოვებს მოთმინებას. მაგალითად, 2017 წლის პენსილვანიის სარჩელში, შაპიროს ოფისმა განაცხადა, რომ ნავიენტის ერთმა მსესხებელმა, რომელიც 11 წლის განმავლობაში იყო მოთმინების გარეშე, დაინახა 27,000 დოლარის პროცენტი, რომელიც დაემატა მის სესხის ბალანსს.
როდესაც მსესხებლები, რომლებიც ფინანსურ გაჭირვებაში იმყოფებოდნენ, „მიმართავდნენ ნავიენტს დახმარების სათხოვნელად, ნავიენტმა გააკეთა მათი მოტყუება“, - თქვა ფერგიუსონმა. ცუდი რჩევის გამო, ამ მსესხებლებმა „გადაიხადეს პროცენტი ამ პროცენტზე და უფრო ღრმად ჩავარდა ვალში“, თქვა მან. მათ ასევე გამოტოვეს საკვალიფიკაციო გადახდები გარკვეული პროგრამების ფარგლებში, როგორიცაა საჯარო სერვისის სესხის პატიება, სესხების დაფარვისთვის.
ანგარიშსწორება გარკვეულ შემსუბუქებას მოუტანს მსესხებლებს, რომლებიც, სავარაუდოდ, მიისწრაფოდნენ მოთმინებისკენ, როდესაც ისინი სარგებლობდნენ ნაკლებად ძვირადღირებული დაფარვის პროგრამისთვის. მაგრამ გაურკვეველია, მიიღებს თუ არა განათლების დეპარტამენტი, რომელიც ფლობს სადავო სესხებს დასახლების ამ ნაწილში, გადადგამს თუ არა ცალკეულ ნაბიჯებს რომელიმე ბრალდების მოსაგვარებლად.
ზეწოლა ხდება განათლების მდივანზე მიგელ კარდონაზე, რომ მოაგვაროს ეს საკითხი, თქვა მაიკ პირსმა, სტუდენტური მსესხებლების დაცვის ცენტრის აღმასრულებელი დირექტორი, მსესხებლების ადვოკატირების ჯგუფი. ახლა, როდესაც ორპარტიულმა კოალიციამ 39 შტატის გენერალური პროკურორებისგან შემდგარი თქვა, რომ „მოთმინების მართვა უზარმაზარი პრობლემაა და ნავიენტმა დაარღვია კანონი“, თქვა პირსმა, სააგენტოს გადასაწყვეტია „გაერკვია, რა უნდა გააკეთოს ახლა ამ შემთხვევაში“.
”ეს არის უზარმაზარი პრობლემა და მას უზარმაზარი გადაწყვეტა სჭირდება და მხოლოდ განათლების დეპარტამენტს შეუძლია ამის გაკეთება,” - თქვა მან.
რობ ბონტამ, კალიფორნიის გენერალურმა პროკურორმა, თქვა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ შეთანხმება მნიშვნელოვანი ნაბიჯია, „ჩვენ ასევე ველით განათლების დეპარტამენტს, რომ ჩაერთოს“. მან შეაქო სააგენტოს მუშაობა სხვა გამოწვევებთან დაკავშირებით, რომლებსაც მსესხებლები შეხვდნენ სტუდენტური სესხების სერვისის სისტემაში, მათ შორის საჯარო მოხელეებისთვის სესხების პატიების პროგრამის გაფართოებით და დასძინა, რომ იმედოვნებს, რომ „აქაც შეგვიძლია მივიღოთ უფრო ფართო შვება მსესხებლებისთვის“.
ფაბიოლა როდრიგესმა, განათლების დეპარტამენტის პრესმდივნის მოადგილემ, განაცხადა განცხადებაში, რომ სააგენტო „მოხარული იყო ამ საქმის შედეგით“.
„პირველი დღიდან ბაიდენ-ჰარისის ადმინისტრაცია მუშაობს მსესხებლების დასაცავად და სტუდენტური სესხების მომსახურეების პასუხისმგებლობის დაკისრებაზე, მათ შორის განაახლებს პარტნიორობას სახელმწიფო გენერალურ პროკურორებთან ზედამხედველობის უფრო ყოვლისმომცველი მიდგომის შესაქმნელად“, - თქვა როდრიგესმა. სააგენტო მოუთმენლად ელის "ჩვენი მუშაობის გაგრძელებას სახელმწიფო და ფედერალურ მარეგულირებლებთან, რათა შევქმნათ უფრო მაღალი სტანდარტები მომსახურეებისთვის და მივმართოთ მომსახურების პრაქტიკას, რომელიც აზიანებს მსესხებლებს", დასძინა მან.
ანგარიშსწორებით დაფარულ მსესხებლებს არ მოუწევთ რაიმე ნაბიჯის გადადგმა შეღავათის მისაღებად. კერძო ვალის გაუქმების შემთხვევაში, ნავიენტი გაუგზავნის მსესხებლებს შეტყობინებას სესხებზე მათ მიერ განხორციელებული გადახდების თანხებთან ერთად მიმდინარე წლის 30 ივნისამდე. ფედერალური სტუდენტური სესხის მსესხებლები მიიღებენ საფოსტო ბარათს ანგარიშსწორების შესახებ. მათ არ სჭირდებათ რაიმე ზომების მიღება შეღავათის მისაღებად, მაგრამ უნდა დარწმუნდნენ, რომ აქვთ ანგარიში studentaid.gov-ზე და რომ მათი საკონტაქტო ინფორმაცია ზუსტია.
Source: https://www.marketwatch.com/story/navient-to-cancel-1-7-billion-in-private-student-loans-as-part-of-settlement-with-39-attorneys-general-11642101249?siteid=yhoof2&yptr=yahoo