ახალი დოკუმენტური ფილმი მოუწოდებს მდგრადი მოდის მოძრაობას, არ დატოვონ ცხოველები სურათზე

ახალი დოკუმენტური ფილმი, რომელიც იკვლევს მოდაში გამოყენებული ცხოველებზე დაფუძნებული მასალების გავლენას, დღეს გამოდის უფასო სტრიმინგ პლატფორმაზე. წყლის დათვი.

ერთ-ერთი რეჟისორის თანაპროდიუსერი ძროხის ქურდობა, რომელმაც ხორცპროდუქტების ინდუსტრიის კლიმატის კრიზისთან კავშირის შესწავლა გამოიწვია, სლეი მიჰყვება რეჟისორ რებეკა კაპელს შვიდ ქვეყანაში, რათა თვალყური ადევნოს ტყავის, ბეწვის და მატყლის მიწოდების ჯაჭვებს.

კაპელი ეწვია ტანის ქარხნებს ინდოეთში, ესაუბრება მიგრანტ მუშაკებს იტალიაში, იკვლევს ტყეების გაჩეხვას ბრაზილიის ამაზონში, ათვალიერებს ბეწვის საბითუმო ბაზრებს ჩინეთში და აქტივისტებთან ერთად შეიჭრა ფერმაში ავსტრალიაში, რათა გადაარჩინოს ობოლი ბატკანი.

ეს დოკუმენტური ფილმი გაცილებით მეტს ეხება, ვიდრე უბრალოდ ცხოველთა უფლებები. კაპელი ეხმიანება მდგრადობის შესახებ მიმდინარე საუბარს და წარმოადგენს არგუმენტს, რომ ცხოველებზე დაფუძნებული მასალების სოციალური და გარემოზე ზემოქმედება ზუსტად არ არის ასახული.

დოკუმენტურ ფილმში წარმოდგენილი ექსპერტების ხმები მოიცავს ვეგანის აქტივისტს ედ უინტერსს, მდგრადობის დამცველებს სამატა პატინსონს, დანა თომას და ბანდანა ტევარის და პროფესიონალური ორგანიზაციების წარმომადგენლებს Fur Europe-სა და Australia Wool Innovation-დან.

მე ვესაუბრე კაპელის დოკუმენტური ფილმის გადაღებაზე...

რატომ გინდოდა ამ დოკუმენტური ფილმის გადაღება?

სლეი იმიტომ მოვიდა, რომ ვფიქრობ, საუბარია მდგრადობაზე და რას ვაკეთებთ პლანეტაზე და მიწოდების ჯაჭვის ადამიანებთან, მაგრამ როცა საქმე ცხოველებს ეხება, ვიგრძენი, რომ ბრმა წერტილი იყო. არა მხოლოდ თავად ცხოველები, არამედ ის გავლენა, რომელიც მას აქვს პლანეტაზე და ადამიანებზე, რომლებიც ან მუშაობენ მიწოდების ჯაჭვში, ან ცხოვრობენ იმ ადგილებში, სადაც ეს მრეწველობაა დაზარალებული.

ვგრძნობდი, რომ ეს იყო შესაძლებლობა დამეწყო ეს საუბარი და ხალხი, ვინც ნამდვილად ზრუნავს მდგრადობაზე და სოციალურ სამართლიანობაზე, ასევე შეეტანა განტოლებაში ცხოველების ეთიკური მოპყრობა.

თქვენ კონკრეტულად გაამახვილეთ ყურადღება ბეწვზე, ტყავსა და მატყლზე. რატომ აირჩიე ეს სამი?

ვფიქრობ, ეს სამი დიდია, თუ ჩემს კარადას შევხედავ და ჩემს ირგვლივ ვიხედები. ჩვენ ჩავატარეთ გამოძიება შვიდ ქვეყანაში, გადავამოწმეთ ადამიანის უფლებების, გარემოს დაცვის, ცხოველთა უფლებების საკითხები, ეს უკვე საკმაოდ დიდი მასშტაბია! შესაძლოა, მომავალში გაჩნდეს შესაძლებლობა, უფრო ღრმად ჩავუღრმავდეთ ზოგიერთ თემას, რომელიც არ შეიძლება იყოს ფილმში, როგორიცაა სირაქლემას ბუმბული, ძირი, ქაშმირი, ალპაკა ან აბრეშუმი.

თქვენ მუშაობდით კიგან კუნთან ამ კონკრეტულ პროექტზე. გაქვთ იმედი, რომ დოკუმენტური ფილმი შეიძლება იყოს Cowspiracy მოდის სამყაროსთვის?

ის, რაც მე ძალიან მომეწონა Cowspiracy-ში არის ის, რომ კიგანმა შესანიშნავად შეასრულა ეს საუბარი ძალიან შეზღუდული ბიუჯეტით. ჩემთვის ეს იყო შთაგონება. მე ვიტყოდი, რომ სლეის შემთხვევაში, ეს უფრო ეხება მოდის პროფესიონალებთან და მდგრადი მოდის და ეთიკური მოდის აქტივისტებთან ჩართვას და იმის დანახვას, თუ როგორ შეგვიძლია ერთად ვიმუშაოთ. ამიტომ არის ჩემი პარტნიორი ამ საკითხში ემა ჰაკანსონი Collective Fashion Justice-დან. მე ვფიქრობ, რომ ის შესანიშნავ საქმეს აკეთებს, რომ ყველას აერთიანებს, არავის ტოვებს საუბრიდან, არ აყენებს ერთს მეორის წინ. იმედია ნამდვილად დააჩქარებს უკეთესი პრაქტიკისა და მასალების მიღებას.

ამას ყოველთვის მაყურებლის გათვალისწინებით ვაკეთებდი და ჩემი აუდიტორია სინამდვილეში, მე ვიტყოდი, მე ვიყავი 10 წლის წინ. ის, ვინც ყოველდღიურად ნამდვილად არ ფიქრობს ან ზრუნავს ამ საკითხზე, მაგრამ სუფთა უცოდინრობის გამო. მე ვფიქრობ, რომ არსებობს უამრავი ადამიანი, მუშაობენ თუ არა მოდაში, რომლებიც რეალურად უფრო მეტად აინტერესებთ, თუ ექნებათ ამ ინფორმაციაზე წვდომა. დიდი ყურადღება გამახვილებულია ამ ექო კამერებიდან გამოსვლაზე.

ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი მომენტი ფილმში არის ის, როცა ტირილს წყვეტ ბეწვის ფერმაში ჩინეთში. როგორი იყო ეს გამოცდილება?

ზედმეტად ემოციური ადამიანი არ ვარ. ერთი ჩემი საზრუნავი იქ წასვლის იყო ფიქრი, რა მოხდება, თუ არ შემიძლია ჩემი ემოციების დამუშავება? მაგრამ როდესაც მათ ხედავთ, ეს უბრალოდ ხდება.

გამიჭირდა იმის გაგება, რომ ამაში წვლილი შევიტანე და ამას წინდაუხედავად და უაზროდ ვუჭერდი მხარს. მაგრამ ეს იყო დიდი მომენტი, ასევე პიროვნული ზრდის თვალსაზრისით. ეს იყო ჩემი ცხოვრების მნიშვნელოვანი მომენტი და ნებისმიერ დღეს ამ მომენტს თავიდან ავირჩევდი.

ნერვიულობდით ავსტრალიაში ბატკნის სამაშველო მისიაზე წასვლაზე?

ვფიქრობ, ყველაზე შოკისმომგვრელი იყო ის, რომ, მიუხედავად იმისა, რომ ვენდობი აქტივისტების პატიოსნებას, რომლებიც ამ საქმეს აკეთებენ, ცოტა სკეპტიკურად ვიყავი განწყობილი. ვიფიქრე: „ნამდვილად რამეს ვიპოვით?“. ჩვენ გავიარეთ ეს ღობე და სამწუხაროა იმის დანახვა, რომ თქვენ მას მაშინვე ხედავთ.

ძალიან მშვიდი მომენტი იყო. ძალიან შემზარავი იყო. ბევრი ნისლი იყო. ამიტომაც ეძახიან სამაშველო ბატკანს ნისლიანი. ჩიტები მღეროდნენ. მაგრამ იმ პატარა ბავშვის დანახვა სიბნელეში, რომელიც ცდილობს ვინმეს მოძებნოს. მიხარია, რომ იმ მომენტში იქ ვიყავით.

თქვენ მიმართავთ არგუმენტს, რომ ბუნებრივი ბოჭკოები უფრო მდგრადია და რატომ შეიძლება იყოს ეს მითი. რა ისწავლეთ ამ დოკუმენტური ფილმის გადაღებაზე?

ეს რთული საუბარია, რომლის გამარტივებაც შეუძლებელია. მე ვფიქრობ, რომ ბევრი რამ, რაც ჩვენ ვხედავთ, არის ზედმეტად გამარტივებული შეხედულება საგნებზე: ეს არის ან წიაღისეული საწვავი, სინთეზური ბოჭკოები და მიკროპლასტიკა, ან ის არის ცხოველური წარმოშობა და მდგრადია. მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ ვიმსახურებთ უკეთესს ახლა 2022 წელს. მონაცემების ხელმისაწვდომობით, სურათებით, რაც გვაქვს და სამუშაოს მოცულობას, რომელსაც ასრულებენ მრავალი ორგანიზაცია, ჩვენ გვჭირდება უფრო დაბალანსებული მიდგომა.

ვფიქრობ, ჩვენ უნდა გვესმოდეს, რომ დიახ, სინთეზური ბოჭკოები ხელს უწყობენ კლიმატის კრიზისს, მაგრამ ასევე ბეწვის ინდუსტრია, ტყავის ინდუსტრია და მატყლის მრეწველობა, გარდა იმისა, რომ უზარმაზარ ზიანს აყენებს ცხოველებს. ჩვენ უნდა შევძლოთ ამის მოგვარება და შევხედოთ ინოვაციას, რომელიც ხდება ამ სივრცეში. მხოლოდ იმიტომ, რომ რაღაც თავისუფალია ცხოველური მასალისგან, ეს არ ხდის მას ჯადოსნურად მდგრადობას.

როგორ ფიქრობთ, შესაძლებელია ცხოველური წარმოშობის მასალების აკრძალვა მოდისთვის?

ჩვენ ასევე არ უნდა დავივიწყოთ ადამიანები, რომლებიც მუშაობენ ამ ინდუსტრიებში. ჩვენ არ შეგვიძლია უცებ დავხუროთ ყველა ტანინჯი, მაგალითად, ინდოეთში და დავტოვოთ მილიონობით ადამიანი საარსებო წყაროს გარეშე. ჩვენ უნდა უზრუნველვყოთ, რომ იმ ადამიანებზე, რომლებიც მუშაობენ მიწოდების ჯაჭვის წყალობაზე, იზრუნონ და მათ ჰქონდეთ გადასატანი უნარები, გააკეთონ უფრო ღირსეული სამუშაო, რაც მათთვის ნაკლებად საზიანოა.

მე ვფიქრობ, რომ ბეწვი აბსოლუტურად უნდა აიკრძალოს ახლავე. აბსოლუტურად არანაირი გამართლება არ არსებობს. ის ასევე იწვევს ჯანმრთელობის პრობლემებს, როგორც ჩვენ ვნახეთ COVID-ის შემთხვევაში. ევროკავშირი იწყებს ამ ინიციატივას, სადაც ჩვენ ვაგროვებთ მილიონ ხელმოწერას, რათა მოვითხოვოთ არა მხოლოდ ბეწვის ფერმების აკრძალვა ევროპაში, არამედ ბეწვის გაყიდვაც. მე ვფიქრობ, რომ თუ ჩვენ სერიოზულად ვუყურებთ კლიმატის კრიზისს და ვუპასუხებთ გამოწვევას, თუ ნამდვილად სერიოზულად ვუყურებთ ჩვენს მომავალს და ჩვენი შვილების მომავალს, რაღაც მომენტში უნდა მივიღოთ მძიმე გადაწყვეტილება და უნდა ავკრძალოთ რაღაცები. . მე არ ვამბობ, რომ ჩვენ გვაქვს ყველა გამოსავალი და ადვილი გასაკეთებელია, მაგრამ ვფიქრობ, რომ ჩვენ აუცილებლად უნდა მოვშორდეთ ექსპლუატაციას.