ზევით
დემოკრატიულმა სენატორებმა ოთხშაბათს წარადგინეს კანონპროექტი, რომელიც დაუშვას აშშ-ს აბორტების დაფინანსება საზღვარგარეთ, ათწლეულების წინანდელი შესწორების გაუქმებით, გლობალურად ათასობით დედის სიკვდილის თავიდან ასაცილებლად და, როგორც კანონმდებლები ამბობენ, უზენაესი სასამართლოს გაუქმების შემდეგ მსოფლიოს გაუგზავნა მესიჯი. როუ უეიდის წინააღმდეგ.
აბორტის უფლებების აქტივისტები 30 ივნისს ვაშინგტონში, კაპიტოლ ჰილზე, დემონსტრაციას მართავენ.
საავტორო უფლება 2022 Associated Press. Ყველა უფლება დაცულია
საკვანძო ფაქტები
აბორტი არის ჯანმრთელობის დაცვა ყველგან აქტი გააუქმებს ჰელმსის შესწორებას, რომელიც მიღებულ იქნა 1973 წელს მას შემდეგ, რაც როუ უეიდის წინააღმდეგ გადაწყდა და კრძალავს აშშ-ს საგარეო დახმარება „გამოიყენება აბორტების შესრულებისთვის, როგორც ოჯახის დაგეგმვის მეთოდის გადასახდელად, ან ნებისმიერი პირის მოტივაციისთვის ან იძულების მიზნით, განახორციელოს აბორტი“, მაშინაც კი, თუ აბორტი ლეგალურია ამ ქვეყანაში.
სენატორმა კორი ბუკერმა (DN.J.) კანონმდებლობა შემოიღო სენებთან ერთად სენატორები ტამი დაკვუორთი (D-Ill.), Mazie Hirono (D-Hawaii), ტინა სმიტი (D-Minn.) და რიჩარდ Blumenthal (D-Conn. რეპ. იან შაკოვსკის (D-Ill.) შემდეგ გააცნო კანონპროექტი პარლამენტში გასულ წელს.
ჰელმსის შესწორების გაუქმების მცდელობებმა ახალი მნიშვნელობა შეიძინა უზენაესი სასამართლოს ფონზე გადატრიალება როუ უეიდის წინააღმდეგ, შაკოვსკის მოთხრობით Forbes ინტერვიუში დეპუტატებს სურთ „ახსნან, რომ ჯერ კიდევ, როდესაც საქმე ეხება ქალებს უცხოურ დახმარებას, რომ შეერთებული შტატები შეიძლება იყოს მათ გვერდით“.
ჰელმსის შესწორების გაუქმება „მნიშვნელოვნად იმოქმედებს ლეგალური აბორტის ხელმისაწვდომობაზე“ ბევრ ქვეყანაში, განსაკუთრებით აფრიკაში. მიხედვით კაიზერის საოჯახო ფონდისა და აბორტის მომხრე გუტმაჩერის ინსტიტუტისთვის პროექტები ეს ხელს შეუშლის ყოველწლიურად 19 მილიონ სახიფათო აბორტს და 17,000 დედათა სიკვდილს მთელ მსოფლიოში.
რეპროდუქციული ჯანდაცვის ჯგუფები, მათ შორის მეან-გინეკოლოგთა ამერიკული კოლეჯი, პედიატრიული და მოზარდთა გინეკოლოგიის ჩრდილოეთ ამერიკის საზოგადოება და რეპროდუქციული მედიცინის ამერიკული საზოგადოება, მიესალმნენ კანონპროექტს ოთხშაბათს, ACOG-ის პრეზიდენტმა იფატ აბასი ჰოსკინსმა მას უწოდა „გაბედული წინგადადგმული ნაბიჯი ბრძოლაში. გლობალური რეპროდუქციული თავისუფლება და ხელმისაწვდომობა სიცოცხლის გადარჩენაზე.”
შესწორება იძლევა გამონაკლისს გაუპატიურების, ინცესტისა და სასწრაფო სამედიცინო დახმარების შემთხვევაში, მაგრამ შაკოვსკიმ განუცხადა Forbes ის ეფექტურად აჩერებს სხვა ქვეყნებს აშშ-ს სახსრების მთლიანად გამოყენებაში აბორტის მოვლისთვის, რადგან წესთან დაკავშირებით მცირე სიცხადეა და ქვეყნები „შიშობენ“, რომ რაიმე სახის აბორტის მოვლის უზრუნველყოფა საფრთხეს შეუქმნის მათ ჯანდაცვის დაფინანსებას.
საკვანძო ციტატა
რესპუბლიკელი სენატორები, რომლებმაც შეინარჩუნეს ჰელმსის შესწორება, ამბობენ, რომ „მათ ჰგონიათ, რომ უკეთ იციან, ვიდრე ... იმ ქვეყნების არჩეულმა წარმომადგენლებმა, სადაც აბორტი ლეგალურია“, განუცხადა სმიტმა. Forbes ინტერვიუში. „მათ ჰგონიათ, რომ უკეთ იციან, რა არის იმ ქალების საუკეთესო ინტერესებში მსოფლიოს ქვეყნებში, რომელთა ცხოვრება და ისტორიები მათ არასოდეს ეცოდინებათ“. აბორტი ლეგალურია მინიმუმ ერთ შემთხვევაში 48 ქვეყნიდან 56-ში, რომლებიც იღებენ აშშ-ს გლობალურ ჯანდაცვის დახმარებას, Kaiser Family Foundation. იტყობინება იანვარში.
დიდი რიცხვი
$641 მილიონი. ჰელმსის შესწორების გაუქმებამ შეიძლება გადაარჩინოს გლობალური ჯანდაცვის სისტემა ყოველწლიურად, გუტმაჩერის ინსტიტუტის თანახმად. ორგანიზაცია ამტკიცებს, რომ აბორტის შემდგომი მოვლის ხარჯები (როგორიცაა არაუსაფრთხო აბორტები) 89%-ით შემცირდება იმ ქვეყნებში, სადაც აბორტი უკვე ლეგალურია, ხოლო უსაფრთხო აბორტის სერვისის მიწოდების ღირებულება მხოლოდ 19%-ით გაიზრდება, თუ აშშ მთავრობა დააფინანსებს მათ.
Contra
მიუხედავად იმისა, რომ ბევრმა დემოკრატი კანონმდებელმა, ჯანდაცვის ჯგუფმა და რეპროდუქციული უფლებების დამცველმა ხაზგასმით აღნიშნა ჰელმსის შესწორების გაუქმების უპირატესობებზე, ბევრი ამერიკელი შეიძლება არ იყოს ბორტზე. ამერიკელთა უმეტესობა ძირითადად არის მხარდამჭერი აბორტის უფლებების, მაგრამ მარისტი გამოკითხვა იანვარში ჩატარებული კოლუმბის რაინდებისთვის - რომელიც ეწინააღმდეგება აბორტს - აღმოაჩინა, რომ ამერიკელების 73% გარკვეულწილად ან კატეგორიულად ეწინააღმდეგება გადასახადის გადამხდელთა დოლარს, რომელიც გამოიყენება აბორტების დასაფინანსებლად სხვა ქვეყნებში, მათ შორის რესპონდენტთა 59%, რომლებიც თავს „არჩევანს“ უწოდებდნენ. ”და დემოკრატების 55%.
მთავარი კრიტიკოსი
რესპუბლიკელი კანონმდებლები დიდი ხანია ეწინააღმდეგებიან ჰელმსის შესწორების გაუქმებას და გადასახადის გადამხდელთა სახსრების გამოყენებას აბორტის მოვლისთვის. რესპ. კეი გრეინჯერი (რ-ტეხასი) ამტკიცებდა შესწორება არის „უშვილო ბავშვის ფუნდამენტური დაცვა“ 2021 წლის ივლისში, როდესაც პალატის ასიგნებების კომიტეტმა წარადგინა ხარჯების კანონპროექტი, რომელიც არ მოიცავდა მას და თქვა: „სწორედ ამიტომ გლობალურმა ჯანდაცვის პროგრამებმა მიაღწიეს დიდ ორპარტიულ მხარდაჭერას და მისი ამოღება საფრთხეს უქმნის ამას. ერთგვარი მხარდაჭერა მომავალში. ”
Tangent
Helms Amendment არის ცალკე, რაც ცნობილია, როგორც მეხიკოს პოლიტიკა ან „გლობალური გეგის წესი“, რომელიც ბლოკავს უცხოურ არასამთავრობო ორგანიზაციებს, რომლებიც იღებენ აშშ-ს სახსრებს, გამოიყენონ საკუთარი ფული აბორტის მოვლისთვის და შეიძლება გაუქმდეს ან ხელახლა დაწესდეს აღმასრულებელი ქმედებებით და არა კონგრესის მეშვეობით. პრეზიდენტმა ჯო ბაიდენმა გააუქმა მეხიკოს პოლიტიკა გასულ წელს მას შემდეგ, რაც ყოფილმა პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა ის ხელახლა დააწესა. ის ასევე განსხვავდება Hyde შესწორება, რომელიც ბლოკავს გადასახადის გადამხდელთა დაფინანსებას აშშ-ში აბორტებზე დახარჯვას, მაგალითად, Medicaid-ის მეშვეობით.
რა უყურეთ?
მოსალოდნელია, რომ კანონპროექტი არ მიიღებს სენატს, იმის გათვალისწინებით, რომ მას წარმატებისთვის 60 ხმა დასჭირდება და რესპუბლიკელები ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მხარი დაუჭირონ კანონმდებლობას. ”ნომრები არის ის, რაც არის შეერთებული შტატების სენატში, მაგრამ ამან არ უნდა შეგვიშალოს ხელი ამ მნიშვნელოვან საკითხზე საუბრისა და მასზე ყურადღების მიქცევაში,” - განუცხადა სმიტმა. Forbes.
ძირითადი ფონი
აბორტი ყველგან ჯანმრთელობის დაცვაა კანონის შემოღება სენატში არის დემოკრატიული კანონმდებლების უფრო ფართო ბიძგის ნაწილი, რათა წინ წაიწიონ აბორტის კანონმდებლობა უზენაესი სასამართლოს კვალდაკვალ. გადატრიალება რო უეიდის წინააღმდეგ, მაშინაც კი, თუ ეს ბიძგი ნაკლებად სავარაუდოა, რომ წარმატებული იყოს. სახლს უკვე აქვს მიიღო კანონპროექტები რომელიც დააკოდირებს აბორტის უფლებებს ფედერალურ კანონში - მეორედ - და დაიცავს ამერიკელების უფლებებს გადაადგილდნენ შტატში აბორტისთვის გადაწყვეტილების შემდეგ, თუმცა ორივე კანონპროექტი სავარაუდოდ ჩავარდება სენატში.
შემდგომი Reading
ჰელმსის შესწორება და აბორტის კანონები აშშ-ს გლობალური ჯანმრთელობის დახმარების მიმღებ ქვეყნებში (KFF)
„Global Gag Rule“ და Helms Amendment-ის დასრულების საქმე (გუტმაჩერის ინსტიტუტი)
როგორ შეიძლება შეიცვალოს აშშ-ს დახმარება რეპროდუქციული ჯანმრთელობისთვის ბაიდენის დროს (ვაშინგტონ პოსტი)
წყარო: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/07/26/new-senate-bill-would-restore-us-abortion-funding-abroad-heres-why-it-matters-helms- შესწორება/