ნიუ-იორკის განახლებული იარაღის შესახებ კანონმდებლობა შეიძლება ძალაში შევიდეს, სასამართლოს წესები - ჩაანაცვლებს უზენაესი სასამართლოს პოლიტიკას.

ზევით

ნიუ-იორკის განახლებული ფარული ტარების პოლიტიკა ამოქმედდება ხუთშაბათს, როგორც დაგეგმილი იყო მას შემდეგ, რაც ფედერალურმა მოსამართლემ ოთხშაბათს მოითხოვა სარჩელი მის გასაჩივრებასთან დაკავშირებით, რაც ვარაუდობს, რომ შტატებს მაინც შეეძლოთ ჰქონდეთ იურიდიულად ეფექტური გზა, რათა შეზღუდონ ფარული ტარების შეზღუდვა მას შემდეგაც, რაც უზენაესმა სასამართლომ გააუქმა ნიუ-იორკის წინა კანონი. თუმცა მოსამართლე ვარაუდობდა, რომ მას კვლავ ჰქონდა დათქმა კანონთან მიმართებაში.

საკვანძო ფაქტები

აშშ-ის ოლქის მოსამართლე გლენ ტ. სადაბიმ უარი თქვა წინასწარი განკარგულების გამოცემაზე, რომელიც ბლოკავს ნიუ-იორკის კანონს და უარყო ის. გამოწვევა მთლიანად, რომელიც წარმოადგინეს ადგილობრივმა იარაღის მფლობელმა და იარაღის უფლებების დამცველმა ჯგუფებმა, რომლებიც ამტკიცებდნენ კანონს „მეორე შესწორების ტექსტში“ და უზენაესი სასამართლოს პრეცედენტს.

სუდაბიმ, რომელიც პრეზიდენტმა ჯორჯ ბუშმა დანიშნა, საქმე არ დატოვა, რადგან მოსარჩელეებს არ ჰქონდათ მისი წარდგენის უფლება, მაგრამ შესთავაზა, რომ შეეძლო იარაღის უფლებების დამცველებს მხარი დაეჭირა, თუ ისინი ხელახლა შეიტანენ თავიანთ საქმეს გადაწყვეტილების შესასრულებლად. აღნიშნავს, რომ მას „რჩება უსაფრთხოების ძლიერი გრძნობა, რომელსაც რეგულარულად უზრუნველყოფს ლიცენზირებული ფარული იარაღი“.

მას შემდეგ რაც უზენაესმა სასამართლომ გააუქმა ნიუ-იორკის წინა ფარული კანონი, ივნისში, შტატმა მიიღო კანონი ახალი კანონი არეგულირებს მის ფარული ტარების პოლიტიკას, რომელიც ამატებს დამატებით მოთხოვნებს, რათა ადამიანებმა მიიღონ ფარული ტარების ნებართვა, როგორიცაა ცეცხლსასროლი იარაღის სწავლების დასრულება, და სხვა ზომებთან ერთად ზღუდავს საჯარო ადგილებს, სადაც იარაღის ტარებაა შესაძლებელი.

მოსარჩელეები ამტკიცებდა კანონი უნდა დაიბლოკოს, რადგან ის არის უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილების „საკანონმდებლო უარყოფა“ და ზედმეტად შემზღუდველი, ამტკიცებს, რომ სახელმწიფოს ძალიან დიდი ნაწილი კლასიფიცირებულია, როგორც „სენსიტიური“ ადგილი და რომ დამატებითი მოთხოვნაა აპლიკანტებისთვის, რათა უზრუნველყონ მათი სოციალური მედია სახელურები „გაგრილებს“ მათ პირველი შესწორებით დაცულ სიტყვას.

Stephen D. Stamboulieh, ადვოკატი, რომელიც წარმოადგენს იარაღის უფლებების მომხრეებს, ჯერ არ უპასუხა კომენტარის მოთხოვნაზე.

რა უყურეთ?

როგორ იმოქმედებს ნიუ-იორკის იარაღის კონტროლის შესახებ მიმდინარე დებატები სხვა შტატებზე, თუმცა ნიუ-იორკის პოლიტიკის ტარიფები ფედერალურ სასამართლოში, სავარაუდოდ, ხელს შეუწყობს სხვა შტატების რეგულაციების ჩამოყალიბებას. უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება, რომელიც ფოკუსირებული იყო ნიუ-იორკის კანონზე, ასევე შეეხო ფარული ტარების პოლიტიკას რამდენიმე სხვა შტატში, მათ შორის კალიფორნიის, Delaware, Hawaii, მერილენდის, მასაჩუსეტსი მდე New Jersey. იმათ ქვეყნების მოუწიათ შესწორება მათი ფარული კანონები გადაწყვეტილების კვალდაკვალ და მასაჩუსეტსმა და ზოგიერთმა ადგილობრივმა იურისდიქციამ შემოიღეს ახალი პოლიტიკა უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილების მოსაგვარებლად.

ძირითადი ფონი

უზენაესი სასამართლო გაფიცვის ქვემოთ ნიუ-იორკის ფარული ტარების კანონი 23 ივნისს, რომელიც აწუხებდა სახელმწიფოს მხოლოდ ლიცენზიების მინიჭებას იმ ადამიანებისთვის, რომლებსაც აქვთ ფარული იარაღის ტარების „სათანადო მიზეზი“ და კანონის მმართველობა ზედმეტად შემზღუდველი იყო. მოსამართლეებმა დაადგინეს 6-3, რომ კანონი არღვევდა მეთოთხმეტე შესწორებას და ზედმეტად მძიმე იყო მეორე შესწორების მიხედვით, რადგან სასამართლომ დაადგინა, რომ „იარაღის ტარების“ უფლების განმარტება მოიცავს „იარაღის საჯაროდ ტარებას თავდაცვის მიზნით“. მოსამართლეებს ასევე სჯეროდათ, რომ ნიუ-იორკის „სენსიტიური ადგილების“ კატეგორიზაცია, სადაც იარაღი არ არის დაშვებული, იყო ზედმეტად ფართო, მოსამართლე კლარენს თომასმა წერს, რომ „არ არსებობს ისტორიული საფუძველი ნიუ-იორკისთვის, რომ მანჰეტენის კუნძული ეფექტურად გამოაცხადოს „სენსიტიურ ადგილად“ მხოლოდ იმიტომ, რომ ხალხმრავლობაა.” ამან მიიყვანა ნიუ-იორკი სწრაფად ამოქმედება მისი ახალი შეზღუდვები გადაწყვეტილების მიღებიდან რამდენიმე დღის შემდეგ, გუბერნატორმა ქეთი ჰოჩულმა (D) მოაწერა ხელი კანონპროექტს 1 ივლისს. კანონი განიხილავს სასამართლოს შეშფოთებას უფრო კონკრეტული ჩამონათვალით, თუ სად არის აკრძალული ფარული იარაღი, როგორიცაა საზოგადოებრივი ტრანსპორტი, ბარები. , სკოლები, ეკლესიები და Times Square, და უფრო სპეციფიკური მოთხოვნები ფარული ლიცენზიის მისაღებად, ვიდრე უფრო ბუნდოვანი „სათანადო მიზეზის“ წესი.

შემდგომი Reading

უზენაესმა სასამართლომ გააუქმა ნიუ – იორკის დამალული კანონი - შეიძლება გამოიწვიოს ქვეყნის მასშტაბით უკან დაბრუნება (ფორბსი)

უზენაესი სასამართლოს იარაღის გადაწყვეტილების ეფექტების თვალყურის დევნება (კვალი)

წყარო: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/31/new-yorks-updated-gun-legislation-can-take-effect-court-rules-replacing-policy-supreme-court- დასცა/