ახალი ზელანდიის Covid ექსპერტები იღებენ სამართლებრივ ზომებს საზოგადოებრივი შევიწროების გამო

ახალი ზელანდიის ორი წამყვანი Covid-19 ექსპერტი ახორციელებს სამართლებრივ ზომებს მათი დამსაქმებლის, ოკლენდის უნივერსიტეტის წინააღმდეგ, მის საპასუხოდ იმ შევიწროებაზე, რომელსაც მეცნიერები შეხვდნენ საზოგადოებისგან პანდემიის ფონზე.

შონ ჰენდიმ, ფიზიკის პროფესორმა და სიუქსი უილსმა, სამედიცინო მეცნიერების ასოცირებულმა პროფესორმა, ცალკე საჩივრები შეიტანეს შრომითი ურთიერთობების ორგანოში ოკლენდის უნივერსიტეტის ვიცე-კანცლერის წინააღმდეგ.

ჰენდი და უილსი აცხადებდნენ, რომ მათი დამქირავებელი "არაადეკვატურად ან საერთოდ არ უპასუხა მათ ჯანმრთელობასა და უსაფრთხოებას" საზოგადოების წევრების შევიწროების ფონზე, რომლებსაც "არ მოსწონდათ ან არ ეთანხმებოდნენ" მათ კომენტარს კოროვირუსზე.

24 დეკემბრით დათარიღებული გადაწყვეტილების თანახმად, შრომითი ურთიერთობის ორგანომ დაამტკიცა წყვილის მოთხოვნა ახალი ზელანდიის დასაქმების სასამართლოში გადატანის შესახებ.

გადაწყვეტილებაში ნათქვამია, რომ ჰენდი და უილსი „განიცადეს სასტიკი, უსიამოვნო და ღრმად პერსონალიზებული მუქარა და შევიწროება, რამაც საზიანო გავლენა მოახდინა“ მათ ფიზიკურ უსაფრთხოებასა და ფსიქიკურ ჯანმრთელობაზე. მან ასევე თქვა, რომ შევიწროება მათ წინაშე არა მხოლოდ გაგრძელდა, არამედ „გაუარესდა და ბუნებით „უფრო ექსტრემალური“ გახდა.

ჰენდის მუშაობა Covid-19 სცენარის მოდელირებაზე დაეხმარა ახალი ზელანდიის მთავრობის პასუხის ინფორმირებას პანდემიაზე. იმავდროულად, უილსი დასახელდა "წლის ახალ ზელანდიელად" 2021 წელს მისი მნიშვნელოვანი როლისთვის კოროვირუსული პანდემიის მეცნიერების ახსნაში საზოგადოებისთვის და მედიისთვის.

მეცნიერებმა განაცხადეს, რომ მათ „მოელოდნენ“ საჯარო კომენტარების გაცემას, როგორც მათი დასაქმების ნაწილს. თუმცა, ეს არის ის, რაც ვიცე-კანცლერმა უარყო, თუმცა აღიარა, რომ მათ „ამის უფლება აქვთ“.

ჰენდიმ და უილსმა შევიწროებასთან დაკავშირებით შეშფოთება 2020 წლის აპრილში დაიწყეს. გადაწყვეტილების თანახმად, მათ განიცადეს შევიწროება ელექტრონული ფოსტით, სოციალური მედიისა და ვიდეოს გაზიარების პლატფორმებზე, ასევე პირადად დაპირისპირებისა და ფიზიკური დაპირისპირების მუქარის სახით.

მაგალითად, გადაწყვეტილებაში აღწერილი იყო, თუ როგორ გახდა უილსი „დოქსინგის“ მსხვერპლი, სადაც ვინმეს პირადი ინფორმაცია ზიარდება ონლაინ. მან ასევე მიიღო "ასოცირებული მუქარა, რომ ფიზიკურად დაუპირისპირდა მას საკუთარ სახლში".

გარდა ამისა, ჰენდის ფიზიკურად დაუპირისპირდა თავის კაბინეტში, უნივერსიტეტის კამპუსში, ვინც დაემუქრა, რომ „მალე ნახავდა მას“.

გადაწყვეტილების თანახმად, ჰენდის, უილსს და კიდევ ერთ კოლეგას აგვისტოში ვიცე-კანცლერის წერილში მოუწოდეს, რომ მათი საჯარო კომენტარი მინიმუმამდე დაეყვანათ. წერილში ასევე ვარაუდობდნენ, რომ მათ ანაზღაურებადი შვებულება მიეღოთ, რათა მათ საშუალება მისცენ „ამცირონ სოციალური მედიის ნებისმიერი კომენტარი ამჟამად“.

თუმცა, ვიცე-კანცლერი უარყოფს მეცნიერებს ინსტრუქტაჟის მიცემას, რომ მინიმუმამდე დაიყვანონ თავიანთი საჯარო კომენტარები და ამტკიცებს, რომ მან „უბრალოდ ურჩია განმცხადებლებს, რომ ამის გაკეთება არის ვარიანტი, რომელიც მათ შეიძლება განიხილონ“.

ჰენდი და უილზი არ არიან ერთადერთი Covid-ის ექსპერტები, რომლებიც გახდნენ შევიწროების საგანი პანდემიის ფონზე.

თეთრი სახლის მთავარმა სამედიცინო მრჩეველმა დოქტორ ენტონი ფაუჩიმ ისაუბრა სიკვდილის მუქარის მიღებაზე, რომელიც მოითხოვს მას ფედერალური აგენტების დაცვას.