NIMBYism არის ორპარტიული ენერგეტიკული პრობლემა

უკეთესად თუ უარესად, ენერგიის წარმოების ვიზუალური აღქმა იწვევს მისი პოლიტიკის დებატების დიდ ნაწილს. ნახშირის აორთქლებული წყობისა და შენობებზე ჭვარტლის მახინჯი ხილვა იყო ისეთივე მახინჯი, როგორც გარემოსდაცვითი ან ჯანმრთელობის პრობლემები. გამოიწვია მათი რეგულაცია. სამწუხაროდ, გასაგები ადამიანის იმპულსი, რომ იყოს გარშემორტყმული სილამაზით ან თავიდან ავიცილოთ სიმახინჯე, აქცევს NIMBY-ს, (არა ჩემს ეზოში) და არასწორი გარემოსდაცვითი აქტივისტები გადაიქცნენ უცნაურ მეგობრებად, რომლებიც უნებლიედ მოქმედებენ კონცერტულად, რათა ზიანი მიაყენონ გარემოს და შეაფერხოს ამერიკის ენერგეტიკული ტრანსფორმაცია.

ეს არ არის მარგინალური ფენომენი. 10 ღრმა წითელი ქვეყანა ოჰაიოში ცოტა ხნის წინ აკრძალული ქარისა და მზის პროექტები, მიუხედავად მათი ინდივიდუალური დამსახურებისა, ღამურების დასაცავად შექმნილი საბანი აკრძალვებისა და კანონების გამოყენებით. გარემოსდაცვითი აქტივისტები ღრმა ცისფერ ვერმონტში წარმატებით ქვის კედელი ქარის ელექტროსადგური და გააუქმა ვერმონტის ქარის ენერგიის მიღწევების დიდი ნაწილი. ახალი ინგლისის მასშტაბით გაზსადენების წარმატებული წინააღმდეგობა იწვევს მძიმე საწვავის დაწვა რომელიც აზიანებს გარემოს და არავის ეხმარება. ლას-ვეგასის გარეუბნებმა წარმატებით დაბლოკეს ის, რაც იქნებოდა ქვეყნის უმსხვილესი მზის ენერგიის პროექტი. შორეული უდაბნო. ნიუ ჯერსის საქალაქო საბჭო გაბედულად გაერთიანდა ოფშორული ქარის პროექტის წინააღმდეგ არც კი ჩანდნენ ნაპირიდან.

NIMBYism არ არღვევს მხოლოდ ადგილობრივ პროექტებს; ის ასევე აფერხებს ეკოლოგიურად სუფთა ეროვნულ პოლიტიკას. ნევადის NIMBY-ებმა წარმატებით მოკლეს იუკას მთა ბირთვული ნარჩენების შენახვის პროექტი, რომელიც გაზრდიდა ბირთვული ენერგიის გამომუშავებას ათწლეულების წინ და თავიდან აიცილებდა ნახშირბადთან დაკავშირებული პრობლემების დიდ ნაწილს. დასაბუთება მოიცავდა უბედური შემთხვევის საეჭვო ციტატებს სამი მილის კუნძული (რომელიც ზუსტად ისე ფუნქციონირებდა, როგორც დაგეგმილი იყო და ზიანს აყენებდა ნულოვან ადამიანს) და სხვა მწვანე სიცრუე ბირთვულ ენერგიაზე. მიუხედავად იმისა, რომ ბირთვული ენერგია სტატისტიკურად ერთ-ერთია ყველაზე უსაფრთხო, იაფი და ეფექტური წყაროები ძალაუფლება, NIMBYism აქვს თანმიმდევრულად აფერხებს ბირთვული ენერგიის მიღება.

NIMBYism არ ჩერდება ისეთი „საშინელი“ ტექნოლოგიებით, როგორიცაა ბირთვული ენერგია. 2008 წელს შემოთავაზებული მილსადენი, რომელიც ალბერტანის ენერგიას ამერიკის არსებულ ენერგეტიკულ ინფრასტრუქტურასთან უფრო მოკლე მარშრუტით დააკავშირებს, შეამცირებდა ათასობით მილის მგზავრობის დროს, დაასრულებდა შედარებით არაეფექტური და დამაბინძურებელი სარკინიგზო ტრანსპორტის საჭიროებას, შეამცირებდა ნახშირბადის მთლიან კვალს და უფრო იაფს მიიღებდა. ენერგია. Greenwashed NIMBYism-მა მოახერხა ამ პროექტის მოკვლა. ეს პროექტი გახდა გარემოსდაცვითი დისკუსიის ცენტრი, უფრო ცნობილი, როგორც Keystone XL მილსადენი, რომელიც ამ წლის დასაწყისში დასასრულს შეხვდა პოლიტიკური აჯანყების მორიგ რაუნდში.

გაუთავებელი მაგალითები ცხადყოფს, რომ ეს არის ქვეყნის მასშტაბით ორპარტიული პრობლემა. ამ ფენომენის გავრცელების მიუხედავად, აშშ-ს მოზარდების 84%. მხარდაჭერა მეტი მზის ელექტროსადგურების აშენება, ხოლო 77% თანახმაა მეტი ქარის ტურბინების აშენებაზე. ბირთვული ენერგიაც კი, თავისი ქრონიკული იმიჯის პრობლემებით, კვლავ სარგებლობს მრავალრიცხოვანი მხარდაჭერით აშშ-ს ზრდასრულთა 35%-ში. მხარდამჭერი მეტი ატომური ელექტროსადგურის მშენებლობა. ამერიკელები ზოგადად აღიარებენ ამ პროექტების ადგილობრივ და ეროვნულ სარგებელს, ხოლო აშშ-ს სავაჭრო პალატამ კი დაადგინა, რომ დაახლოებით 45% NIMBY-თან დაკავშირებული ყველა გამოწვევა დაწესდა მწვანე ენერგიის პროექტების წინააღმდეგ.

ენერგეტიკა NIMBYism სათავეს იღებს 1960-იანი წლების ანტიბირთვული მოძრაობებიდან, როდესაც რამდენიმე საზოგადოებამ უარი თქვა ახლომდებარე კომპანიებს ბირთვული ენერგიის გამოყენებისთვის ენერგიის წარმოებისთვის. თანამედროვე NIMBY-ები ძირითადად არიან - მაღალი ან საშუალო კლასის მოქალაქეები, რომლებიც ეწინააღმდეგებიან განვითარების პროექტებს, რომელთა სიმდიდრე იცავს მათ საკუთარი ქმედებებისგან, რასაც უარყოფითი გვერდითი ეფექტი აქვს შემოსავლების უთანასწორობასთან დაკავშირებული ენერგეტიკული შედეგების გაზრდით. რასაც NIMBYism-ს აკლია პოპულარული მხარდაჭერა, ისინი ანაზღაურებენ მაღალ მოტივირებულ და კარგად ორგანიზებულ პოლიტიკურ ავანგარდს.

ირგვლივ რაც ტრიალებს გარშემო ჩნდება. განახლებადი ენერგიის საწინააღმდეგო მდიდარმა NIMBY-ებმა აითვისეს EPA-ს გარემოსდაცვითი მიმოხილვის პროცესისა და გარემოსდაცვითი რიტორიკის შეიარაღების ხელოვნება ეკოლოგიურად სუფთა პროექტების დასამყარებლად, ისევე როგორც მათმა ძმებმა მოკლეს ბუნებრივი აირი და ბირთვული. ციკლი ტრაგიკულად პროგნოზირებადია. პლანეტარული რიტორიკის გარდა, NIMBYism იწვევს ადგილობრივი პასუხისმგებლობის უარყოფას და საბოლოოდ აფერხებს ენერგეტიკულ პროექტებს მაშინაც კი, თუ ისინი ამცირებენ ნახშირბადის ემისიას, როგორიცაა გაზი და ბირთვული.

არსებობს ორი შედარებით მარტივი პრაქტიკული გზა ამ მარეგულირებელი დაპყრობის წინააღმდეგ საბრძოლველად და ადგილობრივ მთავრობებს და EPA-ს მეტი ენერგეტიკული პროექტების დასამტკიცებლად. პირველი არის გარემოსდაცვითი მიმოხილვის პროცესის რეფორმირება, რათა განიხილოს ნახშირბადის ემისიის შემცირება სავარაუდო გეოგრაფიული ზონის ემისიის მიმდინარე დატვირთვასთან შედარებით.

მეორე პრაქტიკული გზა NIMBYism-ის მარეგულირებელ დაპყრობასთან საბრძოლველად არის ეკოლოგიურად შეგნებული დაინტერესებული მხარეების მიერ ფულის დადება იქ, სადაც მათ პირში აქვთ. გარემოსდამცველებს, ორივე სუპერმდიდარ ინდივიდს მოსწონთ 2020 წლის დემოკრატიული საპრეზიდენტო კანდიდატი ტომ სტეერიდა არასამთავრობო ორგანიზაციებმა, როგორიცაა ბუნებრივი რესურსების დაცვის ფონდი, უნდა წინ წაიწიონ თავიანთი მწვანე ენერგიის დღის წესრიგი სტრატეგიულად მწვანე ენერგიის პროექტებისთვის მიწების შეძენით და ხელახალი იჯარით, YIMBY-ის (დიახ, ჩემს ეზოში!) ფართო ორგანიზატორების ხელშეწყობით და ამერიკის ენერგეტიკული უსაფრთხოების გარდაუვალი კვეთის აღიარებით. და ეკოლოგიურობა. ეს ასევე საშუალებას მისცემს არაპირდაპირ ლოკალური შეყვანას არჩევნების გზით, სადაც ამომრჩევლებს სურთ მწვანე ენერგიის პროექტები, მათი არჩეული წარმომადგენელი ხელს შეუწყობს ზონირებას მზის და ქარის ელექტროსადგურების მიზნებისთვის.

ხშირ შემთხვევაში, NIMBYism არის შეძლებული მაღალი ფენის ან დეზინფორმირებული ამომრჩევლის დამოკიდებულება, რომლებსაც არასწორად ესმით ენერგიის მაღალი ფასების მძიმე ეკონომიკური ტვირთი.. კლიმატის ცვლილებასთან ბრძოლა და ამერიკის ენერგეტიკული სიუხვისა და უსაფრთხოების უზრუნველყოფა მოითხოვს გააზრებულ და ინფორმირებულ პოლიტიკის არჩევანს და მსხვერპლს. ეს მსხვერპლი თანაბრად უნდა გადანაწილდეს, თუ ჩვენ გვსურს შევინარჩუნოთ დეკარბონიზაცია.

წყარო: https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2022/09/14/nimbyism-is-a-bipartisan-energy-problem/