NIMBYism არის გლობალური და ეს არის პრობლემა ენერგეტიკული გადასვლისთვის

ეს არის ერთ-ერთი გრანდიოზული ირონია მთელ ენერგეტიკულ გარდამავალ ნარატივში: მემარცხენე აქტივისტების იგივე კლასი, რომლებიც ხელს უწყობენ ქარის და მზის და ელექტრო მანქანების (EVs) გადაწყვეტას, ასევე ეწინააღმდეგებიან ლითიუმის და სხვა კრიტიკული მინერალების მოპოვებას, რომლებიც აუცილებელია მათი შესაქმნელად. მუშაობა.

ელექტრომობილებს არ შეუძლიათ ჩაანაცვლონ შიდა წვის ძრავის მანქანები ლითიუმის გარეშე. ელექტრომომარაგების ინდუსტრია შეუქცევად მიბმულია ლითიუმ-იონურ ტექნოლოგიასთან მისი ბატარეებისთვის: ლითიუმის უამრავი და ხელმისაწვდომი მარაგების გარეშე, ინდუსტრია წარუმატებელი იქნება. ეს მხოლოდ რეალობაა - სადავო არ არის. ანალოგიურად, ქარის და მზის ენერგია ვერ ანაცვლებს ბუნებრივ აირს ან ქვანახშირს ან ატომურ ენერგიას ელექტროენერგიის წარმოების სექტორში ბატარეის შენახვის შესაძლებლობების უზარმაზარი ზრდის გარეშე. ამჟამად გამოყენებული ტექნოლოგია ძირითადად ლითიუმ-იონისაა, თუმცა კომპანიები მასშტაბირებულ ალტერნატივებზე მუშაობენ.

რამდენი ლითიუმია საჭირო? ენერგეტიკის საერთაშორისო სააგენტომ გასულ ზაფხულს ანგარიშში აღიარა, რომ კლიმატის ცვლილების მიზნების მისაღწევად, ლითიუმზე მოთხოვნა უნდა გაიზარდოს 900%-ით 2030 წლისთვის და 4,000%-ით 2040 წლისთვის. ამჟამინდელი ლითიუმის მიწოდების დიდი ნაწილი მოიპოვება წყლიდან მისი ძალიან ნელი მიწოდებით. აორთქლების პროცესი, რომელსაც ხშირად წლები სჭირდება. მართლაც, მსოფლიოში უმდიდრესი ლითიუმის რესურსი მდებარეობს სამხრეთ ამერიკის ლითიუმის სამკუთხედის რეგიონის უზარმაზარ მარილიან ბინებში, სადაც ის ითვისება ამ აორთქლების პროცესის მეშვეობით.

მაგრამ ლითიუმის დიდი მარაგი ასევე ითვისება მყარი ქანების მოპოვების პროცესით, რომელიც ბევრად უფრო ზეგავლენას ახდენს ლანდშაფტზე და გარემოზე, ვიდრე აორთქლების პროცესი. არ შეიძლება უარვყოთ, რომ ლითიუმის დაჭერის ორივე ფორმა უნდა გაიზარდოს მრავალი ფაქტორით ძალიან მოკლე დროში, რათა ელექტრომობილებმა და განახლებადებმა თავიანთი როლი შეასრულონ ენერგიის გადასვლაში. ბედის ირონიით, მომიტინგეები ეწინააღმდეგებიან ლითიუმის აღდგენის ორივე ფორმას, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი მხარს უჭერენ ელექტრომობილებს და მზის და ქარის გამოყენებას.

თუ ეს გადასვლა რეალურად უნდა მოხდეს - პერსპექტივა, რომელიც ყოველ კვირას სულ უფრო და უფრო ბნელდება - მაშინ ეს არის ზუსტად დროის საკითხი, ისევე როგორც ახალი ტექნოლოგიების შემუშავება და გავრცელება. მაინინგის ახალ ოპერაციას შეიძლება დასჭირდეს 7-დან 10 წლამდე საწყისი კონცეფციიდან პირველ წარმოებამდე; ახალი აორთქლების დამუშავების პროექტი ამაზე ნაკლებია, მაგრამ მაინც წლების, არა თვეების საკითხია.

მიუხედავად ამისა, ჩვენ ვხედავთ ძალიან ცოტა ანგარიშს ბოლო კვირებში ახალი პროექტების დაწყების შესახებ და საკმაოდ ცოტას შემოთავაზებული ახალი პროექტების დაგვიანების ან გაუქმების შესახებ. სერბეთის მთავრობამ ახლახან გააუქმა რიო ტინტოს მიერ 2.4 მილიარდი დოლარის ღირებულების ლითიუმის მოპოვების პროექტი, მიზეზად NIMBY-ზე დაფუძნებული (არა ჩემს უკანა ეზოში) მასიური პროტესტი დაასახელა.

სერბეთის პრემიერ-მინისტრმა ანა ბრნაბიჩმა ხუთშაბათს განაცხადა, რომ „ჩვენ შევასრულეთ ყველა მოთხოვნა გარემოსდაცვითი საპროტესტო აქციებიდან და დავასრულეთ რიო ტინტო სერბეთის რესპუბლიკაში“. ამრიგად, სერბეთის მთავრობის ლიდერი თავის მთავარ მოვალეობას ხედავს არა საერთაშორისო ელიტის მოთხოვნების დაკმაყოფილებაში, რომლებიც ადგენენ გაეროში კლიმატის მიზნებს, არამედ დააკმაყოფილოს "ეკოლოგიური პროტესტების მოთხოვნები" მის ქვეყანაში.

ვინმე სხვა ხედავს აქ გათიშვას? საერთაშორისო თანამეგობრობა ყოველდღე გვეუბნება, რომ ჩვენ არა მხოლოდ კლიმატის ცვლილების, არამედ „კლიმატის საგანგებო მდგომარეობის“ წინაშე ვდგავართ. იგივე საზოგადოება - რომელიც მოიცავს სერბეთის მთავრობას - თავის მომდევნო ამოსუნთქვაში გვეუბნება, რომ ამ საგანგებო სიტუაციიდან გამოსავალი არის ელექტროენერგიის გამომუშავებაში "წიაღისეული საწვავის" მოშორება და შიდა წვის ძრავის მანქანების განადგურება, რომლებიც ფუნდამენტური იყო შექმნისა და შექმნისთვის. თანამედროვე საზოგადოების შენარჩუნება და ყველა მათგანის შეცვლა ელექტრომობილებით, მზის და ქარით. იგივე საერთაშორისო საზოგადოება აღიარებს, რომ არცერთი მათგანი არ შეიძლება მოხდეს ლითიუმის და სხვა მნიშვნელოვანი მინერალების მარაგების უზარმაზარი ზრდის გარეშე სულ რამდენიმე წელიწადში.

მაგრამ როდესაც ასობით ათასი მემარცხენე NIMBY-ის მომიტინგე გამოვიდა ქუჩებში, მთავრობა უცებ ივიწყებს „კლიმატის საგანგებო მდგომარეობას“ და ხედავს თავის მოვალეობას მათი მოთხოვნების და არა გაეროს და IPCC-ის მოთხოვნების დაკმაყოფილებაში. ერთადერთი ლოგიკური დასკვნა, რომლის მიღებაც აქ შეიძლება, არის ის, რომ სერბეთის მთავრობა „კლიმატის საგანგებო მდგომარეობას“ მხოლოდ მაშინ ხედავს, როგორც რეალურ საგანგებო მდგომარეობას, როდესაც პოლიტიკურად მოსახერხებელია ამის დანახვა.

ეს არ შემოიფარგლება მხოლოდ სერბეთით - ეს გლობალური ფენომენია. გასულ ზაფხულს, ბაიდენის ადმინისტრაციამ აშშ-ში გამოაცხადა, რომ გაამყარებდა ძალისხმევას "მთელი მთავრობის" მცდელობებს, რათა უზრუნველყოს აშშ-ს მიწოდების ჯაჭვები ამ კრიტიკული მინერალებისთვის, რათა უზრუნველყოს ამერიკის საავტომობილო ინდუსტრიისა და განახლებადი ენერგიის სექტორის წვდომა მათზე. ეს გამოცხადდა 8 წლის 2021 ივნისს. დღეს Google-ის ძიება ამ თემაზე აღმოაჩენს მხოლოდ რამდენიმე მომდევნო ისტორიას, რომელიც მიუთითებს ამ ძალისხმევაზე, როგორიცაა ეს The Verge-ში. მაგრამ თუ ამ ისტორიების წიაღში წაიკითხავთ, ხედავთ, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ისინი აქებენ 8 ივნისის განცხადებას, ისინი არ შეიცავს რეალური პროგრესის არც ერთ მაგალითს.

ევროკავშირში ენერგეტიკულ საკითხებზე დღეს ახალი ამბების მსგავსი ძიება არაფერს ავლენს იმ მთავრობების შესახებ, რომლებიც აუმჯობესებენ ლითიუმის მოპოვების და მიწოდების ჯაჭვების უნარს, მაგრამ მრავლობითი სიუჟეტები იმის შესახებ, თუ როგორ ცდილობენ უზრუნველყონ...ბუნებრივი მიწოდების და მიწოდების ჯაჭვები. გაზი, როგორიცაა Reuters-ის ეს ამბავი. იმიტომ, რომ ეს არის ნამდვილი საგანგებო მდგომარეობა ევროპაში ამ ზამთარში - ვცდილობთ გავარკვიოთ, როგორ შეინარჩუნოთ განათება და სახლების გათბობა იმ ქვეყნებში, რომლებიც ზედმეტად ეყრდნობიან არასანდო და წყვეტილ ქარსა და მზის ენერგიას ელექტროენერგიის ქსელებში.

ყოველივე ეს ბადებს ძალიან ლეგიტიმურ მიზეზებს, ვიმყოფებით თუ არა „კლიმატის საგანგებო სიტუაციებში“. იმის გამო, რომ თუ ჩვენ ვართ, თქვენ ამას ნამდვილად ვერ დაამტკიცებთ აშშ-სა და ევროპის მთავრობების ქმედებებზე დაკვირვებით. კრიტიკული მინერალური მარაგების უზრუნველყოფა, რომლებიც ფუნდამენტურია "გადაუდებელი სიტუაციის" მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად, რომელსაც საერთაშორისო საზოგადოება ამტკიცებს, რომ მსოფლიომ უნდა დააკმაყოფილოს, არის უკიდურესად ეკოლოგიურად ზემოქმედება და შრომატევადი მცდელობა, რომელიც მოითხოვს ერთ-ერთ ყველაზე დიდ კოლექტიური ძალისხმევას, რომელიც ოდესმე განხორციელებულა. გლობალური მთავრობების მიღწევა.

ეს რეალობაა და სანამ ეს მთავრობები არ მიიღებენ კოლექტიურ გადაწყვეტილებას და დააყენონ ამ "გადაუდებელი სიტუაციის" დაკმაყოფილების უტყუარი მოთხოვნები NIMBY-ზე დაფუძნებული მომიტინგეების სურვილებზე მაღლა, მაშინ უნდა დავასკვნათ, რომ მათ საერთოდ არ სჯერათ ამ აპოკალიფსური რიტორიკის.

წყარო: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2022/01/23/nimbyism-is-global-and-thats-a-problem-for-the-energy-transition/