ბირთვულ ენერგიას შეუძლია მსოფლიოს ნახშირბადის ემისიების განახევრება

წინა სტატიაში განახლებადი ენერგია 2021 წელს ბუშტუკოვანი ტემპით გაიზარდამე ხაზგასმით აღვნიშნე განახლებადი ენერგიის უუნარობა შეენარჩუნებინა ენერგიის საერთო მოთხოვნა:

”მაგრამ აქ არის გამოწვევა, რომლის წინაშეც მსოფლიო დგას. განახლებადი ენერგიის მოხმარების 5.1 ეგზაული გლობალური ზრდის ფონზე, 31.3 წელს გლობალური ენერგომოთხოვნა გაიზარდა 2021 ეგჟაულით - ექვსჯერ მეტი.

განახლებადი ენერგიის ზრდის ტემპი ბევრად აღემატება ენერგეტიკის სხვა კატეგორიის ტემპს, მაგრამ განახლებადი წყაროები ჯერ კიდევ შედარებით მცირე ნაწილია ჩვენი მთლიანი ენერგიის მოხმარებაში. ამრიგად, ზრდის ეს უზარმაზარი ტემპები ჯერ კიდევ არ იქცევა საკმარისად ენერგიის მოხმარებაში, რათა შეაჩეროს წიაღისეული საწვავის მოხმარების გლობალური ზრდა. ეს სერიოზულ გამოწვევას წარმოადგენს, როდესაც გლობალური ნახშირორჟანგის ემისია კვლავ იზრდება.

ბირთვული ენერგია უნიკალურია ენერგიის წყაროებს შორის. ის შეიძლება გაფართოვდეს ძალიან დიდ ქარხნებზე, არის მყარი სიმძლავრე (ხელმისაწვდომია მოთხოვნის მიხედვით) და ელექტროენერგიის გამომუშავებისას არ გამოიმუშავებს ნახშირორჟანგს.

ტეხასის უნივერსიტეტის 2017 წლის ნაშრომში გამოვლინდა ბირთვული და ქარის ენერგია, როგორც ენერგიის წყაროები ყველაზე დაბალი დონის ნახშირორჟანგის ემისიით.ლინკი). გათანაბრებული ნახშირბადის ინტენსივობა გამოითვლება ელექტროსადგურების ემისიების გაყოფით მისი სიცოცხლის მანძილზე საერთო მოსალოდნელ ელექტროენერგიაზე.

ბირთვული და ქარი იყო შესაბამისად 12 და 14 გრამი CO₂-ეკვ (გრამი CO₂ ექვივალენტი) კვტ/სთ ელექტროენერგიაზე. ამის საპირისპიროდ, ქვანახშირისგან წარმოებული ენერგია - რომელიც ჯერ კიდევ მსოფლიოში ელექტროენერგიის უდიდესი წყაროა - 70-ჯერ მეტ ნახშირორჟანგს გამოიმუშავებს.₂-ეკვ კვტ/სთ ელექტროენერგიაზე.

ნახშირის მოხმარების სტატისტიკის საფუძველზე ბოლო BP 2022 წლის მსოფლიო ენერგეტიკის სტატისტიკური მიმოხილვა, ნახშირის გლობალური მოხმარება პასუხისმგებელია მსოფლიოში ნახშირორჟანგის ემისიების დაახლოებით ნახევარზე. მსოფლიოში ქვანახშირზე მომუშავე ელექტროსადგურების ატომური სადგურებით ჩანაცვლებამ შეიძლება შეამციროს ნახშირორჟანგის ემისიები იმ დონემდე, რაც ბოლოს დაფიქსირდა 1970-იან წლებში.

როგორც ჩანს, უაზროა. მაშ, რატომ არ ვაკეთებთ ამას?

უნდა გაინტერესებდეთ, სად იქნებოდა საქმე დღეს, რომ არა 1986 წლის ჩერნობილის ატომური კატასტროფა. მსოფლიო მადა ბირთვული ენერგიის მიმართ სწრაფად იზრდებოდა, მანამ, სანამ ამ უბედური შემთხვევის მკვეთრად შეცვალა ზრდის ტრაექტორია.

ჩერნობილმა არსებითად იმოქმედა ბირთვული ენერგიის გლობალური ზრდის ტემპზე, მაგრამ ჩერნობილის შემდეგ ის კვლავ საპატიო ტემპით იზრდებოდა. მომდევნო 25 წლის განმავლობაში ბირთვული ენერგია გააგრძელებს ზრდას მთელს მსოფლიოში, მაგრამ საბოლოოდ მნიშვნელოვანი ნაბიჯი გადადგამს უკან 2011 წელს იაპონიაში ფუკუშიმას კატასტროფის შემდეგ.

ეს ორი ინციდენტი არის განსხვავება სამყაროს შორის, რომელმაც სწრაფად გააუქმა ქვანახშირი და ის, ვინც არა. მათ ხელი შეუწყეს ატომური ენერგიის მიმართ საზოგადოების უნდობლობას. გასაგებია. თუ ხედავთ ატომურ ავარიებს, რომლებიც აიძულებენ ადამიანებს სამუდამოდ მიატოვონ თავიანთი სახლები ერთი წუთით, რა თქმა უნდა, ხალხი უნდობლობას გაუჩენს ბირთვულ ენერგიას. ფართო საზოგადოებას აქვს რადიაციის შიში, რაც ხშირ შემთხვევაში ირაციონალურია.

მიუხედავად იმისა, რომ წარსულს ვერ შევცვლით, ჩვენ შეგვიძლია ვიმუშაოთ ატომური ენერგიის მიმართ საზოგადოების დამოკიდებულების გასაუმჯობესებლად. შესაძლებელია ატომური ელექტროსადგურების აშენება, დაპროექტება და ექსპლუატაცია, რომლებიც ვერ განიცდიან ჩერნობილსა და ფუკუშიმაში არსებულ შედეგებს. ბუნებრივია, გარკვეული დრო დასჭირდება ამაში სკეპტიკურად განწყობილი საზოგადოების დარწმუნებას.

მაგრამ ფსონები ძალიან მაღალია. ჩვენ უნდა გამოვყოთ ენერგია და რესურსები ამისთვის. წინააღმდეგ შემთხვევაში, გლობალური ნახშირბადის გამონაბოლქვის სერიოზული ნაკბენი შეიძლება იყოს გადაულახავი გამოწვევა. მე ამას ვამბობ ენერგოზე მოთხოვნის მთლიან ზრდაზე და განახლებადი ენერგიის წყაროების უუნარობაზე დაყრდნობით მოთხოვნის ზრდას.

ყველაზე დაბალი დაკიდებული ხილი არის აზიის წყნარი ოკეანის რეგიონში, რომელიც უკვე არის მსოფლიოში ნახშირბადის ემისიების ძირითადი წყარო. ჩვენ ყველაფერი უნდა გავაკეთოთ იმისათვის, რომ დავეხმაროთ ქვეყნებს, როგორიცაა ჩინეთი და ინდოეთი, გადავიდნენ ნახშირიდან ბირთვულ ენერგიაზე.

არასწორად არ გამიგოთ. ეს ქვეყნები აშენებენ ატომურ ელექტროსადგურებს. მაგრამ მათ უნდა ააშენონ მეტი, უფრო სწრაფად. მომდევნო სტატიაში მე გავაშუქებ რომელი ქვეყნები ზრდიან ბირთვულ ენერგიას და როგორ შეუძლია აშშ-ს დაეხმაროს მათ კიდევ უფრო სწრაფად განვითარებაში.