ობამა და ტრამპი ენერგეტიკის მდივნები შეთანხმდნენ ყველაფერზე, სანამ ერთი ძალიან შორს არ წავა

აშშ-ის ორი ყოფილი ენერგეტიკის მდივანი ოთხშაბათს ერთობლივ გამოსვლაზე შეთანხმდნენ თითქმის ყველაფერზე, მათ შორის შესაძლებლობას ეთქვათ გერმანიას „მე გითხარით“.

ტრამპის მეორე ენერგეტიკის მდივანმა, დენ ბრუილეტმა, აღზარდა გერმანია კოლუმბიის უნივერსიტეტში. გლობალური ენერგეტიკული სამიტი ნიუ იორკში.

„ჩვენ ძალიან მტკიცედ ვგრძნობდით, რომ გერმანია ზედმეტად დამოკიდებული გახდა გაზის მიმწოდებლის ერთ წყაროზე, ანუ რუსეთზე. გაზპრომი“, - თქვა ბრუილეტმა, რომელიც 2019-21 წლებში ენერგეტიკის დეპარტამენტის მართვამდე რამდენიმე ლობისტურ და კონგრესის პერსონალის თანამდებობას იკავებდა.

„ჩვენ შევეცადეთ გაგვეკეთებინა აზრი. ისინი არ დაგვეთანხმნენ და ეს მათი უფლება იყო. მაგრამ დღეს მე ვუყურებ გერმანიას, რომელიც დგამს ძალიან დრამატულ ნაბიჯებს ენერგიის მიწოდების გაფართოების მიზნით, თუ გნებავთ, მათი პორტფელის მთლიანი დივერსიფიკაციისთვის.

ერნესტ მონიზმა, ნობელის პრემიის ლაურეატი ფიზიკოსი, რომელიც 2013-2017 წლებში პრეზიდენტ ობამას მეორე ენერგეტიკის მდივნის თანამდებობაზე მუშაობდა, დარწმუნდა, რომ ბრულიეტს ესმოდა, რომ გერმანიას ეს გაფრთხილება ადრეც ჰქონდა მოსმენილი.

”დენმა თქვა, ფაქტობრივად, საკმაოდ მკაცრი ლექციები ჩვენს გერმანელ კოლეგებს ენერგოუსაფრთხოების სიტუაციის ცუდი ჰიგიენის შესახებ, თქვენს ადმინისტრაციას უსწრებდა”, - თქვა მონიზმა.

„მე შემიძლია გავიხსენო, მაგალითად, ჩემს კაბინეტში გერმანიის ელჩის მძიმე ოფლიანობა. ასე რომ, ეს იყო თანმიმდევრული თემა ადმინისტრაციებში, რომ გერმანიის სიტუაცია უბრალოდ არ იყო ჯანსაღი და სამწუხაროდ, ის კვლავ დაბრუნდა მათ და ჩვენ ყველას გულახდილად.

გერმანიამ დახურა თავისი ბირთვული რეაქტორები 2011 წლის ფუკუშიმას კატასტროფის შემდეგ და დიდი ინვესტიცია ჩადო განახლებად ენერგიაში, რამაც ხელი შეუწყო მზის ფოტოელექტროსადგურს მსოფლიოში ყველაზე იაფ ენერგეტიკულ ტექნოლოგიად. მაგრამ გერმანიამ რუსული ბუნებრივი აირი ითვლიდა, როგორც ხიდის საწვავი გარდამავალი პერიოდისთვის. მას შემდეგ, რაც რუსეთი უკრაინაში შეიჭრა, გერმანიამ და დანარჩენმა ევროპას მიწოდების შეკუმშვა, საფრთხე და საბოტაჟი აჩვენეს. ენერგიის ფასები გაიზარდა გლობალურად, მაგრამ განსაკუთრებით ევროპაში.

Moniz-ის თქმით, გერმანიამ შესანიშნავად შეასრულა 2050 წელს სუფთა ენერგიის ეკონომიკა, მაგრამ ცუდი სამუშაო 30-წლიანი გარდამავალი პერიოდის მართვაში ჩასვლისთვის, რომელიც - ის შეთანხმდა ბრულიეტთან - მოითხოვს ტრადიციულ საწვავს, როგორიცაა წიაღისეული საწვავი და ბირთვული. .

ტრამპის ლობისტი და ობამას ფიზიკოსი შეთანხმდნენ უმეტეს საკითხზე: ენერგიის წყაროების მრავალფეროვანი პორტფელის აუცილებლობაზე, იმის აღიარებაზე, რომ ენერგეტიკული უსაფრთხოება და გარემოსდაცვითი უსაფრთხოება ერთმანეთთან მიდის, ერებს შორის კოლექტიური პასუხისმგებლობა ენერგოუსაფრთხოების მართვაზე და თითქმის ყველაფერზე. სხვა:

ბრუილიტი: „ჩვენ არ ვეთანხმებით იმდენად, რამდენადაც თქვენ ფიქრობთ. ერნიმ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა LNG-ის (თხევადი ბუნებრივი აირის) ექსპორტის შექმნაში და იმ პოლიტიკის შემუშავებაში, რომელიც საშუალებას მოგვცემდა უფრო მეტი წარმოება აქ შეერთებულ შტატებში. მან შექმნა აშშ-ს ბუნებრივი აირის გლობალური ბაზარი.

მონიზ: "მართალია, ექსპორტის ლიცენზიების დამტკიცების უმეტესი ნაწილი ჩვენ გავაკეთეთ“.

მაგრამ შემდეგ ბრულიეტმა გადალახა ხიდი ძალიან შორს:

ბრუილიტი: „როგორც ჩვენ ვფიქრობთ გადასვლაზე, მე არ ვფიქრობ, რომ ჩვენ უნდა ვიფიქროთ იმაზე, რომ საწვავის ერთი წყარო მთლიანად ანაცვლებს მეორეს.

”თუ ფიქრობთ ადამიანურ ბუნებაზე, თუ ფიქრობთ კაცობრიობაზე ნებისმიერი პერიოდის განმავლობაში, რაც გსურთ, გადასვლა არასოდეს ყოფილა ერთი ტიპის საწვავიდან მეორეზე…. გარდამავალი, თუ გნებავთ, ყოველთვის იყო ნაკლები ენერგიიდან მეტ ენერგიაზე. ეს იყო კაცობრიობის გადასვლა, აქ უნდა გავაგრძელოთ წასვლა და დიახ, პორტფოლიოში ზოგჯერ ყველაფერი შეიცვლება. ჩვენ გამოვიყენებთ ნაკლებ ნახშირს, ვიდრე ვიყენებდით, ვთქვათ, 50 წლის წინ, როგორც პორტფელის ნაწილი, მაგრამ ის ყოველთვის იქნება დანამატი. ჩვენ ყოველთვის დავამატებთ მეტ ენერგიას, რადგან ეს არის ის, რაც საზოგადოებას სჭირდება. ეს არის ის, რომლითაც ეკონომიკა იზრდება. ეს არის ის, რასაც მოსახლეობა აპირებს მოითხოვოს. ”

Moniz: "Ვწუხვარ. მე მომიწევს ახლა საბოლოოდ არ დავეთანხმო ჩემს კოლეგას. დამატებითი კომენტარი უნდა გაანალიზდეს ეკონომიკის განვითარების დონის მიხედვით. ასე რომ, ინდუსტრიულ სამყაროში, დიახ, ჩვენ შეიძლება გვქონდეს ენერგიის მოხმარების გარკვეული ზრდა, მაგრამ არა მატერიალური, ისე, როგორც თქვენ აღწერდით, ყველა ახალი საწვავი არის დანამატი.

„ფაქტობრივად, ეს არის კიდევ ერთი მიზეზი, რის გამოც ინდუსტრიულ სამყაროში ჩვენ უფრო რთული გამოწვევის წინაშე ვდგავართ, იმ გაგებით, რომ მომავალში ბევრი გადაადგილება იქნება არსებული საწვავისა და ტექნოლოგიებისთვის“.

მეტი FORBESგადავიდა ევროპა განახლებად ენერგიაზე ძალიან სწრაფად, ძალიან ნელა თუ სწორად?By ჯეფ მაკმაონი