OCC-ის ხელმძღვანელი აგრძელებს აშშ-ში სტაბილკოინის ემიტენტების საბანკო სტილის რეგულირებას

აშშ-ს საბანკო მარეგულირებელი ვალუტის კონტროლის ოფისის ლიდერი აგრძელებს ბაიდენის ადმინისტრაციის სწრაფვას სტაბილკოინის ემიტენტების საბანკო სტილის რეგულირებისთვის.

8 აპრილს, მაიკლ ჰსუ, ვალუტის მაკონტროლებლის მოვალეობის შემსრულებელი, ისაუბრა აუდიტორიასთან ჯორჯთაუნის სამართლის სკოლაში თავის „ფიქრები სტაბილური მონეტების არქიტექტურაზე“.

ფაქტობრივად, Hsu-მ შეინარჩუნა პრეზიდენტის სამუშაო ჯგუფის წინადადება, რომ ნებისმიერმა ახალმა კანონმა უნდა შეზღუდოს სტაბილკოინის გამოშვება „დაზღვეული სადეპოზიტო ინსტიტუტებით“, კატეგორია, რომელიც ჩვეულებრივ ბანკების სინონიმია. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ჰსუ, აშშ-ს ფინანსური რეგულატორების ძირითად ლიდერებთან ერთად, იყო გუნდის ნაწილი, რომელმაც შეადგინა PWG ანგარიში.  

როგორც ჩანს, Hsu-მ უარყო ბოლო ალტერნატიული წინადადებები, რომლებიც შექმნიდა მრავალჯერადი ლიცენზირების გზებს სტაბილკოინის გამოშვებისთვის და თქვა: „ჩემი გამოცდილებით, რაც უფრო ფართოა ცვალებადობა, მით უფრო სავარაუდოა, რომ რისკიანი ემიტენტი თავს იფეთქებს, რაც იწვევს ინფიცირებას თანატოლებს შორის“.

მიიღეთ თქვენი კრიპტო ყოველდღიური მოკლე ინფორმაცია

მიწოდება ყოველდღიურად, პირდაპირ თქვენს ინბოქსში.

თუმცა, ის ამტკიცებდა, რომ ასეთი კატეგორია შეიძლება იყოს უფრო მოქნილი სტაბილკოინებისთვის, რომლებიც არ მოქმედებენ როგორც საინვესტიციო საშუალებები: 

„საბანკო მიდგომა უფრო ეფექტური იქნება. თუმცა ზოგიერთმა გამოთქვა შეშფოთება ზედმეტი ტვირთისა და არაეფექტურობის შესახებ. თუ stablecoin სუბიექტი მკაცრად შემოიფარგლება მხოლოდ stablecoin-ების გამოშვებით და რეზერვების შენახვით გამოსყიდვების შესასრულებლად, მე დავეთანხმები, რომ ბანკის მარეგულირებელი და საზედამხედველო მოთხოვნების სრული გამოყენება ზედმეტად მძიმე იქნება. იმ პირობით, რომ stablecoin-ის ემიტენტი ბანკის აქტივობები და რისკის პროფილი ვიწროდ შეიძლება იყოს განსაზღვრული, ბანკის მარეგულირებელი და საზედამხედველო მოთხოვნების მორგებული ნაკრები შეიძლება დააბალანსოს სტაბილურობას ეფექტურობასთან.

ნელი ლიანგი, სახაზინო ჩინოვნიკი, რომელიც ხელმძღვანელობდა PWG-ის მოხსენებას, მსგავსი არგუმენტები გამოთქვა, რომ საბანკო წესდება თავად შეიძლება იყოს უფრო მოქნილი, ვიდრე ზოგადად იყო აღიარებული. მაგრამ მთავარი დავა აქ არის ის, რომ აშშ-ს კანონმდებლობა მხოლოდ ბანკებს ავალდებულებს შეინახონ თავიანთი დეპოზიტების მცირე ნაწილი მყისიერად გამოსყიდვადი ნაღდი ფულით.

მიუხედავად იმისა, რომ სხვადასხვა სტაბილკოინი მოქმედებს სხვადასხვა გზით, მსხვილ ოპერატორებს შორის ჩვეულებრივი პრაქტიკა გახდა ნაღდი ფულის ან მოკლევადიანი სახაზინო ფასიან ქაღალდებში სრული რეზერვების შენახვა. შესამჩნევი გამონაკლისი არის Tether-ის ამოუცნობი კომერციული ქაღალდის ფლობა, პრაქტიკა, რომელსაც USDC ბოლო დრომდე ცდილობდა. 

მიუხედავად იმისა, რომ ჰსუ ინარჩუნებდა სკეპტიციზმს კრიპტო ინდუსტრიის გრძელვადიანი დაპირების მიმართ, მან თქვა:

„ძნელია უგულებელყო დეველოპერთა საზოგადოების სწრაფი ზრდა, ბაზრის სიგნალები ბლოკჩეინის ფირმების გრძელვადიანი პოტენციალის შესახებ და პოლიტიკის შემქმნელებისა და მთავრობების განცხადებებისა და ქმედებების შესახებ“.

წყარო: https://www.theblockcrypto.com/linked/141278/occ-chief-continues-push-for-bank-style-regulation-for-stablecoin-issuers-in-the-us?utm_source=rss&utm_medium=rss