ქირურგიული ტექნიკისა და აღდგენის ოთახის პერსონალი, პაციენტს ტეხასიდან გამოჯანმრთელების ოთახში აბორტის შემდეგ, Trust Women-ის კლინიკაში, ოკლაჰომა სიტიში, აშშ, 6 დეკემბერი, 2021 წ.
ეველინ ჰოკშტეინი | როიტერი
ტულზას ქალთა კლინიკა, ოკლაჰომაში აბორტის ოთხი პროვაიდერიდან ერთ-ერთს, შესაძლოა მთლიანად დახუროს ამ ზაფხულს, თუ უზენაესი სასამართლო გააუქმებს Roe v. Wade-ს, როგორც მოსალოდნელია ამ წლის ბოლოს.
გასულ კვირას უმაღლესი სასამართლოს დასკვნის გაჟონვამ აჩვენა, რომ კონსერვატიული უმრავლესობა მზად არის გააუქმოს ეს გადაწყვეტილება საეტაპო 1973 წლის გადაწყვეტილება რომ ლეგალიზებული იყო აბორტი მთელი ქვეყნის მასშტაბით. თუ სასამართლო შეასრულებს დასკვნის პროექტს, ეს გამოიწვევს განხეთქილებას იმ სახელმწიფოებს შორის, სადაც აბორტი რჩება ლეგალური და იმ ქვეყნებს შორის, სადაც ის აკრძალულია, რაც მილიონობით ქალს ტოვებს აბორტზე მცირე წვდომის გარეშე.
ოკლაჰომა არის ერთ-ერთი 26 შტატიდან, რომელიც გეგმავს ყველა აბორტის აკრძალვას, თუ შველი გააუქმებს, გუტმაჩერის ინსტიტუტის თანახმად, არაკომერციული ორგანიზაცია, რომელიც მხარს უჭერს აბორტის უფლებებს.
ოკლაჰომას გუბერნატორმა კევინ სტიტმა ხელი მოაწერა კანონს აპრილში აბორტის გაკეთებას დანაშაულად აქცევს ისჯება 10 წლამდე თავისუფლების აღკვეთით ან 100,000 XNUMX დოლარის ოდენობით ჯარიმით. კანონი გამონაკლისს უშვებს სასწრაფო სამედიცინო დახმარებას, სადაც დედის სიცოცხლეს საფრთხე ემუქრება, მაგრამ არა გაუპატიურების ან ინცესტის შემთხვევებს. აბორტის აკრძალვა ძალაში შედის აგვისტოში, მას შემდეგ, რაც უზენაესი სასამართლოს ამჟამინდელი ვადა დასრულდება და როზე სავარაუდოდ გადაწყვეტილება იქნება მიღებული.
”ეს ნიშნავს აბორტის არარსებობას, ასე რომ, ეს ნიშნავს კლინიკის არარსებობას”, - თქვა ანდრეა გალეგოსმა, ტულზას ქალთა კლინიკის აღმასრულებელმა ადმინისტრატორმა. ”ჩვენ ვერ გავაგრძელებთ მომსახურების შეთავაზებას, რომელსაც ჩვენ გთავაზობთ,” - თქვა გალეგოსმა.
დოქტორმა ჯორჯ ბენჯამინმა, ამერიკის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ასოციაციის აღმასრულებელმა დირექტორმა, თქვა, რომ შველის გადატრიალება კიდევ უფრო გაამყარებს უთანასწორობას აშშ-ს ჯანდაცვის სისტემაში, პირველ რიგში დასჯის დაბალი შემოსავლის მქონე ქალებს, მათ შორის უმცირესობებს, რომლებიც უკვე იბრძვიან ხარისხიან ჯანდაცვაზე წვდომისთვის. ფინანსური შესაძლებლობების მქონე ადამიანებს, რომლებიც ცხოვრობენ ისეთ შტატებში, სადაც აბორტი სრულ აკრძალვას ემუქრება, შეძლებენ სხვა შტატებში გამგზავრებას, სადაც პროცედურა ლეგალური რჩება, თქვა ბენჯამინმა.
„კეთილმოწყობილ ქალებს ეს არ ექნებათ მნიშვნელოვანი ბარიერი. დაბალი შემოსავლის მქონე ქალები ამას გააკეთებენ, ”- თქვა მან.
ზოგიერთი ქალი, რომელსაც აბორტი ესაჭიროება, უკვე იძულებულია გადალახოს სახელმწიფო საზღვრები ადგილზე შველითაც კი. როცა ტეხასმა გაიარა ა გასულ წელს კანონი კრძალავს აბორტების უმეტესობასპაციენტებმა დაიწყეს გაქცევა მეზობელ ოკლაჰომაში მდებარე კლინიკებში დახმარების მისაღებად. გალეგოსის თქმით, ტულსას ქალთა კლინიკამ თავისი პაციენტები თითქმის სამჯერ დაინახა, რადგან მისმა დაწესებულებაში სან ანტონიოში, ალამოს ქალთა რეპროდუქციულმა სამსახურებმა დაიწყეს პაციენტების მიყვანა იქ.
”ჩვენ გავხდით უსაფრთხო თავშესაფარი ტეხასის პაციენტებისთვის, რომლებიც იძულებულნი იყვნენ გაქცეულიყვნენ შტატიდან დახმარების მისაღებად,” - თქვა გალეგოსმა.
თუმცა, ოკლაჰომა აღარ არის უსაფრთხო თავშესაფარი. გუბერნატორი კანონს ხელი გასულ კვირას მოაწერა ახორციელებს იგივე შეზღუდვებს, როგორც ტეხასის. ამის შემდეგ აბორტები უკვე უკანონოა ემბრიონში გამოვლენილია გულისცემა ექოსკოპიაზე, რომელიც ხდება ორსულობის მეექვსე კვირაში. კანონი, სახელწოდებით ოკლაჰომა გულისცემის აქტი, არ აკეთებს გამონაკლისს გაუპატიურებასა და ინცესტს. ის მხოლოდ გადაუდებელ სამედიცინო სიტუაციებში იძლევა აბორტის საშუალებას, მაგალითად, თუ დედის სიცოცხლეს საფრთხე ემუქრება.
„ბევრი ქალი ახლახან აღმოაჩენს, რომ ორსულად არიან დაახლოებით ერთსა და იმავე დროს, ამიტომ აბორტის წვდომის ფანჯარა მკვეთრად შემცირდა“, - თქვა გალეგოსმა.
კანონი კრძალავს აბორტების უმეტესობას ოკლაჰომაში. 2019 წელს, შტატში აბორტების 56.4% განხორციელდა ორსულობის მეექვსე კვირის შემდეგ, როდესაც ჩვეულებრივ გამოვლინდა გულისცემა, ხოლო 43.6% შესრულდა მეექვსე კვირას ან მის წინ. დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრის მიხედვით.
კანონი კერძო პირებს უფლებას აძლევს, სასამართლოში უჩივლონ პრაქტიკულად ნებისმიერ პირს, რომელიც ასრულებს ან „ხელს უწყობს“ აბორტს პროცედურის დასრულებიდან ექვსი წლის განმავლობაში. ბრალდებულს ყოველი შესრულებული აბორტისთვის ზიანის ანაზღაურება 10,000 დოლარი ემუქრება. აბორტის მსურველ პაციენტებს არ შეუძლიათ უჩივლონ.
”ახლა აზრი არ აქვს ტეხასელი ქალების ოკლაჰომაში გამგზავრებას,” - თქვა გალეგოსმა. მას შემდეგ, რაც კანონი მიიღეს, ტულსას ქალთა კლინიკას არ შეეძლო აბორტის გაკეთება იმ პაციენტების ნახევარზე, რომლებიც ეძებდნენ პროცედურას, რადგან ისინი არ ჩამოვიდნენ ემბრიონში გულის აქტივობის გამოვლენამდე, თქვა გალეგოსმა.
ზოგიერთი ქალი, რომელსაც ოკლაჰომაში აბრუნებენ, სავარაუდოდ გადალახავს სახელმწიფო საზღვრებს მეზობელ კლინიკებში აბორტის გასაკეთებლად. არკანზასი მდე Kansas, სადაც კანონები არც ისე შემზღუდველია. თუმცა, თუ უზენაესი სასამართლო გააუქმებს როს, არკანზასი ასევე გეგმავს აბორტის აკრძალვას. ეს დატოვებს მხოლოდ ოთხ კლინიკას კანზასში, სადაც შტატის უზენაესმა სასამართლომ 2019 წელს აბორტის უფლებების სასარგებლოდ მიიღო გადაწყვეტილება, მოემსახუროს მილიონობით ადამიანს რეგიონში.
ამ სცენარში, კანზასში კლინიკებში ლოდინის დრო მნიშვნელოვნად გაიზრდება მეზობელი შტატებიდან პაციენტების შემოდინების გამო, რაც კიდევ უფრო შეზღუდავს წვდომას, ამბობს ზაკ გინგრიჩ-გეილორდი, Trust Women-ის წარმომადგენელი, რომელსაც აქვს კლინიკები ვიჩიტაში, კანზასსა და ოკლაჰომა სიტიში. რომლებიც უზრუნველყოფენ აბორტებს.
”კლინიკის სისტემა ამ რეგიონში, უბრალოდ არ არის საკმარისად ძლიერი, რომ აიტანოს ამდენი კლინიკის დაკარგვა,” - თქვა Gingrich-Gaylord.
მიუხედავად იმისა, რომ სურსათისა და წამლების ადმინისტრაცია ახლა ქალებს საშუალებას აძლევს მიიღონ აბორტის აბი ფოსტით, ოკლაჰომა ასევე კრძალავს ექიმებს ტელემედიცინის დანიშვნების გამოყენებას აბების დასაწერად და პაციენტების მონიტორინგისთვის, რომლებიც იღებენ მას. Აბი, მიფეპრისტონიდამტკიცებულია ორსულობის 10 კვირამდე გამოყენებისთვის. 2019 წელს ადრეული ორსულობის აბორტების დაახლოებით 54% იყო სამედიცინო აბორტები აბებით. CDC- ის მიხედვით.
ქვეყნის ათობით წამყვანი სამედიცინო ჯგუფი, გასულ წელს უზენაესი სასამართლოს წინაშე წარდგენილ ბრიფინგში, ამტკიცებდა, რომ აბორტი არის ჯანმრთელობის დაცვის უსაფრთხო და აუცილებელი კომპონენტი. მათ შორის იყვნენ ამერიკის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ასოციაცია, ამერიკის სამედიცინო ასოციაცია, მეან-გინეკოლოგთა ამერიკული კოლეჯი და მრავალი სხვა.
ბენჯამინმა საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ჯგუფთან ერთად თქვა, რომ შველის გადატრიალება ქმნის "უზარმაზარ რისკს ქალთა ჯანმრთელობისთვის".
”როდესაც პროცედურა არ კეთდება სათანადო ხელმძღვანელობით სტერილურ და შესაბამის გარემოში, არსებობს სეპტიური ინფექციისა და სიკვდილის რისკი,” - თქვა მან. „არსებობს სტერილობის რისკი. არსებობს სიკვდილის სისხლდენის რისკი“.
მეან-გინეკოლოგები შიშობენ, რომ აბორტების უსაფრთხოდ ჩატარების შესახებ სათანადო სამედიცინო სწავლება შეიძლება მკვეთრად შემცირდეს, თუ შველი გადატრიალდება. რეზიდენტთა პროცენტი, რომლებიც გაივლიან აბორტის ტრენინგს, შეიძლება შემცირდეს 92%-დან 2020 წლიდან 56%-მდე, თუ სახელმწიფო აბორტის აკრძალვა ამოქმედდება, ნათქვამია კვლევაში, რომელიც გამოქვეყნდა გასულ კვირას მეანობა და გინეკოლოგიაში, რეცენზირებად სამედიცინო ჟურნალში. ავტორებმა განაცხადეს, რომ ტრენინგი მნიშვნელოვანია არა მხოლოდ აბორტის მოვლისთვის, არამედ სხვა სამედიცინო უნარებისთვის, როგორიცაა სპონტანური აბორტების მართვა.
დოქტორმა ჯენ ვილავისენციომ, მეან-გინეკოლოგთა ამერიკულ კოლეჯთან ერთად, უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილების პროექტს უწოდა უპრეცედენტო თავდასხმა ქალთა ჯანმრთელობაზე, რომელიც შექმნის შიშს, დაბნეულობას და აფერხებს პაციენტებს ორსულობის მოვლაზე უფრო ზოგადად. ბევრი ქალი ახლა აბორტის გასაკეთებლად მოგზაურობის რეალობის წინაშე დგას, ვილავიცენციომ თქვა, რომ ჯგუფი მუშაობს ექიმების გაფართოებული ქსელის შექმნაზე, რათა დაეხმაროს პაციენტებს მიიღონ მომსახურება სადაც არ უნდა ცხოვრობდნენ.
”მნიშვნელოვანია, რომ ჩვენ გავაფართოვოთ წვდომა იმ შტატებში, სადაც ის არ არის შეზღუდული, რათა დავეხმაროთ მათ, ვინც მოგზაურობს იქიდან, სადაც ის არის,” - განუცხადა მან CNBC-ს განცხადებაში ელექტრონული ფოსტით.
ჩრდილო-აღმოსავლეთში, გუბერნატორმა ქეთი ჰოჩულმა პირობა დადო, რომ ნიუ-იორკმა, რომელმაც აბორტი დააკანონა როუ უეიდთან სამი წლით ადრე, უსაფრთხო ნავსადგურს შესთავაზებს ყველას, ვისაც ეს სჭირდება.
”ეს არის თავდასხმის ფუნდამენტური უფლება,” თქვა ჰოჩულმა ხუთშაბათს. „მოდი ნიუ იორკში. ეს არის ქალთა უფლებების მოძრაობის სამშობლო“.
წყარო: https://www.cnbc.com/2022/05/10/abortion-oklahoma-clinic-will-shut-down-if-supreme-court-ends-roe-v-wade.html