აშშ-ჩინეთის სავაჭრო ომზე ბაიდენმა უნდა გამოაცხადოს გამარჯვება, დაასრულოს ტარიფები

ჩინეთიდან აშშ-ს იმპორტის პროცენტული მაჩვენებელი დაეცა იმ დონემდე, რაც არ ყოფილა 2008 წლის შემდეგ.

პრეზიდენტმა ბაიდენმა უნდა გამოაცხადოს გამარჯვება და ჩართოს ჩინეთი უფრო დიდ, უფრო რთულ საკითხებში - თუმცა ნუ ელით, რომ ის თეთრ სახლში სთხოვს იმ ადამიანს, რომელმაც დაიწყო სავაჭრო ომი, რომელიც მან განაგრძო, ყოფილ პრეზიდენტ დონალდ ტრამპს, ერთობლივი ცერემონიისთვის.

1. რუსეთი. შექმენით ნებისმიერი სივრცე რუსეთსა და ჩინეთს შორის, თუნდაც ის ქაღალდის თხელი იყოს. მისი ენერგიის შესყიდვების შენელებაზე. უკრაინაში შეჭრის, თუნდაც რბილად დაგმობით. გაცილებით ნაკლებად „თბილი და ბუნდოვანი“ კომენტარით ჩინეთის რუსეთთან ურთიერთობაზე. ორივე პრეზიდენტი ვლადიმერ პუტინი და პრეზიდენტი სი ძინპინი არიან ავტოკრატები არადასავლური და არადემოკრატიული ღირებულებებით. მაგრამ პირველი, ცხადია, ბევრად უფრო დიდ საფრთხეს წარმოადგენს. მოგვწონს თუ არა, აშშ-სა და ჩინეთის ეკონომიკა რთულად არის გადახლართული. (თქვენ უნდა მოგეწონოთ.) რუსეთთან მსგავსი ტიპის ეკონომიკური ურთიერთობა არ გვაქვს და არც გვექნება.
2. ტაივანის. დაიცავს თუ არა შეერთებული შტატები ტაივანს ჩინეთის თავდასხმისგან, როგორც ჩვენ ვიცავთ უკრაინას? შეუერთდებიან თუ არა ჩვენი ევროპელი პარტნიორები უკრაინაში? გამოიყენებდა თუ არა ჩინეთი შანსს? ადამიანები, რომლებსაც შეეძლოთ ამის შესახებ ეფექტური სპეკულირება, ჩემზე მაღლა დგას რამდენიმე ანაზღაურებით. მაგრამ, ყველაფერი, რაც აშშ-ჩინეთის ურთიერთობას უკეთეს ადგილას აყენებს, ასევე უკეთეს ადგილას აყენებს აშშ-ჩინეთ-ტაივანის მდგომარეობას. პატარა კუნძულისთვის ტაივანი დიდ როლს თამაშობს გლობალურ ეკონომიკაში, განსაკუთრებით ნახევარგამტარების წარმოებაში და სხვა მაღალტექნოლოგიურ სფეროებში. ცნობისთვის, შეერთებული შტატები ხუთჯერ უფრო მეტ ვაჭრობას ახორციელებს ტაივანთან, ვიდრე რუსეთთან წელს.
3. საერთაშორისო წყლების დავები. ეს არის ერთ-ერთი იმ სამი სფეროდან, რომელიც ბაიდენმა მოიხსენია ა 2021 წლის ნოემბრის ვირტუალური ზარი Xi-სთან. ბოლო წლებში ჩინეთი უფრო აგრესიული გახდა წყნარი ოკეანის წყლებში.
4. კლიმატის ცვლილება. ბაიდენმა ასევე აღნიშნა აქ თანამშრომლობის მნიშვნელობა, ისევე როგორც Xi.
5. ადამიანის უფლებები. და ბოლოს, ბაიდენმა ახსენა ეს ტერიტორიაც, სადავო კონკრეტული ტერიტორიების დასახელების გარეშე, რომელიც მოიცავს ტიბეტს, უიღურებს და შეიძლება მოიცავდეს ჰონგ კონგს.
6. კოვიდი. Xi-მ ახსენა Covid, თუმცა ბაიდენმა არა. საერთაშორისო საზოგადოებაში ბევრი რჩება იმედგაცრუებული და იმედგაცრუებული, რომ ჩინეთი არ იყო უფრო მოახლოებული და გამჭვირვალე პანდემიის წარმოშობის შესახებ.

რა თქმა უნდა, უფრო მეტია და თითოეულ მათგანს, ისევე როგორც ზემოთ ჩამოთვლილს, აქვს თავისი სირთულის დონე. მაგრამ მოდით შევხედოთ მონაცემებს.

პირველი, ცოტა ფონი. ჩინეთი იყო შეერთებული შტატების ნომერ პირველი სავაჭრო პარტნიორი ბოლო შვიდი წლის განმავლობაში ხუთი წლის განმავლობაში, ძირითადად ეფუძნება მის იმპორტს შეერთებულ შტატებში. ეს არ იყო პირველი ნომერი 1 წელს, როდესაც მექსიკა იყო პირველი ჩვენი სამხრეთელი მეზობლისთვის, არც 1 წელს, როდესაც კანადა დაბრუნდა პირველ ადგილზე, რომელსაც ათწლეულების განმავლობაში ეკავა.

მიმდინარე წელს ჩინეთი მესამე ადგილზეა, კანადისა და მექსიკის შემდეგ, შესაბამისად. ეს იყო იმ თანმიმდევრობით, რომლითაც 40 წელს დაასრულეს სამმა ქვეყანამ, რომლებიც აშშ-ს ვაჭრობის 2021%-ზე მეტს იკავებს. ეს იყო პირველი შემთხვევა, როდესაც ჩინეთმა არ დაიკავა პირველი და მეორე ადგილი 2005 წლის შემდეგ.

დღეს ჩინეთს შეადგენს აშშ-ს მთელი იმპორტის 15%. ეს არის მაისის თვისთვის, გასულ კვირას გამოქვეყნებული აშშ-ს აღწერის ბიუროს მონაცემებით და რა თქმა უნდა ვიწრო ფანჯარა. წლიდან წლამდე ეს პროცენტი 17%-ია. გასულ წელს ის 18% იყო.

მაგრამ, ჯერ კიდევ 2017 წელს, ჩინეთმა შეადგინა მსოფლიოდან აშშ-ს იმპორტის 21.58%.

ამ საფუძვლებით, ბაიდენს შეუძლია გამოაცხადოს გამარჯვება და გააუქმოს მოქმედი ტარიფების უმეტესი ნაწილი, თუ არა ყველა, რომელიც მოიცავს, სხვადასხვა ხარისხით, დაახლოებით 350 მილიარდი დოლარის საქონელს.

შეიძლება ითქვას, რომ მათ მცირე გავლენა ჰქონდათ. რომ ინფლაცია, რომელსაც დღეს ვხედავთ, სწრაფად არ მოვიდა. რომ ეს არის აშშ-ს ეკონომიკაში სამთავრობო ფულადი სახსრების მასიური შეყვანის შედეგი, როგორც ბიზნესებისთვის, ასევე ადამიანებისთვის, რომელიც მოგვიანებით მოვიდა, პანდემიის საპასუხოდ, იმ დროს, როდესაც მათ არ შეეძლოთ სერვისებზე დახარჯვა. ამან შექმნა უზარმაზარი მოთხოვნა წარმოებულ საქონელზე, რასაც მოჰყვა რუსეთის შეჭრა უკრაინაში.

ეს არ ნიშნავს იმას, რომ აშშ-ის იმპორტი ჩინეთიდან არ იზრდება - ეს არის. ეს არ ნიშნავს, რომ აშშ-ს დეფიციტი ჩინეთთან არ იზრდება - ეს არის.

ეს ნიშნავს, რომ აშშ-ს იმპორტი სხვა ქვეყნებიდან უფრო სწრაფად იზრდება.

პრეზიდენტ ბაიდენს, ყოფილ პრეზიდენტ ტრამპს და ამ ორ მამაკაცამდე ბევრს სურდათ, რომ მეტი წარმოება ან შეერთებულ შტატებში დაბრუნდნენ - ძირითადად პოლიტიკური მიზეზების გამო - ან დაახლოება შეერთებულ შტატებთან, რომელსაც ახლა თითქმის შეჩერება ეწოდება.

ვნახოთ, რას გვთავაზობს მონაცემები. მოდით გადავხედოთ წლიურ პერიოდს 2016 წლიდან, სავაჭრო ომამდე, 2021 წლამდე:

• საერთო ჯამში აშშ-ს იმპორტი გაიზარდა 29.48%-ით.
• კანადა, 28.59%.
• მექსიკა, 30.83%.
• ჩინეთი, 9.46%
• სამხრეთ კორეა, 35.88%.
• ტაივანი, 96.54%.
• ვიეტნამი, 142.07%.
• ტაილანდი, 60.69%.

თამაშობენ თუ არა თამაშები „წარმოშობის წესების“ ეტიკეტებით, საქონლის გადაადგილებით, რომლებიც ადრე ბეჭდით Made in China, Made in Vietnam ან Made in Taiwan? Ალბათ.

მაგრამ ახალი ცივი ომის ბრძოლა ორ ფრონტზე - ჩინეთსა და რუსეთში - ბევრად უფრო რთულია, ვიდრე ბრძოლა მხოლოდ ერთზე. ბევრად უფრო ადვილი იქნებოდა რუსეთზე ფოკუსირება, იქნება ეს ჩინეთი ჩვენს გვერდით თუ უბრალოდ გვერდით.