ვინ ან რა არის პასუხისმგებელი გლობალური ეკონომიკის მძლავრ ინფლაციაზე?
პრეზიდენტი ბაიდენი ამტკიცებს, რომ მთავარი დამნაშავე არის რუსეთის პრეზიდენტი ვლადიმერ პუტინი და მისი ომი უკრაინაში, მიდის იქამდე, რომ უწოდებს აშშ-ში სამომხმარებლო ფასების ამჟამინდელ ზრდას.პუტინის ფასის ზრდა".
თავის მხრივ, ფედერალური სარეზერვო სისტემის თავმჯდომარე ჯერომ პაუელი ამბობს, რომ მაღალი ინფლაცია ამის შედეგია ტოქსიკური კომბინაცია მიწოდების ჯაჭვის საკითხებზე, რომლებიც გამოწვეულია პანდემიით, COVID-19-ის ჩაკეტვით ჩინეთში, ომი უკრაინაში და ძლიერი შრომის ბაზარი.
მაგრამ ედვარდ კანცლერი, ფინანსური ისტორიკოსი, ჟურნალისტი და საინვესტიციო სტრატეგი აღწერილი, როგორც "ჩვენი ეპოქის ერთ-ერთი უდიდესი ფინანსური მწერალი", - ამტკიცებს, რომ ცენტრალური ბანკების დამნაშავეები არიან. მისი აზრით, ცენტრალური ბანკების არამდგრადმა პოლიტიკამ შექმნა "ყველაფრის ბუშტი", რითაც გლობალური ეკონომიკა ინფლაციის "ჰანგოვერს" დაუტოვა.
კანცლერმა განმარტა თავისი თეორია, რომელიც წარმოდგენილია მის ახალ წიგნში. დროის ფასი: ინტერესის რეალური ამბავიწელს ბოლო ინტერვიუ ერთად Ბაზარიმარკ დიტლი.
”ყოველთვის არსებობს აზრი, რომ სპეკულაციური ბუშტები იქმნება ახალი ტექნოლოგიის გამოგონების გარშემო,” - თქვა მან. „ის, რასაც მე ვაკეთებ ჩემს წიგნში, არის ის, რომ გვერდით ვტოვებ ტექნოლოგიურ ასპექტებს და ბუშტების ფსიქოლოგიურ ასპექტებს და კონცენტრირებას ვაკეთებ მხოლოდ ფულად საფუძვლებზე. მე ვამტკიცებ, რომ როდესაც საპროცენტო განაკვეთები ზედმეტად დაბალია, ხალხი სპეკულაციური მცდელობებისკენ მიიწევს და ეძებს შემოსავლებს. ”
კანცლერის არგუმენტის გასაგებად, ჩვენ უნდა გადავდგათ ნაბიჯი უკან დიდი ფინანსური კრიზისის შემდგომ წლებში. 2008 წლის შემდეგ, უმეტეს განვითარებულ ქვეყნებში ინფლაცია დაბალი იყო და ცენტრალური ბანკები მთელს მსოფლიოში უფრო მეტად ზრუნავდნენ გლობალური ეკონომიკური აღდგენისა და დეფლაციის ნეგატიური ზემოქმედებით.
შედეგად, საპროცენტო განაკვეთები შენარჩუნდა ისტორიულად დაბალ დონეზე და ზოგიერთმა ცენტრალურმა ბანკმა, როგორიცაა აშშ-ს ფედერალური სარეზერვო და იაპონიის ბანკი, დააწესა საკამათო პოლიტიკა, სახელწოდებით რაოდენობრივი შემსუბუქება (QE), რომელიც გულისხმობს სახელმწიფო ობლიგაციების და იპოთეკური ფასიანი ქაღალდების შეძენას. ფულის მიწოდების გაზრდის და დაკრედიტების და ინვესტიციების გაზრდის იმედით.
კანცლერმა განმარტა, თუ როგორ მოხდა QE-ის ამ პირველი რაუნდის დროს, Fed-ის მიერ შექმნილი ფული „არასდროს მიეწოდებოდა რეალურ ეკონომიკას“, რის გამოც ცენტრალური ბანკები იგნორირებას უკეთებდნენ ინფლაციას და გახდნენ „თვითკმაყოფილნი“.
თუმცა, როდესაც COVID-19 პანდემია დაარტყა და QE კვლავ გაიზარდა, ეს სხვა ამბავი იყო. მთელს მსოფლიოში ცენტრალურმა ბანკებმა შეამცირეს საპროცენტო განაკვეთები და „ერთობლივად დაბეჭდეს დაახლოებით 8 ტრილიონი დოლარი“. საკითხი ამჯერად ის იყო, რომ ფული გამოიყენებოდა „დაახლოებით იგივე რაოდენობის სახელმწიფო ხარჯების დასაფინანსებლად“, რამაც ხელი შეუწყო „ისტორიაში ყველაზე დიდ დეფიციტს მშვიდობის დროს“.
გარდა ამისა, თითქმის ნულოვანი საპროცენტო განაკვეთები და ჭარბი ლიკვიდობა ფინანსურ სისტემაში უბიძგებდა ინვესტორებს ეყიდათ სარისკო აქტივები, შექმნათ „ყველაფრის ბუშტი“, რასაც მოწმობს ტექნიკური აქციების, კრიპტოვალუტების, მემების აქციების და ისეთი კოლექციონირების უკიდურესი ზრდა. ბეისბოლის ბარათები 2020 და 2021 წლებში.
”და, გაოცება, გაოცება, ჩვენ ახლა გვაქვს მზარდი და არასტაბილური ინფლაცია”, - თქვა კანცლერმა. ”ჩვენ ახლა ვიღვიძებთ ამ ფულადი ექსტრემიზმის დიდი განსაცდელის გამო.”
კანცლერი ამტკიცებს, რომ ცენტრალური ბანკის წარმომადგენლებს სჯეროდათ, რომ მათ შეეძლოთ შეინარჩუნონ თითქმის ნულოვანი საპროცენტო განაკვეთები და QE სამომხმარებლო ფასების ზრდის გარეშე, რადგან ინფლაცია იმდენად დაბალი იყო ამდენი ხნის განმავლობაში.
„და რატომ იყო დაბალი? მათი ჯანსაღი მონეტარული პოლიტიკის გამო. მათ ეს საკუთარ თავს დაუბრუნეს! ახლა კი, იმ მომენტში, როდესაც ინფლაცია კონტროლიდან გადის, ისინი ამბობენ: ”ოჰ, ეს არ არის ჩვენი პასუხისმგებლობა, ეს დაკავშირებულია უკრაინასთან, ან მიწოდების ქსელებთან, ან ჩინეთის ჩაკეტვასთან”, - თქვა მან.
კანცლერმა განაგრძო მტკიცება, რომ ცენტრალური ბანკების ქმედებებმა ხელი შეუწყო სპეკულაციურ ვაჭრობას, ნაცვლად იმისა, რომ ფოკუსირება მოახდინოს რეალურ ეკონომიკურ ზრდაზე. ეს არის არამდგრადი მონეტარული პოლიტიკა, რომელიც უბრალოდ არ იმუშავებს წინსვლაში, თქვა მან.
„ვინ იცის, ალბათ, მომავალში ყველანი ცოტათი უფრო გავზრდილები ვიქნებით. რაც ჩვენ გვჭირდება არის ეკონომიკისა და ფინანსების უკეთ გაგება. ასე რომ, ჩვენ შეგვიძლია ვიცხოვროთ სამყაროში, სადაც ფინანსები ძირითადად გამოიყენება პროდუქტიული მიზნებისთვის კაპიტალის გასანაწილებლად, ვიდრე სპეკულაციური ქაღალდის მოგების მისაღებად,” - თქვა მან.
მიუხედავად იმისა, რომ მთელს მსოფლიოში ცენტრალურმა ბანკებმა დაიწყეს განაკვეთების ამაღლება ინფლაციის წინააღმდეგ საბრძოლველად, კანცლერი შიშობს, რომ ისინი შესაძლოა დაუბრუნდნენ ძველ გზებს და ის ამტკიცებს, რომ თუ ეს მოხდება, თავად კაპიტალიზმი შეიძლება რისკის ქვეშ აღმოჩნდეს.
„ალტერნატივა არის სამყარო, რომელშიც ის, რაც ჩვენ ვნახეთ ბოლო 12 წლის განმავლობაში, არის ეკონომიკური და პოლიტიკური ცხოვრების უფრო დიდი ცენტრალური დაგეგმვის პრელუდია. ჩვენ რომ ამ გზით გავიდეთ, მე ვიტყოდი, რომ კაპიტალიზმი, როგორც ჩვენ ვიცით, ვერ გადარჩება“.
ეს ამბავი თავდაპირველად იყო წარმოდგენილი fortune.com
წყარო: https://finance.yahoo.com/news/one-greatest-financial-historians-alive-165712492.html