„მიმდინარე“ განაკვეთების გაზრდა სჭირდებოდა, 2 ჩინოვნიკს 50 პუნქტიანი ზრდა სურდა

ფედერალურ რეზერვში მომავალი პაუზის ნიშანი არ არის.

ამის ნაცვლად, ოფიციალური პირები, როგორც ჩანს, მტკიცედ რჩებოდნენ თავიანთ ვალდებულებებში, გაზარდონ საპროცენტო განაკვეთები ინფლაციის დასაძლევად. წუთში ცენტრალური ბანკის ბოლო პოლიტიკის შეხვედრიდან, რომელიც ოთხშაბათს გამოქვეყნდა.

„ყველა მონაწილე განაგრძობდა იმის მოლოდინს, რომ ფედერალური სახსრების განაკვეთის სამიზნე დიაპაზონის მუდმივი ზრდა სათანადო იქნებოდა კომიტეტის მიზნების მისაღწევად“, - ნათქვამია ოქმში. „მონაწილეებმა შენიშნეს, რომ შემაკავებელი პოლიტიკის პოზიცია უნდა შენარჩუნდეს მანამ, სანამ შემომავალი მონაცემები არ წარმოადგენდა ნდობას, რომ ინფლაცია მდგრადი კლების გზაზე 2%-მდე იყო, რასაც, სავარაუდოდ, გარკვეული დრო დასჭირდებოდა.

წუთებმა, რომლებიც გამოქვეყნებულია სამკვირიანი დაგვიანებით, აჩვენა, რომ Fed-ის რამდენიმე წევრი შეშფოთებულია, რომ ფინანსური პირობები შემსუბუქდა და შეიძლება მოითხოვოს განაკვეთების გაზრდა, ვიდრე ეგონა.

„უამრავი მონაწილემ შეამჩნია, რომ ფინანსური მდგომარეობა შერბილდა ბოლო თვეებში, რაც ზოგიერთმა აღნიშნა, რომ შესაძლოა საჭირო გახდეს მონეტარული პოლიტიკის გამკაცრება“, - ნათქვამია ოქმში. „მონაწილეებმა აღნიშნეს, რომ მნიშვნელოვანი იყო, რომ საერთო ფინანსური პირობები შეესაბამებოდეს იმ პოლიტიკის შეზღუდვის ხარისხს, რომელსაც კომიტეტი ახორციელებს, რათა ინფლაცია დაუბრუნდეს 2%-იან მიზანს.

ფედერაციის ჩინოვნიკები თვლიდნენ, რომ ინფლაცია ჯერ კიდევ „მიუღებლად მაღალია“ და რომ მიუხედავად იმისა, რომ ინფლაციის მონაცემები მიღებულმა ბოლო სამი თვის განმავლობაში აჩვენა ფასების ყოველთვიური ზრდის ტემპის მისასალმებელი ვარდნა, ოფიციალური პირები ფიქრობდნენ, რომ ფასების უფრო ფართო დიაპაზონში პროგრესის არსებითად მეტი მტკიცებულება იქნებოდა საჭირო. დარწმუნებული უნდა იყოს, რომ ინფლაცია იკლებს.

ოქმში ასევე ნათქვამია, რომ „რამდენიმე“ მონაწილე მხარს უჭერდა ფედერალური სახსრების განაკვეთის გაზრდას 50 საბაზისო პუნქტით 1 თებერვალს გამართულ პოლიტიკის შეხვედრაზე და აღნიშნეს, რომ უფრო დიდი ზრდა უფრო სწრაფად მიიყვანს სამიზნე დიაპაზონს იმ დონემდე, რომლის აზრითაც საკმარისად მიაღწევდნენ. შემზღუდველი პოზიცია.

გასულ კვირას კლივლენდის ფედერაციის პრეზიდენტი ლორეტა მესტერიც და სენტ ლუისის ფედერალური ფედერალური ფონდის პრეზიდენტი ჯეიმს ბულარდი განაცხადეს, რომ ბოლო შეხვედრაზე ისინი მხარს უჭერდნენ განაკვეთის გაზრდას 50 საბაზისო პუნქტით.

ამბავი გრძელდება

მიუხედავად ამისა, რამდენიმე მონაწილემ აღნიშნა, რომ რამდენადაც მომხმარებლები უფრო მგრძნობიარენი ხდებიან ფასებზე, ბიზნესებმა შეიძლება მიიღონ დაბალი მოგების მარჟა ბაზრის წილის შესანარჩუნებლად, რამაც შეიძლება დროებით შეამციროს ინფლაცია. და თითქმის ყველა წევრი მხარს უჭერდა განაკვეთების ზრდის ტემპის შენელებას, რათა შეეფასებინათ გავლენა, რომელიც არსებულმა ზრდამ მოახდინა ეკონომიკაზე.

ოფიციალური პირები დასაქმების ბაზარს ძალიან ძლიერად თვლიდნენ, ზოგიერთმა აღნიშნა, რომ მსხვილ ტექნიკურ კომპანიებში მასობრივი დათხოვნა მხოლოდ პანდემიის დროს მოჰყვა ზედმეტად დაქირავებას და რომ თანამდებობიდან გათავისუფლება არ აზიანებდა საერთო სამუშაო ბაზარს.

ოფიციალური პირები ხედავენ ეკონომიკის რისკებს დაღმასვლისკენ და ფიქრობდნენ, რომ რეცესიაში ჩავარდნას ბევრი არ დასჭირდებოდა.

ასევე ფართო დისკუსია გაიმართა მაღალი საპროცენტო განაკვეთების რისკებზე. რამდენიმე წევრმა განიხილა ფინანსური სისტემის მოწყვლადობა, რომელიც დაკავშირებულია უფრო მაღალი საპროცენტო განაკვეთებით, მათ შორის კომერციული უძრავი ქონების ამაღლებული შეფასება, ზოგიერთი არასაბანკო ფინანსური ინსტიტუტის მიდრეკილება გაშვებისადმი და დიდი, არარეალიზებული ზარალის გავლენა ზოგიერთი ბანკის ფასიანი ქაღალდების პორტფელებზე.

მიუხედავად იმისა, რომ რამდენიმე მონაწილემ აღნიშნა, რომ ფედერალური სარეზერვო სისტემის მუდმივი ლიკვიდურობის საშუალებები შეიძლება სასარგებლო იყოს დაფინანსების ბაზრებზე მნიშვნელოვანი ზეწოლის მოსაგვარებლად, თუ ისინი წარმოიქმნება, რამდენიმე მონაწილემ ასევე აღნიშნა აშშ-ს ძირითადი ბაზრის ფუნქციონირების პოტენციური შეფერხებების აღმოფხვრის გამოწვევები.

Fed-ის რამდენიმე ოფიციალური პირი ფიქრობდა, რომ კრიპტო ფინანსებში ჩართული კომპანიების ბოლოდროინდელმა წარუმატებლობამ შეზღუდული გავლენა მოახდინა ფართო ფინანსურ სისტემაზე, რაც ხაზს უსვამს, რომ ეს ასახავს კრიპტო ბაზრის მინიმალურ კავშირებს საბანკო სისტემასთან.