Snap Inc. არასოდეს ყოფილა ინვესტორებისთვის მეგობრული კომპანია - რამდენადაც ეს ინვესტორები არ იყვნენ მისი დამფუძნებლები - და Snapchat-ის აპლიკაციის მშობელმა კომპანიამ ეს კიდევ უფრო ნათლად გააკეთა ხუთშაბათს.
შემოსავლის სრული დაფარვა: Snap-ის აქციები 25%-ით ეცემა, რადგან რეკლამა შენელდება, აღმასრულებლები უარს ამბობენ პროგნოზის შეთავაზებაზე
როგორც ჩანს, ეს ადვილი სამიზნეა, თუ გავითვალისწინებთ, რომ Snap იანვარში 40 დოლარად ვაჭრობდა აქციაზე. მაგრამ Snap-ის აქციები იყო უზარმაზარი ზეწოლის ქვეშ გასული წლის ბოლოდან, როდესაც Snap-მა დაადანაშაულა ცვლილებები Apple Inc.
AAPL,
+ 1.51%
მან გააკეთა iPhone-ის რეკლამის თვალყურის დევნება და რეკლამის განმთავსებლები დაზარალდნენ მიწოდების ჯაჭვის პრობლემებით, მისი სარეკლამო შემოსავლის დიდი შეფერხების გამო.
იმ ოქტომბრის გაფრთხილების შემდეგ, როდესაც Snap-ის აქციები $75-ის სიახლოვეს ვაჭრობდა, აქციები დაახლოებით 78%-ით დაეცა. აქცია კვლავ მკვეთრად დაეცა ხუთშაბათს სამუშაო საათების შემდეგ, დაახლოებით $12-მდე მოგების კიდევ ერთი შემაშფოთებელი ანგარიში, რომელშიც Snap-ის დამფუძნებლებმა ვერ იპოვეს ფინანსური პროგნოზის შეთავაზება..
დაარსების დღიდან Snap შეიქმნა იმისათვის, რომ მოეწონოს მისი დამფუძნებლები, აღმასრულებელი დირექტორი ევან შპიგელი და მთავარი ტექნოლოგიების დირექტორი ბობი მერფი. როდესაც ის 2017 წელს გამოვიდა საჯაროდ, მან შესთავაზა მხოლოდ ხმის უფლების მქონე აქციები, რომლებიც ცნობილია როგორც A კლასის აქციები, იმ დროისთვის გაუგონარი ნაბიჯი, რომელიც მას შემდეგ არ დაკოპირებულა მთავარ IPO-ში და შპიგელს მისცა „CEO ბონუსი“, რომელიც შეადგენდა კომპანიის 3%-ს, საიდანაც ის უკვე ფლობდა ჯანსაღ პროცენტს. შედეგი ის არის, რომ შპიგელი და მერფი ფლობენ კომპანიის უზარმაზარ 99.5% ხმის კონტროლს.
2017 წლიდან: Snap IPO მთავრდება ერთ კითხვაზე: ნამდვილად ენდობით ევან შპიგელს?
მაშინ, როცა სხვა კომპანიები, რომლებმაც ბოლო პერიოდში დაგეგმეს აქციების გაყოფა, როგორიცაა Amazon.com Inc.
AMZN,
+ 1.52%
და Tesla Inc.
TSLA,
+ 9.78%,
გამოაცხადეს, რომ მათი ნაბიჯები მიზნად ისახავდა თანამშრომლების დახმარებას, უკეთ გაუმკლავდნენ აქციების კომპენსაციას, Snap-მა აჩვენა თავისი ხელი ხუთშაბათს წერილში უხეშად თქვა, რომ ეს ნაბიჯი იყო სპეციალურად მათი დამფუძნებლების სასარგებლოდ. ეს არის გზა, რათა დამფუძნებლებმა გააგრძელონ აქციების შემოწირულობა ან გაყიდვა მათი ხმის მიცემის კონტროლისა და საკუთრების წილის შემცირების გარეშე - A კლასის აქციების მიღება ყოველი ზედა ხმის მიცემის აქციაზე, რომელსაც ამჟამად ფლობენ, აძლევს მათ ლიკვიდურობის შანსს.
მიუხედავად იმისა, რომ ორი აღმასრულებელი იყო ჩართული ბევრ ფილანტროპიაში ბოლო წლებში, ეს ნაბიჯი, როგორც ჩანს, თვითმმართველობის ემსახურება. თანადამფუძნებლები უბრალოდ დარწმუნდებიან, რომ მათ აქვთ უფრო მარტივი გზა შემოწირულობების გასაკეთებლად, თუ ისინი ჩხუბობენ სანამ Snap იწვის?
ცხადია, 40 დოლარის აქციების ფასი არ არის ის, რაც Snap-ს უახლოეს მომავალში ნახავს, ამიტომ, ალბათ, ამიტომ არცერთ ანალიტიკოსს არ დაუსვამს შეკითხვა დივიდენდის გეგმის შესახებ კომპანიის კონფერენციაზე ხუთშაბათს. ინვესტორებისთვის უფრო უშუალო პრობლემაა კომპანიის გაუარესებული სარეკლამო ბიზნესი და არის თუ არა ეს ეკონომიკის სიმპტომი თუ რაიმე უფრო პრობლემური თავად Snap-ში.
Snap-ის ტოპ ლიდერები ასევე უნდა იყვნენ ორიენტირებული Snap-ის სერიოზულ საკითხებზე, როგორიცაა კვარტალური ზარალის გაფართოება და მოსალოდნელზე დაბალი შემოსავალი, ან ის ფაქტი, რომ კომპანია ჯერ კიდევ წამგებიანია და, როგორც ჩანს, არ მიდის მომგებიანობისკენ. ამის ნაცვლად, ისინი დარწმუნდნენ, რომ დაიცვან თავი.
თუ ინვესტორებს დაავიწყდათ, რამდენად არის Snap-ის დამფუძნებლებზე ორიენტირებული, მათ ხუთშაბათს დიდი შეხსენება მიიღეს. და ღირს თუ არა ეს დამფუძნებლები, ინვესტორებს არ აქვთ უფლება ამ საკითხზე.
მოსაზრება: როდესაც Snap დნება, მისი დამფუძნებლები დარწმუნდებიან, რომ დაიცვან მნიშვნელოვანი ადამიანები: საკუთარი თავი
Snap Inc. არასოდეს ყოფილა ინვესტორებისთვის მეგობრული კომპანია - რამდენადაც ეს ინვესტორები არ იყვნენ მისი დამფუძნებლები - და Snapchat-ის აპლიკაციის მშობელმა კომპანიამ ეს კიდევ უფრო ნათლად გააკეთა ხუთშაბათს.
ფონზე ა მისი ციფრული სარეკლამო ბიზნესის მნიშვნელოვანი შენელება, სნეპის
+ 5.42%
SNAP,
საბჭომ შექმნა უნიკალური (როგორც აქამდე მსგავსი რამ არასდროს გვინახავს) დივიდენდი, რომელიც მიზნად ისახავს იმის უზრუნველსაყოფად, რომ მისმა დამფუძნებლებმა შეინარჩუნონ კონტროლი კომპანიაზე, მაშინაც კი, თუ ისინი გადაწყვეტენ გაყიდონ თავიანთი აქციები. დივიდენდი იქნება აქციების 2-1-ისთვის გაყოფის სახით, რაც თითოეულ ინვესტორს შესთავაზებს ახალ A კლასის აქციას თითოეული აქციისთვის, რომელიც ამჟამად ფლობს, მაგრამ ეს მოხდება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ აქციები 40 დოლარს მიაღწევს მომდევნო 10 წლის განმავლობაში.
შემოსავლის სრული დაფარვა: Snap-ის აქციები 25%-ით ეცემა, რადგან რეკლამა შენელდება, აღმასრულებლები უარს ამბობენ პროგნოზის შეთავაზებაზე
როგორც ჩანს, ეს ადვილი სამიზნეა, თუ გავითვალისწინებთ, რომ Snap იანვარში 40 დოლარად ვაჭრობდა აქციაზე. მაგრამ Snap-ის აქციები იყო უზარმაზარი ზეწოლის ქვეშ გასული წლის ბოლოდან, როდესაც Snap-მა დაადანაშაულა ცვლილებები Apple Inc.
+ 1.51%
AAPL,
მან გააკეთა iPhone-ის რეკლამის თვალყურის დევნება და რეკლამის განმთავსებლები დაზარალდნენ მიწოდების ჯაჭვის პრობლემებით, მისი სარეკლამო შემოსავლის დიდი შეფერხების გამო.
იმ ოქტომბრის გაფრთხილების შემდეგ, როდესაც Snap-ის აქციები $75-ის სიახლოვეს ვაჭრობდა, აქციები დაახლოებით 78%-ით დაეცა. აქცია კვლავ მკვეთრად დაეცა ხუთშაბათს სამუშაო საათების შემდეგ, დაახლოებით $12-მდე მოგების კიდევ ერთი შემაშფოთებელი ანგარიში, რომელშიც Snap-ის დამფუძნებლებმა ვერ იპოვეს ფინანსური პროგნოზის შეთავაზება..
დაარსების დღიდან Snap შეიქმნა იმისათვის, რომ მოეწონოს მისი დამფუძნებლები, აღმასრულებელი დირექტორი ევან შპიგელი და მთავარი ტექნოლოგიების დირექტორი ბობი მერფი. როდესაც ის 2017 წელს გამოვიდა საჯაროდ, მან შესთავაზა მხოლოდ ხმის უფლების მქონე აქციები, რომლებიც ცნობილია როგორც A კლასის აქციები, იმ დროისთვის გაუგონარი ნაბიჯი, რომელიც მას შემდეგ არ დაკოპირებულა მთავარ IPO-ში და შპიგელს მისცა „CEO ბონუსი“, რომელიც შეადგენდა კომპანიის 3%-ს, საიდანაც ის უკვე ფლობდა ჯანსაღ პროცენტს. შედეგი ის არის, რომ შპიგელი და მერფი ფლობენ კომპანიის უზარმაზარ 99.5% ხმის კონტროლს.
2017 წლიდან: Snap IPO მთავრდება ერთ კითხვაზე: ნამდვილად ენდობით ევან შპიგელს?
მაშინ, როცა სხვა კომპანიები, რომლებმაც ბოლო პერიოდში დაგეგმეს აქციების გაყოფა, როგორიცაა Amazon.com Inc.
+ 1.52%
+ 9.78% ,
AMZN,
და Tesla Inc.
TSLA,
გამოაცხადეს, რომ მათი ნაბიჯები მიზნად ისახავდა თანამშრომლების დახმარებას, უკეთ გაუმკლავდნენ აქციების კომპენსაციას, Snap-მა აჩვენა თავისი ხელი ხუთშაბათს წერილში უხეშად თქვა, რომ ეს ნაბიჯი იყო სპეციალურად მათი დამფუძნებლების სასარგებლოდ. ეს არის გზა, რათა დამფუძნებლებმა გააგრძელონ აქციების შემოწირულობა ან გაყიდვა მათი ხმის მიცემის კონტროლისა და საკუთრების წილის შემცირების გარეშე - A კლასის აქციების მიღება ყოველი ზედა ხმის მიცემის აქციაზე, რომელსაც ამჟამად ფლობენ, აძლევს მათ ლიკვიდურობის შანსს.
მიუხედავად იმისა, რომ ორი აღმასრულებელი იყო ჩართული ბევრ ფილანტროპიაში ბოლო წლებში, ეს ნაბიჯი, როგორც ჩანს, თვითმმართველობის ემსახურება. თანადამფუძნებლები უბრალოდ დარწმუნდებიან, რომ მათ აქვთ უფრო მარტივი გზა შემოწირულობების გასაკეთებლად, თუ ისინი ჩხუბობენ სანამ Snap იწვის?
ცხადია, 40 დოლარის აქციების ფასი არ არის ის, რაც Snap-ს უახლოეს მომავალში ნახავს, ამიტომ, ალბათ, ამიტომ არცერთ ანალიტიკოსს არ დაუსვამს შეკითხვა დივიდენდის გეგმის შესახებ კომპანიის კონფერენციაზე ხუთშაბათს. ინვესტორებისთვის უფრო უშუალო პრობლემაა კომპანიის გაუარესებული სარეკლამო ბიზნესი და არის თუ არა ეს ეკონომიკის სიმპტომი თუ რაიმე უფრო პრობლემური თავად Snap-ში.
Snap-ის ტოპ ლიდერები ასევე უნდა იყვნენ ორიენტირებული Snap-ის სერიოზულ საკითხებზე, როგორიცაა კვარტალური ზარალის გაფართოება და მოსალოდნელზე დაბალი შემოსავალი, ან ის ფაქტი, რომ კომპანია ჯერ კიდევ წამგებიანია და, როგორც ჩანს, არ მიდის მომგებიანობისკენ. ამის ნაცვლად, ისინი დარწმუნდნენ, რომ დაიცვან თავი.
თუ ინვესტორებს დაავიწყდათ, რამდენად არის Snap-ის დამფუძნებლებზე ორიენტირებული, მათ ხუთშაბათს დიდი შეხსენება მიიღეს. და ღირს თუ არა ეს დამფუძნებლები, ინვესტორებს არ აქვთ უფლება ამ საკითხზე.
წყარო: https://www.marketwatch.com/story/as-snap-melts-down-its-founders-make-sure-to-protect-the-people-who-matter-themselves-11658452231?siteid=yhoof2&yptr= იაჰუ