ცხადი ხდება, რომ ილონ მასკს აღარ სურს იყიდოს Twitter Inc., ყოველ შემთხვევაში, არა იმ ფასად, რაზეც მან მოილაპარაკა. მაგრამ Twitter არ უნდა დატოვოს მინიმუმ 1 მილიარდი დოლარის გარეშე - და პოტენციურად ბევრად მეტი - პრობლემების გამო.
ამ ნაბიჯის ერთი პრობლემა ის არის, რომ ის არ არსებობს.
„არ არსებობს პროცედურული ნაბიჯი იმ კომპანიის დახურვაში, რომელსაც ეწოდება „გარიგება შეჩერებულია“, არ არის „შეჩერებული გარიგება“ ჩაშენებული ხელშეკრულებაში“, - თქვა სტივენ დაიმონდმა, სანტა კლარას უნივერსიტეტის სამართლის სკოლის ასოცირებულმა პროფესორმა.
ზოგჯერ რთულია იმის დადგენა, თუ რა არის სიმართლე, როდესაც საქმე ეხება Tesla Inc.-ს
TSLA,
+ 5.14%
აღმასრულებელი დირექტორი, მაგრამ ერთი ნამდვილად აშკარაა ამ შემთხვევაში: ორ მხარეს აქვს კონტრაქტი და ის კანონიერად აღსრულდება. მასკი თევზაობს იმ მიზეზების გამო, რის გამოც მას შეუძლია უარი თქვას 44 მილიარდი დოლარის გადახდისგან კომპანიისთვის, რომელსაც გაუმართლა ამ ღირებულების ნახევარზე ვაჭრობა წინადადების გარეშე - და თითქმის 30% -ით დაბალ ვაჭრობს თუნდაც ამით - მაგრამ, სავარაუდოდ, იმედოვნებს, რომ თავიდან აიცილოს. 1 მილიარდი დოლარის დაშლის საფასური, რომელიც ხელშეკრულების ნაწილია.
”გაციება არ არის საკმარისი საფუძველი უკან დასახევად… ამიტომ, სავარაუდოდ, ამ ეტაპზე, თუ მას ნამდვილად სურდა, ის ასე იტყოდა და ისინი მოითხოვდნენ დაშლის საფასურს”, - თქვა დაიმონდმა და დასძინა, რომ მასკი უმეტესად დაკავებული იყო. ბოლო დროს ხმაურია „გარიგების ხელახლა მოლაპარაკების ბერკეტის პოვნა“.
ეს ხმაური ორიენტირებულია ბოტის ანგარიშების რაოდენობა Twitter-ზე, რომელიც მასკის აზრით აღემატება 5%-იან თანხას, რასაც Twitter ყურადღებით ამტკიცებს ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიაში წარდგენისას. მასკმა შაბათ-კვირას განაცხადა, ყოველგვარი მტკიცებულების გარეშე, რომ ბოტები რეალურად შეადგენენ Twitter-ის მომხმარებელთა 20%-დან 90%-მდე.
Twitter-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა Parag Agrawal-მა მასკს აჩვენა, თუ როგორ უნდა გამოიყენოს რეალური მტკიცებულებები და ცოდნა სოციალური მედიის შიდა მუშაობის შესახებ Twitter-ზე ბოტების განხილვისას მას შემდეგ, რაც მასკმა ხმაური გამოიწვია. მასკი პასუხად აგრავალს გამოუგზავნა პუპის ემოჯი, ზუსტად აჩვენებს დისკურსის დონეს, რომელსაც შეუძლია ამ თემაზე.
თუ ეს ყველაფერი მოგეჩვენებათ, როგორც რაღაც, რაც გარიგების დადების პროცესის სათანადო შრომისმოყვარეობის ნაწილში უნდა გამოეყო, არ ცდებით. თუმცა, მასკმა უარი თქვა თავის უფლებაზე, შეასრულოს სათანადო დილიგინი Twitter-ზე გარიგების ხელმოწერამდე, როგორც ეს ასახულია Twitter-ის SEC-ის წარდგენა, რომელშიც დეტალურადაა აღწერილი შესყიდვის პროცესი, რომელიც შეტანილი იქნა სამშაბათს დილით.
"Ბატონი. მასკმა ასევე გაამჟღავნა, რომ მისი შეძენის წინადადება აღარ ექვემდებარება დაფინანსებას და ბიზნესის სათანადო შესწავლას“, - ნათქვამია Twitter-ის მიმოხილვაში, თუ როგორ დასრულდა გარიგება.
მასკი ასევე არ სწავლობს ბოტების შესახებ Twitter-ზე პირველად. როგორც დაიმონდმა აღნიშნა, მასკმა ისაუბრა ბოტის საკითხის გადაჭრაზე, როგორც ერთ-ერთ მიზეზზე, რის გამოც იყიდა Twitter-ში. საინფორმაციო გამოშვება, რომელიც აცხადებს გარიგებას.
”განა არ არის მისი ყიდვის მიზანი, რათა გააუმჯობესოს იგი?” ჰკითხა ბრილიანტმა.
შეიძლება სასარგებლო იყოს აქ ხელახლა შეჯამება და მეტაფორის გამოყენება. ის, რაც მასკმა გააკეთა, ჰგავს ნორმალურ ადამიანს, რომელიც თანახმაა უარი თქვას ინსპექტირების ყველა შემთხვევაზე, რათა იყიდოს სახლი, ხელი მოაწეროს კონტრაქტს სახლზე და საჯაროდ გამოაცხადოს "მე ვაპირებ ამ ადგილის გამოსწორებას იმ ნაგავსაყრელიდან, რომელიც ახლაა". შემდეგ გადაწყვიტეს დახურვის პერიოდში, რომ სახლი ძალიან ნაგავსაყრელია და მოითხოვს კონტრაქტიდან გათავისუფლებას, ხოლო გამყიდველს პირადად ესხმის თავს.
რა უნდა გააკეთოს ტვიტერმა მასკთან დაკავშირებით? ნება მომეცით გკითხოთ, რას გააკეთებდით, როგორც სახლის გამყიდველი ამ სიტუაციაში: ნება მიეცით მყიდველს გაისეირნოს, მიყიდოს სახლი მყიდველს ფასდაკლებით, ან მყიდველის ფეხები ცეცხლზე დაიჭიროთ და მიიღოთ ყველა ცენტი გარანტირებული კონტრაქტში. ხელი მოაწერე?
Twitter-ის გამგეობისა და მისი აღმასრულებელებისთვის, მათ უნდა გააგრძელონ გარიგება, როგორც შეთანხმებული იყო, და მათ უნდა იგნორირება გაუკეთონ მასკის ქმედებებს, რომლებიც შეიძლება გადალახონ ზოგიერთ სამართლებრივ საზღვრებს, სანამ არ დასრულებენ გარიგებას. სულ მცირე, მასკმა უნდა გადაიხადოს 1 მილიარდი დოლარი, თუ ის არღვევს გარიგების დახურვას.
გარდა ამისა, ვინაიდან მისი ბოლოდროინდელი ქმედებები Twitter-ზე შეიძლება ჩაითვალოს კომპანიის შეურაცხყოფად, რაზეც იგი დათანხმდა არ გაეკეთებინა შერწყმის ხელშეკრულების ხელმოწერისას, მას საბოლოოდ შეიძლება დაექვემდებაროს შემდგომი სამართლებრივი ქმედებები Twitter-ის მიერ.
”მათ არ სურთ ამ ბიჭს უჩივლონ, მათ სურთ კომპანიის გაყიდვა”, - თქვა დიამონდმა. „საბოლოოდ, რა მნიშვნელობა აქვს ამ სახის სასამართლო პროცესებს? ისინი ყურადღებას გაამახვილებენ გარიგების წინსვლაზე, როგორც ეს იყო შეთანხმებული, და ეს არის ის, და მიეცით მასკს ნება მიეცით მოძებნოს გარკვეული თავისუფლება ფასზე ხელახლა მოლაპარაკებისთვის.”
და გამგეობას შეეძლო ამაზე მეტის გაკეთება. თუ Twitter შეაჩერებს გარიგების დასრულებას და მასკი არა, საბჭომ შეიძლება უჩივლოს მას "სპეციფიკური შესრულებისთვის", რაც აიძულებს მას გააგრძელოს შესყიდვა, როგორც ეს მითითებულია კონტრაქტში, წარმატების შემთხვევაში. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ნაკლებად სავარაუდოა და სავარაუდოდ გამოიწვევს ხანგრძლივ და რთულ სამართლებრივ ბრძოლას, მისმა საფრთხემ შეიძლება გამოიწვიოს 1 მილიარდ დოლარზე მეტის დაფარვა, რაც აშკარად ჩანს, რომ მასკს ევალება ამ სიტუაციაში. თუმცა, დაიმონდმა აღნიშნა, რომ შესრულების სპეციფიკური პუნქტის დამატება, რომელიც ოდნავ იშვიათია, იმის მანიშნებელია, რომ Twitter-მა იცოდა, რომ მასკს შეეძლო ასე მოქცეულიყო.
Twitter-ის საბჭო თავისი აქციონერების ვალია ყოველი ცენტი, რომელსაც შეუძლია ამოიღოს მსოფლიოს უმდიდრესი ადამიანის ჯიბეებიდან მას შემდეგ, რაც მან კომპანია, მისი ინვესტორები და მისი თანამშრომლები გასულ თვეში დააზარალა. ამის გაკეთება მათი ფიდუციური მოვალეობაა და მასკმა მათ ყველა საფუძველი მისცა მის წინააღმდეგ მტკიცედ დადგნენ.
მოსაზრება: ილონ მასკს აღარ სურს Twitter-ის ყიდვა, მაგრამ Twitter-მა მას უნდა გადაუხადოს იგი
ცხადი ხდება, რომ ილონ მასკს აღარ სურს იყიდოს Twitter Inc., ყოველ შემთხვევაში, არა იმ ფასად, რაზეც მან მოილაპარაკა. მაგრამ Twitter არ უნდა დატოვოს მინიმუმ 1 მილიარდი დოლარის გარეშე - და პოტენციურად ბევრად მეტი - პრობლემების გამო.
მასკის შეთავაზება Twitter-ისთვის
+ 2.49%
TWTR,
სილიკონის ველის ოდესმე მინახავს ერთ-ერთ ყველაზე უცნაურ M&A საგად იქცა. აქ არის სწრაფი მიმოხილვა: მასკმა იყიდა Twitter-ის აქციები, დათანხმდა საბჭოში ყოფნას, გააუქმა ეს შეთანხმება და შესთავაზა კომპანიის შესყიდვა და მისი კერძო აღება. და ეს წინადადება მიიღეს. თუმცა, იმის გამო, რომ აქციების ფასები დაეცა ბაზრის მთლიან ვარდნაში, მასკი აშკარად განიცდიდა მყიდველის სინანულს და ამბობს, რომ გარიგება "შეჩერებულია".
ამ ნაბიჯის ერთი პრობლემა ის არის, რომ ის არ არსებობს.
„არ არსებობს პროცედურული ნაბიჯი იმ კომპანიის დახურვაში, რომელსაც ეწოდება „გარიგება შეჩერებულია“, არ არის „შეჩერებული გარიგება“ ჩაშენებული ხელშეკრულებაში“, - თქვა სტივენ დაიმონდმა, სანტა კლარას უნივერსიტეტის სამართლის სკოლის ასოცირებულმა პროფესორმა.
ზოგჯერ რთულია იმის დადგენა, თუ რა არის სიმართლე, როდესაც საქმე ეხება Tesla Inc.-ს
+ 5.14%
TSLA,
აღმასრულებელი დირექტორი, მაგრამ ერთი ნამდვილად აშკარაა ამ შემთხვევაში: ორ მხარეს აქვს კონტრაქტი და ის კანონიერად აღსრულდება. მასკი თევზაობს იმ მიზეზების გამო, რის გამოც მას შეუძლია უარი თქვას 44 მილიარდი დოლარის გადახდისგან კომპანიისთვის, რომელსაც გაუმართლა ამ ღირებულების ნახევარზე ვაჭრობა წინადადების გარეშე - და თითქმის 30% -ით დაბალ ვაჭრობს თუნდაც ამით - მაგრამ, სავარაუდოდ, იმედოვნებს, რომ თავიდან აიცილოს. 1 მილიარდი დოლარის დაშლის საფასური, რომელიც ხელშეკრულების ნაწილია.
”გაციება არ არის საკმარისი საფუძველი უკან დასახევად… ამიტომ, სავარაუდოდ, ამ ეტაპზე, თუ მას ნამდვილად სურდა, ის ასე იტყოდა და ისინი მოითხოვდნენ დაშლის საფასურს”, - თქვა დაიმონდმა და დასძინა, რომ მასკი უმეტესად დაკავებული იყო. ბოლო დროს ხმაურია „გარიგების ხელახლა მოლაპარაკების ბერკეტის პოვნა“.
ეს ხმაური ორიენტირებულია ბოტის ანგარიშების რაოდენობა Twitter-ზე, რომელიც მასკის აზრით აღემატება 5%-იან თანხას, რასაც Twitter ყურადღებით ამტკიცებს ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟის კომისიაში წარდგენისას. მასკმა შაბათ-კვირას განაცხადა, ყოველგვარი მტკიცებულების გარეშე, რომ ბოტები რეალურად შეადგენენ Twitter-ის მომხმარებელთა 20%-დან 90%-მდე.
Twitter-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა Parag Agrawal-მა მასკს აჩვენა, თუ როგორ უნდა გამოიყენოს რეალური მტკიცებულებები და ცოდნა სოციალური მედიის შიდა მუშაობის შესახებ Twitter-ზე ბოტების განხილვისას მას შემდეგ, რაც მასკმა ხმაური გამოიწვია. მასკი პასუხად აგრავალს გამოუგზავნა პუპის ემოჯი, ზუსტად აჩვენებს დისკურსის დონეს, რომელსაც შეუძლია ამ თემაზე.
თუ ეს ყველაფერი მოგეჩვენებათ, როგორც რაღაც, რაც გარიგების დადების პროცესის სათანადო შრომისმოყვარეობის ნაწილში უნდა გამოეყო, არ ცდებით. თუმცა, მასკმა უარი თქვა თავის უფლებაზე, შეასრულოს სათანადო დილიგინი Twitter-ზე გარიგების ხელმოწერამდე, როგორც ეს ასახულია Twitter-ის SEC-ის წარდგენა, რომელშიც დეტალურადაა აღწერილი შესყიდვის პროცესი, რომელიც შეტანილი იქნა სამშაბათს დილით.
"Ბატონი. მასკმა ასევე გაამჟღავნა, რომ მისი შეძენის წინადადება აღარ ექვემდებარება დაფინანსებას და ბიზნესის სათანადო შესწავლას“, - ნათქვამია Twitter-ის მიმოხილვაში, თუ როგორ დასრულდა გარიგება.
მასკი ასევე არ სწავლობს ბოტების შესახებ Twitter-ზე პირველად. როგორც დაიმონდმა აღნიშნა, მასკმა ისაუბრა ბოტის საკითხის გადაჭრაზე, როგორც ერთ-ერთ მიზეზზე, რის გამოც იყიდა Twitter-ში. საინფორმაციო გამოშვება, რომელიც აცხადებს გარიგებას.
”განა არ არის მისი ყიდვის მიზანი, რათა გააუმჯობესოს იგი?” ჰკითხა ბრილიანტმა.
შეიძლება სასარგებლო იყოს აქ ხელახლა შეჯამება და მეტაფორის გამოყენება. ის, რაც მასკმა გააკეთა, ჰგავს ნორმალურ ადამიანს, რომელიც თანახმაა უარი თქვას ინსპექტირების ყველა შემთხვევაზე, რათა იყიდოს სახლი, ხელი მოაწეროს კონტრაქტს სახლზე და საჯაროდ გამოაცხადოს "მე ვაპირებ ამ ადგილის გამოსწორებას იმ ნაგავსაყრელიდან, რომელიც ახლაა". შემდეგ გადაწყვიტეს დახურვის პერიოდში, რომ სახლი ძალიან ნაგავსაყრელია და მოითხოვს კონტრაქტიდან გათავისუფლებას, ხოლო გამყიდველს პირადად ესხმის თავს.
რა უნდა გააკეთოს ტვიტერმა მასკთან დაკავშირებით? ნება მომეცით გკითხოთ, რას გააკეთებდით, როგორც სახლის გამყიდველი ამ სიტუაციაში: ნება მიეცით მყიდველს გაისეირნოს, მიყიდოს სახლი მყიდველს ფასდაკლებით, ან მყიდველის ფეხები ცეცხლზე დაიჭიროთ და მიიღოთ ყველა ცენტი გარანტირებული კონტრაქტში. ხელი მოაწერე?
Twitter-ის გამგეობისა და მისი აღმასრულებელებისთვის, მათ უნდა გააგრძელონ გარიგება, როგორც შეთანხმებული იყო, და მათ უნდა იგნორირება გაუკეთონ მასკის ქმედებებს, რომლებიც შეიძლება გადალახონ ზოგიერთ სამართლებრივ საზღვრებს, სანამ არ დასრულებენ გარიგებას. სულ მცირე, მასკმა უნდა გადაიხადოს 1 მილიარდი დოლარი, თუ ის არღვევს გარიგების დახურვას.
გარდა ამისა, ვინაიდან მისი ბოლოდროინდელი ქმედებები Twitter-ზე შეიძლება ჩაითვალოს კომპანიის შეურაცხყოფად, რაზეც იგი დათანხმდა არ გაეკეთებინა შერწყმის ხელშეკრულების ხელმოწერისას, მას საბოლოოდ შეიძლება დაექვემდებაროს შემდგომი სამართლებრივი ქმედებები Twitter-ის მიერ.
”მათ არ სურთ ამ ბიჭს უჩივლონ, მათ სურთ კომპანიის გაყიდვა”, - თქვა დიამონდმა. „საბოლოოდ, რა მნიშვნელობა აქვს ამ სახის სასამართლო პროცესებს? ისინი ყურადღებას გაამახვილებენ გარიგების წინსვლაზე, როგორც ეს იყო შეთანხმებული, და ეს არის ის, და მიეცით მასკს ნება მიეცით მოძებნოს გარკვეული თავისუფლება ფასზე ხელახლა მოლაპარაკებისთვის.”
და გამგეობას შეეძლო ამაზე მეტის გაკეთება. თუ Twitter შეაჩერებს გარიგების დასრულებას და მასკი არა, საბჭომ შეიძლება უჩივლოს მას "სპეციფიკური შესრულებისთვის", რაც აიძულებს მას გააგრძელოს შესყიდვა, როგორც ეს მითითებულია კონტრაქტში, წარმატების შემთხვევაში. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ნაკლებად სავარაუდოა და სავარაუდოდ გამოიწვევს ხანგრძლივ და რთულ სამართლებრივ ბრძოლას, მისმა საფრთხემ შეიძლება გამოიწვიოს 1 მილიარდ დოლარზე მეტის დაფარვა, რაც აშკარად ჩანს, რომ მასკს ევალება ამ სიტუაციაში. თუმცა, დაიმონდმა აღნიშნა, რომ შესრულების სპეციფიკური პუნქტის დამატება, რომელიც ოდნავ იშვიათია, იმის მანიშნებელია, რომ Twitter-მა იცოდა, რომ მასკს შეეძლო ასე მოქცეულიყო.
Twitter-ის საბჭო თავისი აქციონერების ვალია ყოველი ცენტი, რომელსაც შეუძლია ამოიღოს მსოფლიოს უმდიდრესი ადამიანის ჯიბეებიდან მას შემდეგ, რაც მან კომპანია, მისი ინვესტორები და მისი თანამშრომლები გასულ თვეში დააზარალა. ამის გაკეთება მათი ფიდუციური მოვალეობაა და მასკმა მათ ყველა საფუძველი მისცა მის წინააღმდეგ მტკიცედ დადგნენ.
წყარო: https://www.marketwatch.com/story/elon-musk-doesnt-want-to-buy-twitter-anymore-but-twitter-should-make-him-pay-for-it-11652833353?siteid= yhoof2&yptr=yahoo