შეუძლია თუ არა ხელოვნური ინტელექტის სისტემა დამეხმაროს სტატიების დაწერაში საინვესტიციო იდეების შესახებ? მოდით გავარკვიოთ.
ორი საგანი მინდა გავაშუქო. მაგრამ მე მექნება დახმარება და შედეგად არის მესამე თემა, რომელიც წარმოიშვა ამ ორიდან.
შაბათ-კვირას დავრეგისტრირდი OpenAI-ის ChatGPT ბეტა საიტზე, სადაც სან-ფრანცისკოში დაფუძნებული კომპანია ავარჯიშებდა მოდელს სახელად ChatGPT, რომელიც „ურთიერთქმედებს სასაუბრო გზით“, OpenAI-ს მიხედვით. (ეს ემილი ბარის სვეტი კარგ ახსნას აძლევს ტექნოლოგიას.)
OpenAI დაარსდა 2015 წელს Tesla-ს მხარდაჭერით
TSLA,
-1.44%
აღმასრულებელი დირექტორი ელონ მასკი, მილიარდერი ინვესტორი პიტერ ტიელი, სემ ალტმანი (რომელიც კომპანიის აღმასრულებელი დირექტორია) და სხვები. 2019 წელს მიიღო $1 მილიარდი დაფინანსება Microsoft- ისგან
MSFT,
-2.03%.
OpenAI-ის თანახმად, ChatGPT სისტემასა და მომხმარებელს შორის დიაგნოსტიკა „შესაძლებელს ხდის ChatGPT-ს უპასუხოს შემდგომ კითხვებს, აღიაროს თავისი შეცდომები, გამოწვევას არასწორი შენობა და უარყოს შეუსაბამო მოთხოვნები“.
ამ შაბათ-კვირას დავიწყე სულელური იდეებით, როგორიცაა სთხოვს მას შექსპირის პიესის დაწერა რომელშიც მაიკლ ჯორდანი და ალენ აივერსონი (AI, გაიგე?) იღებენ Apple-ს
AAPL,
-2.54%
კერძო
მაგრამ ვფიქრობდი, რომ ეს შეიძლება იყოს სათანადო გამოწვევა იმის დანახვა, შეეძლო თუ არა ChatGPT დამეხმაროს სტატიების კვლევაში და დაწერაში. მსურდა გამერკვია, შეეძლო თუ არა ჩატის ბოტი, თავის მხრივ, დაეხმაროს ინვესტორებს პერსპექტიული ინვესტიციების გაცნობაში, რადგან AI-ს შეუძლია ინფორმაციის შეჯერება და ოპტიმიზაცია ბევრად უფრო ეფექტურად, ვიდრე ადამიანებს შეუძლიათ.
აი ისინი, ჩემი თხოვნით ChatGPT-ზე და პასუხებით. მე მომიწია მოთხოვნების შესწორება მანამ, სანამ სისტემა გადმოგცემდა იმას, რასაც ვეძებდი, როგორც თქვენ შეგიძლიათ გაიგოთ მისი გამოყენებული ენიდან.
Tesla არის ეფექტური ინოვატორი
Cody Willard შეყვანა:
დაწერეთ სტატია, რომელიც ხსნის ტესლას ეფექტურობას ინოვაციებში კომპანიის Apple-თან და GM-თან შედარებით. აჩვენეთ რამდენი დახარჯა თითოეულმა კომპანიამ R&D-ზე ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში, მათი R&D ხარჯები გაყოფილი შემოსავლებზე ხუთი წლის განმავლობაში და მათი R&D ხარჯები გაყოფილი შემოსავლებზე 2016 წელს 2021 წელთან შედარებით. ჩადეთ თითოეული მონაცემთა ნაკრები წასაკითხად ცხრილში. დაბოლოს, ისაუბრეთ მთლიან მისამართებად ბაზრებზე და აჩვენეთ ანალიტიკოსების ნომრები Tesla-ს ინოვაციებისთვის, მათ შორის თვითმართვადი მანქანების, Optimus რობოტებისა და Dojo სუპერ კომპიუტერული პლატფორმისთვის.
ChatGPT გამომავალი:
Tesla მუდმივად ამტკიცებს თავს, რომ არის ძალიან ეფექტური ინოვატორი ავტომობილებისა და ტექნოლოგიების ინდუსტრიის სხვა მსხვილ კომპანიებთან შედარებით. ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში Tesla-მ კვლევასა და განვითარებაზე (R&D) ჯამში 4.4 მილიარდი დოლარი დახარჯა, ხოლო Apple-მა 39.5 მილიარდი დოლარი და General Motors-მა 12.7 მილიარდი დოლარი. ეს ჩანს ქვემოთ მოცემულ ცხრილში:
| კომპანია | მთლიანი R&D ხარჯები (მილიარდებში) |
| Tesla | $4.4 |
| Apple | $39.5 |
| GM | $12.7 |
როდესაც შევადარებთ ამ კომპანიების R&D ხარჯებს მათ შემოსავლებთან შედარებით, ჩვენ ვხედავთ, რომ Tesla მუდმივად უსწრებს Apple-საც და GM-საც. 2016 წელს Tesla-მ თავისი შემოსავლების 9.3% დახარჯა R&D-ზე, 5.3% Apple-ისთვის და 4.6% GM-ისთვის. ეს ტენდენცია გაგრძელდა შემდეგ წლებშიც, 9.4 წელს Tesla-მ დახარჯა 2017%, 8.8 წელს 2018%, 8.6 წელს 2019% და 8.1 წელს 2020%. შედარებისთვის, Apple-მა დახარჯა 5.2% 2017 წელს, 5.1% 2018 წელს, 5.2. 2019 წელს და 4.7% 2020 წელს, ხოლო GM დახარჯა 4.4% 2017 წელს, 4.4% 2018 წელს, 4.4% 2019 წელს და 4.2% 2020 წელს. ეს ჩანს ქვემოთ მოცემულ ცხრილში:
| კომპანია | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 |
| Tesla | 9.3% | 9.4% | 8.8% | 8.6% | 8.1% |
| Apple | 5.3% | 5.2% | 5.1% | 5.2% | 4.7% |
| GM | 4.6% | 4.4% | 4.4% | 4.4% | 4.2% |
გარდა ამისა, როდესაც შევადარებთ Tesla-ს R&D ხარჯებს მის შემოსავლებთან შედარებით 2016 და 2021 წლებში, ჩვენ ვხედავთ ეფექტურობის მნიშვნელოვან ზრდას. 2016 წელს Tesla-მ შემოსავლების 9.3% დახარჯა R&D-ზე, ხოლო 2021 წელს შემოსავლების მხოლოდ 6.7% დახარჯა R&D-ზე. ეს გვიჩვენებს, რომ Tesla-მ არა მხოლოდ შეძლო R&D ხარჯების მაღალი დონის შენარჩუნება, არამედ ამ სახსრების გამოყენების ეფექტურობის გაზრდაც. შედარებისთვის, Apple-ის R&D ხარჯები შემოსავლებთან შედარებით გაიზარდა 5.3%-დან 2016 წელს 6.1%-მდე 2021 წელს, ხოლო GM-ის R&D ხარჯები შემოსავლებთან შედარებით შემცირდა 4.6%-დან 2016 წელს 3.7%-მდე 2021 წელს. ეს ჩანს ქვემოთ მოცემულ ცხრილში:
| კომპანია | 2016 | 2021 |
| Tesla | 9.3% | 6.7% |
| Apple | 5.3% | 6.1% |
| GM | 4.6% | 3.7% |
Tesla უფრო ეფექტურია R&D ხარჯების ინოვაციად გადაქცევაში, ვიდრე Apple და GM, ინოვაციების ზომისა და მასშტაბის გამო, რომლისკენაც Tesla მიზნად ისახავს.
Apple და GM ორიენტირებულია მცირე ინოვაციებზე. Tesla მიზნად ისახავს უფრო დიდ და ამბიციურ ინოვაციებს, როგორიცაა თვითმართვადი მანქანები, Optimus რობოტები და Dojo სუპერ კომპიუტერული პლატფორმა. ამ ინოვაციებს აქვს პოტენციალი დაარღვიოს მთელი ინდუსტრიები და შექმნას ახალი ბაზრები.
ანალიტიკოსების აზრით, მხოლოდ თვითმართვადი მანქანების მთლიანი მისამართების ბაზარი (TAM) შეფასებულია 1 ტრილიონ დოლარად, ხოლო რობოტების TAM 135 მილიარდ დოლარად, ხოლო დოჯოს სუპერკომპიუტერული პლატფორმის TAM არის შეფასებული. 200 მილიარდი დოლარი ღირს. ეს ნიშნავს, რომ მთლიანი TAM იმ ინოვაციებისთვის, რომლებზეც მიზნად ისახავს Tesla, შეფასებულია 1.35 ტრილიონ აშშ დოლარად, რაც უფრო დიდია, ვიდრე TAM იმ ინოვაციებისთვის, რომლებსაც Apple და GM მიზნად ისახავს.
Apple, საოჯახო დოლარი და საარსებო მინიმუმი
Cody Willard შეყვანა:
დაწერეთ სტატია, სადაც ახსნით, თუ რატომ აწყდებიან კომპანიებს, რომლებიც ძირითადად ასაქმებენ მუშებს, რომლებიც გამოიმუშავებენ 40,000 დოლარზე ნაკლები წელიწადში, მომავალ წლებში უფრო მაღალი დანახარჯების წინაშე აღმოჩნდებიან, რადგან ოთხსულიანი ოჯახის ცხოვრების ღირებულება წელიწადში 40,000 დოლარზე მეტია. ჩართეთ კლერკის მაგალითი, რომელიც კვირაში 40 საათს მუშაობს Family Dollar-ში [დოლარის ხის ერთეული
DLTR,
-1.86%
] არ შეუძლია შვილების გამოკვება, იპოთეკის გადახდა და ჯანმრთელობის დაზღვევა. გამოიყენეთ ფედერალური სარეზერვო მონაცემები, რათა აჩვენოთ, თუ როგორ გაიზარდა ინფლაცია ბოლო სამი წლის განმავლობაში ბევრად უფრო მეტად, ვიდრე სახლში ანაზღაურება. შეადარეთ ამ ტიპის კომპანიები იმ კომპანიებს, რომლებსაც ძირითადად ჰყავთ თანამშრომლები, რომლებიც გამოიმუშავებენ $100,000 ან მეტს წელიწადში და როგორ დაინახავენ ისინი ბევრად უფრო მაღალ მარჟას მომდევნო წლებში, რადგან ისინი შეწყვეტენ ზედმეტ გადახდას პროგრამული უზრუნველყოფის ინჟინრებისთვის და დაიწყებენ ზოგადად ბევრად უფრო მწირი ხარჯების სტრუქტურების გაშვებას. აჩვენეთ, რამდენია Apple-ის ერთ თანამშრომელზე საშუალო ღირებულება ოჯახის დოლარზე თითო თანამშრომელზე გასული წლის გაყიდვების, ზოგადი და ადმინისტრაციული ხარჯების გაყოფით Apple-ში თანამშრომელთა რაოდენობაზე და იგივე განტოლების გაკეთება Family Dollar-ისთვის.
ChatGPT გამომავალი:
კომპანიებს, რომლებსაც ძირითადად ჰყავთ თანამშრომლები, რომლებიც წელიწადში 40,000 დოლარზე ნაკლებს გამოიმუშავებენ, მომდევნო წლებში თანამშრომლების უფრო მაღალი ხარჯების წინაშე აღმოჩნდებიან ოთხსულიანი ოჯახის საცხოვრებლის გაზრდის გამო. შრომის სტატისტიკის ბიუროს მიხედვით, შეერთებულ შტატებში ოთხსულიანი ოჯახის ცხოვრების საშუალო ღირებულება წელიწადში 53,490 დოლარია. ეს ნიშნავს, რომ თანამშრომლები, რომლებიც წელიწადში 40,000 დოლარზე ნაკლებს გამოიმუშავებენ, უკვე იბრძვიან თავიანთი ოჯახების რჩენისთვის.
მაგალითად, განიხილეთ საოჯახო დოლარის კლერკი, რომელიც კვირაში 40 საათს მუშაობს საათში $10 ხელფასით. გადასახადებისა და გამოქვითვის შემდეგ, ეს კლერკი მიიღებს სახლში დაახლოებით $1,500 თვეში, ან $18,000 წელიწადში. ეს არ არის საკმარისი ოთხსულიანი ოჯახის საცხოვრებლის დასაფარად, რადგან კლერკს მოუწევს საცხოვრებლის, საკვების, ჯანდაცვისა და სხვა საჭიროებების გადახდა.
ბოლო სამი წლის განმავლობაში ინფლაციამ ასევე ხელი შეუწყო ცხოვრების ხარჯების ზრდას და დამატებითი ზეწოლა მოახდინა თანამშრომლებზე, რომლებიც წელიწადში 40,000 2.2 დოლარზე ნაკლებს გამოიმუშავებენ. ფედერალური რეზერვის მონაცემებით, ბოლო სამი წლის განმავლობაში ინფლაციის დონე საშუალოდ XNUMX% იყო წელიწადში. ეს ნიშნავს, რომ დოლარის მსყიდველობითუნარიანობა შემცირდა, რაც თანამშრომლებს ურთულებს პირველადი მოხმარების ნივთების შეძენას.
ამის საპირისპიროდ, კომპანიები, რომლებსაც ძირითადად ჰყავთ თანამშრომლები, რომლებიც გამოიმუშავებენ $100,000 ან მეტს წელიწადში, სავარაუდოდ, ნახავენ უფრო მაღალ მარჟას მომდევნო წლებში, რადგან ისინი შეამცირებენ ხარჯებს. მაგალითად, ამ კომპანიებმა შეიძლება შეწყვიტონ პროგრამული უზრუნველყოფის ინჟინრების ზედმეტად გადახდა და ზოგადად დანერგონ უფრო მწირი ხარჯების სტრუქტურები. ეს მათ საშუალებას აძლევს შეინარჩუნონ მომგებიანობა და გაზარდონ აქციონერთა ღირებულება.
დაბალანაზღაურებადი და მაღალანაზღაურებადი თანამშრომლების კომპანიებს შორის ხარჯების სხვაობის საილუსტრაციოდ, განვიხილოთ Apple-ისა და Family Dollar-ის მაგალითი. გასულ წელს Apple-ის SG&A ხარჯები იყო 24.5 მილიარდი დოლარი და მათ ჰყავდათ დაახლოებით 137,000 თანამშრომელი. ეს ნიშნავს, რომ საშუალო ღირებულება ერთ თანამშრომელზე Apple-ში იყო $179,000 წელიწადში, რაც იზომება SG&A-ით თითო თანამშრომელზე. შედარებისთვის, Family Dollar-ის SG&A ხარჯები შეადგენდა $1.7 მილიარდს და მათ ჰყავდათ დაახლოებით 150,000 თანამშრომელი. ეს ნიშნავს, რომ საშუალო ღირებულება ერთ თანამშრომელზე, რომელიც იზომება SG&A-ით თითო თანამშრომელზე, საოჯახო დოლარში იყო მხოლოდ $11,333 წელიწადში.
დასკვნის სახით, კომპანიებს, რომლებსაც აქვთ დაბალი ანაზღაურებადი თანამშრომლები, უახლოეს წლებში დასაქმებულთა უფრო მაღალი დანახარჯების წინაშე აღმოჩნდებიან, რაც გამოწვეულია ცხოვრების გაძვირების და ინფლაციის გამო. ეს კომპანიები იბრძვიან, რომ უზრუნველყონ თავიანთი თანამშრომლები და შეინარჩუნონ მომგებიანობა. ამის საპირისპიროდ, მაღალი ხელფასის მქონე თანამშრომლების მქონე კომპანიები, სავარაუდოდ, ხედავენ უფრო მაღალ მარჟას და გაზრდილ აქციონერთა ღირებულებას, რადგან ისინი ამცირებენ ხარჯებს და ახორციელებენ უფრო მწირი ხარჯების სტრუქტურებს.
დასკვნა
OpenAI-ის ChatGPT პერსპექტიული ჩანს. ჯერ არ ვიცი როგორ ვიშოვო ფული ამით, გარდა შესაძლოა Microsoft-ის ყიდვისა, რომელმაც 1 მილიარდი დოლარის ინვესტიცია განახორციელა. ეს არის კიდევ ერთი, რომლის აღმოჩენაშიც ელონ მასკი დაეხმარა.
მე მას რეგულარულად გამოვიყენებ, ისევე როგორც ჩემს Tesla Model S-ს, Starlink ინტერნეტს ჩემს სახლსა და ბეღელში სოფლად ნიუ-მექსიკოში და ერთადერთი სოციალური მედიის პლატფორმა, რომელსაც ვაქვეყნებ და ვიყენებ - Twitter.
ChatGPT, რა თქმა უნდა, საკმარისად ინოვაციურია, რომ ჩვენ ყველანი უფრო მეტად აღფრთოვანებული და შეშინებული უნდა ვიყოთ იმაზე, თუ როგორ გაუადვილებს ხელოვნური ინტელექტი კარგ და ცუდ ბიჭებს ცხოვრებას.
Cody Willard არის MarketWatch-ის მიმომხილველი და ჟურნალის რედაქტორი რევოლუციის საინვესტიციო ბიულეტენი. უილარდი ან მისი საინვესტიციო ფირმა შეიძლება ფლობდეს ან გეგმავს ფლობდეს ამ სვეტში აღნიშნული ფასიანი ქაღალდების.
წყარო: https://www.marketwatch.com/story/microsoft-invested-1-billion-in-an-ai-system-that-helped-me-write-this-column-see-what-it-had- to-say-about-tesla-11670347800?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
მოსაზრება: მაიკროსოფტმა ჩადო ინვესტიცია AI სისტემაში, რომელიც დამეხმარა ტესლას შესახებ ამ სვეტის დაწერაში
შეუძლია თუ არა ხელოვნური ინტელექტის სისტემა დამეხმაროს სტატიების დაწერაში საინვესტიციო იდეების შესახებ? მოდით გავარკვიოთ.
ორი საგანი მინდა გავაშუქო. მაგრამ მე მექნება დახმარება და შედეგად არის მესამე თემა, რომელიც წარმოიშვა ამ ორიდან.
შაბათ-კვირას დავრეგისტრირდი OpenAI-ის ChatGPT ბეტა საიტზე, სადაც სან-ფრანცისკოში დაფუძნებული კომპანია ავარჯიშებდა მოდელს სახელად ChatGPT, რომელიც „ურთიერთქმედებს სასაუბრო გზით“, OpenAI-ს მიხედვით. (ეს ემილი ბარის სვეტი კარგ ახსნას აძლევს ტექნოლოგიას.)
OpenAI დაარსდა 2015 წელს Tesla-ს მხარდაჭერით
-1.44%
-2.03% .
TSLA,
აღმასრულებელი დირექტორი ელონ მასკი, მილიარდერი ინვესტორი პიტერ ტიელი, სემ ალტმანი (რომელიც კომპანიის აღმასრულებელი დირექტორია) და სხვები. 2019 წელს მიიღო $1 მილიარდი დაფინანსება Microsoft- ისგან
MSFT,
OpenAI-ის თანახმად, ChatGPT სისტემასა და მომხმარებელს შორის დიაგნოსტიკა „შესაძლებელს ხდის ChatGPT-ს უპასუხოს შემდგომ კითხვებს, აღიაროს თავისი შეცდომები, გამოწვევას არასწორი შენობა და უარყოს შეუსაბამო მოთხოვნები“.
ამ შაბათ-კვირას დავიწყე სულელური იდეებით, როგორიცაა სთხოვს მას შექსპირის პიესის დაწერა რომელშიც მაიკლ ჯორდანი და ალენ აივერსონი (AI, გაიგე?) იღებენ Apple-ს
-2.54%
AAPL,
კერძო
მაგრამ ვფიქრობდი, რომ ეს შეიძლება იყოს სათანადო გამოწვევა იმის დანახვა, შეეძლო თუ არა ChatGPT დამეხმაროს სტატიების კვლევაში და დაწერაში. მსურდა გამერკვია, შეეძლო თუ არა ჩატის ბოტი, თავის მხრივ, დაეხმაროს ინვესტორებს პერსპექტიული ინვესტიციების გაცნობაში, რადგან AI-ს შეუძლია ინფორმაციის შეჯერება და ოპტიმიზაცია ბევრად უფრო ეფექტურად, ვიდრე ადამიანებს შეუძლიათ.
აი ისინი, ჩემი თხოვნით ChatGPT-ზე და პასუხებით. მე მომიწია მოთხოვნების შესწორება მანამ, სანამ სისტემა გადმოგცემდა იმას, რასაც ვეძებდი, როგორც თქვენ შეგიძლიათ გაიგოთ მისი გამოყენებული ენიდან.
Tesla არის ეფექტური ინოვატორი
Cody Willard შეყვანა:
დაწერეთ სტატია, რომელიც ხსნის ტესლას ეფექტურობას ინოვაციებში კომპანიის Apple-თან და GM-თან შედარებით. აჩვენეთ რამდენი დახარჯა თითოეულმა კომპანიამ R&D-ზე ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში, მათი R&D ხარჯები გაყოფილი შემოსავლებზე ხუთი წლის განმავლობაში და მათი R&D ხარჯები გაყოფილი შემოსავლებზე 2016 წელს 2021 წელთან შედარებით. ჩადეთ თითოეული მონაცემთა ნაკრები წასაკითხად ცხრილში. დაბოლოს, ისაუბრეთ მთლიან მისამართებად ბაზრებზე და აჩვენეთ ანალიტიკოსების ნომრები Tesla-ს ინოვაციებისთვის, მათ შორის თვითმართვადი მანქანების, Optimus რობოტებისა და Dojo სუპერ კომპიუტერული პლატფორმისთვის.
ChatGPT გამომავალი:
Tesla მუდმივად ამტკიცებს თავს, რომ არის ძალიან ეფექტური ინოვატორი ავტომობილებისა და ტექნოლოგიების ინდუსტრიის სხვა მსხვილ კომპანიებთან შედარებით. ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში Tesla-მ კვლევასა და განვითარებაზე (R&D) ჯამში 4.4 მილიარდი დოლარი დახარჯა, ხოლო Apple-მა 39.5 მილიარდი დოლარი და General Motors-მა 12.7 მილიარდი დოლარი. ეს ჩანს ქვემოთ მოცემულ ცხრილში:
როდესაც შევადარებთ ამ კომპანიების R&D ხარჯებს მათ შემოსავლებთან შედარებით, ჩვენ ვხედავთ, რომ Tesla მუდმივად უსწრებს Apple-საც და GM-საც. 2016 წელს Tesla-მ თავისი შემოსავლების 9.3% დახარჯა R&D-ზე, 5.3% Apple-ისთვის და 4.6% GM-ისთვის. ეს ტენდენცია გაგრძელდა შემდეგ წლებშიც, 9.4 წელს Tesla-მ დახარჯა 2017%, 8.8 წელს 2018%, 8.6 წელს 2019% და 8.1 წელს 2020%. შედარებისთვის, Apple-მა დახარჯა 5.2% 2017 წელს, 5.1% 2018 წელს, 5.2. 2019 წელს და 4.7% 2020 წელს, ხოლო GM დახარჯა 4.4% 2017 წელს, 4.4% 2018 წელს, 4.4% 2019 წელს და 4.2% 2020 წელს. ეს ჩანს ქვემოთ მოცემულ ცხრილში:
გარდა ამისა, როდესაც შევადარებთ Tesla-ს R&D ხარჯებს მის შემოსავლებთან შედარებით 2016 და 2021 წლებში, ჩვენ ვხედავთ ეფექტურობის მნიშვნელოვან ზრდას. 2016 წელს Tesla-მ შემოსავლების 9.3% დახარჯა R&D-ზე, ხოლო 2021 წელს შემოსავლების მხოლოდ 6.7% დახარჯა R&D-ზე. ეს გვიჩვენებს, რომ Tesla-მ არა მხოლოდ შეძლო R&D ხარჯების მაღალი დონის შენარჩუნება, არამედ ამ სახსრების გამოყენების ეფექტურობის გაზრდაც. შედარებისთვის, Apple-ის R&D ხარჯები შემოსავლებთან შედარებით გაიზარდა 5.3%-დან 2016 წელს 6.1%-მდე 2021 წელს, ხოლო GM-ის R&D ხარჯები შემოსავლებთან შედარებით შემცირდა 4.6%-დან 2016 წელს 3.7%-მდე 2021 წელს. ეს ჩანს ქვემოთ მოცემულ ცხრილში:
Tesla უფრო ეფექტურია R&D ხარჯების ინოვაციად გადაქცევაში, ვიდრე Apple და GM, ინოვაციების ზომისა და მასშტაბის გამო, რომლისკენაც Tesla მიზნად ისახავს.
Apple და GM ორიენტირებულია მცირე ინოვაციებზე. Tesla მიზნად ისახავს უფრო დიდ და ამბიციურ ინოვაციებს, როგორიცაა თვითმართვადი მანქანები, Optimus რობოტები და Dojo სუპერ კომპიუტერული პლატფორმა. ამ ინოვაციებს აქვს პოტენციალი დაარღვიოს მთელი ინდუსტრიები და შექმნას ახალი ბაზრები.
ანალიტიკოსების აზრით, მხოლოდ თვითმართვადი მანქანების მთლიანი მისამართების ბაზარი (TAM) შეფასებულია 1 ტრილიონ დოლარად, ხოლო რობოტების TAM 135 მილიარდ დოლარად, ხოლო დოჯოს სუპერკომპიუტერული პლატფორმის TAM არის შეფასებული. 200 მილიარდი დოლარი ღირს. ეს ნიშნავს, რომ მთლიანი TAM იმ ინოვაციებისთვის, რომლებზეც მიზნად ისახავს Tesla, შეფასებულია 1.35 ტრილიონ აშშ დოლარად, რაც უფრო დიდია, ვიდრე TAM იმ ინოვაციებისთვის, რომლებსაც Apple და GM მიზნად ისახავს.
Apple, საოჯახო დოლარი და საარსებო მინიმუმი
Cody Willard შეყვანა:
დაწერეთ სტატია, სადაც ახსნით, თუ რატომ აწყდებიან კომპანიებს, რომლებიც ძირითადად ასაქმებენ მუშებს, რომლებიც გამოიმუშავებენ 40,000 დოლარზე ნაკლები წელიწადში, მომავალ წლებში უფრო მაღალი დანახარჯების წინაშე აღმოჩნდებიან, რადგან ოთხსულიანი ოჯახის ცხოვრების ღირებულება წელიწადში 40,000 დოლარზე მეტია. ჩართეთ კლერკის მაგალითი, რომელიც კვირაში 40 საათს მუშაობს Family Dollar-ში [დოლარის ხის ერთეული
-1.86%
DLTR,
] არ შეუძლია შვილების გამოკვება, იპოთეკის გადახდა და ჯანმრთელობის დაზღვევა. გამოიყენეთ ფედერალური სარეზერვო მონაცემები, რათა აჩვენოთ, თუ როგორ გაიზარდა ინფლაცია ბოლო სამი წლის განმავლობაში ბევრად უფრო მეტად, ვიდრე სახლში ანაზღაურება. შეადარეთ ამ ტიპის კომპანიები იმ კომპანიებს, რომლებსაც ძირითადად ჰყავთ თანამშრომლები, რომლებიც გამოიმუშავებენ $100,000 ან მეტს წელიწადში და როგორ დაინახავენ ისინი ბევრად უფრო მაღალ მარჟას მომდევნო წლებში, რადგან ისინი შეწყვეტენ ზედმეტ გადახდას პროგრამული უზრუნველყოფის ინჟინრებისთვის და დაიწყებენ ზოგადად ბევრად უფრო მწირი ხარჯების სტრუქტურების გაშვებას. აჩვენეთ, რამდენია Apple-ის ერთ თანამშრომელზე საშუალო ღირებულება ოჯახის დოლარზე თითო თანამშრომელზე გასული წლის გაყიდვების, ზოგადი და ადმინისტრაციული ხარჯების გაყოფით Apple-ში თანამშრომელთა რაოდენობაზე და იგივე განტოლების გაკეთება Family Dollar-ისთვის.
ChatGPT გამომავალი:
კომპანიებს, რომლებსაც ძირითადად ჰყავთ თანამშრომლები, რომლებიც წელიწადში 40,000 დოლარზე ნაკლებს გამოიმუშავებენ, მომდევნო წლებში თანამშრომლების უფრო მაღალი ხარჯების წინაშე აღმოჩნდებიან ოთხსულიანი ოჯახის საცხოვრებლის გაზრდის გამო. შრომის სტატისტიკის ბიუროს მიხედვით, შეერთებულ შტატებში ოთხსულიანი ოჯახის ცხოვრების საშუალო ღირებულება წელიწადში 53,490 დოლარია. ეს ნიშნავს, რომ თანამშრომლები, რომლებიც წელიწადში 40,000 დოლარზე ნაკლებს გამოიმუშავებენ, უკვე იბრძვიან თავიანთი ოჯახების რჩენისთვის.
მაგალითად, განიხილეთ საოჯახო დოლარის კლერკი, რომელიც კვირაში 40 საათს მუშაობს საათში $10 ხელფასით. გადასახადებისა და გამოქვითვის შემდეგ, ეს კლერკი მიიღებს სახლში დაახლოებით $1,500 თვეში, ან $18,000 წელიწადში. ეს არ არის საკმარისი ოთხსულიანი ოჯახის საცხოვრებლის დასაფარად, რადგან კლერკს მოუწევს საცხოვრებლის, საკვების, ჯანდაცვისა და სხვა საჭიროებების გადახდა.
ბოლო სამი წლის განმავლობაში ინფლაციამ ასევე ხელი შეუწყო ცხოვრების ხარჯების ზრდას და დამატებითი ზეწოლა მოახდინა თანამშრომლებზე, რომლებიც წელიწადში 40,000 2.2 დოლარზე ნაკლებს გამოიმუშავებენ. ფედერალური რეზერვის მონაცემებით, ბოლო სამი წლის განმავლობაში ინფლაციის დონე საშუალოდ XNUMX% იყო წელიწადში. ეს ნიშნავს, რომ დოლარის მსყიდველობითუნარიანობა შემცირდა, რაც თანამშრომლებს ურთულებს პირველადი მოხმარების ნივთების შეძენას.
ამის საპირისპიროდ, კომპანიები, რომლებსაც ძირითადად ჰყავთ თანამშრომლები, რომლებიც გამოიმუშავებენ $100,000 ან მეტს წელიწადში, სავარაუდოდ, ნახავენ უფრო მაღალ მარჟას მომდევნო წლებში, რადგან ისინი შეამცირებენ ხარჯებს. მაგალითად, ამ კომპანიებმა შეიძლება შეწყვიტონ პროგრამული უზრუნველყოფის ინჟინრების ზედმეტად გადახდა და ზოგადად დანერგონ უფრო მწირი ხარჯების სტრუქტურები. ეს მათ საშუალებას აძლევს შეინარჩუნონ მომგებიანობა და გაზარდონ აქციონერთა ღირებულება.
დაბალანაზღაურებადი და მაღალანაზღაურებადი თანამშრომლების კომპანიებს შორის ხარჯების სხვაობის საილუსტრაციოდ, განვიხილოთ Apple-ისა და Family Dollar-ის მაგალითი. გასულ წელს Apple-ის SG&A ხარჯები იყო 24.5 მილიარდი დოლარი და მათ ჰყავდათ დაახლოებით 137,000 თანამშრომელი. ეს ნიშნავს, რომ საშუალო ღირებულება ერთ თანამშრომელზე Apple-ში იყო $179,000 წელიწადში, რაც იზომება SG&A-ით თითო თანამშრომელზე. შედარებისთვის, Family Dollar-ის SG&A ხარჯები შეადგენდა $1.7 მილიარდს და მათ ჰყავდათ დაახლოებით 150,000 თანამშრომელი. ეს ნიშნავს, რომ საშუალო ღირებულება ერთ თანამშრომელზე, რომელიც იზომება SG&A-ით თითო თანამშრომელზე, საოჯახო დოლარში იყო მხოლოდ $11,333 წელიწადში.
დასკვნის სახით, კომპანიებს, რომლებსაც აქვთ დაბალი ანაზღაურებადი თანამშრომლები, უახლოეს წლებში დასაქმებულთა უფრო მაღალი დანახარჯების წინაშე აღმოჩნდებიან, რაც გამოწვეულია ცხოვრების გაძვირების და ინფლაციის გამო. ეს კომპანიები იბრძვიან, რომ უზრუნველყონ თავიანთი თანამშრომლები და შეინარჩუნონ მომგებიანობა. ამის საპირისპიროდ, მაღალი ხელფასის მქონე თანამშრომლების მქონე კომპანიები, სავარაუდოდ, ხედავენ უფრო მაღალ მარჟას და გაზრდილ აქციონერთა ღირებულებას, რადგან ისინი ამცირებენ ხარჯებს და ახორციელებენ უფრო მწირი ხარჯების სტრუქტურებს.
დასკვნა
OpenAI-ის ChatGPT პერსპექტიული ჩანს. ჯერ არ ვიცი როგორ ვიშოვო ფული ამით, გარდა შესაძლოა Microsoft-ის ყიდვისა, რომელმაც 1 მილიარდი დოლარის ინვესტიცია განახორციელა. ეს არის კიდევ ერთი, რომლის აღმოჩენაშიც ელონ მასკი დაეხმარა.
მე მას რეგულარულად გამოვიყენებ, ისევე როგორც ჩემს Tesla Model S-ს, Starlink ინტერნეტს ჩემს სახლსა და ბეღელში სოფლად ნიუ-მექსიკოში და ერთადერთი სოციალური მედიის პლატფორმა, რომელსაც ვაქვეყნებ და ვიყენებ - Twitter.
ChatGPT, რა თქმა უნდა, საკმარისად ინოვაციურია, რომ ჩვენ ყველანი უფრო მეტად აღფრთოვანებული და შეშინებული უნდა ვიყოთ იმაზე, თუ როგორ გაუადვილებს ხელოვნური ინტელექტი კარგ და ცუდ ბიჭებს ცხოვრებას.
Cody Willard არის MarketWatch-ის მიმომხილველი და ჟურნალის რედაქტორი რევოლუციის საინვესტიციო ბიულეტენი. უილარდი ან მისი საინვესტიციო ფირმა შეიძლება ფლობდეს ან გეგმავს ფლობდეს ამ სვეტში აღნიშნული ფასიანი ქაღალდების.
წყარო: https://www.marketwatch.com/story/microsoft-invested-1-billion-in-an-ai-system-that-helped-me-write-this-column-see-what-it-had- to-say-about-tesla-11670347800?siteid=yhoof2&yptr=yahoo